Nokia-Siemens Fuusio-

Fuusion jälkeen Nokia-Siemensin ei tarvitse leikata kustannuksia (hölöstöä tuotteita) kuin 1,8 miljardilla eurolla vuodessa pärjätäkseen Ericssonille. Olettaen, ettei kukaan ex-asiakkaista vedä fuusiosta poroja nenäänsä.

Taitaa olla aikamoiset sakot määritelty fuusiosopimuksessa Nokialle kun perääntyminen fuusiosta on mahdotonta.

Nyt ei enää tarvitse jännittää muuta kuin allekirjoittaako Siemensin edustaja sopimuksen eurooppalaisessa vai amerikkalaisessa vankilassa.
21022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Siementäjän törttöilyt ja rikokset ovat sitä luokkaa, ettei pitäisi olla mitään estettä irtautua fuusiosta. Ei kai Nokiallakaan aivan typeriä fuusiopahveja mennä allekirjoittamaan.

Se on sitten eri asia, onko halua irroittautua. Noksun verkkopuoli alkaa olla sen verran pieni tekijä, että se jalkoihin ilman Siementä.

Äänestä
  • Nuukian johdon näkökulmasta katsottuna firmassa ei ole yhtään johtajaa, joka ymmärtäisi NETin bisneksestä ja osaisi laittaa sen kuntoon. NETin johtaminen on paljon vaativampaa kuin kännykkäbisneksen, koska verkkobisneksessä nojataan monta vuotta eteenpäin tulevaisuuteen. Täten johto haluaa päästä NETistä eroon, jottei heitä voida syyttää tulevina vuosina NETin väistämättömistä ongelmista.

    Ei tarkoituksena ole varmistaa NETin menestystä vaan ylimmän johdon menestys. Näin ollen mikään oleellinen ei ole johdon näkökulmasta muuttunut vaikkakin Siementäjästä on tullut esille uutta nice-to-know tietoa.

    Nuukian johto haluaa keskittyä bambusta veistettyjen kapuloiden myyntiin savimajoihin, koska tilinpäätöksen mukaan Nuukialla on juuri tätä osaamista.

    Siementäjän johdolla on samanlaiset aatokset ja lisäksi jotain ihme lahjus/ kiristys/ kavallusepäilyjä niskassa. Odottakaamme rauhassa viranomaistutkimuksia, jotka päätyvät siihen, ettei mitään olekaan tapahtunut. Pelkkää väärinkäsitystä ja ilkeämielisten ihmisten panettelua kaikki taas kerran.

    On ihan varmaa, ettei uusi suunniteltu verkkoyksikkö ole mikään kultakaivos seuraavaan viiteen vuoteen. Ja jos se uhkaa seurata BenQ:n jalanjälkiä, niin onneksi se ei ole kummankaan omistavan yhtiön vastuulla. Jos se olisi konsernin sisällä niin siihen olisi melkein pakko panna lisää rahaa.

    Mitä Nuukian sopimusosaamiseen tulee, niin kai se Turkin puhallus on jo rahvaan mielistä unohtunut.

    Tuo tuttu "Deutschland ist ein Sheissland" huuto raikuu vaihteeksi Keilaniemessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuoppa1 kirjoitti:

Fuusion jälkeen Nokia-Siemensin ei tarvitse leikata kustannuksia (hölöstöä tuotteita) kuin 1,8 miljardilla eurolla vuodessa pärjätäkseen Ericssonille. Olettaen, ettei kukaan ex-asiakkaista vedä fuusiosta poroja nenäänsä.

Taitaa olla aikamoiset sakot määritelty fuusiosopimuksessa Nokialle kun perääntyminen fuusiosta on mahdotonta.

Nyt ei enää tarvitse jännittää muuta kuin allekirjoittaako Siemensin edustaja sopimuksen eurooppalaisessa vai amerikkalaisessa vankilassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu