Koira puistossa olisi kiva käydä mutta usein puistossa on agressiivinen uros-koira.
Meillä on kaikkien kanssa toimeentuleva uros kultsikka. Liian usein joutuu katselemaan kun puistossa on juuri yksi häirikkö koira joka pilaa muiden leikit rähinällään. Näiden koirien omistajat eivät selvästikään välitä koiriensa käyttäytymisestä tippaakaan vaan seisovat monttu auki kun koira näykkii tai puree toista. Pari kertaa on toinen koira purrut niin meidän koira tullut taakseni piiloon häntä koipien välissä ja joku vihainen piski perässä joka on alkanut sitten haukkua minulle ja taaskaan omistaja ei tehnyt mitään ennen kuin huutamalla piti pyytää ottamaan koira kiinni.
Kerran toinen koira suoraan Ottoa kun tulimme aitaukseen ja ajoi koiran nurkkaan ja näykki pehvasta. Loistava toimintamalli jonka silloin opin.
1.Soitin poliisille koska toisen koiran omistajan mielestä hän ei ollut vastuussa koirastaan vaan oli sitä mieltä että puistossa vallitsee "villi länsi" periaate, koirat saavat siis tehdä mitä vaan.
2.Pyysin pari todistajaa jäämään paikalle odottamaan poliisia.
Poliisilla oli selvä vastaus asiaan. Jokainen on vastuussa omasta koirasta vapaana puistossa, kotona tai talutushihnassaa. Se että ollaan puistossa ei vähennä vastuutaan. Poliisi myös ihmetteli miksi kyseinen ihminen oli tuonut agressiivisen koiran puistoon. Kun asiaa selvitettiin kävi ilmi että sama koira oli hyökännyt toisenkin koiran kimppuun ja purrut pahasti kaulaan. Kyseinen omistaja saa seuraavan kerran sakkoja jos tuo häiriökoiransa puistoon joten ihmiset hyvät jos koiraanne purraan puistossa. Soittakaa poliisi tekijä voi olla heille tuttu. Täydet korvaukset omistajan maksaa jos joudutte viemään eläinlääkärille.
Meillä on kaikkien kanssa toimeentuleva uros kultsikka. Liian usein joutuu katselemaan kun puistossa on juuri yksi häirikkö koira joka pilaa muiden leikit rähinällään. Näiden koirien omistajat eivät selvästikään välitä koiriensa käyttäytymisestä tippaakaan vaan seisovat monttu auki kun koira näykkii tai puree toista. Pari kertaa on toinen koira purrut niin meidän koira tullut taakseni piiloon häntä koipien välissä ja joku vihainen piski perässä joka on alkanut sitten haukkua minulle ja taaskaan omistaja ei tehnyt mitään ennen kuin huutamalla piti pyytää ottamaan koira kiinni.
Kerran toinen koira suoraan Ottoa kun tulimme aitaukseen ja ajoi koiran nurkkaan ja näykki pehvasta. Loistava toimintamalli jonka silloin opin.
1.Soitin poliisille koska toisen koiran omistajan mielestä hän ei ollut vastuussa koirastaan vaan oli sitä mieltä että puistossa vallitsee "villi länsi" periaate, koirat saavat siis tehdä mitä vaan.
2.Pyysin pari todistajaa jäämään paikalle odottamaan poliisia.
Poliisilla oli selvä vastaus asiaan. Jokainen on vastuussa omasta koirasta vapaana puistossa, kotona tai talutushihnassaa. Se että ollaan puistossa ei vähennä vastuutaan. Poliisi myös ihmetteli miksi kyseinen ihminen oli tuonut agressiivisen koiran puistoon. Kun asiaa selvitettiin kävi ilmi että sama koira oli hyökännyt toisenkin koiran kimppuun ja purrut pahasti kaulaan. Kyseinen omistaja saa seuraavan kerran sakkoja jos tuo häiriökoiransa puistoon joten ihmiset hyvät jos koiraanne purraan puistossa. Soittakaa poliisi tekijä voi olla heille tuttu. Täydet korvaukset omistajan maksaa jos joudutte viemään eläinlääkärille.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kyllä se nyt vain on niin, että koira on vain jalostettu susi, ja sudet hoitavat itse oman nokkimajärjestyksensä. Se joka on vahvin, on johtaja. Siihen ei pidä ihmisten mennä väliin. Koirat ratkaiskoot nokkimajärjestyksen keskenään. Homma toimii kun yksi johtaa ja muut alistuvat.
Niitä tappeluita tulee vain sen takia, kun ihmiset eivät anna koirien keskenään päättää kuka johtaa.
erillisistä laumoista eli laumahierarkia ei toimi kuten omassa laumassa koska toiset on vieraita ja jotkut koirat suojelee reviiriään toiselta vieraalta laumalta!!
Eli kyllä pitää heti puuttua asiaan ja omistajan kuuluu olla oman laumansa johtája joka hallitsee alemmat eli omat koiransa!!
Koira ei ole susi, se on koira. Koira ei edes polveudu yksinään susista vaan myös muista koiraeläimistä (mm. hyeena, kojootti...). Susien käyttäytymistä ei kannata tuijottaa liiaksi, koska sudet eivät elä ihmisen kanssa, eivät käy koirapuistoissa, eivätkä ole koiria.
Ja haluat koirasi repivän muita puistossa, haluat niin kuin jenkkien katujengiläiset pitteineen, että sinulla on tappelukehän paras koira. OLET SAIRAS!
Eläimistä välittävä ei halua koiransa pelottelevan ja vahingoittavan muita että saa egoilla omistavansa kovimman tappelijan ja johtajakoiran, joka ei edes ole sun omassa hanskassa koska kerran tappelee!
Terv. ei minkään "puudelin" omistaja kuten kaltaisesi viestiini vastaisivat ;)
Siis mikähän on sun ego -ongelmasi, nimimerkistä päätellen? Mulle kävi kerran juuri noin että kun menin puistoon ystävällisen lue häntä vispaa, esittää leikkiinkutsua, koirani kanssa kun sen päälle ja kurkkuun kävi corgiuros tosi äijänä. Koirani tuli lähelleni ja yritti väistellä pikkupaskan hampaita, yritti viimeiseen asti vältellä. Odotin koko ajan että sen omistajat tekis jotain, emäntä yritti komentaa, mutta kuten sulla, koira ei ollut lainkaan hanskassa ja ei siis kuunnellut. Isäntä naureskeli että ompa meillä kova koira!
Lopulta koirani suuttui ja tarttui korgia päästä ja repi oikein kunnolla, isäntä hyppäsi pystyyn ja HUUSI minulle ota se pois! MIKÄ VITUN LOGIIKKA? HÄNEN KOIRA SAA PURRA; MINUN KOIRA EI!!! KOIRATHAN VAAN SELVITTÄÄ VÄLEJÄ, EIKÖ? NIIN KAUAN KUN OMA KOIRA ON VOITOLLA, NIINKÖ? EIKÖS SE NIIN VÄHÄN MENE ;) PAINUKAA JOHTAJAKOIRIENNE KANSSA V****N!! JA, ISÄNTÄ MELKEIN ITKI KUN CORGI VALUI VERTA; JA HUUSI SIITÄ, SIIS MITÄ LOGIIKKAA!!!
Meillä kävi samoin. Olimme koirapuistossa, kun portista tuli borderterrieri, joka kävi koiramme kurkkuun kiinni. Koiramme juoksi pakoon, kunnes ei jaksanut enää juosta ja puri terrieriä. Silloinhan rupesin terrierin omistaja itkemään sitä, että hänen koirastaan vuotaa verta.
Surullista, että ihmiset eivät ymmärrä. Älkää tuoko niitä agressiivisia koirianne puistoon! Aina saa pelätä, minkälainen hullu hurtta sieltä portista tulee.
koiran omistaja, joka koiran johtaja on, myös puistossa! Koirapuistoihin EI SAA viedä koiraa joka ei tule toisten kanssa toimeen.
selvisi ja oikein jokainen on todellakin vastuussa omasta koirastaan(laumastaan) eli vaatikaa ja pitäkää oikeuksistanne huolen kuten aloittajakin..näitä ikäviä hyökkäystapauksia ei saa puistoissa olla yhtään.
puistoon pakko sitten mennä jos on toisia uroksia???? Meillä ainakin on sellainen periaate että toisten uroksien kanssa en laita samaan aikaan puistoon. Turhaa pelleilyä vaan. On hyvin harvoja uroksia jotka tulee toimeen, puoli tuntia tai tunti niin sitten ottavat yhteen. Puistoissa kuitenkin niitä ärsytyksiä on, ja missään en ole törmännyt vielä niin isoon puistoon että pääsisi jäähdytykselle vähän syrjemmälle. Ns. pattitilanteissa aidat kaatuu päälle. Ja jokainen on koiristaan vastuussa, on vain eriasia miten sen tappelu/kyräily tilanteen hoitaa. Virhe mennä heti ekasta haukusta/murinasta sinne koirien sekaan, omistajat kävelemään vaan erisuuntiin, useimmiten loppuu siihen. Jos ei niin sitten niiden vaan täytyy selvittää kumpi on kumpi. Tässä minun näkemys asiasta. Puistoilkaahan turvallisesti ja maalaisjärkeä käyttäen :)
Voi urkoksetkin vallan mainiosti toimia keskenään. Jos oma uroskoira ärhäntelee muille uroksille, niin silloin ei asiaa ole koirapuistoon.
Tietty jos hallitsee koiransa ja saa otettua sen hihnaan heti kun haluaa ja vie pois samantien kun toisia uroksia on tulossa.
Sinä taidat juuri olla se häirikkö-koiran omistaja!
Meidän koira uros ja tulee kyllä toimeen muiden urostenkin kanssa. On vaan sellaisia uros-koiria joiden pomo ei todellakaan ole omistaja. Ne eivät kuuntele omistajiaan ja rähisevät järjestelmällisesti kaikille muille uros-koirille.
Eikö se olisi paljon järkevämpää ja niin kuin ohjeetkin sanovat ÄLÄ VIE koiraasi koirapuistoon jos järjestelmällisesti ei tule toimeen esimerkiksi poikakoirien kanssa.
Olin juuri eilen puistossa käymässä niin aitauksessa oli 3 urosta ja pari narttua ja hyvä meno päällä. Sitten saapui joku keskikokoinen ilmeisesti sekarotuinen koira joka alkoi heti rähistä ja näyttämään hampaitaan kaikille poikakoirille. Omistaja oli sitä mieltä että normaalia käytöstä mutta meitä oli kolme muutakin uros-koiraa omistajaa jotka näimme heti että koiralla ei ollut kaikki kunnossa.
häirikkö koiran omistajana?
Koirat kyllä voivat "selvittää välinsä" itse, mutta onko se sitä mitä me luullaan? Usein totuus on, että toinen pakottaa toisen tappelemaan kiusaamalla. Omille koirilleni tosin on myös vuosien aikana käynyt että niiden päälle käydään vaikka ne selkeästi väistävät, muunmuassa kerran vanhukseni ollessa nelikuinen aikuinen uros repi sitä tappamismielessä, se ei ole oikein, laumassa mikään susi ei ikinä yritä tappaa pakoon juoksevaa pentua. Koirani ei ärsyttänyt aikuista landseeria vaan pelkäsi kuollakseen. Ja vastaavaa löytyy, missä pelkäävää koiraa joka yrittää paeta, revitään hullun lailla. Tai kuinka kävi avomieheni koiralle; vein koiria puistoon, ja leikkivät iloisesti kunnes tuli nainen koiransa kanssa.
Koira alkoi heti astua tuota nuorta urostamme, ja kiusaaminen ei tauonnut hetkeksikään. Koiramme ei saanut edes nuuskia kun elukka oli astumassa ja ärisemässä kun koira parkamme yritti paeta. Lopulta todella ahdistuneena, häntä koipien välissä koiramme suuttui ja puri peloissaan. Naisen koirahan kävi tosissaan koiramme päälle sitten.
ELI IDIOOTIT johtajakoirienne kanssa painukaa h**vettiin, mahdollisuuksien mukaan kyllä potkin koiraanne suojellakseni omaani ja todella, poliisiin on otettava yhteyttä, se on todella oikein! Ja saatte samalla maineen ihmisinä, jotka yrittävät päteä koiriensa avulla, eli olette aika säälittäviä ;)
"koira parkamme" koira on eläin ja sääli on sairaus..
"mahdollisuuksien mukaan kyllä potkin koiraanne" "poliisiin on otettava yhteyttä" eli ihmisenä saat käydä toisen omaisuuteen käsiksi, mutta kun koirat riitelevät olet heti menossa soittamaan poliisia. Minä kyllä soittaisin siinä vaiheessa kun alkaisit koiraani potkimaan.
Ja sitten vielä ihmetellään miksi koirat käyvät ihmistenkin päälle..
"Ja saatte samalla maineen ihmisinä, jotka yrittävät päteä koiriensa avulla, eli olette aika säälittäviä ;)" kyseinen maine taitaa vain levitä pienten kullanuppu buudeleiden omistajien keskuudessa sori vain..
Tämä on minun mielipiteeni.
No, meidän koirat ei sattumalta ole puudeleita, mutta sillä nyt ei ole mitään väliä. Vaikutat niin idiootilta että en edes tiedä miksi vastaan.
Puhuttiin kerran yhden maalimiehen kanssa jonka ryhmässä ennen käytiin, se sanoi ihan suoraan että koiran ja ohjaajan suhde on sille tärkein juttu koulutuksessa,
se pohja että varsinkin pentu ja nuori koira voi aina luottaa että ohjaaja suojelee eli käy hyökkääjän päälle AINA. Tää äijä on täysin samaa mieltä mun kanssa, ihan menestyneitä sutsu ja ipo- koiria treenannut mies, että jos koirasi päälle hyökätään, sinun tehtäväsi lauman johtajana on estää hyökkäys. Niin saatanan selkeetä se on.
Itselläni on koirat hallinnassa, mitä sun hemmotellut mussukat ilmeisesti eivät ole, kun olet sitä mieltä että koirat selvittää keskenään; koirani eivät ikinä haasta muita koska minä johtajana sanon että NIIN EI TEHDÄ. PISTE.
Kaikki koirat eivät leiki keskenään, totta eikä pidäkään, mutta jos ne ovat HALLINNASSA, ne eivät tappele. PISTE. Omani eivät aloita, ne hakevat turvaa minulta, koska olen niiden johtaja. Jos laumani päälle käydään, totta perkeleessä puolustan omiani.
Meillä kävi kerran vieraileva mokke, joka oli treenannut MM- tason koiria, ja hänellä oli itsellään pentu silloin. Hän sanoi että asia mikä on todella tärkeä pennun kanssa on, että kukaan lauman ulkopuolinen ei pääse sen päälle. Koira oli jotain seitsemänkuinen, ja tää mies kertoi että oli kylmän rauhallisesti sanonut jollekin irtokoiran omistajalle lenkkipolulla että jos koiras käy päälle, tapan sen.
Sääli ei ole sairaus vaan kuuluu laumakäyttäytymiseen; johtaja suojelee laumaa. PISTE. PISTE.
Miten on mahdollista sun mielestä, että molarimme koira joka oli todella tiukka, saattoi oleilla vapaana koirani lähellä? No sen takia, että se oli hallinnassa!! Kumpikaan ei haastanut, vaan nuuskivat maata toisiaan huomaamatta. Omani alistuvampana ei nyt muutenkaan sitä koiraa olisi haastanut, mutta sekään EI todellakaan kiusannut, nylkyttänyt tai mitään, heikompaansa. KOSKA OLI HALLINNASSA!!
Jos siis koirieni päälle käy joku saakelin mammanmussukka joka saa terrorisoida muita, niin teen mitä vaan suojellakseni omiani. PISTE. PISTE.
Oli ihanpakko vielä kirjoittaa. Monesti olen havainnut puistoissa seuraavaa; omistajat ovat juuri tuota mieltä että koirat on koiria ja selvittävät itse SILLOIN kun oma koira on vahvoilla.
räänkin omistajan koira kävi järjestelmällisesti uusien tulokkaiden päälle, parin nuoren tytön koirat eivät enää halunneet puistoon vaan vetivät jo portilla täristen pois.
Tämä ihminen vaan naureskeli että eikö tytöt uskalla tulla, voi vittu että otti päähän.
Sanoin sitten, että voin lainat kaverini kaukkari urosta, joka vihaa muita uroksia juurikin nuorena parivuotiaana saamansa hyökkäyksen takia. Nyt kuusivuotiaana se tappaa, tai ei jätä luultavasti kovin hyvään kuntoon uhriaan. Sanoin että otan sen mukaan ja päästän koirasi luo. Älä vaan pyydä minua ottamaan sitä pois sillä en ota, koirathan ovat koiria ja selvittävät itse ;) No, henkilö oli vähän nolo kun hänen egopullistelunsa nolattiin ja lähti pois, jolloin tytötkin pääsivät mukavien koiriensa kanssa puistoon. Aluksi heidän koiransa arastelivat, toinen alkoi kiljua kun eräs kiltti koira tuli kovaa kohti, mitä tytöt kertoivat se ei ikinä ennen ollut tehnyt, vasta jouduttuaan hyökkäyksen kohteeksi. ETTÄ SIINÄ MIETTIMISTÄ TEILLE IDIOOTEILLE, JOTKA SANOTTE ETTÄ KOIRAT SELVITTÄÄ!!!
tiettyyn pisteeseen asti..
koirasi käy päälle. Sanoit soittavasi poliisit jos joku puolustaisi omaa koiraansa sinun koiraltasi. Soita ihmeessä!
Mieheni kaveri potki tosissaan koiransa päälle käynyttä koiraa, koiralle kävi jotain jonka takia sen omistaja, joka ei lainkaan yrittänyt itse estää kookasta koiraansa repimästä tätä mieheni kaverin suht pientä ja arkaa koiraa, soitti poliisit. Poliisi sanoi, että VIHAISTA KOIRAA EI TUODA PUISTOON ja syy ei todellakaan ole hyökkääjää potkineessa miehessä vaan siinä joka antoi koiransa repiä muita. Mietipä sitä, idiootti.
Yhden kaverini lempeää beaglea raadeltiin puistossa niin pahasti, että eläinlääkäri sanoi sen hengen olleen hiuskarvan varassa. Ja silti se pieni koira edelleen jaksaa heiluttaa häntää muille, vaikka varmasti ikuisesti pelkää tietynlaisia koiria. Te itsetuntoanne tappelijakoirien avulla kehittävät surkimukset, varokaa vaan, sillä ainakin minä olen karmeiden kokemusten jälkeen päättänyt, etten enää katso sivusta parhaan ystäväni kimppuun käymistä!
eräs puolustu koiraansa, niin että tappoi toisen koiran vahingossa, eikä joutunut oikeudessakaan tästä korvaamaan mitään. Joten kannattaa siis pitää vihaset koirat poissa puistossa, koska niistä voi tulla ruumiita...
tästä lähtien minäkin alan potkimaan ja hakkaamaan ja voisinpa vaikka ottaa puukon mukaan kun lähden koirani kanssa lenkille. Kerta niitä koiria saa noin vain tappaa.
Itseäni nimittäin ottaa päähän ihmiset jotka pitävät koiriaan vapaana ja käy minulle kitisemään jos koirani sanoo niiden koirille jotain. Oma koirani kun sattuu olemaan vähän isommasta päästä. Hyvä kuitenkin nyt tietää että niitä voi tappaa kun ne ovat uhka minun koiralleni. Sillä jokainen koira on uhka jos on vapaana, niistä ei ikinä voi tietää mitä tapahtuu. Nykyään alan nylkemään niitä ennen kuin ne pääsevät oman koirani lähelle ettei tule sanomista jos koirani niille jotain tekee tai vielä pahempaa ne tekisivät minun koiralleni jotain.
oli todella yhdeltä kantilta kirjoitettu. Eli erittäin kärjistettyä tekstiä. Sillä oli tarkoitus saada ihmiset ajattelemaan asioita hieman toiseltakin kannalta. Kuten varmasti monet tietävät niin asioita ei saa perille kuin shokeeraamalla hieman etenkin jos ihmiset ovat erittäin vahvasti oman kantansa puolella.
Mutta juu palataanpas tähän sinun tekstiisi. :)
Jos minun koirani kävisi toisen koiran kimppuun niin ottaisin tietenkin sen koiran kimpusta pois. En ole niin sairas että antaisin oikeasti koirani repiä muita koiria.
Oman koirani kimppuun on hyökännyt melko useasti koiria, nykyään oma koirani ei päästä tietynlaisia koiria luokseen. Enkä sitä enää vie senlaisten koirien luokse.
Aina kun on tullut tilanne missä koirat ovat alkaneet tappelemaan olen koirani ottanut pois, joskus olen joutunut "pakottamaan" toisten koirien omistajia ottamaan oman koiransa pois kun he eivät ole uskaltaneet.
Viimeinen kommenttisi ei ansaitse tämän parempaa vastausta: kannattaisi miettiä että se koira jonka kimppuun hyökkäisit on jonkun toisen paras ystävä eikä hän välttämättä jää katselemaan sivusta kun käyt sen päälle, toisen koiran omistaja saattaisi tehdä sinulle samoin kuin itse aikoisit tehdä hänen parhaalle kaverilleen. Eli kannattaa hetki miettiä ennenkuin alat toisten koirilta henkeä ottamaan.
Ainiin.. kukaan ei ole käskenyt sinun vain toljottaa sivusta, mutta on niitä muitakin tapoja erottaa koirat toisistaa kuin tappaa toinen niistä.
Ja itse ainakin syytän enemmänkin koiran omistajaa kuin koiraa sillä omistaja siitä koirasta on sellaisen tehnyt kuin se on. Ihminen saa tehtyä koirasta kuin koirasta "tappajan"
tapauksessa oli kyseisen omistajan oman koiran henki aivan hetken päässä loppuaan. Pienempi koira oli isomman ja huomattavasti vahvemman hampaissa, kun henkilö omistaja potkaisi toista koiraa. Tämän ei ollut tarkoitus todellakaan tappaa toista koiraa, vaan saada koira päästämään irti, kun ei muutakaan siihen hätään keksinyt.
Ja luultavasti noilla perusteillasi joutuisit aika äkkiä korvaamaan tapposi.. Jos koirasi on kiinni ja vapaana oleva koira tulee sen luokse, et joudu kuitenkaan tästä korvaamaan mitään, joten siinä annat koirasi hoitamaan homman, jos se siihen kykenee.
Tietenkään kukaan ei halua vahingoittaa kenenkään koiraa tahallaan. Teidän suurten ja vahvojen koirien (rotikat, dogot ym.) omistajien on varmaan mahdoton käsittää, että heikommille roduille todella voi käydä jotain, kun joku raivona käy päälle. Itsekin viimeiseen asti yrittäisin huutaa ja vaikka mitä, mutta mitä enää voi tehdä, jos hyökkääjän omistaja ei tee mitään?
Onko se oma paras ystävä annettava raadeltavaksi, koska onhan kovin julmaa potkia hyökkäävää koiraa? Arvatkaa, kuinka olen katunut useammankin kerran, että en todella potkinut ja tehnyt kaikkeani, kun koirani päälle on käyty, joskus parin koiran voimin.
Eräs juttu oli sitten todella paha, bokseri puri niin pahasti koirani kyynärnivelen, että vielä tänä päivänäkään koirani ei voi harrastaa rakastamaansa lajia agilityä, eikä leikkiä rajusti. Ei enää koskaan. Eläinlääkäri sanoi nivelessä olevan pysyviä vaurioita, tarkemmin en osaa selittää kun en ole lääkäri, mutta jotenkin rusto-osa vaurioitui lopullisesti.
Onko se oikein?? Onko oikein että vapaana juossut valtava bokseri uros sai hyökätä koirani päälle ja repiä sen siihen kuntoon, invalidiksi lopun elämäänsä??
Se ei kuulkaa ole omaansa puolustavan omistajan vika, jos hyökkääjä vahingoittuu jotenkin! Jos itselläsi on joku iso vahva koira ja kirjoittelet kaikkien puolesta, saisit hävetä. Miltä luulet tuntuvan, kun itkee eläinlääkäriasemalla ja odottaa koiraansa leikkauksesta, ja katsoo sen kivuliaita seuraavia viikkoja ja kuukausia, vain siksi että jokin koira on päästetty raatelemaan sitä?
Ja koirani ei ole lainkaan riitaa haastava, jo rotunsakin puolesta niitä sosiaalisia pehmeitä koiria, jotka eivät mitään mahda jos bokseri repii.. Todellakaan omaan parasta kaveriaan puolustavan ei tarvitse ajatella, käyköhän sille hyökkääjälle nyt jotain, ensinnäkin: kun koira käy päälle, se on yleensä vapaana ja vapaa myös pakenemaan. Kun sitä potkaisee vaikka, se voisi samantien juosta pois. Sitä ei minun koirani ole annettu tehdä, vaan mm. kyseinen bokseri piti sitä hirvittävässä repimisotteessa kokoajan.
Varmasti kukaan ei ala jahtaamaan hyökkääjäkoiraa ja tappamaan sitä sen paetessa! Haloo, jos koira käy toisen päälle ja se häädetään pois, sillä on aina mahdollisuus juosta omistajansa luo. Koiraansa puolustava ihminen ei varmasti halua tietentahtoen vahingoittaa koiraa, vaan ajaa sen pois! Itse yritin hakata fleksillä kyseistä bokseriakin, mutta niin valtava ja lihaksikas koira ilmeisesti ei edes tuntenut mitään..
Eli tottakai saa puolustaa, hyökkääjä on aina vapaa pakenemaan, mutta hyökkäyksen uhri usein raadellaan todella pahaan kuntoon, sillä ei koira koiralta usein pysty edes pakoon juoksemaan.
Ei tuohon voi muuta sanoa kuin että helppo sanoa niin jos omistaa rotikan, dobberin, dogon tai vastaavan. Minäkin voisin silloin sanoa mitä vaan, koska suurin osa koirista olisi vaarattomia koiralleni, juu ihan helppoa se olisi.
Kerran puistossa oli joku nainen hyvin aggressivisen sakemannin kanssa, joka kävi vähän väliä eri koirien päälle. Nainen ei tehnyt mitään, vaikka koira olisi rökittänyt sellaisiakin yksilöitä jotka kiljuivat peloissaan.
Eräs mies oli vähän aikaa seurannut tilannetta ulkopuolelta ja päästi sitten amerikan bulldoginsa sisään. Siinä kävi niin, että nainen alkoi sitten huutaa miehelle että ota se pois, sehän puree tosissaan!
Kyseinen mies vaan halveksivasti totesi että mitäs toi sun koiras on tehnyt ja eikös ne koirat selvitä.. Nainen lähti puistosta kun sai sakunsa bulldogin alta ja muut puistossa olijat sanoivat että eivät enää kyseistä naista halua nähdä, kun mentaliteettikin on se että koirat selvittää niin kauan kun hänen koira on voitolla..
Sinähän puhut tilanteesta jossa oman koirasi päälle tulee vieras koira! Tottakai jos omasi on kiinni ja sen päälle käydään, se saa puolustautua ja ei kukaan sinua siitä syytä! Ja sinulla "sattuu olemaan vähän isompi koira" ja huolesi ei näköjään ole että koirallesi kävisi mitään. Hohhoijaa.
Miten edes kehtaat ottaa kantaa sellaisten ihmisten puolesta, jotka ovat saattaneet joutua tilanteeseen jossa oman koiran henki on uhattuna!! Mitä jos oman koirasi henki olisi uhattuna, ihan oikeasti? Tai sille saattaisi tulla hirveitä vammoja?
Jos itselläsi on joku rotikka tai vastaava, et voi edes ottaa kantaa esim. pienten koirien omistajien puolesta. Jos itse pidän huolen, että koirani ei kenenkään päälle käy tai ärise nenän edessä, en todellakaan katso sivusta että koiraani purraan! SE EI OLE OIKEIN. Ei sitten miltään kannalta.
Ei edes eläinsuojelun kannalta ole oikein, että puistoon suljetaan vaikkapa jokin arka koira ja sitä rääkkäämään päästetään jokin toinen koira. Venäjällä ja Virossa pidetään koirataisteluja, jotka ovat laittomia ja varmasti jokaisen eläintenystävän paheksumia- silti samoista ihmisistä voi olla oikein, että puistossa tappelutetaan koiria.
Yhtä kivuliaita ne tulehtuneet haavat tai pahemmatkin vammat ovat Suomen kotikoirilla kuin Viron alamaailman koirilla!
jos et edes huomannut kohtaa jossa sanoin että pahemmassa tapauksessa omalle koiralleni käy jotain. "huolesi ei näköjään ole että koirallesi kävisi mitään. Hohhoijaa."
Ei yksikään koira ole suojassa toisen koiran hampailta, pienikin koira voi saada paljon vahinkoa aikaan jos hyökkää esim. kurkkuun kiinni.
todellakaan luota koirien "selvittämiseen sillä sillä voi olla lopulta todella ikävät seuraukset... ja näitä ihmisiä on paljon puistoissa jonka mielestä koirat on aina kykeneviä selvittämään itse välinsä. :(
Itse olen huomannut että dominoivat yksilöt "selvittää" vaikka toinen ei kyseenalaista edes toisen asemaa eli on pehmeä. Ja niin ei pitäisi olla missään tilanteessa.
oikein että ihmiset pitävät koiriaan vapaana julkisilla paikoilla (koirapuisto onkin sitten eri asia).
Mielestäni kyllä voin kirjoittaa myös pieniä koiria koskeviin juttuihin onhan itsellänikin rotikka ja kääpiöpinseri.
Jokainen vastuuntuntoinen koiranomistaja, jonka koiralla on edes jonkin verran voimaa pitäisi perehtyä siihen, miten koiran kuin koiran saa irti tappelutilanteessa. (mielestäni jokaisen koiranomistajan pitäisi uhrata tälle ajatukselle jonkin verran aikaa, mutta pienten koirien omistajat eivät sitä yleensä tee ennenkuin koiran kimppuun on joskus hyökätty.) Itselleni ei ole tullut tilannetta missä koiriani ei olisi saatu eroteltua melko helposti.
Tutun koirien kanssa on välillä ollut enemmän hankaluuksia mutta niistäkin on selvitty seuraavilla tavoilla: Korvien vääntäminen, alakropan ilmaan nostaminen ja viime kädessä palleista puristaminen (jos uros).
Kirjoitin noista pienten koirien omistajista esimerkkinä, itselläni ei sattumalat kuitenkaan ole pientä koiraa.
Tottakai olisi tärkeää pyrkiä erottamaan koirat mahdollisimman fiksusti, mutta monissa tapauksissa juuri sen hyökkääjän omistaja ei tee mitään!
Se on todella paha tilanne, koska yksin on hyvin vaikea vierasta koiraa heivata pois. olen ollut monissa tappelutilanteissa, ja tottakai on monia tapoja väännellä ja repiä koiria, aina kaikki eivaan onnistu jos yksin sen joutuu tekemään.. Kuitenkin tilanteessa missä oma koira joutuu silmittömän hyökkäyksen kohteeksi, omistajalla on kaikki oikeus suojella sitä parhaansa mukaan, vaikka potkimalla jotta hyökkääjä saadaan pakenemaan.
Kerran yritin kurkusta ottaa koirani päälle käyvää koiraa, jolloin se repi ranteeni.. Lopulta pidin omaa koiraani tiukasti pannasta vierelläni ja huusin ja potkin hyökkääjää päähän kunnes se poistui, häntä pystyssä.
Tavoitteeni oli vain ja ainoastaan yksinkertaisesti ajaa se pois, samalla huutaen sen omistajapariskunnalle että herrajumala tehkää nyt jotain. Ne kun seisoivat muutaman metrin päässä ja KATSOIVAT!
Jos joku kehtaa sanoa, että olimpa ilkeä kun potkin sitä, niin ihan oikeasti: en halunnut että se pääsee koirani ihoon kiinni, pidin koirani aivan lähelläni ja suojelin sitä että se ei pääse mistään tarttumaan kiinni.
Aina, kun kuono tuli liian lähelle, potkaisin siihen. Koira oli hyvin iso ja dominoiva, omistajansa pelkäsivät sitä itsekin, joten olin todella pahassa pulassa. Lopulta se taisi tajuta, ettei saa otetta koirastani, ja kääntyi pois.
Jos koirani päälle joku käy, puolustan sitä ihan miten vaan pystyn, vaikka kirveellä jos sellainen sattuisi olemaan käsillä. Näin yksinkertainen on asia. Vastaavasti, en salli koirani käyvän kenenkään päälle. Voiko asiaa yksinkertaisemmin sanoa?
omistajat jotka vain katsovat vierestä sietäisi miettiä hieman asioita. Ja jos mennään jo siihen pisteeseen, että pelätään omaa koiraa niin sitten olisi jo syytä hankkia apua ihmiseltä joka oikeasti osaa neuvoa koiran kasvatuksessa. Harmi vain että usein tuollaiset ihmiset eivät tajua hakea apua vaan vievät koiran lopetettavaksi tai lähettävät kiertoon ja ostavat uuden trendikkäämmän koiran ja sama kierto jatkuu ja jatkuu. Tuokin tietysti yleistämistä, mutta menköön nyt tämän kerran.. :)
Kuvailemasi tilanne oli mielestäni oikein, olisin vain huutanut muutamia perkeleitä omistajille siinä ohimennen.. :)
Useimmat isot koirat eivät edes tunne koviakaan potkuja kovin kivuliaina saati sitten tappavina. Josta tulikin mieleen tuolla aiemmin jonkun kommentti, jossa mies oli potkinut ison koiran hengiltä. Mies on aika lujaa saanut potkaista tai sitten koira on tosissaan "poljettu maan rakoon". (jos kukaan nyt taaskaan ymmärtää kirjoitustani) :)
eli "Josta tulikin mieleen tuolla aiemmin jonkun kommentti, jossa mies oli potkinut ison koiran hengiltä." tekstissä ei mainittukaan koiran kokoa vaan muistin väärin. Pahoittelen tapahtunutta.. :)
Bokseri ei todellakaan ole mikään valtava ja lihaksikas :D :D :D sorry oli ihan pakko.. satuin nimittäin omistamaan sellaisen aikoinaan ja tunnen rodun erittäin hyvin. Olen möyskin ollut tekemisissä useitten bokserien kanssa, on ollut sellaisia uroksia mitkä on tullut ihan minkä tahansa koiran kanssa toimeen. Oma bokseri kun ei tullut sen takia kaikkien koirien kanssa toimeen kun sitä oli purrut briardi pentuna, briardi oli vapaana omalla pihalla ja kävelimme viereisellä tiellä... onneksi ei käynyt mitenkään vakavasti. Briardi oli huonosti kasvatettu ja hoidettu. Joten en syytä sitä koiraa millään tavalla.
tuovat koiransa tappelemaan puistoon. pikku mustit saa kyytiä. kaikilla paha mieli.
Koirapuistoissa on tietyt käyttäytymissäännöt:
1. Pidä koirasi vapaana. Koiralla on oikeus temmeltää koirapuistossa vapaana, mutta valvonnan alaisena. Se ei saa aiheuttaa muille vahinkoa tai vaaraa. Vihaista koiraa ei puistoon saa tuoda.
2. Älä tuo kiimaista tai sairasta koiraa puistoon. Kokemus olisi hankala kaikille.
3. Älä heitä keppejä tai kiviä, aläkä tuo omia leluja. Leikistä voi tulla liian raju.
4. Sinä vastaat aina koirastasi.
5. Sinä vastaat aina vaatteistasi.
6. Pidä alue siistinä. Korjaa koiran ulosteet niille tarkoitettuun astiaan.
7. Koirasi saa kaivaa, mutta täytä sinä kuoppa, jotteivat muut satuta itseään.
8. Sulje portti.
Hei!
Luin yhden teistä kirjoittamia juttuja unohdin nickin jo, mutta sinä joka kirjoitit että omaa koiraasi puolustat. Olen samaa mieltä, mutta en sitä tarpeeksi aikasin tajunnut. Koirani kanssa kävimme pentuna usein puistossa ja kävin läpi tämän minkä varmasti joku muukin. Pentuani annettiin läksyttää ja kaikki nämä hyvät omistajat antoivat neuvojaan ja sanoivat sen vaan tekevän hyvää ja kuuluvan asiaan. Näin kuulemma oli isommat kouluttavat pienempiään hierakiaan. Koirani kasvoi ja antoi selkää sitten kerran kiusaajalleen ja päättikin ruveta puolustamaan itseään näitä kiusaajiaan vastaan jolloin loppui meidän koirapuistoissa käynnit ja kouluttaminen, jotta tulevaisuudessa edes toisen koiran näkeminen ei olisi pelottavaa ja uhkaavaa.
Itse virheistäni opin ja toivon, että joku osaisi ottaa tämän esimerkkinä.
vanha koira jonka annan usein olla pentujen kanssa että oppii säännöt mutta koirani ei räyhää muille mutta komentaa jos menee överiksi mutta silloinkin turvallisesti eli ei pure eikä liioittele komennusta ja katsoo jos on arempi niin komentaa pehmeämmin..ja tulokset olleet hyviä koska koirani on todella hyväluonteinen.
Kuitenkin joidenkin mielestä kaikenlainen komennus on hyvää ja se ei mielestäni pidä paikkaansa ..eli tarkkana saa olla ja monesti on tehnyt mieli puuttua asiaan.
Oma koirani varautui kun iso koira jyräsi sen mennen tullen ja lopetin sen koiran tapaamisen koska sen omistajan mielestä kaikki hyvin. Vähän aikaa kului kun koirani suhtautui taas positiivisesti isoihin. Eli olen sitä mieltä että omistajien kannattaa luottaa intuitioonsa toimiiko joku vai ei.
Ja ärhentelyä ei saisi sallia puistoissa varsinkin jos toinen ei edes provosoi ja sen päälle hyökätään...kahdesti olen itsekin joutunut sanomaan ota nyt se pois koirani päältä kun omani vain kulki toisen ohi ja silti hyökkää..vaikkei kovin purrukaan vaan oli enemmän puhdasta rökitystä ja uhoa...mutta miksi sekään pitäisi sallia??
puistoon..itse olen kohdannut kommentteja pikkukoiran(kettis) omistajana..että älä päästä sitä tänne että nämä (isoja espanjan mastiffisekoituksia) tappaa sen heti...hm...eikö se mene niin että kiltit menee puistoon eikä aggressiiviset.
toisella kertaa tuli dogo omistaja joka sanoi ettei puistoihin pidä viedä mitään kultaisia noutajia jotka on liian pehmeitä sinne tai mäyräkoiria että tää ravistelee ne kerran ja viskaa menemään.
Mikä ihme joitain viiraa?? ei voi käsittää..
toisella puolella, kun toisella puolella oli dogo ja joku toinen koira. Eräs nainen olisi ollut menossa puistoon koiransa kanssa, mutta dogon omistaja sanoi ettei kannata tulla, kun koira ei tykkää kaikista.
Tietyt vakikävijät valtaavat puiston ja huutavat uudelle tulokkaalle "onko uros?"
juu on!
"tää ei tule toimeen urosten kanssa, älkää tulko!" ja ämmä jatkaa juoruamistaan pienten puolella seisovan ämmän kanssa. Tällä ämmällä oli siis 1uros ja 2narttua. . .
Tyhmä kun olen en mennyt vaan vittuuntuneena jatkoin matkaa - meni tunti että ylipäätään pääsin tarhalle jonne en sitten mulkkuämmän takia päässyt!
Hyvästi oisin oman urokseni voinut päästää portista - se ei aloita tappeluita vaan osaa käyttää rauhoittavia signaaleja - mutta satavarmasti pitää puolensa jos kuka sen haastaa
puistossa, siellä olikin rotikka narttu joka puski kaikkien kimppuun. Jopa dogon, joka luonnollisesti vain väisti ja jatkoi leikkimistä muiden kanssa. Rotikan omistajalle piti sit mennä sanoon että lähtis koiransa kans pois, kun ei kerran ole koira halinnassa. No läks se sitten vähän korvat luimussa.