tuki

ehdotukset ovat todella suuria kuplia , ruuan arvonlisäveron alentaminen tarkottaa sitä että alkutuotannon aronlisävero pienenee tai poistetaan kokonaan , seurauksella joka ei hyödytä kuluttajaa vaan alkutuotantoa , kaikkea sitä kuukeekin kun vanhaksi elelee.
853774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

tutustua arvonlisä verotukseen,ennenkuin tulee nolaamaan itsensä tänne.Arvonlisävero tuntuu olevan tavalliselle ihmiselle aika vaikeasti tajuttava asia

Äänestä
  • kaikki sumuteta ruuan hinta muodostuu alkutuotannosta joten älä nyt rupee nolailemaan ittees oikein kunnolla . olen alv:n kanssa ollut tekemisissä kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • muttei sentään kirjoitti:

    kaikki sumuteta ruuan hinta muodostuu alkutuotannosta joten älä nyt rupee nolailemaan ittees oikein kunnolla . olen alv:n kanssa ollut tekemisissä kymmeniä vuosia.

    ja kuullaan eteenpänkin.

    ALV.rahat muuten tilitetään suoraan eu.lle.

    Hyvä hyvä eu onkin niiin rahantarpeessa vai -ahne.

    Äänestä

  • onhan noita juttuja kuultu kirjoitti:

    ja kuullaan eteenpänkin.

    ALV.rahat muuten tilitetään suoraan eu.lle.

    Hyvä hyvä eu onkin niiin rahantarpeessa vai -ahne.

    EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut. Ahnehan saa olla, kunhan se on joku muu kuin minä, jolle kuuluu kaikki ilman vastiketta. Tuotantoa, sillähän eletään, eikö. Tukiaisia en ymmärrä yhtään, sillä enhän minäkään täällä kaupungissa saa mitään tukea vaan maksan ihan jokaisesta asiasta itse. Miksi sinne peräkylälle tarvitaan minunkin eurojani? Jaa, että puhdasta ruokaa saa. Niin saakin, mutta olen ihan elävien kirjoissa, vaikka ulkomaalaistakin ruokaa joudun syömään kun ei joka reissuun voi ottaa omia eväitä.

    Äänestä

  • voe voe kirjoitti:

    EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut. Ahnehan saa olla, kunhan se on joku muu kuin minä, jolle kuuluu kaikki ilman vastiketta. Tuotantoa, sillähän eletään, eikö. Tukiaisia en ymmärrä yhtään, sillä enhän minäkään täällä kaupungissa saa mitään tukea vaan maksan ihan jokaisesta asiasta itse. Miksi sinne peräkylälle tarvitaan minunkin eurojani? Jaa, että puhdasta ruokaa saa. Niin saakin, mutta olen ihan elävien kirjoissa, vaikka ulkomaalaistakin ruokaa joudun syömään kun ei joka reissuun voi ottaa omia eväitä.

    joutuisi niillä reissuillasi kuitenkin syömään jonkun muun tukemaa ruokaa. Vai käytkö vain kaikkein kehittymättömimmissä maissa.

    Äänestä

  • muttei sentään kirjoitti:

    kaikki sumuteta ruuan hinta muodostuu alkutuotannosta joten älä nyt rupee nolailemaan ittees oikein kunnolla . olen alv:n kanssa ollut tekemisissä kymmeniä vuosia.

    Etkä siinä ajassa ole vielä pystynyt sisäistämään sitä?!

    On ollut varmaan nenestyksekäs kymmenen vuotta!

    Äänestä

  • voe voe kirjoitti:

    EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut. Ahnehan saa olla, kunhan se on joku muu kuin minä, jolle kuuluu kaikki ilman vastiketta. Tuotantoa, sillähän eletään, eikö. Tukiaisia en ymmärrä yhtään, sillä enhän minäkään täällä kaupungissa saa mitään tukea vaan maksan ihan jokaisesta asiasta itse. Miksi sinne peräkylälle tarvitaan minunkin eurojani? Jaa, että puhdasta ruokaa saa. Niin saakin, mutta olen ihan elävien kirjoissa, vaikka ulkomaalaistakin ruokaa joudun syömään kun ei joka reissuun voi ottaa omia eväitä.

    et varmaan käytä julkisia palveluja? Miten olet opiskellut? Onkohan työpaikkasi saanut jotain tukea? Jos ostat yleensäkin kaupasta jotain kotimaista (eu;ssa tuotettua) elintarviketta, olet tuen nauttija jne....

    Eli et sinä ihan kaikkea itse maksa.

    Äänestä

  • muttei sentään kirjoitti:

    kaikki sumuteta ruuan hinta muodostuu alkutuotannosta joten älä nyt rupee nolailemaan ittees oikein kunnolla . olen alv:n kanssa ollut tekemisissä kymmeniä vuosia.

    osuudesta ruuassa, taitaa olla ihan uutta sinulle mokoma..vai alvin kanssa ollut tekemisissä..buahhhhhhhhhhh

    http://www.kokoomus.fi/politiikkaohjelmat/luovuuden_talous_ja_yrittajyys/verotus/valillinen_verotus/ruoan_alv/

    ruuan hinnasta ja eri osuuksista; kas tässä linkki ..

    http://www.timokaunisto.fi/sanottua/21sanottua.htm

    Äänestä

  • voe voe kirjoitti:

    EU on parasta mitä Suomelle on tapahtunut. Ahnehan saa olla, kunhan se on joku muu kuin minä, jolle kuuluu kaikki ilman vastiketta. Tuotantoa, sillähän eletään, eikö. Tukiaisia en ymmärrä yhtään, sillä enhän minäkään täällä kaupungissa saa mitään tukea vaan maksan ihan jokaisesta asiasta itse. Miksi sinne peräkylälle tarvitaan minunkin eurojani? Jaa, että puhdasta ruokaa saa. Niin saakin, mutta olen ihan elävien kirjoissa, vaikka ulkomaalaistakin ruokaa joudun syömään kun ei joka reissuun voi ottaa omia eväitä.

    Ei me toki sinun eurojasi tuotantoon tarvita. Sinun euroillesi on parempaa käyttöä. Maaseudulla on yhä vieläkin tienpätkiä, pihateitä sekä pihoja ilman asfaltia ja veronmaksajien kustantamia katuvaloja.

    Äänestä

  • eun kalleimmasta ALV kirjoitti:

    osuudesta ruuassa, taitaa olla ihan uutta sinulle mokoma..vai alvin kanssa ollut tekemisissä..buahhhhhhhhhhh

    http://www.kokoomus.fi/politiikkaohjelmat/luovuuden_talous_ja_yrittajyys/verotus/valillinen_verotus/ruoan_alv/

    ruuan hinnasta ja eri osuuksista; kas tässä linkki ..

    http://www.timokaunisto.fi/sanottua/21sanottua.htm

    kyllä niitä löytyy mutta maajussien alkutuotannao alvi halutaan näin poistaa eihän kepulit pääministeriä myöten ajais tätä asiaa näin se on , alv ; n verotus alkaa tuotteen alusta .ei se muilta poistu kuin maajusseilta.HIII HAAAAA HOOOOO HÖÖÖÖÖ RÖÖÖÖÖÖ RÖÖÖÖH HÖH:

    Äänestä

  • vaan mukavuudenhaluisia kirjoitti:

    Ei me toki sinun eurojasi tuotantoon tarvita. Sinun euroillesi on parempaa käyttöä. Maaseudulla on yhä vieläkin tienpätkiä, pihateitä sekä pihoja ilman asfaltia ja veronmaksajien kustantamia katuvaloja.

    menee maajussien yllä pitoon joka on törkeyden törkeys , eivät veroo maksele ja ovat kädet pitkällä pummailemassa toisten vereuroja , mutta vuosi 2009 ei ole kaukana.

    Äänestä

  • pinkki kirjoitti:

    kyllä niitä löytyy mutta maajussien alkutuotannao alvi halutaan näin poistaa eihän kepulit pääministeriä myöten ajais tätä asiaa näin se on , alv ; n verotus alkaa tuotteen alusta .ei se muilta poistu kuin maajusseilta.HIII HAAAAA HOOOOO HÖÖÖÖÖ RÖÖÖÖÖÖ RÖÖÖÖH HÖH:

    ALV.ia EI olla poistamassa vaan alentamassa sille tasolle missä se on muissa eu maissa.
    NOin yksinkertaista.

    Miten niin tuotteen verotus alkaa alusta ? Epäselvää tekstiä.

    Lopussahan se ALV maksetaan ja maksajana se kuka kaupan tiskillä aukoo rahapussia.

    .Eli yksinkertaisesti:

    -pienempi alv
    -pienempi hinta tuotteelle.

    Äänestä

  • pinkki kirjoitti:

    kyllä niitä löytyy mutta maajussien alkutuotannao alvi halutaan näin poistaa eihän kepulit pääministeriä myöten ajais tätä asiaa näin se on , alv ; n verotus alkaa tuotteen alusta .ei se muilta poistu kuin maajusseilta.HIII HAAAAA HOOOOO HÖÖÖÖÖ RÖÖÖÖÖÖ RÖÖÖÖH HÖH:

    laskuesimerkin mitä tarkoitat tuolla.Veikkaan ,että taas suu käy ,mutta esimerkkiä et pysty antamaan.

    Äänestä

  • muulla kuin aivoilla kirjoitti:

    ALV.ia EI olla poistamassa vaan alentamassa sille tasolle missä se on muissa eu maissa.
    NOin yksinkertaista.

    Miten niin tuotteen verotus alkaa alusta ? Epäselvää tekstiä.

    Lopussahan se ALV maksetaan ja maksajana se kuka kaupan tiskillä aukoo rahapussia.

    .Eli yksinkertaisesti:

    -pienempi alv
    -pienempi hinta tuotteelle.

    sontaa , mitä pienempi alv ruuassa sitä vähemmän maajussi makselee alv veroo , ei laske tiskillä , oikee prosentti on 22 %.

    Äänestä

  • puhu. kirjoitti:

    sontaa , mitä pienempi alv ruuassa sitä vähemmän maajussi makselee alv veroo , ei laske tiskillä , oikee prosentti on 22 %.

    tästä linkki josta voit opetella sitä ALV.a.
    http://www.kuluttajat-konsumenterna.fi/docs/arvonlv_alent_vast.html

    Ymmärtäsit edes mistä tässä on kyse, Ruuan ALV on muissa eu maissa n.12% Suomessa 17%, alennus laskisi ruuan hintaa kaupassa 3,4%.a.

    Ruuan tuottamiseen ja siihen liittyviin alv. kantoihin EI mitään vaikutusta, koska puhutaan vain ruuan alv.ista, jonka kanta on 17%.

    Siihen ollaan puuttumassa.

    Äänestä

tyhmä, jos esim. ruokaostos maksaa 117€ siinä on alv:tä 17€, jos alv poistettaisiin sama ostos maksaisi 100€. Asialla ei ole mitään tekemistä maajussin tuottajahintojen ja niiden alv kanssa.
Ei noin tyhmää viitsisi edes valistaa, mutta olkoon tämän kerran.

Äänestä
  • oikeassa, hyötyy siitä maajussikin, halvemmista ruokaostoksista, vai pitäisikö maajusseille mielestäsi olla ruokakaupoissa arvonlisäverolliset hinnat, vaikka muilta olisi ruokaostoksista alv poistettu?

    Äänestä

  • olet osin kirjoitti:

    oikeassa, hyötyy siitä maajussikin, halvemmista ruokaostoksista, vai pitäisikö maajusseille mielestäsi olla ruokakaupoissa arvonlisäverolliset hinnat, vaikka muilta olisi ruokaostoksista alv poistettu?

    paskaa se poistuu maajusseilta mutta ei vaikuta tuotteen hintaa sitä on solkotettu halvoista ruokakoreista euhun liittymisestä asti mutta toisin on käyny kori on kallistunu , ja kun lasketaan tukien nousut ja muut on ruokakori kymmen kertaistunut veronmaksajalle.mukaan on laskettava kaikki mitä maajusseille maksellaan veromarkoista tottakai , maajussit pimityksen mestareita.

    Äänestä

  • puhu... kirjoitti:

    paskaa se poistuu maajusseilta mutta ei vaikuta tuotteen hintaa sitä on solkotettu halvoista ruokakoreista euhun liittymisestä asti mutta toisin on käyny kori on kallistunu , ja kun lasketaan tukien nousut ja muut on ruokakori kymmen kertaistunut veronmaksajalle.mukaan on laskettava kaikki mitä maajusseille maksellaan veromarkoista tottakai , maajussit pimityksen mestareita.

    puhua läpi pääsi.

    maajussi maksaa kaupan tiskillä just saman ku sinäkin.

    Äänestä

  • puhu... kirjoitti:

    paskaa se poistuu maajusseilta mutta ei vaikuta tuotteen hintaa sitä on solkotettu halvoista ruokakoreista euhun liittymisestä asti mutta toisin on käyny kori on kallistunu , ja kun lasketaan tukien nousut ja muut on ruokakori kymmen kertaistunut veronmaksajalle.mukaan on laskettava kaikki mitä maajusseille maksellaan veromarkoista tottakai , maajussit pimityksen mestareita.

    palkat ovat nousseet eu-aikana?

    Äänestä

Helvetin tyhmä,tyhmä,tyhmä,usko nyt jo,
katso vaikka peilistä!Meillä kanatkin on viisaampia
ja ne sentään pidetään häkissä.

Äänestä
  • kirjoitukseesi.

    Ihmettelinkin tänään kanalassa, että miten nuo kanat tuntuvat kuin ymmärätäisivätkin jotain. Nyt selvis; syyhän on siinä että olen muutamana iltana lueskellut näitä juttuja täällä!

    Äänestä

Kaikkea se yksinkertaisuus sinulla"erkki"
teettää.Venäläiset rahtaavat satojenmiljoonien
edestä tavaraa tax free ostoksina suomesta
,myös ruokaa ja saavat alv palautuksen
kaupoistaan. Kaikki tämä on heille tietenkin
pelkkää "vahinkoa ja kuplaa".

Äänestä
  • olet liikkeellä jollet alvin syntyä ymmärrä ei missään vaiheessa alvin poisto laske tuotteen hintoja kaupassa vaan vähentää maajussien alv : n maajusseilta ei muilta törttö olet jos et tätä ymmärrä .

    Äänestä

  • eväillä kirjoitti:

    olet liikkeellä jollet alvin syntyä ymmärrä ei missään vaiheessa alvin poisto laske tuotteen hintoja kaupassa vaan vähentää maajussien alv : n maajusseilta ei muilta törttö olet jos et tätä ymmärrä .

    Voi taivas taas tätä idioottia "ei missään
    vaiheessa alvin poisto laske tuotteen hintoja
    kaupassa" Tunnolisesti nuo venäläiset
    näyttävät lunastavan tax free sekkinsä
    ,siis alvin palutuksen.Se palautus
    tai alv % lasku on selvää rahaa
    asiakaalle ,eikä mitään puppua niinkuin
    sinun kömpelöt selitykset.Sinun neropatin
    laskuissa alv:n nosto "lakee"hintoja
    kaupassa.

    Äänestä

  • kaikea sitä lukee,, kirjoitti:

    Voi taivas taas tätä idioottia "ei missään
    vaiheessa alvin poisto laske tuotteen hintoja
    kaupassa" Tunnolisesti nuo venäläiset
    näyttävät lunastavan tax free sekkinsä
    ,siis alvin palutuksen.Se palautus
    tai alv % lasku on selvää rahaa
    asiakaalle ,eikä mitään puppua niinkuin
    sinun kömpelöt selitykset.Sinun neropatin
    laskuissa alv:n nosto "lakee"hintoja
    kaupassa.

    tietää että on vielä luonnonvara joka ei vähene. Eläpä hermostu

    Äänestä

  • eväillä kirjoitti:

    olet liikkeellä jollet alvin syntyä ymmärrä ei missään vaiheessa alvin poisto laske tuotteen hintoja kaupassa vaan vähentää maajussien alv : n maajusseilta ei muilta törttö olet jos et tätä ymmärrä .

    on aaseja ja todella isoja AASEJA.

    Äänestä

se olis jos ruuan hinta laskis. Mitäs myä sit voitas valittaa.

Äänestä

Arvonlisävero on yleinen kulutusvero, joka kohdistuu lähes kaikkien tavaroiden ja palvelujen kulutukseen. Arvonlisävero on välillinen vero, joka on tarkoitettu lopullisten kuluttajien maksettavaksi. Veronkantajina toimivat verovelvolliset yritykset, jotka sisällyttävät veron määrän myyntihintoihinsa ja tilittävät veron valtiolle.

Vero kannetaan jokaisesta tuotanto- ja jakeluketjussa tapahtuneesta myynnistä, mutta jokainen porras suorittaa valtiolle veroa vain siinä portaassa syntyneestä arvonlisästä. Lopulliseen kuluttajahintaan sisältyy veroa verokannan mukainen määrä, joka on yhtäsuuri kuin arvonlisistä maksettu vero yhteensä. Käytännössä veron kertaantuminen on estetty vähennysoikeuden avulla: tuotantopanosostoihin sisältyneen veron saa vähentää myynnistä suoritettavasta verosta.

Äänestä
  • , mutta ei tarpeeksi yksinkertainen tämän viestin aloittajalle. Se on aloittanut jo uuden keskustelun, kun ei pysy enää kärryillä tässä...

    Äänestä

  • alkupäästä , eli vero poistuu maajusseilta , mikä tomppeli olet välillinen vero pöllön puhetta.

    Äänestä

  • "rautalanka malli" kirjoitti:

    , mutta ei tarpeeksi yksinkertainen tämän viestin aloittajalle. Se on aloittanut jo uuden keskustelun, kun ei pysy enää kärryillä tässä...

    alv alkaa alkutuotannosta eli poistuu maajusseilta.

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    alv alkaa alkutuotannosta eli poistuu maajusseilta.

    Eli hinnanalennus nimenomaan näkyisi kaupanhyllyllä, miten muka alkutuotannossa? nyt on puhe ruuanm ALV.n alennuksesta joka tarkoittaa ruuan hintaa kaupan hyllyllä.

    "Ruoan alv on Suomessa 17 %, eli viisi prosenttiyksikköä alempi kuin yleinen alv-kanta. Tämä verokanta on korkeampi kuin muissa EU-maissa keskimäärin. Elintarvikkeiden alv korotettiin nykyiselle tasolleen Suomen liittyessä EU:n jäseneksi."

    Ote alla olevasta linkistä

    http://www.kokoomus.fi/politiikkaohjelmat/luovuuden_talous_ja_yrittajyys/verotus/valillinen_verotus/ruoan_alv/

    Äänestä

  • tuotteen kirjoitti:

    alkupäästä , eli vero poistuu maajusseilta , mikä tomppeli olet välillinen vero pöllön puhetta.

    tarkoittaa halvempaa hintaa kaupan tiskilä ei sen vaikeampaa.

    ALV:n alennuksesta on puhuttu yksinomaan ruuan hinnasta se kun 5% korkeampi kuin muissa eu maissa.

    Äänestä

  • laskeminen n 5% kirjoitti:

    tarkoittaa halvempaa hintaa kaupan tiskilä ei sen vaikeampaa.

    ALV:n alennuksesta on puhuttu yksinomaan ruuan hinnasta se kun 5% korkeampi kuin muissa eu maissa.

    on se riski ettei se alenna kuitenkaan ostoskorin hintaa kuin tilapäisesti, kauppiaat nostavat pikkuhiljaa hintaa, ja siten ulosmittaavat itselleen veronalennuksen, niinkuin huhutaan parturien jo tehneen. Itsellä ei ole kokemusta parturien hinnoista, kun en ole käynyt parturissa kolmeenkymmeneen vuoteen, vaimo on leikannut tukan tarvittaessa.
    ALV;n alennus ruuan hinnassa ei vaikuta yhtään mitään maajussien arvonlisäveroon, edelleen on kolme ALV verokantaa, yleinen 22%,rehuissa 17% ja lääkkeissä 12%. Alvit pitää tilittää kuten ennenkin, olkoon ruuan alvi mikä tahansa.
    Joko olet ihan tyhmä kun muuta väität, tai sitten vaan muuten piruilet. Tosin kaikki kirjoituksesi on samaa tasoa, että taitaa mennä tyhmyyden piikkiin.

    Äänestä

  • alentamisessa kirjoitti:

    on se riski ettei se alenna kuitenkaan ostoskorin hintaa kuin tilapäisesti, kauppiaat nostavat pikkuhiljaa hintaa, ja siten ulosmittaavat itselleen veronalennuksen, niinkuin huhutaan parturien jo tehneen. Itsellä ei ole kokemusta parturien hinnoista, kun en ole käynyt parturissa kolmeenkymmeneen vuoteen, vaimo on leikannut tukan tarvittaessa.
    ALV;n alennus ruuan hinnassa ei vaikuta yhtään mitään maajussien arvonlisäveroon, edelleen on kolme ALV verokantaa, yleinen 22%,rehuissa 17% ja lääkkeissä 12%. Alvit pitää tilittää kuten ennenkin, olkoon ruuan alvi mikä tahansa.
    Joko olet ihan tyhmä kun muuta väität, tai sitten vaan muuten piruilet. Tosin kaikki kirjoituksesi on samaa tasoa, että taitaa mennä tyhmyyden piikkiin.

    väärään osoitteeseen tämä kirjoitus, oli tarkoitus vastata sille törkeetä pummaamista jankuttavalle tyypille.

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    alv alkaa alkutuotannosta eli poistuu maajusseilta.

    Otetaampa esimerkki rautalangasta:

    Maajussi myy munia eurolla. Lisäksi hän perii 17%:n arvonlisäveron. Eli saa 1,17 euroa. Siitä hän tilittää 0,17 euroa valtiolle. Maajussi saa itseleen sen yhden euron. Eikö?

    No nyt jos ruuan alv laskee 12%:iin, maajussi saa samasta munamäärästä 1,12 euroa veroineen. Siitä hän tilittää valtiolle 0,12 euroa. Itselleen hän saa edelleen sen yhden euron. Vai kuinka?

    Eli kerropa nyt ihmeessä, miten se maajussi hyötyi tästä?

    Äänestä

  • yksinkertaisuus! kirjoitti:

    Otetaampa esimerkki rautalangasta:

    Maajussi myy munia eurolla. Lisäksi hän perii 17%:n arvonlisäveron. Eli saa 1,17 euroa. Siitä hän tilittää 0,17 euroa valtiolle. Maajussi saa itseleen sen yhden euron. Eikö?

    No nyt jos ruuan alv laskee 12%:iin, maajussi saa samasta munamäärästä 1,12 euroa veroineen. Siitä hän tilittää valtiolle 0,12 euroa. Itselleen hän saa edelleen sen yhden euron. Vai kuinka?

    Eli kerropa nyt ihmeessä, miten se maajussi hyötyi tästä?

    Turha tällä saitilla vaahtoaville
    idiooteille on selvittää al-
    veron muodostusta,ei se kuitenkaan
    mene perille. Näiden mestareiden
    laskuopin mukaan jos alv olisi
    100% ,niin kaikki olisi kaupassa ihan ilmaista.

    Äänestä

  • tuotteen kirjoitti:

    alkupäästä , eli vero poistuu maajusseilta , mikä tomppeli olet välillinen vero pöllön puhetta.

    muka poistuu maajussilta.

    Äänestä

  • laskeminen n 5% kirjoitti:

    tarkoittaa halvempaa hintaa kaupan tiskilä ei sen vaikeampaa.

    ALV:n alennuksesta on puhuttu yksinomaan ruuan hinnasta se kun 5% korkeampi kuin muissa eu maissa.

    propakantaa ettei tarttis veroo maksella ei muuta ei se kaupan tuskillä näy se on fakta.

    Äänestä

  • alentamisessa kirjoitti:

    on se riski ettei se alenna kuitenkaan ostoskorin hintaa kuin tilapäisesti, kauppiaat nostavat pikkuhiljaa hintaa, ja siten ulosmittaavat itselleen veronalennuksen, niinkuin huhutaan parturien jo tehneen. Itsellä ei ole kokemusta parturien hinnoista, kun en ole käynyt parturissa kolmeenkymmeneen vuoteen, vaimo on leikannut tukan tarvittaessa.
    ALV;n alennus ruuan hinnassa ei vaikuta yhtään mitään maajussien arvonlisäveroon, edelleen on kolme ALV verokantaa, yleinen 22%,rehuissa 17% ja lääkkeissä 12%. Alvit pitää tilittää kuten ennenkin, olkoon ruuan alvi mikä tahansa.
    Joko olet ihan tyhmä kun muuta väität, tai sitten vaan muuten piruilet. Tosin kaikki kirjoituksesi on samaa tasoa, että taitaa mennä tyhmyyden piikkiin.

    maajussi jos kukaan ajaa tätä alennusta kun se on maajusseille päin sehän on selvä . kun entinen maajussi opetti kantturansa lypsyn ohella leikkoon tukkanssa takaaa niin itte pysty sivulta veteleen on sekin jo jotakin ei tartte parturissa alvia maksaa

    Äänestä

  • tais mennä kirjoitti:

    väärään osoitteeseen tämä kirjoitus, oli tarkoitus vastata sille törkeetä pummaamista jankuttavalle tyypille.

    pummihan maajussi on ja sä kanssa.

    Äänestä

  • on maajussien kirjoitti:

    propakantaa ettei tarttis veroo maksella ei muuta ei se kaupan tuskillä näy se on fakta.

    Korjaa tekstisi kirjoitusvirheet ennen lähettämistä!

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    Eli hinnanalennus nimenomaan näkyisi kaupanhyllyllä, miten muka alkutuotannossa? nyt on puhe ruuanm ALV.n alennuksesta joka tarkoittaa ruuan hintaa kaupan hyllyllä.

    "Ruoan alv on Suomessa 17 %, eli viisi prosenttiyksikköä alempi kuin yleinen alv-kanta. Tämä verokanta on korkeampi kuin muissa EU-maissa keskimäärin. Elintarvikkeiden alv korotettiin nykyiselle tasolleen Suomen liittyessä EU:n jäseneksi."

    Ote alla olevasta linkistä

    http://www.kokoomus.fi/politiikkaohjelmat/luovuuden_talous_ja_yrittajyys/verotus/valillinen_verotus/ruoan_alv/

    maajussien alkutuyotannosta alkaa alv vero mitenkä se nyt olisi unohtunu ja nyt se yritetään poistaa, ei sitä mitenkään ole nähtävissä kaupan tiskillä sehän on selvä ,suomessa on muutenkin euroopan korkeimmat hinnat , ja veronmaksajalle ne vasta on korkeet nyt haluttais loppujakin veroja maajusseilta pois on törkeetääää.

    Äänestä

  • yksinkertaisuus! kirjoitti:

    Otetaampa esimerkki rautalangasta:

    Maajussi myy munia eurolla. Lisäksi hän perii 17%:n arvonlisäveron. Eli saa 1,17 euroa. Siitä hän tilittää 0,17 euroa valtiolle. Maajussi saa itseleen sen yhden euron. Eikö?

    No nyt jos ruuan alv laskee 12%:iin, maajussi saa samasta munamäärästä 1,12 euroa veroineen. Siitä hän tilittää valtiolle 0,12 euroa. Itselleen hän saa edelleen sen yhden euron. Vai kuinka?

    Eli kerropa nyt ihmeessä, miten se maajussi hyötyi tästä?

    jos ei tartte maksaa kun 12 prosenttia ja vähennykset juuri ja juuri riittää tuohon , eikä riitä 17 prosenttiin niin maajussi joutuu makselemaan tuon 5 senttiä veroo niin siinä se on isoissa määrissä puhumme isommista summista joten älä selitä maajussi hyötyy ja rutosti , ja valtio häviää on se maajussien poru törkeetä.Tyhmäkin olet.Sun on rautalankas ruosteessa.

    Äänestä

  • ei maajussin kirjoitti:

    jos ei tartte maksaa kun 12 prosenttia ja vähennykset juuri ja juuri riittää tuohon , eikä riitä 17 prosenttiin niin maajussi joutuu makselemaan tuon 5 senttiä veroo niin siinä se on isoissa määrissä puhumme isommista summista joten älä selitä maajussi hyötyy ja rutosti , ja valtio häviää on se maajussien poru törkeetä.Tyhmäkin olet.Sun on rautalankas ruosteessa.

    30:nen asteen pakkasessa jo ilman pipoa,ei
    siellä sun päässäs enää mikään voi tuhoutua. Pipo vaan säästyis!

    Äänestä

  • ei maajussin kirjoitti:

    jos ei tartte maksaa kun 12 prosenttia ja vähennykset juuri ja juuri riittää tuohon , eikä riitä 17 prosenttiin niin maajussi joutuu makselemaan tuon 5 senttiä veroo niin siinä se on isoissa määrissä puhumme isommista summista joten älä selitä maajussi hyötyy ja rutosti , ja valtio häviää on se maajussien poru törkeetä.Tyhmäkin olet.Sun on rautalankas ruosteessa.

    sulle ei mene yksinkertaisinkaan asia jakeluun. Maajusseilla kuten yrittäjilläkin on erikseen pidettävä ALV kirjanpito, jossa erotetaan alv laskusta oli se sitten tulo- tai menotosite. Tulotositteen alv on tuloa ja menotositteen menoa. tulopuolen alv:sta vähennetään menopuolen alv, ja jäännös tilitetään verottajalle helmikuun loppuun mennessä, erikseen muista veroista. Olkoon ruuan alvi mikä hyvänsä se EI VAIKUTA yhtään mitään tuottajan alv prosentteihin. Tuottajan pitäisi myydä valmista ruokaa suoraan kuluttajalle, silloin alv:n alennus vaikuttaisi siihen hintaan minkä tuottaja saa kuluttajalta, mutta ei mihinkään tuotantopanosten arvonlisäveroihin, jotka olisivat edelleen samalla tasolla kuin ennenkin.
    Todennäköisesti et tajunnut vieläkään, tätä on niin moni yrittänyt selittää kuin pikkulapselle, mutta tähän asti tuloksetta. Taidat olla tosi tyhmä, tai sitten teet sen saadaksesi sairaalloista tyydytystä.

    Äänestä

  • on selvä kirjoitti:

    maajussien alkutuyotannosta alkaa alv vero mitenkä se nyt olisi unohtunu ja nyt se yritetään poistaa, ei sitä mitenkään ole nähtävissä kaupan tiskillä sehän on selvä ,suomessa on muutenkin euroopan korkeimmat hinnat , ja veronmaksajalle ne vasta on korkeet nyt haluttais loppujakin veroja maajusseilta pois on törkeetääää.

    eli alvin lasku 17%.sta 12%.n laskee ruuan hintaa kaupanhyllyllä 3,4%

    http://www.vatt.fi/ ja hakuun ALV.

    Matti Virenin

    Miten arvonlisävero vaikuttaa kuluttajahintoihin?.

    Törkeeeeetä jos et edes osaa lukea..


    ALV.n vaikutus on vain lopputuotteessa eli kaupan kassalla kuluttajille.

    Miten se nyt unohtuisi että alvi alkaa alkutuotannosta.
    apulannoissa vijansiemenessä rehuissa työkoneissa kaikesta löytyy alv joka tilitetään valtiolle...

    Missäs muka lukee että näiden alvi kantoihin ollaan puuttumassa ?

    Puhe on loppuhinnasta eli eu.n korkeimman alv.n 17% pudottamisesta normaalille 12% kantaan.
    Joka kaupan hyllyllä tekisi 3,4%n alennuksen ruuan hinnassa.


    ÄLÄ yritä vääristellä puhututtua ja keskustetua
    asiaa.

    Äänestä

  • menny pieleen kirjoitti:

    pummihan maajussi on ja sä kanssa.

    älä puhu pehmosia pakkasessa.

    Äänestä

  • on maajussien kirjoitti:

    propakantaa ettei tarttis veroo maksella ei muuta ei se kaupan tuskillä näy se on fakta.

    laita linkki ja lisää infoa???.

    Muuten olet vain yksi suunsoittaja tällä palstalla.

    Lue edeltä mitä se ALV tarkoittaa. Saa sen käsityksen ettet tiedä enempää kuin tyhjä tynnyri, kolisee vaan.

    Onko sua muuten maajussit kohdellut huonosti kun noin itket heille?

    Äänestä

  • ei maajussin kirjoitti:

    jos ei tartte maksaa kun 12 prosenttia ja vähennykset juuri ja juuri riittää tuohon , eikä riitä 17 prosenttiin niin maajussi joutuu makselemaan tuon 5 senttiä veroo niin siinä se on isoissa määrissä puhumme isommista summista joten älä selitä maajussi hyötyy ja rutosti , ja valtio häviää on se maajussien poru törkeetä.Tyhmäkin olet.Sun on rautalankas ruosteessa.

    olla pahan kerran hukassa. Tai liian paksua, että ei saa mallia väännettyä.

    Eiks olis kiva, kun olis 75%:n alv? Saisit ruokas kaupasta melkein ilmaaaaaatteeeks? Näinhän se sun ajattelumaailmasi kulkee?

    Suosittelen jotain yleissivistävää opiskelua päiviesi ratoksi. Palaa vasta sen jälkeen tänne soittamaan suutasi.

    Äänestä

  • perustuu? kirjoitti:

    laita linkki ja lisää infoa???.

    Muuten olet vain yksi suunsoittaja tällä palstalla.

    Lue edeltä mitä se ALV tarkoittaa. Saa sen käsityksen ettet tiedä enempää kuin tyhjä tynnyri, kolisee vaan.

    Onko sua muuten maajussit kohdellut huonosti kun noin itket heille?

    sä et tiedä sen enempää alvista kun sika pohjantährestä.

    Äänestä

  • on pummi? kirjoitti:

    älä puhu pehmosia pakkasessa.

    duunari ei ole pummi mutta maajussi on.

    Äänestä

  • sontaa puhelet kirjoitti:

    duunari ei ole pummi mutta maajussi on.

    kommunistit, harmi että teitä ei lahdattu

    Äänestä

  • sontaa puhelet kirjoitti:

    duunari ei ole pummi mutta maajussi on.

    maajussi yöllä?

    Eikö se tarkoitakin sun ajattelutavalla että duunaritkin on pummeja.

    Äänestä

  • puheilla kirjoitti:

    sä et tiedä sen enempää alvista kun sika pohjantährestä.

    Pyysin faktaa ja et pysty esittämään?

    Pelkkää suunsoittoa.

    Äänestä

  • taitaaaaaaa kirjoitti:

    olla pahan kerran hukassa. Tai liian paksua, että ei saa mallia väännettyä.

    Eiks olis kiva, kun olis 75%:n alv? Saisit ruokas kaupasta melkein ilmaaaaaatteeeks? Näinhän se sun ajattelumaailmasi kulkee?

    Suosittelen jotain yleissivistävää opiskelua päiviesi ratoksi. Palaa vasta sen jälkeen tänne soittamaan suutasi.

    lamppu pimee en voi auttaa.

    Äänestä

  • tosi pönttö kirjoitti:

    sulle ei mene yksinkertaisinkaan asia jakeluun. Maajusseilla kuten yrittäjilläkin on erikseen pidettävä ALV kirjanpito, jossa erotetaan alv laskusta oli se sitten tulo- tai menotosite. Tulotositteen alv on tuloa ja menotositteen menoa. tulopuolen alv:sta vähennetään menopuolen alv, ja jäännös tilitetään verottajalle helmikuun loppuun mennessä, erikseen muista veroista. Olkoon ruuan alvi mikä hyvänsä se EI VAIKUTA yhtään mitään tuottajan alv prosentteihin. Tuottajan pitäisi myydä valmista ruokaa suoraan kuluttajalle, silloin alv:n alennus vaikuttaisi siihen hintaan minkä tuottaja saa kuluttajalta, mutta ei mihinkään tuotantopanosten arvonlisäveroihin, jotka olisivat edelleen samalla tasolla kuin ennenkin.
    Todennäköisesti et tajunnut vieläkään, tätä on niin moni yrittänyt selittää kuin pikkulapselle, mutta tähän asti tuloksetta. Taidat olla tosi tyhmä, tai sitten teet sen saadaksesi sairaalloista tyydytystä.

    solkotus maajussi hyötyy siitä kun alvi on alhainen ei tartte maksella edes alvi kun ei muutkaan veron maksut tunnu sujivan on tosi törkeetä sairaan törkeetä saada tyydytys toisten huijaamisesta ja pummaamisesta.

    Äänestä

Tollo kollikka koulussa, jonka olet käynyt, ei todellakaan opeteta veroasioita. Kaikille tollo kollíkoille, kuten sinullekin, on suuri ilon aihe kun opitte ensimmäisen sananne, pummi. Voi sitä riemua, joka kollikan isän ja äidin möllikkä naamalla karehtii, kun tämä sana on suusta ensimmäisen kerran kuulunut.
Käytyäsi tollo kollikka koulua 15-20 vuotta, olet oppinut nuo maagiset sanat pummi, törkee ja veroo, eihän siinä ole mennyt kuin muutama vuosi sanaa kohden, sen jälkeen olet valmis maailmalle.
Kotoa tulee sitten perintönä haulikkohollinverran etumatkaa, juoksu onkin mukava lopettaa sosialitoimiston kohdalle, josta voi kuitata ensimmäiset pari- kolmetonnia pahimpaan kaljan tuskaan.
Sossun täti antaa taksikuskille, parinsadan neliön täysin varustetun lukaalin osoitteen , johon tolikka voidaan köljätä. Tottahan toki sossu sen maksaa.
Samalla tollo kollikalle annetaan ilmainen nettiavustaja, joka kirjoittaa puolestanne nämä henkevät ja mieltä nostattavat kirjoitukset.
Ilmeisesti nämä sosialitoimiston maksamat nettiavustajat opettavat, tai ainakin yrittävät opettaa käyttämään myös hieman vaikeampia sanoja, kuten arvonlisävero, sen merkitys ei kuitenkaan avaudu vaikka sanan osaakin.
Ymmärtäähän sen tollo kollikan huolen verorahoista, jos kaikki menee "veroo" maksamattomille Jusseille niin eihän siitä perhana vieköön riitä enää kaljarahaa tollo kollikoille.

Äänestä

No voi perskules, eikös se alvi ole just kuluttajan maksettava? ainakin mie makselen alvia noista ruokaostoksista.

Äänestä

Alvin saa yrittäjä ns,kiertoon.Maajusseilta tämä pitää saada estettyä,heidän ei saisi vähentää alvia jos ostavat esim.traktorin.Eihän kuluttajakaan saa autonsa alvia vähentää palkastaan.Selvä epäkohtahan tämä on,kuluttaja maksaa maajussin traktorinkin alvit!!!!!!!

Äänestä
  • Kyllä se arvonlisävero vaan näyttää olevan jollekin niin mahdottoman vaikea asia ymmärtää.

    Äänestä

  • pahasti puurot ja vellit sekaisin!
    Mitä tarkoitat sillä että maanviljelijä " vähentää"
    ja yrittäjä pistää "kiertoon" ALV:n, en ymmärrä.
    Eikä siitä yksityistalouteen ostetusta autosta
    kukaan muukaan voi ALV vähennystä tehdä.
    Yrittäjien,myös maanviljelijöiden on oltava ALV-
    verovelvollisia ennen kuin voivat vähentää tuotantopanokseen sisältyvää ALV-osuutta ALV-verotuksessa.
    En ymmärrä,kuinka jotkut"veroasiantuntijat" näillä
    palstoilla ottavat jyrkästi kantaa asioihin
    joista he eivät ymmärrä enempää kuin lehmä
    tuulimyllystä, mutta sossuthan ovat aina olleet
    valtakunnan parhaita "viljelijöitä" ja
    maatalouden"asiantuntijoita".

    Äänestä

  • omaan kattilaan pitäisi maksaa

    eikö niin.

    Mitäs siitä jos niillä lämpiää navetta ja varasto.

    Äänestä

  • jonka maajussi maksaa, ne rahat muuten menee eu.lle....

    olkoon perunakilo myynnissä 0,5e/kg alv 8,5senttiä.

    Eli lopullinen hinta on maajussin tilityksessä 0,63e/kg

    Tuottaja saa sen 0,5e/kg se 8,5senttiä menee eu.lle.

    Yrittämisestä sinä et tiedä mitään...

    tuloista alv joudutaan aina maksamaan jossain vaiheessa valtiolle.Alv.

    osuus on aina lasketava jo heti pois viivan yläpuolelta.
    menoista onneksi saa vähentää sen alvin.

    KUKAS OSTAA TRAKTORIA HUVIKSEEN???

    , MIELUMMIN AJAN AJAN AUTOLLA KUIN TRAKTORILLA SE ON TYÖVÄLINE, ei muuta.

    Äänestä

  • alvista tuotteesta kirjoitti:

    jonka maajussi maksaa, ne rahat muuten menee eu.lle....

    olkoon perunakilo myynnissä 0,5e/kg alv 8,5senttiä.

    Eli lopullinen hinta on maajussin tilityksessä 0,63e/kg

    Tuottaja saa sen 0,5e/kg se 8,5senttiä menee eu.lle.

    Yrittämisestä sinä et tiedä mitään...

    tuloista alv joudutaan aina maksamaan jossain vaiheessa valtiolle.Alv.

    osuus on aina lasketava jo heti pois viivan yläpuolelta.
    menoista onneksi saa vähentää sen alvin.

    KUKAS OSTAA TRAKTORIA HUVIKSEEN???

    , MIELUMMIN AJAN AJAN AUTOLLA KUIN TRAKTORILLA SE ON TYÖVÄLINE, ei muuta.

    kukaan muu ymmärrä alvista niin hän se oli , joku aika sitten tukienkin kohdalla väkisin julkaistiin , tuntui jo rikolliselta toiminnalta kun on kysymys yhteisistä vero euroista ja niitä pimittäen jaettiin maajusseille, jos maajussien nykyisestä alvista joka on 17 senttiä lasketaan 12 senttiin , kun on alv vähennykset jolloin maajussien vähennys yltää vain 12 senttiin ei 17 senttiin ja alvi on 17 senttiä niin maajussi joutuu makseleen sen 5 senttiä alv veroo , mutta jos se lasketaan 12 senttiin ei maajussin tartte maksella alvia enempää tästä on kysymys , ja vielä kun maajussien alvi maksu on vuoden lopussa niin puhutaan suurista summista , näin maajussi hyötyy kun alvi on alhainen mielestäni alvi ruuasta täytisi nostaa 22 % . olis maajussi pummi muitten tasolla eikä aina luistamassa velvoitteista.Ei kuluttaja hyödy latin latia tuosta alennuksesta paska puhetta vaan maajussi hyötyy.

    Äänestä

  • pravda kirjoitti:

    pahasti puurot ja vellit sekaisin!
    Mitä tarkoitat sillä että maanviljelijä " vähentää"
    ja yrittäjä pistää "kiertoon" ALV:n, en ymmärrä.
    Eikä siitä yksityistalouteen ostetusta autosta
    kukaan muukaan voi ALV vähennystä tehdä.
    Yrittäjien,myös maanviljelijöiden on oltava ALV-
    verovelvollisia ennen kuin voivat vähentää tuotantopanokseen sisältyvää ALV-osuutta ALV-verotuksessa.
    En ymmärrä,kuinka jotkut"veroasiantuntijat" näillä
    palstoilla ottavat jyrkästi kantaa asioihin
    joista he eivät ymmärrä enempää kuin lehmä
    tuulimyllystä, mutta sossuthan ovat aina olleet
    valtakunnan parhaita "viljelijöitä" ja
    maatalouden"asiantuntijoita".

    pravdalla pyyhitään perse.

    Äänestä

  • polttopuistakin kirjoitti:

    omaan kattilaan pitäisi maksaa

    eikö niin.

    Mitäs siitä jos niillä lämpiää navetta ja varasto.

    mistä pummaillaan , älä tyhmiä kysele.

    Äänestä

  • eikö kirjoitti:

    kukaan muu ymmärrä alvista niin hän se oli , joku aika sitten tukienkin kohdalla väkisin julkaistiin , tuntui jo rikolliselta toiminnalta kun on kysymys yhteisistä vero euroista ja niitä pimittäen jaettiin maajusseille, jos maajussien nykyisestä alvista joka on 17 senttiä lasketaan 12 senttiin , kun on alv vähennykset jolloin maajussien vähennys yltää vain 12 senttiin ei 17 senttiin ja alvi on 17 senttiä niin maajussi joutuu makseleen sen 5 senttiä alv veroo , mutta jos se lasketaan 12 senttiin ei maajussin tartte maksella alvia enempää tästä on kysymys , ja vielä kun maajussien alvi maksu on vuoden lopussa niin puhutaan suurista summista , näin maajussi hyötyy kun alvi on alhainen mielestäni alvi ruuasta täytisi nostaa 22 % . olis maajussi pummi muitten tasolla eikä aina luistamassa velvoitteista.Ei kuluttaja hyödy latin latia tuosta alennuksesta paska puhetta vaan maajussi hyötyy.

    Kun sekoitat prosentit ja sentit ja maksajan ja
    saajan. Väität.jos nyt oikein ymmärsin että maajussi
    maksaa 17% ja 12% jos sitä alvia laskettais.
    SE ALV 17% MAKSETAAN MAAJUSSILLE. JOS SILLE
    MAKSETTAIS 12% NIIN SEHÄN SAIS SILLOIN VÄHEMMÄN!!
    Menikö perille. Kysy verotoimistosta jos et usko
    ja lakkaa jankuttamasta. Ja sen alv:n maajussi
    tilittää verottajalle,ei se sitä itselleen saa.
    Tulovero ja alv ovat eri veroja eikä niillä
    ole mitään tekemistä toistensa kanssa niin kuin
    yrität väittää.

    Äänestä

  • täysjärkinen kirjoitti:

    Kun sekoitat prosentit ja sentit ja maksajan ja
    saajan. Väität.jos nyt oikein ymmärsin että maajussi
    maksaa 17% ja 12% jos sitä alvia laskettais.
    SE ALV 17% MAKSETAAN MAAJUSSILLE. JOS SILLE
    MAKSETTAIS 12% NIIN SEHÄN SAIS SILLOIN VÄHEMMÄN!!
    Menikö perille. Kysy verotoimistosta jos et usko
    ja lakkaa jankuttamasta. Ja sen alv:n maajussi
    tilittää verottajalle,ei se sitä itselleen saa.
    Tulovero ja alv ovat eri veroja eikä niillä
    ole mitään tekemistä toistensa kanssa niin kuin
    yrität väittää.

    hänen mielestä eurossa on 22 senttiä veroa, pikku poika joka ei saatana osaa edes laskea. mutta eihän kommunistin perilliseltä muuta voi odottaakkaan

    Äänestä

  • eikö kirjoitti:

    kukaan muu ymmärrä alvista niin hän se oli , joku aika sitten tukienkin kohdalla väkisin julkaistiin , tuntui jo rikolliselta toiminnalta kun on kysymys yhteisistä vero euroista ja niitä pimittäen jaettiin maajusseille, jos maajussien nykyisestä alvista joka on 17 senttiä lasketaan 12 senttiin , kun on alv vähennykset jolloin maajussien vähennys yltää vain 12 senttiin ei 17 senttiin ja alvi on 17 senttiä niin maajussi joutuu makseleen sen 5 senttiä alv veroo , mutta jos se lasketaan 12 senttiin ei maajussin tartte maksella alvia enempää tästä on kysymys , ja vielä kun maajussien alvi maksu on vuoden lopussa niin puhutaan suurista summista , näin maajussi hyötyy kun alvi on alhainen mielestäni alvi ruuasta täytisi nostaa 22 % . olis maajussi pummi muitten tasolla eikä aina luistamassa velvoitteista.Ei kuluttaja hyödy latin latia tuosta alennuksesta paska puhetta vaan maajussi hyötyy.

    perehdy asiaan ensin ennekun paskaa jauhat punikki

    Äänestä

  • sen verran tiedät kirjoitti:

    mistä pummaillaan , älä tyhmiä kysele.

    ja tehtäväkin metsästä alkaen.

    Olis läijä tossa odottamassa tekijäänsä, tulisitko tekemään?
    olisi vaihtelua pelkän suunsoiton sijaan sinulle.

    Äänestä

  • eikö kirjoitti:

    kukaan muu ymmärrä alvista niin hän se oli , joku aika sitten tukienkin kohdalla väkisin julkaistiin , tuntui jo rikolliselta toiminnalta kun on kysymys yhteisistä vero euroista ja niitä pimittäen jaettiin maajusseille, jos maajussien nykyisestä alvista joka on 17 senttiä lasketaan 12 senttiin , kun on alv vähennykset jolloin maajussien vähennys yltää vain 12 senttiin ei 17 senttiin ja alvi on 17 senttiä niin maajussi joutuu makseleen sen 5 senttiä alv veroo , mutta jos se lasketaan 12 senttiin ei maajussin tartte maksella alvia enempää tästä on kysymys , ja vielä kun maajussien alvi maksu on vuoden lopussa niin puhutaan suurista summista , näin maajussi hyötyy kun alvi on alhainen mielestäni alvi ruuasta täytisi nostaa 22 % . olis maajussi pummi muitten tasolla eikä aina luistamassa velvoitteista.Ei kuluttaja hyödy latin latia tuosta alennuksesta paska puhetta vaan maajussi hyötyy.

    puhe.

    Eli se on 17%, tarkoituksena laskea 12%. mikä vastaisi euroopan unionin keskimääräistä ALV kantaa.

    http://www.ptt.fi/site/?lan=1&mode=tiedotteet&tiedote_id=847

    Erota ruuan ALV muista alvin kannoista.



    lainaten tekstiäsi
    "jos maajussien nykyisestä alvista joka on 17 senttiä lasketaan 12 senttiin "

    Sekoitat puurot ja vellit... eli lopputuotteen, ruuan ALV.n hintaa on trakoitus laskea muuta alvikannat pysyvät entisellä tasolla.

    Ruuan alvi kun on EU.n korkein. Eikö olisi järkevää laskea se muiden EU maiden tasolle?

    Äänestä

  • ei itekseen hyppää kattilaan kirjoitti:

    ja tehtäväkin metsästä alkaen.

    Olis läijä tossa odottamassa tekijäänsä, tulisitko tekemään?
    olisi vaihtelua pelkän suunsoiton sijaan sinulle.

    pitäskö sulle prinikka rintaan vai mitä poraat.

    Äänestä

  • täysjärkinen kirjoitti:

    Kun sekoitat prosentit ja sentit ja maksajan ja
    saajan. Väität.jos nyt oikein ymmärsin että maajussi
    maksaa 17% ja 12% jos sitä alvia laskettais.
    SE ALV 17% MAKSETAAN MAAJUSSILLE. JOS SILLE
    MAKSETTAIS 12% NIIN SEHÄN SAIS SILLOIN VÄHEMMÄN!!
    Menikö perille. Kysy verotoimistosta jos et usko
    ja lakkaa jankuttamasta. Ja sen alv:n maajussi
    tilittää verottajalle,ei se sitä itselleen saa.
    Tulovero ja alv ovat eri veroja eikä niillä
    ole mitään tekemistä toistensa kanssa niin kuin
    yrität väittää.

    jollei ole vähentää alvia niin joutuu maksamaan sen verottajalle maajussi yrittää alentaa alvia ruuassa jotta ei tartte maksaa verottajalle .kyllä sontiainen tunnetaan ei perane solkottaa paskaa , vain maajussi hyötyy näin se on .Ei se vanhasen turpa muuten teeveessä vapisis alvin alentamisen puolesta , keput saa takkiin ei auta...hemokaan.

    Äänestä

  • mikä kommunisti kirjoitti:

    perehdy asiaan ensin ennekun paskaa jauhat punikki

    sekasin pahasti niinhän se on maajussien motto ennen vilusta sininen kun työstä punanen.Ruuan alvi ehdottomasti 22 %.

    Äänestä

  • ruuan ALV.n laskusta kirjoitti:

    puhe.

    Eli se on 17%, tarkoituksena laskea 12%. mikä vastaisi euroopan unionin keskimääräistä ALV kantaa.

    http://www.ptt.fi/site/?lan=1&mode=tiedotteet&tiedote_id=847

    Erota ruuan ALV muista alvin kannoista.



    lainaten tekstiäsi
    "jos maajussien nykyisestä alvista joka on 17 senttiä lasketaan 12 senttiin "

    Sekoitat puurot ja vellit... eli lopputuotteen, ruuan ALV.n hintaa on trakoitus laskea muuta alvikannat pysyvät entisellä tasolla.

    Ruuan alvi kun on EU.n korkein. Eikö olisi järkevää laskea se muiden EU maiden tasolle?

    ei maajussi muutenkaan veroo maksele nyt tarttis luistaa vielä alvista , alvi ehdottomasti 22 %.Itte puhelet pimeitä.

    Äänestä

  • nimessä kirjoitti:

    ei maajussi muutenkaan veroo maksele nyt tarttis luistaa vielä alvista , alvi ehdottomasti 22 %.Itte puhelet pimeitä.

    ehdit ennenkuin sinut heitettiin ulos peruskoulusta?

    Äänestä

  • nimessä kirjoitti:

    ei maajussi muutenkaan veroo maksele nyt tarttis luistaa vielä alvista , alvi ehdottomasti 22 %.Itte puhelet pimeitä.

    olisi 30%, ei vaikuttaisi meikäläiseen mitenkään muuten kuin että vierailu ruokakaupassa, tulisi kalliimmaksi. Minun puolestani sitä vois vaikka nostaa, jos kalliimpi ruoka olisi mielestäsi parempi juttu. Maatalouteen sillä ei ole mitään vaikutusta, millä tasolla alv on, mutta sitähän sinä et näy ymmärtävän, vaikka kuinka on esimerkeillä todistettu. Et näköjään ymmärrä alv: sta mitään, se on muista veroista erillään oleva systeemi, ja eri kirjanpito.
    Eikö sinulla ole ketään tuttua esim. tilitoimistossa työssä jolta kysyisit alv:sta, kun et muuten usko.

    Äänestä

  • värit kirjoitti:

    sekasin pahasti niinhän se on maajussien motto ennen vilusta sininen kun työstä punanen.Ruuan alvi ehdottomasti 22 %.

    haluat maksaa 5% enemmän ruuastasi.

    Äänestä

  • tehty kirjoitti:

    pitäskö sulle prinikka rintaan vai mitä poraat.

    tuntuu riittävän sahajauhopäitä jotka ovat kateellisia jopa polttopuista
    joilla haja-asutus alueella lämpiää talo ja varasto.

    Onhan noita joka vuosi n. 30m3 pinokuutiota varastossa.

    Äänestä

  • sekoilet kirjoitti:

    jollei ole vähentää alvia niin joutuu maksamaan sen verottajalle maajussi yrittää alentaa alvia ruuassa jotta ei tartte maksaa verottajalle .kyllä sontiainen tunnetaan ei perane solkottaa paskaa , vain maajussi hyötyy näin se on .Ei se vanhasen turpa muuten teeveessä vapisis alvin alentamisen puolesta , keput saa takkiin ei auta...hemokaan.

    http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?forumID=748&threadID=138756&messageID=2750364#2750364

    Äänestä

  • värit kirjoitti:

    sekasin pahasti niinhän se on maajussien motto ennen vilusta sininen kun työstä punanen.Ruuan alvi ehdottomasti 22 %.

    et taida tietää alv.sta juuri mitään.

    Miksi ihmeessä sitä nyt nostamaan pitäisi ruveta???

    Äänestä

  • värit kirjoitti:

    sekasin pahasti niinhän se on maajussien motto ennen vilusta sininen kun työstä punanen.Ruuan alvi ehdottomasti 22 %.

    ihan pehmosella pohjalla.

    Vinkkinä
    Lueppa vähän mitä alv oikein tarkoittaa.

    Äänestä

  • nimessä kirjoitti:

    ei maajussi muutenkaan veroo maksele nyt tarttis luistaa vielä alvista , alvi ehdottomasti 22 %.Itte puhelet pimeitä.

    minulle mitä tarkoittaa ALV.ssa 12% 17% ja 22%.


    Et varmaan osaa ;) ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kepulien kirjoitti:

ehdotukset ovat todella suuria kuplia , ruuan arvonlisäveron alentaminen tarkottaa sitä että alkutuotannon aronlisävero pienenee tai poistetaan kokonaan , seurauksella joka ei hyödytä kuluttajaa vaan alkutuotantoa , kaikkea sitä kuukeekin kun vanhaksi elelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu