Kyllä tekee kutaa kun jälleen dna kasvoi.Muut vaviskoot kun dna jyrää.
Taitaa olla ainoa operaattori joka ei nosta hintojaan kuten muut tekevät ja silti tulos kasvoi kohisten.
Mitähän ne hinnat olisivatkaan jos dnata ei olisi.Huh en uskalla edes ajatella.
Taitaa olla ainoa operaattori joka ei nosta hintojaan kuten muut tekevät ja silti tulos kasvoi kohisten.
Mitähän ne hinnat olisivatkaan jos dnata ei olisi.Huh en uskalla edes ajatella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun elisa perustelee aloitusmaksun käyttöönottoa sillä että säilyy kyky investoida niin dna panostaa vuoden 2007 aikana mm. 50 miljoonalla eurolla ainoastaan 3G verkkonsa kehittämiseen jonka jälkeen peitto on suomen pinta-alasta 70% plus monia muita investointeja kuten jo olemassa olevan verkon päivitys hsdpa-teknologiaa tukevaksi.
Ja kaikki tämä ilman aloitusmaksuja nykyisin voimassa olevalla hinnoittelulla!! Kotimainen työ kannattaa:)
LOISTAVAA DNA!
Miljoonan liittymän ilmainen puheaika ei paljoa operaattorin taskuja lämmitä. Jos ja kun tuo yhdysliikenne, vai mikä sen maksun nimi nyt olikaan kohtuullistetaan muiden liitymien maksajien kannalta - vähenee DNA;lta ilmainen kassavirta huomattavasti. Suuret velkainvestoinnit ja halvat puhelut/paljon ilmaista puheaikaa .... ei oikein vaikuta pidemmän päälle kestävältä kehitykseltä. Jossain kohtaa on pakko alkaa massin pohja näkyä omistajillakin.
olla että yhdysliikennemaksut koituvat dna:n kohtaloksi..
Mutta en kuitenkaan usko että ovat liiketoimintaansa sen varaan laskenut!
Ja jos katsoo viestintä viraston ehdotusta mitenkä yhdysliikennemaksut tulee lähivuosina toteutumaan kun dna ei nyt näytä pääsevän sopuun elisan ja soneran kanssa niin loppujen lopuksi kukaan ei voita, muttei myöskään häviä ja esim. dna onni liittymän minuuttihinnasta jää vielä puolet taloon.
Ja faktahan on että esim. norjassa sonera harrastaa samanlaista hinnoittelua ja samaa tekee monessa muussa maassa, samoin elisa peri korkeita maksuja ennenkuin osti saunalahden!
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=95&news_id=200619692
Että elämä on..
Eipä ne invaestoinnit edes denaa itseään lämmitä, kun kaiken pitää tehdä velkarahalla jo ennästään miljoonaveloissa pyörivän operaattorin ollessa syvästi tappiollinen 300 milj. eur ja lisää pukkaa normaalia- ja 3 g verkkoa kehittäessä tuottojen ollessa aika heikkoja vain vahän yli 1 milj. liitymän avulla, johon lasketaan nyös pripeid liittymät mukaan.
Ei dnakaan aina halvin ratkaisu ole. Operaattori vetää suurimpia katteita 30% prepaid käyttäjiltään.
Dnalle tulee vielä kovat ajat; yhdysliikennemaksuhinnat tiputetaan viestintäviraston määräyksen ja lopullisen oikeuden tekemän päätöksen takia. Kymmenien miljoonien eurojen rahavirta katkeaa.
Tässä vaiheessa dnakin joutuu toteamaan että aloitusmaksut puheluihin joudutaan ottamaan käyttöön mikäli teleoperaattorikentällä halutaan pysyä.
Dnata yritetään kovasti savustaa pois hintojen nostoa estämästä. Soneran ja Elisan duopoli ei olisi kenellekkään suomalaiselle kännykänkäyttäjälle hyväksi.