Miksi verottaja laittoi testamentissa mainitun ennakkoperinnön 100.000 mk pesän varallisuudeksi, tämän oli veljeni saanut vanhempieni eläessä. Testamentissa määrättiin veljelleni vain lakiosuus. Ei ollut mahdollista hakea pesää konkurssiin, jotta olisi vapautunut vanhempieni takauksista veljeni lainoihin.
Otin yht. lakimieheen takausvastuista ja ne siirtyvät minun maksettavakseni ensisijaisesti, vaikkakin veljelläni olisi omaisuutta.
veljeltäni voin hakea oikeusteitse rahoja, jos joudun maksamaan velat, käsitin että vasta sitten kun velka on maksettu.
Kiitos paljon kaikille Teille vastaajille jo aiemmin, ja myös tähän kysymykseen.
Otin yht. lakimieheen takausvastuista ja ne siirtyvät minun maksettavakseni ensisijaisesti, vaikkakin veljelläni olisi omaisuutta.
veljeltäni voin hakea oikeusteitse rahoja, jos joudun maksamaan velat, käsitin että vasta sitten kun velka on maksettu.
Kiitos paljon kaikille Teille vastaajille jo aiemmin, ja myös tähän kysymykseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totesit itsekin jo sen, miten asia etenee.
Ennakkoperinnötkin ovat pesän varallisuutta ja kuuluvat pesänselvitykseen ja jaossa huomiotavaksi.
Siitä, mitä veljesi on saanut ennakkoperintönä, verotetaan häntä, ei sinua. Testamentin tarkkaa sisältöä tuntematta ei tuota tarkempaa pysty neuvomaan.
eipäs verotettu veljeä vaan minua, koska testamentti oli tehty minun hyväkseni. Veli sai lakiosuuden.
Pitäisköhän alkaa taisteleen verovirastoa vastaan tässä asiassa.
Otin sinne kyllä aikoinaan yht. muttei se muutanut asia miksikään, se oli minun omaisuutta, veljen ennakkoperintökin..........
Näkemättä papereita, mitä niissä TÄSMÄLLEEN on sanottu, voi vai arvailla.
Vaihtoehtoja on niin paljon, että oikea vastaus on sattuman kauppaa.