itselleen niin olkaa realistisia se mistä sinä pidät ei ehkä ole hakijalle paras vaihtoehto ..ja hakija ole kriittinen moni ehdottaa rotua jota itse harrastaa menee se sitten hakukriteereihin tai ei.
Esim. Energinen iso tempperamenttinen näyttävä rotu voi todellisuudessa olla hankala käsitellä riippuen sinun kyvystäsi hallita koirasi ja jotkut vaativat paljon toimintaa siis todella paljon. Ei vain että teen pari kertaa viikossa "pitkän" lenkin tunnin kahden. Eli miettikää todella onko teillä aikaa rodulle työpäivien ja lasten kasvatuksen lomassa.
Monet haluaa vartioivan rodun ja silloin on todella hallittava koiransa ja kerrostalossa tai rivitalossa tälläinen koira voi olla hankala tai jopa kaupungissa johon mm. laumanvartijarodut ei sovellu eikä jotkut pk yksilötkään. Vartioiminen kuulostaa hienolta mutta käytännössä voi olla hankalaa. Ja mihin porukat tarvii vartioivia ei täällä sotatantere ole..toki asiallisiin käsiin kyllä, on hienoa nähdä rotu kuin rotu oikeissa käsissä.
Paimentava..oletko perehtynyt rodun paimennusviettiin jotkut näykkii paimentaessaan (corgi esim)ja se on niille luontaista käytöstä jos ne ottaa lapset paimennettavaksi että näykkivät eli tällöinkin on omistajan tiedettävä minkä rodun ottaa ja kuinka paljon puuhaa koira tarvii että se voi hyvin eikä ala paimentaa kaikkea vaan voi purkaa energiansa hyödyllisesti.
Ja jotkut haukkuvat eli ns. hälyttävät rodut tai metsästävät..esim.pystykorvat klein spitz, suomen pystykorva eli kerrostalo ei paras. Eli rotuja jalostettu moneen ja tämä on asia joka tulevalla omistajalla on oltava selvä jotta tietää mihin pitää varautua.
Eli joskus voi olla parempi ottaa se helpompi ei dominanssia omaava tasainen rauhallinen rotu mikäli olosuhteet näin toimivat parhaiten eli ajankäyttö on rajallinen,
koiran kuuluisi tulla toimeen laumassa toisen koiran kanssa(myös koko otettava tällöin huomioon eli ei ison rajun koiran kaveriksi pientä koiraa),
tulla toimeen vieraidenkin koirien kanssa, lapsiystävällinen muillekin kuin oman perheen lapsille,
Sopuisa myös naapureille,
Ja joka ei koko ajan vaadi huomiota tai toimintaa vaan tulee toimeen hiukan vähemmällä.
On paljon helppoja rotuja niin isoja kuin pieniä. Nykyään tuntuu että rodun ottamisessakin on joku suorituskriteeri eli osoitetaan että hallitaan koira kun otetaan vaikea rotu. Ja helpon rodun valinneita katsotaan hiukan alaspäin ettei ole vielä niin hyviä kouluttajia mutta olosuhteet painaa minusta enemmän kuin taidon korostaminen.
Mikäli haet haastetta - ota iso tempperamenttinen näyttävä koira joka vartioi vahvasti ja dominoi..voithan sitten muutaman vuoden päästä todeta että annetaan ajanpuutteen vuoksi tai annetaan ongelmakoira ja vain koirien kouluttamiseen perehtyneelle. Ja jos haluat edelleen haastetta ilman realistisuutta ota pieni tempperamenttinen koira; sen voit ainakin hallita fyysisellä ylivoimallasi.
Esim. Energinen iso tempperamenttinen näyttävä rotu voi todellisuudessa olla hankala käsitellä riippuen sinun kyvystäsi hallita koirasi ja jotkut vaativat paljon toimintaa siis todella paljon. Ei vain että teen pari kertaa viikossa "pitkän" lenkin tunnin kahden. Eli miettikää todella onko teillä aikaa rodulle työpäivien ja lasten kasvatuksen lomassa.
Monet haluaa vartioivan rodun ja silloin on todella hallittava koiransa ja kerrostalossa tai rivitalossa tälläinen koira voi olla hankala tai jopa kaupungissa johon mm. laumanvartijarodut ei sovellu eikä jotkut pk yksilötkään. Vartioiminen kuulostaa hienolta mutta käytännössä voi olla hankalaa. Ja mihin porukat tarvii vartioivia ei täällä sotatantere ole..toki asiallisiin käsiin kyllä, on hienoa nähdä rotu kuin rotu oikeissa käsissä.
Paimentava..oletko perehtynyt rodun paimennusviettiin jotkut näykkii paimentaessaan (corgi esim)ja se on niille luontaista käytöstä jos ne ottaa lapset paimennettavaksi että näykkivät eli tällöinkin on omistajan tiedettävä minkä rodun ottaa ja kuinka paljon puuhaa koira tarvii että se voi hyvin eikä ala paimentaa kaikkea vaan voi purkaa energiansa hyödyllisesti.
Ja jotkut haukkuvat eli ns. hälyttävät rodut tai metsästävät..esim.pystykorvat klein spitz, suomen pystykorva eli kerrostalo ei paras. Eli rotuja jalostettu moneen ja tämä on asia joka tulevalla omistajalla on oltava selvä jotta tietää mihin pitää varautua.
Eli joskus voi olla parempi ottaa se helpompi ei dominanssia omaava tasainen rauhallinen rotu mikäli olosuhteet näin toimivat parhaiten eli ajankäyttö on rajallinen,
koiran kuuluisi tulla toimeen laumassa toisen koiran kanssa(myös koko otettava tällöin huomioon eli ei ison rajun koiran kaveriksi pientä koiraa),
tulla toimeen vieraidenkin koirien kanssa, lapsiystävällinen muillekin kuin oman perheen lapsille,
Sopuisa myös naapureille,
Ja joka ei koko ajan vaadi huomiota tai toimintaa vaan tulee toimeen hiukan vähemmällä.
On paljon helppoja rotuja niin isoja kuin pieniä. Nykyään tuntuu että rodun ottamisessakin on joku suorituskriteeri eli osoitetaan että hallitaan koira kun otetaan vaikea rotu. Ja helpon rodun valinneita katsotaan hiukan alaspäin ettei ole vielä niin hyviä kouluttajia mutta olosuhteet painaa minusta enemmän kuin taidon korostaminen.
Mikäli haet haastetta - ota iso tempperamenttinen näyttävä koira joka vartioi vahvasti ja dominoi..voithan sitten muutaman vuoden päästä todeta että annetaan ajanpuutteen vuoksi tai annetaan ongelmakoira ja vain koirien kouluttamiseen perehtyneelle. Ja jos haluat edelleen haastetta ilman realistisuutta ota pieni tempperamenttinen koira; sen voit ainakin hallita fyysisellä ylivoimallasi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.