Mielenkiintoinen artikkeli osoitteessa
http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2006/7/sivu/70.htm
Tässä otteita siitä:
Vanhemman ehdoton velvollisuus on edistää myönteistä suhdetta lapsen ja toisen vanhemman välillä myös eron jälkeen. Lapsenhuoltolain 1. pykälän periaatteita rikotaan kuitenkin kostonhalusta. Lähivanhempi voi estää tapaamiset myös omien henkisten häiriöidensä takia. Toki on myös todellista etävanhemman kyvyttömyyttä vanhemmuuteen.
Suomessa on vuosittain 13000–14 000 eroa, jotka koskettavat 30 000 lasta. Stakesin tutkimuksen mukaan eroista noin neljä prosenttia on vaikeita. Hannuniemen mukaan vaikeudet sopivat pitkälti yhteen PAS:n kriteereiden kanssa.
Käsitteen PAS (Parental Alienation Syndrome) esitteli vuonna 1985 amerikkalainen lastenpsykiatri Richard Gardner. Se liittyy yleensä katkeriin huolto- ja tapaamiskiistoihin ja tarkoittaa lähivanhemman harjoittamaa lapsen aktiivista vieraannuttamista etävanhemmasta.
Vieraannuttajat ovat mielenterveysongelmaisia joko diagnosoimattomasti tai tutkitusti. Yleensä kyse on rajatilatasoisesta häiriöstä, joka vääristää vakavasti henkilön todellisuudentajua.
PAS-vanhemman psyykkinen häiriö siirtyy helposti lapseen. Siksi osapuolen, joka raivoisasti yrittää saada lapsen huollon yksin itselleen, ei ehkä pitäisi saada huoltoa ollenkaan.
PAS-tapauksia selviteltäessä on käynyt ilmi, että lähivanhemman syytteet entisen puolison riitaisuudesta, väkivallasta tai muista vakavista rikkomuksia lasta tai puolisoa kohtaan ovat olleet jopa suora peilikuva lähivanhemman omasta toiminnasta.
http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2006/7/sivu/70.htm
Tässä otteita siitä:
Vanhemman ehdoton velvollisuus on edistää myönteistä suhdetta lapsen ja toisen vanhemman välillä myös eron jälkeen. Lapsenhuoltolain 1. pykälän periaatteita rikotaan kuitenkin kostonhalusta. Lähivanhempi voi estää tapaamiset myös omien henkisten häiriöidensä takia. Toki on myös todellista etävanhemman kyvyttömyyttä vanhemmuuteen.
Suomessa on vuosittain 13000–14 000 eroa, jotka koskettavat 30 000 lasta. Stakesin tutkimuksen mukaan eroista noin neljä prosenttia on vaikeita. Hannuniemen mukaan vaikeudet sopivat pitkälti yhteen PAS:n kriteereiden kanssa.
Käsitteen PAS (Parental Alienation Syndrome) esitteli vuonna 1985 amerikkalainen lastenpsykiatri Richard Gardner. Se liittyy yleensä katkeriin huolto- ja tapaamiskiistoihin ja tarkoittaa lähivanhemman harjoittamaa lapsen aktiivista vieraannuttamista etävanhemmasta.
Vieraannuttajat ovat mielenterveysongelmaisia joko diagnosoimattomasti tai tutkitusti. Yleensä kyse on rajatilatasoisesta häiriöstä, joka vääristää vakavasti henkilön todellisuudentajua.
PAS-vanhemman psyykkinen häiriö siirtyy helposti lapseen. Siksi osapuolen, joka raivoisasti yrittää saada lapsen huollon yksin itselleen, ei ehkä pitäisi saada huoltoa ollenkaan.
PAS-tapauksia selviteltäessä on käynyt ilmi, että lähivanhemman syytteet entisen puolison riitaisuudesta, väkivallasta tai muista vakavista rikkomuksia lasta tai puolisoa kohtaan ovat olleet jopa suora peilikuva lähivanhemman omasta toiminnasta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ja että kaikki huoltajuuskiistan osapuolet ovat mieleltään vialla? Itseäsi et tietenkään tarkoittanut.
YHDESSÄ lauseessa, että tosin ei kaikista etistä ole vanhemmiksi
Siitä, et ikinä, ei ikinä, pelkästään yhden osapuolen kertomus kerro koko totuutta ja että asiat pitää tarkastaa, eikä olettaa mitään.
katsotaan pahaksi joka yrittää manipuloida lasta jne. Mutta todellisuudessa mies ei ole kykenevä, eikä edes halukas isäksi ja kiusaa vaan kiusan vuoksi äitiä ja lapsia. Ja on vieläpä niin hyvä suustaan, että sossut ynm. uskovat kaiken minkä nämä miehet sanovat.
Joo, totta on, että on paljon niitä jotka eivät anna etää tavata koston vuoksi, mutta on myös paljon niitä, jotka vain suojelevat lastaan. Viranomaiset kun eivät oikeasti tunne niitä etiä. Helppo syyllistää sitä lähistä!
Maailma ei ole mustavalkoinen paikka!
Se että sinun kertomuksesi mukaan isä ole kykenevä eikä edes halukas isäksi, ei välttämättä ole lähelläkään totuutta.
Jospa väittämäsi etän kiusat ovatkin nimenomaan yritystä ajaa lapsen etua.
Parahin Pariton Isä... On varmasti niitäkin tapauksia, joissa "kiusanteko" onkin suoranaista yritystä ihan vain pelkkään hyvyyteen(mitä kyllä vähän epäilen)... Mutta on aivan varmasti myös niitä isejä (ja äitejä), jotka käyttävät kiusantekoa ihan vain omiin itsekkäisiiin pyrkimyksiinsä päästäkseen.
Hyvä että sinä osaat olla isä lapsillesi, mutta kaikista siihen ei ole.
Taai ei ainakaan tajunnut lukemaansa..
siinähän on selkeästi:
Suomessa on vuosittain 13000–14 000 eroa, jotka koskettavat 30 000 lasta. Stakesin tutkimuksen mukaan eroista noin neljä prosenttia on vaikeita. Hannuniemen mukaan vaikeudet sopivat pitkälti yhteen PAS:n kriteereiden kanssa.
ELI PUHUTAAN NELJÄSTÄ PROSENTISTA!!
mistä taas saatiin käsitys, et kaikkia lähivanhempia morkataan?Osuiko monilla omaan nilkaan, kun piti ärähtää = )
Ap:lle terkut, olen taas kanssasi samaa mieltä = )
äitejä ja äitiyttä vastaan. lehdistöämme hallitseenykyjään tuo arabikulttuuri jossa monivaimoisuus ja naisten alistaminen tuntuvat olevan keskeisiä arvoja. siispä myös se joka yrittää suojella lasta isältä saa vihat päälleen. oli isä millainen tahansa...
Jotkut äidit tai isät vieraannuttavat eron jälkeen eri keinoin lapsensa toisesta vanhemmasta. Kyse on psykiatrisesta oireyhtymästä, joka on tunnistettavissa. Suomessa ei tätä vielä ymmärretä.
Heti alussa lukee näin..
ÄIDIT TAI ISÄT..
1200 lasta vuosittain joutuu kokemaan tämän. Minusta se ei ole ollenkaan mitätön asia että noin moni lapsi joutuu henkisen pahoinpitelyn kohteeksi.
Tuo murskaa heidän psyykensä pysyvästi.
Ja siksi pitäsikin jokaisen mennä peilin eteen ja kysyä, et onko se tosiaan sen arvoista..
Ihan siis jokaisen, ketään sen kummemmin syyttelemättä/erittelemättä.
tuo asetelma on toistepäin, että se etä tekee kaikkensa äidin mustamaalaamiseen ja hänen sukunsa mustamaalaamiseen .. ja sekään ei vielä riitä ku seillä on sit ex anoppi joka höystää vierellä ...
Ja minä olen se joka sitten kotona lasten kanssa juttelen nää asit kun ne tietenkin painaa lapsia, selväksi ...
Olen onnellinen siitä, että saan nauttia lasten luottamusta siinäosin että olen se vanhempi johon he turvautuvat ja itkevät... olen siitä otettu... rankkaa se vain välillä on, mutta onneksi on tukiverkko.
Psykologikin sanoi exälle, että tuo sen peli kääntyy joku kaunis päivä hänen omaan nilkkaansa ... harmi, että hän ei käsitä mitä tuhoa saa aikaan ...
Huomioni kiinnittyi erityisesti tähän toteamukseen:
"PAS-vanhemman psyykkinen häiriö siirtyy helposti lapseen. Siksi osapuolen, joka raivoisasti yrittää saada lapsen huollon yksin itselleen, ei ehkä pitäisi saada huoltoa ollenkaan. "
Itse "otin" lapseni asumaan luokseni säilyttäen kuitenkin yhteishuoltajuuden.Lapsi niin halusi ja minä myös.No nyt on äidilläkin helpompaa ja myöntää myös sen.On vaan niin vaikea luopua lapsen pääasiallisesta kasvatusvastuusta ja/tai elatusmaksuista,lapsilisistä,vuokratuista ym.ym.
Ps.itse en halunnut elatusmaksua.Lapsilisän toki saan.
on olemassa sairaita vanhempia jotka eivät osaa ajatella lapsen parasta .Itsellä kokemusta tällaiseta PAS-tapauksesta .Isä lopulta luovutti eikä tapaa lasta enää .Katsoi tämän olevan lapselle paras ratkaisu .Antoi lapselle kasvurauhan .Toivottavasti ainakin .
Todennäköisesti lapsesta kasvaa äitinsä kaltainen ( selkeästi tässä suvussa periytyvä juttu ) ja sairastuu psyykkisesti ...
varmasti rankkoja lapsille...kukaan ei varmasti sitä voi kiistää.
Vaikka vanhemmat hoitaisivat kuinka hyvin eronsa niin siitä huolimatta lapsi voi kokea vanhempien eron raskaana.
Toki lasten kannalta paras olisi se,että vanhemmat tulisivat toimeen edes jotenkin ja näin ollen suhteet molempiin vanhempiin pysyisi hyvänä.
Minusta ehkä hankalampia tilanteita ovat ne,jossa lapsen vanhemmat ovat eronneet jo raskausaikana (tai jo ennen sitä) ja näin lapsi ei saa tunnesidettä isään(useimmiten) heti pienestä lähtien.
Omaa miestäni (yksi lapsi,jonka äidistä erosi jo raskausaikana) "haasteteltuani ja tentattuani" selvisi,että kun lasta ei ollut "toivonut" niin oli hankala muodostaa lapseen tunnesidettä,eikä tätä tilannetta helpottanut lapsen äidille erosta syntynyt katkeruus,joka vaikeutti lapsen näkemistä.
Lastaan toki sai nähdä lähes aina kun halusi,mutta tunnelma paikalla oli ollut todella ahdistava. Piikittelyä,painostusta,vähättelyä jne... eli jos äiti olisi ollut "hiljaa" ja antanut isän rauhassa muodostaa suhdetta lapseensa niin isäkin kokisi tällä hetkellä lapsensa lapsekseen.
Tämä lapsi on aina mieheni mielessä ja häntä pyritään näkemään aina kun samalla paikkakunnalla ollaan ja muistetaan synttäreinä jne...
Eli ei ne asiat aina ole mustavalkoisia ja mikään lapsi-vanhempi suhde ei onnistu,jos toinen vanhempi on hankala tms...mutta se mitä näille asioille voitasiin tehdä niin täytyy sanoa,että en tiedä.
"syytöksiä esittävä vanhempi tyypillisesti kokoaa itselleen yksin häntä uskovien tukihenkilöiden verkoston"
Näin on. Usein tuo ensimmäinen tukihenkilöverkostoketjun lenkki on uusi naisystävä, jonka kanssa yritetään vakuuttaa viranomaiset lähivanhemman huonommuudesta ja aloitetaan samalla manipuloimaan lapset lähivanhempaansa vastaan arvostelemalla ja haukkumalla tätä. Samalla sekoitetaan oman puolen sukulaiset asiaan, ja rikotaan lähivanhemman kaikki mahdollinen yhteys siihen suuntaan, ettei totuus paljastuisi. Seuraavaksi etävanhempi jatkaa myyräntyötänsä päivähoito- ja kouluhenkilöstön piirissä, edeten lasten harrastusten ohjaajien manipuloimiseen hienovaraisilla vihjauksilla.
Kaikki lasten yhteistyöhenkilöt ovat kummissaan, koska lapsissa tai lähivanhemmassa ei ole huomattavissa mitään sellaista tasapainottomuutta, jota etävanhempi nyxineen yrittävät väittää puheissaan.
Kun viranomaistahot eivät lähde PASkaan mukaan, etävanhempi nyxineen riehuvat kuin villieläimet häkissä: palkataan kaupungin kallein juristi hoitamaan huoltajuusoikeudenkäynti maksoi-mitä-maksoi -tyyliin (jonka häviävät) ja uhataan viranomaisia valtakunnan oikeusasiamiehillä ym -jopa rikosilmoituksilla. Ja kun se ei auta, kostetaan ensin lapsille, olemalla suorastaan sairaalloisen v****maisia pienille viattomille ihmisenaluille. Ja lopulta aloitetaan kostotoimet jättämällä hakematta tapaamisiin ilmoittamatta ja se on lähivanhemman ja viranomaisten syy.
Näin se menee .. :D PAS-syndrooma. Heh.. Olen puhunut Hannunniemen kanssa aiheesta henkilökohtaisesti... uskomatonta, jos väitöskirja menee läpi ilman tarkkoja tietoja SUOMEN PAS-äideistä. Äideistähän Hannunniemi kirjoittaa. Ja kuka puhuu PAS-äidiksi SYYTTÄ LEIMATUN naisen puolesta. Hannunniemikö? HEEH HEH EHEH.. Naisen puolesta, Hannunniemikö? :D :D :D :D :D :D
PAS-syyttely on erinomainen välinen niille etille, jotka PASkaakaan välittävät lapsen hyvinvoinnista, mutta joille raha ja valta on tärkeintä.
Joopa joo... Vesta, The Song Remains The Same :)
Tälle palstalle ei nimimerkki " Jossu"n mielestä ilmeisesti saa laittaa mitään sellaisia mielipiteitä, artikkeleita, tutkimustuloksia tai linkkejä, jotka eivät ole nimimerkki "Jossu"n hyväksymiä.
Kaipaatko mielipiteitä vai ylistystä löytämillesi linkeille? Saako kanssasi olla erimieltä? Alkaa vaikuttaa siltä ettei, koska hermostut heti, kun pistän taululle ajatuksiani perusteluineen.
Ja näyttää täällä olevan monia muitakin "mielipiteitä", mutta jostain syystä takerrut minuun. Otanko se kohteliaisuutena?
Anteeksi. Eihän aloitus ollut sinun mielipiteesi, se oli vain lainaus jonkun freelancerin tekstistä.
Mitä mieltä sinä olet PAS'sta? Onko 500 tapausta vuosittain sinusta todelliselta kuullostava luku, kun puhutaan (psyk.) sairaalloisesta lapsen vieroittamisesta toisesta vanhemmasta? Paljonko luulet noista 500:sta olevan isiä, paljonko äitejä? Entä etiä - lähejä? Tapahtuuko PAS'ia ydinperheissä? Syyllistyvätkö isovanhemmat vieroittamiseen?
Kulta pieni, kerro mitä mieltä sinä olet, äläkä hyökkää niin voimallisesti yksittäistä kirjoittajaa vastaan. Katsos, hyökkäys vaikuttaa puolustautumiselta :D
Vanhempia on joka lähtöön ja vieraannuttamista tapahtuu ja paljon. Vain muutama prosentti päätyy oikeuteen asti, loput taistoista käydään sitten vanhempien kesken. Ja moni luovuttaa ja häipyy lapsen elämästä - varsinkin jos huomaa että lapsi kärsii lyömäaseena olemisesta.
Vieraannuttamista varmasti tapahtuu jonkin verran, mutta ei niin paljon että se ohittaisi lukumäärällisesti vanhan ajan ongelmat poissaolevista, esim. vanhemmuuteen kykenemättömistä etistä.
Näitä PAS-tapauksiakin on, mutta ei saa unohtaa niitä etiä, jotka käyttävät pienenkin syyn luovuttaakseen ja häipyäkseen lapsen elämästä, vaikka lapsi kuinka kaipaisi ja lähi olisi valmis tukemaan etän vanhemmuutta ;)
"Vieraannuttamista varmasti tapahtuu jonkin verran, mutta ei niin paljon että se ohittaisi lukumäärällisesti vanhan ajan ongelmat poissaolevista, esim. vanhemmuuteen kykenemättömistä etistä. "
Mitään tutkimuksia ei ole tehty, näyttää menevän suht tasan. Tällä palstalla liikkuu lähinnä lähivanhempia ja näin ollen antaa yksipuolisen kuvan. Foorumeissa missä taas enemmän etävanhempia tulee taas toisenlainen kuva tilanteesta.
Toisaalta mitä väliä sillä on kumpi tilanne on yleisempää? Näitä tapahtuu paljon ja kurjaa se on lapselle.
Miksi oletat, etteivät tämän palstan lukijat tai kirjoittajat (lähi-äidit) olisi muidenkin vastaavien foorumien kuluttajia?
Oletko lukenut esim. perheväkivaltapalstoja? Niiden käyttäjät ovat suurimmaksi osaksi naisia siksi, että perheväkivalta ja päihteiden väärinkäyttö ovat käsikädessä kulkevia yleisimpiä eroonjohtavia syitä maassamme jonka uhreja ovat nimenomaan naiset ja lapset.
Joku tasa-arvo tilastosi varmasti kumoaa tämänkin mututiedon ja kertoo, että suomalaiset miehet ovat ahdingossa alkoholisoituneen ja väkivaltaisen naisensa takia, ja pysyvät liitossaan pelkästä pelosta ja suojellakseen lapsia eron jälkeisiltä raadollisilta riidoilta.
Jossu,
minun mielestäni sinä vaikutat epätasapainoiselta ja erittäin aggressiiviselta ihmiseltä. Syytät muita hyökkäävyydestä, ja teet sitä jatkuvasti itse.
Olet ilmeisesti niin heikko itsetunnoltasi, että koet tarvetta puolustautua kaikkea hyökkäykseksi kokemaasi vastaan. Ja kaikki mielipiteet, jotka eriävät omastasi, ovat sinulle hyökkäyksiä.
En aio käyttää aikaani kommentoimalla sinun provokatiivisiksi tarkoitettuja, tyhjänpäiväisiä kirjoituksiasi. Jankutat koko ajan samaa ja se on minusta äärimmäisen pitkästyttävää.
Toivittavasti koet itse saavasi toiminnastasi sisältöä elämääsi. Minusta sinä pilaat tätä palstaa häiriköivällä käytökselläsi.
*NAURAA* :D
No Comments
Foorumeita on joka lähtöön - jos luet lähiäitien foorumeita saa sen kuvan että kaikki etä-isät ovat hulttioita jotka eivät tapaa lapsiaan. Jos taas luet etävanhempien foorumeita saat sen kuvan että kaikki lähivanhemmat ovat rahanahneita, katkeria, estävät tapaamisia jne. Heillä joilla menee hyvin kokee vähemmän tarvetta kirjoitella palstoille. Näin ollen pitää pystyä vähän suhteuttamaan noita juttuja. Fakta on kuitenkin se että lähit ja etät sortuvat typeryyksiin. Ei lähivanhemmuus tee kenestäkään pyhimystä - eikä etävanhemmuuskaan.
"Toki on myös todellista etävanhemman kyvyttömyyttä vanhemmuuteen"
sekoita ja yleistä. Varmasti osin pitää kutinsa, ihan niinkuin sekin että toisaalta vanhemmat, jotka eivät kykene tai osaa pitää lapsiensa puolia tai ajaa näiden etua itsekkäiden pyrkimysten edelle, ovat enempi tai vähempi vaillinaisia.
Joka lähtöön löytyy jotakin.