pakkoluovutus

Hae sukusi Karjalan maaomaisuuden palautusta.
Aluepalautus ry. on kansalaisjärjestö, joka pyrkii edistämään Suomen
v. 1939 rajojen palautusta.

Olemme aloittaneet välitavoitteena rajan taakse jääneiden Karjalan suomalaistilojen ja tonttien takaisinanomusmenettelyn.

Tämän vuoksi sinun tulisi hakea sukusi maaomaisuuden palautusta:

1. Hakemus muistuttaa päättäjiä Suomessa ja Venäjällä siitä, ketkä ovat alueen oikeita omistajia mm. YK:ssa tehtyjen kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

2. Hakeminen edistää Suomen pakkoluovuttamien alueiden palautusta ja voi madaltaa Suomen alueiden palautusneuvottelujen kynnystä.

3. Alueiden palautus on taloudellisesti tuottavaa Suomelle ja Venäjälle.

4. Liityt samalla Aluepalautus ry:n jäseneksi edistämään maltillista palautustoimintaa.

5. Sukusi perintömaiden takaisinanominen on sinulle taloudellisesti edullista ja vaivatonta. Saat opastuksen ja ohjeet asiaan. Tiedoilla voit täydentää sukututkimusta.

6. Kun Suomen pakkoluovuttamat alueet palautetaan, olet eturivissä mukana ja olet saanut etukäteistietoa asioista.

Tartu toimeen, täytä hakemuslomakkeet ja palauta ne ohjeiden mukaisesti. Tervetuloa Aluepalautus ry:n jäseneksi!
262654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kohta 6 JOS Suomen pakkoluovuttamat alueet palautetaan.....

Äänestä
  • Olemmeko suomalaiset sittenkään valmiita hyväksymää kolmekielisyyden. Ja sitäpaitsi kun nykyinenkin maaseutu jatkaa autioitumistaan, niin kunka Karjalan maat voisi pysäyttää ko. kierteen. Jos Karjalan nykyväestö tulee liitoksen mukana, niin mihin heidät sitten sijoitettaisiin pois "kotimailtaan"? Saksojen liitos teki ison loven maan taloudelle vaikka yhdistettiin saman kielisiä.
    Kannattaa miettiä järjellä eikä suhtautua tunteella karjala-asiaan.

    Äänestä

maata kun karjalan evakkoja asutettiin suomessa,palautetaanko nämä maat niiden perillisille jos karjala saadaan takaisin?

Äänestä
  • Mutta kun noista tiloista on valtiolle maksettu aikanaan niin ne pitää korvata nykyisille omistajille kuten ne korvattiin aikoinaan niille tiloille joilta asutustilat lohkaistiin.
    Papereita on tallessa sen verran, että ryöstöstä ei tarvi idioottien alkaa kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Mutta kun noista tiloista on valtiolle maksettu aikanaan niin ne pitää korvata nykyisille omistajille kuten ne korvattiin aikoinaan niille tiloille joilta asutustilat lohkaistiin.
    Papereita on tallessa sen verran, että ryöstöstä ei tarvi idioottien alkaa kirjoittelemaan.

    Jos karjalaisten perilliset saa noin vaan maata entisiltä sukujen kotikonnuilta, perillisten pitää maksaa itse takaisin taannehtavasti muille suomalaisille kaikki muut sodan vahingot. Se ei taidakaan olla ihan pikkusumma: sotakorvaukset, sotaveteraanien eläkkeet, sotaorpojen eläkkeet, puolustusvoimien menot sotavuosina jne.

    Äänestä

  • itkuvirsi kirjoitti:

    Jos karjalaisten perilliset saa noin vaan maata entisiltä sukujen kotikonnuilta, perillisten pitää maksaa itse takaisin taannehtavasti muille suomalaisille kaikki muut sodan vahingot. Se ei taidakaan olla ihan pikkusumma: sotakorvaukset, sotaveteraanien eläkkeet, sotaorpojen eläkkeet, puolustusvoimien menot sotavuosina jne.

    No, eiköhän se menisi sillai että Suomen valtiolta ostetaan noi tilat takasin. Hinta tietysti saataa olla ongelmaillsta määrittää.. Sitten oikeus ja kohtuus olisi että noista varoista maksetaan Suomessa maata luovuttaneille korvausta, kait ne dokumentit on tallessa jossain valtion holveissa.

    Toisaalta johan sieltä puusto on pitkälti kärrätty Suomen tehtaisiin?

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Mutta kun noista tiloista on valtiolle maksettu aikanaan niin ne pitää korvata nykyisille omistajille kuten ne korvattiin aikoinaan niille tiloille joilta asutustilat lohkaistiin.
    Papereita on tallessa sen verran, että ryöstöstä ei tarvi idioottien alkaa kirjoittelemaan.

    isoisältä otettiin melkein sata hehtaaria metsää,josta hän sai korvaukseksi muutaman markan vuodessa muutaman vuoden ajan,
    mitä se oli jos ei laillistettu ryöstö.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Mutta kun noista tiloista on valtiolle maksettu aikanaan niin ne pitää korvata nykyisille omistajille kuten ne korvattiin aikoinaan niille tiloille joilta asutustilat lohkaistiin.
    Papereita on tallessa sen verran, että ryöstöstä ei tarvi idioottien alkaa kirjoittelemaan.

    Ensinäkin siirtokarjalaiset saivat raha korvauksen menetetyistä tiloistaan karjalassa. Ja se korvaus riitti pääsääntöisesti kattamaan siirtotilan oston.

    "kuten korvattiin aikoinaan niille tiloille joilta asutustilat lohkaistiin" -- Mitä oikein höpiset!? Valtio maksoi ainoastaan nimellisen korvauksen noista PAKKOLUNASTETUISTA MAISTA. Ja se korvaus oli vain murto-osa todellisesta arvosta.
    Vai että idiootit kirjoittelee! Meillä on tallella pakkolunastus kirja, jolla Suomen Tasavalta pakkolunastaa siirtokarjalaisten asutustila toimintaan sukutilastamme 1327ha. Korvausta tästä on maksettu jokunen hassu tonni. Joten älä ala väittämään, että kyseessä ei ollut ryöstö!
    Ihan muuten tiedoksi teille. Viimeiset siirtokarjalaiset lähtivät meiltä loisimasta 1960, jolloin viimein saivat oman asutustilansa. Parhaimmillaan karjalais perheitä oli asunut meillä neljätoista, joista ensimmäisetkin olivat saaneet omat asutustilansa vasta 1953. Hulluintahan tuossa majoittamisessa oli se, että väliaikaisten asukkaitten ei tarvinnut maksaa vuokraa. Ja heillä oli myös oikeus pitää talon navetassa lehmiä, joille oli vielä annettava talosta heinät, jopa niinkin, että meilläkin oli omia lehmiä jouduttu teurastamaan, kun ei heinät enää riittäneet omalle karjalle. Vanhempani olivat kuolemaansa asti katkeria ensinäkin siitä, että sukutilastamme vietiin suurin osa ja vieläkin katkerampia siitä, ettei yksikään vuosia meillä asunut perhe edes kiittänyt heitä saamastaan avusta, eikä olleet ottaneet ollenkaan osaa talon töihin.

    Äänestä

  • maanryöstön uhri kirjoitti:

    Ensinäkin siirtokarjalaiset saivat raha korvauksen menetetyistä tiloistaan karjalassa. Ja se korvaus riitti pääsääntöisesti kattamaan siirtotilan oston.

    "kuten korvattiin aikoinaan niille tiloille joilta asutustilat lohkaistiin" -- Mitä oikein höpiset!? Valtio maksoi ainoastaan nimellisen korvauksen noista PAKKOLUNASTETUISTA MAISTA. Ja se korvaus oli vain murto-osa todellisesta arvosta.
    Vai että idiootit kirjoittelee! Meillä on tallella pakkolunastus kirja, jolla Suomen Tasavalta pakkolunastaa siirtokarjalaisten asutustila toimintaan sukutilastamme 1327ha. Korvausta tästä on maksettu jokunen hassu tonni. Joten älä ala väittämään, että kyseessä ei ollut ryöstö!
    Ihan muuten tiedoksi teille. Viimeiset siirtokarjalaiset lähtivät meiltä loisimasta 1960, jolloin viimein saivat oman asutustilansa. Parhaimmillaan karjalais perheitä oli asunut meillä neljätoista, joista ensimmäisetkin olivat saaneet omat asutustilansa vasta 1953. Hulluintahan tuossa majoittamisessa oli se, että väliaikaisten asukkaitten ei tarvinnut maksaa vuokraa. Ja heillä oli myös oikeus pitää talon navetassa lehmiä, joille oli vielä annettava talosta heinät, jopa niinkin, että meilläkin oli omia lehmiä jouduttu teurastamaan, kun ei heinät enää riittäneet omalle karjalle. Vanhempani olivat kuolemaansa asti katkeria ensinäkin siitä, että sukutilastamme vietiin suurin osa ja vieläkin katkerampia siitä, ettei yksikään vuosia meillä asunut perhe edes kiittänyt heitä saamastaan avusta, eikä olleet ottaneet ollenkaan osaa talon töihin.

    Älä puhu karjalaisista "loisista" kun
    et asioista mitään tiedä.
    Ilman pika-asutuslakia olisit itsekkin lähtenyt
    johonkin suuntaan "loisimaan".Sodan jälkeinen
    Suomi oli paikka jota tänäpäivänä ei moni
    pysty enää hahmottamaan.

    Äänestä

  • tasu,, kirjoitti:

    Älä puhu karjalaisista "loisista" kun
    et asioista mitään tiedä.
    Ilman pika-asutuslakia olisit itsekkin lähtenyt
    johonkin suuntaan "loisimaan".Sodan jälkeinen
    Suomi oli paikka jota tänäpäivänä ei moni
    pysty enää hahmottamaan.

    No minä kun satun tietämään. Olen syntynyt -50 joten muistan hyvinkin nuo viimeiset karjalaiset loiset, jotka pitivät tilaamme ja talojamme kuin omiaan!
    Olivathan he seurallista porukkaa, mutta talon töihin ei ottaneet osaa kun ei laki velvoittanut.
    Ehkä jollain tavalla ymmärrän myös heitä, olihan heiltä mennyt koko tila. Mutta he saivat siitä korvauksen. Mekin menetimme suurimman osan tilastamme, mutta käytännössä korvaus jäi saamatta. Ja vielä jouduimme ottamaan suuren määrän outoja ihmisiä vuosiksi nurkkiimme asumaan ilman korvausta.

    Ja ihan tiedoksi sinullekin. Kaikkia ihmisiä jotka asuivat tiloilla, eivätkä olleet sukulaisia, sanottiin ennenvanhaan loisiksi. Ei siis pelkästään karjalaisia. Ilmausta ei ainakaan meilläpäin ole pidetty mitenkään loukkaavana.

    Ja vielä tuosta maan ryöstöstä. Karjalaisten ei pitäisi myöskään vähätellä eikä kohdella loukkaavasti ihmisiä, jotka ovat auttaneet heitä hädän hetkellä ja käytännössä joutuneet lahjoittamaan heille suurimmat osat tiloistaan(ruotsin kielisiä lukuun ottamatta) ilmaiseksi ilman omaa syytään. Joten kyllä karjalaistenkin pitäisi ymmärtää niitä ihmisiä joiden tilat on tuhottu asutustilojen takia.
    Minulle ja monille muillekin on edelleen suuri kysymysmerkki se, miksi asutustila toiminta hoidettiin siten kuin se hoidettiin!? Eikä siten kuin se olisi kuulunut hoitaa. Eli käyttää asutukseen ainoastaan valtion, seurakuntien, kuntien ja yhtiöitten omistamia puolen suomen kokoisia maa alueita.

    Äänestä

  • Maanryöstön uhri kirjoitti:

    No minä kun satun tietämään. Olen syntynyt -50 joten muistan hyvinkin nuo viimeiset karjalaiset loiset, jotka pitivät tilaamme ja talojamme kuin omiaan!
    Olivathan he seurallista porukkaa, mutta talon töihin ei ottaneet osaa kun ei laki velvoittanut.
    Ehkä jollain tavalla ymmärrän myös heitä, olihan heiltä mennyt koko tila. Mutta he saivat siitä korvauksen. Mekin menetimme suurimman osan tilastamme, mutta käytännössä korvaus jäi saamatta. Ja vielä jouduimme ottamaan suuren määrän outoja ihmisiä vuosiksi nurkkiimme asumaan ilman korvausta.

    Ja ihan tiedoksi sinullekin. Kaikkia ihmisiä jotka asuivat tiloilla, eivätkä olleet sukulaisia, sanottiin ennenvanhaan loisiksi. Ei siis pelkästään karjalaisia. Ilmausta ei ainakaan meilläpäin ole pidetty mitenkään loukkaavana.

    Ja vielä tuosta maan ryöstöstä. Karjalaisten ei pitäisi myöskään vähätellä eikä kohdella loukkaavasti ihmisiä, jotka ovat auttaneet heitä hädän hetkellä ja käytännössä joutuneet lahjoittamaan heille suurimmat osat tiloistaan(ruotsin kielisiä lukuun ottamatta) ilmaiseksi ilman omaa syytään. Joten kyllä karjalaistenkin pitäisi ymmärtää niitä ihmisiä joiden tilat on tuhottu asutustilojen takia.
    Minulle ja monille muillekin on edelleen suuri kysymysmerkki se, miksi asutustila toiminta hoidettiin siten kuin se hoidettiin!? Eikä siten kuin se olisi kuulunut hoitaa. Eli käyttää asutukseen ainoastaan valtion, seurakuntien, kuntien ja yhtiöitten omistamia puolen suomen kokoisia maa alueita.

    Ensinnäkään ei karjalaiset ole ryöstäneet
    keneltäkään mitään.Karjalaisten ja
    muidenkin rintamamiesten asuttaminen
    suoritettiin pika-asutuslailla,jonka
    päätti suomen eduskunta.Siihen aikaan
    se edellytti muistaakseni 5/6 osan
    enemistöä eduskunnassa eli samaa jos
    perustuslakia olisi muutettu.
    Eikä tämä asutustoiminta rajoittunut
    pelkästään maaseudulle.Kymenintuhansin
    lokaistiin omakotitalon tontteja
    karjalaisille ja muillekkin rintamamiehille
    kaupukeihin ja silloisiin kauppaloihin.
    Karjalaiset sijoitettiin maantieteellisesti
    samoille leveysasteille,missä he asuivat
    karjalassa.Tähän ei eteläsuomessa valtion
    ,seurakuntien ja fimojen maat joka paikkaunnalla
    riitäneet joten niitä tiloja muodostettiin
    myös yksityisten maista.Sen aikaisesta
    korvaustasosta en osaa sanoa oliko se
    oikea.Mutta sen sanon että näitä
    silloin muodostettujen tilojen maita
    jotka ovat jo varmasti kaikki
    uusilla omistajilla on turha haikailla.
    Vielä suurempaa typeryyttä on nämä
    "karjala takaisin" idioottien puuhat.

    Äänestä

  • tasu,, kirjoitti:

    Ensinnäkään ei karjalaiset ole ryöstäneet
    keneltäkään mitään.Karjalaisten ja
    muidenkin rintamamiesten asuttaminen
    suoritettiin pika-asutuslailla,jonka
    päätti suomen eduskunta.Siihen aikaan
    se edellytti muistaakseni 5/6 osan
    enemistöä eduskunnassa eli samaa jos
    perustuslakia olisi muutettu.
    Eikä tämä asutustoiminta rajoittunut
    pelkästään maaseudulle.Kymenintuhansin
    lokaistiin omakotitalon tontteja
    karjalaisille ja muillekkin rintamamiehille
    kaupukeihin ja silloisiin kauppaloihin.
    Karjalaiset sijoitettiin maantieteellisesti
    samoille leveysasteille,missä he asuivat
    karjalassa.Tähän ei eteläsuomessa valtion
    ,seurakuntien ja fimojen maat joka paikkaunnalla
    riitäneet joten niitä tiloja muodostettiin
    myös yksityisten maista.Sen aikaisesta
    korvaustasosta en osaa sanoa oliko se
    oikea.Mutta sen sanon että näitä
    silloin muodostettujen tilojen maita
    jotka ovat jo varmasti kaikki
    uusilla omistajilla on turha haikailla.
    Vielä suurempaa typeryyttä on nämä
    "karjala takaisin" idioottien puuhat.

    En väittänytkään että karjalaiset olisivat ne ryöstäneet!
    Valtio ja nimenomaan ruotsikieliset ne ryöstivät ja antoivat karjalaisille ettei tarvinnut omista maista luopua.

    On se vaan kummallista, että meidänkin sen aikaisessa kunnassa valtio, kunta, seurakunta ja yhtiöt omistivat tuolloin maata yli 30000ha ja niistä käytettiin asutustiloihin kuitenkin vain noin 1500ha ja yksityisiltä pakkolunastettiin asutustiloille kaikkiaan lähemmäs 5000ha. Josta meidän tilan osuus oli 1327ha ja kaikkiaan neljältä pitäjän suurimmalta tilalta vietiin yhteensä noin 3500ha. Ei ollut minun mielestäni missään tapauksessa oikeutettua toimintaa! Ensin olisi pitänyt käyttää muut maat ja sitten vasta yksityisten maita.
    Meidänkin pitäjässä olisi noita yhteisiä maita riittänyt - mutta kun emme olleet ruotsinkielisiä, niin maat vietiin. Pitäjässämme oli pari ruotsinkielistä kartanoa, joissa kummassakin oli vajaat 2500ha maata(on edelleen) joiden ei tarvinnut luovuttaa maita asutukseen ollenkaan. Mitenkä kukaan voi koskaan sanoa että oikeus tapahtui!?

    Äänestä

Jos karjalaiset saavat tilansa takaisin, niin silloin on ehdottomasti heidänkin palautettava täällä olevat tilansa niille, joilta ne maatkin on ryöstetty! Eli minäkin sitten odotan, että saan takaisin siirto karjalaisille sukutilastamme ryöstetyt 1327ha.

Äänestä
  • Se ei kuitenkaan karjalaisten kanssa onnistu.
    Ovat tulleet valtiolle ja kantaväestölle maksamaan messinkiä. Lisää pyytävät paluumuuttoavustusta.

    Äänestä

Palautuksen jälkeen voidaan sitten kysyä, kuka joutuu korvaamaan viime sodasta aiheutuneet vahingot esim. pohjalaislle, satakuntalaisille, savolaisille jne. Karjalaisten perillisetkö?

Äänestä

Oikeasti nämä maat kuuluu ruotsalaisille!

Äänestä

HÄVITTY REILUSSA SODASSA! LOPETTAKAA JO ITKEMINEN!

Äänestä
  • Venäläisten ei tarvitse mitään palauttaa. Suomi soti Natsi-Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan ja onneksi hävisi.Alueluovutukset oli laillisia voittajan vaatimia korvauksia.

    Äänestä

  • asia on kirjoitti:

    Venäläisten ei tarvitse mitään palauttaa. Suomi soti Natsi-Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan ja onneksi hävisi.Alueluovutukset oli laillisia voittajan vaatimia korvauksia.

    Eikös Neuvostoliitto vienyt Karjalan talvisodan jälkeen. Mitenkäs kommunistit perustelevat Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen talvisodassa.

    Äänestä

  • korpipunikki kirjoitti:

    Eikös Neuvostoliitto vienyt Karjalan talvisodan jälkeen. Mitenkäs kommunistit perustelevat Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen talvisodassa.

    Ei koskaan vallannut sotatoimissa luovutettuja alueita, vaan vaati ne itselleen ilman oikeutusta.
    Tämäkin punikkien jälkeläisille tiedoksi.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Ei koskaan vallannut sotatoimissa luovutettuja alueita, vaan vaati ne itselleen ilman oikeutusta.
    Tämäkin punikkien jälkeläisille tiedoksi.

    jatkosodassa ryöstöretkellä vanhan rajan itäpuolella Suur-Suomesta haaveilevien kiihkoilijoiden johtamana. Siitä tuli oikeutettu rangaistus. Sama Suur-Suomi henki oli vallalla jo ennen talvisotaa ja Neuvostovastaisuutta lietsottiin avoimesti. Lukekaa historian kirjoista myös kiusalliset totuudet.

    Äänestä

  • oli.. kirjoitti:

    jatkosodassa ryöstöretkellä vanhan rajan itäpuolella Suur-Suomesta haaveilevien kiihkoilijoiden johtamana. Siitä tuli oikeutettu rangaistus. Sama Suur-Suomi henki oli vallalla jo ennen talvisotaa ja Neuvostovastaisuutta lietsottiin avoimesti. Lukekaa historian kirjoista myös kiusalliset totuudet.

    ilman talvisotaa! Talvisodan aloitti omassa imperialistisessa valloitusuhmassaan houruava Stalin. Onneksi Saksa sai selville NL:n ja Englannin salaliiton pohjoisen rintaman avaamisesta Saksaa vastaan ja sai toimillaan estettyä maamme valtaamisen maaliskuussa -40.

    Onneksi suomalaiset osasivat taistella ja apuakin saatiin, niin että nyt voimme vapaassa maassa kirjoitella suomi24 sivustoilla omalla kielellä.

    Äänestä

Jos karjaa aletaan palauttamaan takaisin oikeille omistajilleen, niin silloin pitää palauttaa myös Länsi-Suomessa ns. karjalaispaikoille pakkolunastettu maa. Isoisäni kotitalosta, jota nyt pidän, lähti tuolloin 150ha. Muutaman ha olen onnistunut ostamaan kovaan hintaan takaisin, mutta reilusti yli 100ha on vielä muilla.

Äänestä

Paripäivää sitten uutisoitiin että
venäjä kaksinkertaistaa entisen
Koiviston alueella olevan öljyterminaalinsa.
Että menkäänhän sinne esittämään
tonttivaatimuksia. Ylipäätään
olen sitä mieltä ,että jokainen joka
puhuu "palautuksesta" tehköön opintomatkan
Koivistolle,Terijoelle jne Jos sitten
tulomatkallakin korvienvälissä tuntuu
siltä että "palautus" voisi olla mahdollista,
niin tämä henkilö ei ole kelvollinen
mihinkään virkaan josta yhteiskunta palkan
maksaa.Hänen päänsä on täynnä höyryä ja
jalat tukevasti ilmassa.

Äänestä

Uskokaa jo, että se mikä on siellä pysyy myös siellä. Isäni syntymä tila Harlussa oli suhteellisen suuri myös metsien osalta. Peltoakin oli tarpeeksi ja paikka on ollut todella kaunista seutua. Vaikka nyt saisin tilan haltuuni, niin tuskin haluaisin lähteä rakentamaan kaikkea entiselleen.Myönnän, että isien tiloihin liittyy tunnetta ja haikeutta,mutta tilojen takaisin saaminen ja niiden kunnostaminen on asia joka ei ole edes teoriassa mahdollista.Joten lopettakaa se vouhottaminen ja keskittykää muistojen vaalimiseen eikä haihatteluun.

Äänestä

Venäjälle koko Suomi. Päästäisiin osallisiksi öljyvauraudesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


karjalaan kirjoitti:

Hae sukusi Karjalan maaomaisuuden palautusta.
Aluepalautus ry. on kansalaisjärjestö, joka pyrkii edistämään Suomen
v. 1939 rajojen palautusta.

Olemme aloittaneet välitavoitteena rajan taakse jääneiden Karjalan suomalaistilojen ja tonttien takaisinanomusmenettelyn.

Tämän vuoksi sinun tulisi hakea sukusi maaomaisuuden palautusta:

1. Hakemus muistuttaa päättäjiä Suomessa ja Venäjällä siitä, ketkä ovat alueen oikeita omistajia mm. YK:ssa tehtyjen kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

2. Hakeminen edistää Suomen pakkoluovuttamien alueiden palautusta ja voi madaltaa Suomen alueiden palautusneuvottelujen kynnystä.

3. Alueiden palautus on taloudellisesti tuottavaa Suomelle ja Venäjälle.

4. Liityt samalla Aluepalautus ry:n jäseneksi edistämään maltillista palautustoimintaa.

5. Sukusi perintömaiden takaisinanominen on sinulle taloudellisesti edullista ja vaivatonta. Saat opastuksen ja ohjeet asiaan. Tiedoilla voit täydentää sukututkimusta.

6. Kun Suomen pakkoluovuttamat alueet palautetaan, olet eturivissä mukana ja olet saanut etukäteistietoa asioista.

Tartu toimeen, täytä hakemuslomakkeet ja palauta ne ohjeiden mukaisesti. Tervetuloa Aluepalautus ry:n jäseneksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu