Mikä dynaamisen DVB-tekstityksen etu on? Miksi YLE ei voi lähtettää koko ajan esimerkiksi suomalaista ja ruotsalaista DVB-teksiä, vaikka sitä ei sitten ohjelmassa käytetäkään?
Näin näkyy esim. Mtv3 lähettävän - ohjelmissa on mukana FIN- dvb-teksitys kaiken aikaa, vaikka mitään ei sillä näytetäkään.
Tällä hyödynnettäisiin tallentavien boksien omistajiia. Joudun katsomaan lähes kaikki YLE:n ohjelmat kovalevyboksista ilman tekstityksiä, koska DVB-tekstiä ei juuri ohjelman alkamishetkellä ole. Hyvällä tuurilla ohjelma alkaa vähän myöhässä ja boksi tallentaa myös YLE-tekstit - jos niitä käytettiin edeltävässä ohjelmassa!
Minun puolestani muut tekstitykset voisi lähettää aivan ohjlemakohtaisesti - ei kai suomalaisen ja ruotsalaisen YLE-tekstityksen "päällä pitäminen" haittaisi mitään???
Näin näkyy esim. Mtv3 lähettävän - ohjelmissa on mukana FIN- dvb-teksitys kaiken aikaa, vaikka mitään ei sillä näytetäkään.
Tällä hyödynnettäisiin tallentavien boksien omistajiia. Joudun katsomaan lähes kaikki YLE:n ohjelmat kovalevyboksista ilman tekstityksiä, koska DVB-tekstiä ei juuri ohjelman alkamishetkellä ole. Hyvällä tuurilla ohjelma alkaa vähän myöhässä ja boksi tallentaa myös YLE-tekstit - jos niitä käytettiin edeltävässä ohjelmassa!
Minun puolestani muut tekstitykset voisi lähettää aivan ohjlemakohtaisesti - ei kai suomalaisen ja ruotsalaisen YLE-tekstityksen "päällä pitäminen" haittaisi mitään???
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei pidä yleistää ongelmaa kaikkiin tallentaviin bokseihin. Esim. Topfieldit tallentavat transport streamin sellaisenaan eivätkä ota mitään kantaa sen sisältöön. Tallenteessa ovat aina mukana kaikki samat tekstitysvaihtoehdot kuin alkuperäisessä lähetyksessäkin.
Olet oikeassa siinä, että jos tyhjien tekstitysten lähettäminen vähentää muiden merkkisten boksien ongelmia, niin Yle voisi kernaasti joustaa ja lähettää sitä "tyhjää".