onko club orient sohva arvokas

onko oikeasticlub orien sohva arvokas.? En tiedä myisinkö niitä koska en tiedä onko se arvokasta. minulla on club orient sohvia 4kpl.
131130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Habbossa ei ole tavaraa nimeltä "club orient sohva".
Jos tarkoitat neljän hengen Oriental-sohvia, ne olivat alle 10 kolikkoa. 4 tai 5.

Äänestä

orliental sohva on 15 kolea ei sem ole hirveän arvokass mikä o sun habbo ukon nimim mun pyke! pyydäkkö kamuks

Äänestä
  • oriental sohvan arvo laskee koko ajan ja nyt se on jtn 1-2 kolee

    Äänestä

  • läskimatti kirjoitti:

    oriental sohvan arvo laskee koko ajan ja nyt se on jtn 1-2 kolee

    mut kun ostat o-sohvan niin se maksaa habos 15 kolee,tiedän koska olen ostanut sen monta kertaa!!!niin turha viisastella

    Äänestä

  • LRN2TYEP

    Ei niit kannata ostella, muutapa sen sohvan arvo vaikka oikeeks rahaks (15 kol = 2,5€ jos kännykäl) No on se 2,5€ parempi laittaa Habbon, kun alkoholijuomiin ym, siitä vaan.

    Äänestä

  • Elitisti kirjoitti:

    LRN2TYEP

    Ei niit kannata ostella, muutapa sen sohvan arvo vaikka oikeeks rahaks (15 kol = 2,5€ jos kännykäl) No on se 2,5€ parempi laittaa Habbon, kun alkoholijuomiin ym, siitä vaan.

    Sen orientalsohvan oikea arvo on puhtaasti nolla euroa.

    Äänestä

  • Viiltäjä-Jack kirjoitti:

    Sen orientalsohvan oikea arvo on puhtaasti nolla euroa.

    Orirntal-sohva MAKSAA 10 kolikkoa, mutta sen arvo on 5 kolikkoa, ja tämä tieto on sitten moderaattorilta kysyttyä!

    Äänestä

  • aku28 kirjoitti:

    Orirntal-sohva MAKSAA 10 kolikkoa, mutta sen arvo on 5 kolikkoa, ja tämä tieto on sitten moderaattorilta kysyttyä!

    Habbo-hotellissa ei moderaattorit todellakaan niitä myyntihintoja (henkilöltä toiselle) määrää alkuunkaan, vaan se on aina myyjän ja ostajan yhteinen sopimus.

    --------
    AIHEEN VIERESTÄ:

    Viiltäjä-Jackille: ihan yhtä turhaa täällä suomi24 keskustelussa on keskustella, kuin meidän käydä habossa. Varsinkaan sun, koska sä oot tommonen pässinpää (vaikutelma, mielipide), sä et tunnu oikein tajuuvan tän keskustelun ideaa, sä et keskustele täällä nimeksikään, sä osotat sormella täällä keskustelevia henkilöitä, jotka oikeasti haluavat keskustella, tai tarvivat Hab(b)ossa apua.

    Ja taas Viiltäjä-Jackille, (mikäli hän jaksoi lukea tähän asti *peukkua jos jaksoi*), mistä ihminen maksaa kun/jos ostaa merkkifarkut verrattuna halpisfarkkuihin. Òletetaan että ne on ~samaa kamaa, kuten yleensä (huom _yleensä_) ovat. Niissä ei suuria eroja ole (mikäli edellinen virke on tosi), vaikka hinta olisi brändituotteessa tuplat. Ihminen maksaa siitä brändistä, tunteesta jonka se merkki saa aikaan (kenties ylemmyydentunnetta halpiskäyttäjiin). Mä käytän farkkuja harvoin, joten siitä on turha ruveta laittamaan henk. koht, kommentteja.

    Ihminen on siis valmis maksamaan tunteesta, vaikkapa kaljasta. Se ei edes ole elintärkeätä, enkä myöskään väitä että Habbo olisi.

    En väitä että Hab(b)osta maksaminen olisi mitenkään rationaalisesti perusteltavaa, päinvastoin(mielipide), luultavasti se perustuu tunteisiin kaikkein eniten. Jos se kuitenkin antaa ihmiselle hyvänolon tunteen niin mikä sulla _Viiltäjä-Jack_ on sitä estelemään, hommaa oma elämä(mielipide). Habbosta on myös mahdollista saada tietoa huumeista ja niiden haittavaikutuksista. Myös nuorisotyöntekijöitä työskentelee Habbossa.

    Eikö olisi aika ankeata jos mitään "turhaa"(tarkoittaen tässä ei-elinehtoa) (esim. kalja, tupakka, roskaruoka, TV, internet, sauna, kännykkä, muovi) ei olisi.
    (En väitä saatavan näennäisen hyödyn edellämainituissa esimerkeissä olevan suurempi kuin Hab(b)ossa.)

    Lisäksi kyseinen yhtiö (Sulake) on suomalainen, ja ulkomailta maksetaan Sulakkeelle justiinsa näitä Habbomaksuja, se tuo rahaa Suomeen ja elättää jonkun määrän ihmisiä (mukaan lukien "Elämä on parasta huumetta"-työntekijät ynnä muut nuorisotyöntekijät.)

    Hab(b)osta tietty voi olla liikaa haittaa jos sen ottaa liian vakavasti, ja on chattailemässä 12h(tässä vain esimerkki) vuorokaudessa. Vähintään yhtä vaarallinen se Counter-Strike on (mielipide, oma kokemus).

    Pyrin tekemään tekstistä semmoista että jopa hieman hankalammat (ainakaan Viiltäjä-Jack ei kuulu tuohon ryhmään*) ymmärtäisi sen sisällön.

    *=sarkasmia.

    Odotan innolla vastaustasi -E-.

    Äänestä

  • Elitisti kirjoitti:

    Habbo-hotellissa ei moderaattorit todellakaan niitä myyntihintoja (henkilöltä toiselle) määrää alkuunkaan, vaan se on aina myyjän ja ostajan yhteinen sopimus.

    --------
    AIHEEN VIERESTÄ:

    Viiltäjä-Jackille: ihan yhtä turhaa täällä suomi24 keskustelussa on keskustella, kuin meidän käydä habossa. Varsinkaan sun, koska sä oot tommonen pässinpää (vaikutelma, mielipide), sä et tunnu oikein tajuuvan tän keskustelun ideaa, sä et keskustele täällä nimeksikään, sä osotat sormella täällä keskustelevia henkilöitä, jotka oikeasti haluavat keskustella, tai tarvivat Hab(b)ossa apua.

    Ja taas Viiltäjä-Jackille, (mikäli hän jaksoi lukea tähän asti *peukkua jos jaksoi*), mistä ihminen maksaa kun/jos ostaa merkkifarkut verrattuna halpisfarkkuihin. Òletetaan että ne on ~samaa kamaa, kuten yleensä (huom _yleensä_) ovat. Niissä ei suuria eroja ole (mikäli edellinen virke on tosi), vaikka hinta olisi brändituotteessa tuplat. Ihminen maksaa siitä brändistä, tunteesta jonka se merkki saa aikaan (kenties ylemmyydentunnetta halpiskäyttäjiin). Mä käytän farkkuja harvoin, joten siitä on turha ruveta laittamaan henk. koht, kommentteja.

    Ihminen on siis valmis maksamaan tunteesta, vaikkapa kaljasta. Se ei edes ole elintärkeätä, enkä myöskään väitä että Habbo olisi.

    En väitä että Hab(b)osta maksaminen olisi mitenkään rationaalisesti perusteltavaa, päinvastoin(mielipide), luultavasti se perustuu tunteisiin kaikkein eniten. Jos se kuitenkin antaa ihmiselle hyvänolon tunteen niin mikä sulla _Viiltäjä-Jack_ on sitä estelemään, hommaa oma elämä(mielipide). Habbosta on myös mahdollista saada tietoa huumeista ja niiden haittavaikutuksista. Myös nuorisotyöntekijöitä työskentelee Habbossa.

    Eikö olisi aika ankeata jos mitään "turhaa"(tarkoittaen tässä ei-elinehtoa) (esim. kalja, tupakka, roskaruoka, TV, internet, sauna, kännykkä, muovi) ei olisi.
    (En väitä saatavan näennäisen hyödyn edellämainituissa esimerkeissä olevan suurempi kuin Hab(b)ossa.)

    Lisäksi kyseinen yhtiö (Sulake) on suomalainen, ja ulkomailta maksetaan Sulakkeelle justiinsa näitä Habbomaksuja, se tuo rahaa Suomeen ja elättää jonkun määrän ihmisiä (mukaan lukien "Elämä on parasta huumetta"-työntekijät ynnä muut nuorisotyöntekijät.)

    Hab(b)osta tietty voi olla liikaa haittaa jos sen ottaa liian vakavasti, ja on chattailemässä 12h(tässä vain esimerkki) vuorokaudessa. Vähintään yhtä vaarallinen se Counter-Strike on (mielipide, oma kokemus).

    Pyrin tekemään tekstistä semmoista että jopa hieman hankalammat (ainakaan Viiltäjä-Jack ei kuulu tuohon ryhmään*) ymmärtäisi sen sisällön.

    *=sarkasmia.

    Odotan innolla vastaustasi -E-.

    Kittos!

    Hyvin puhuttu olen ennenkin katsonut tuon viiltäjä jackin touhuja. Se kirjoittelee muille aika huonoja juttuja. Semmoista ei pitäisi sallia.

    Hyviä jatkoja!

    Äänestä

  • Elitisti kirjoitti:

    LRN2TYEP

    Ei niit kannata ostella, muutapa sen sohvan arvo vaikka oikeeks rahaks (15 kol = 2,5€ jos kännykäl) No on se 2,5€ parempi laittaa Habbon, kun alkoholijuomiin ym, siitä vaan.

    En osta enään habbokolee oon ostanut 140 e habboon!!!!

    Äänestä

  • läskimatti kirjoitti:

    oriental sohvan arvo laskee koko ajan ja nyt se on jtn 1-2 kolee

    o-sohva on kyl enemmän se on 10 kolee

    Äänestä

Se ei oo ollenkaan arvokas. hyvä jos sillä saa edes ankan :DD

Äänestä

ei ole arvokas 1 pläsä kpl pyyä kamuks ukko nimeltä robinlandia mun ukko

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ghdzyh kirjoitti:

onko oikeasticlub orien sohva arvokas.? En tiedä myisinkö niitä koska en tiedä onko se arvokasta. minulla on club orient sohvia 4kpl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu