Fullhd ei vakuuttanut, ei ihmeellistä

Kovasti on tälläkin palstalla hehkutettu kuinka ainutlaatuisen ihmeellinen katselunautinto on fullhd-kuva. Tätä hehkutusta kun on aikansa kuullut ja olin rautatieaseman läheisyydessä päätin poiketa Sanomatalossa sijaitsevaan Velho-myymälään. Muistin että siellä voi tätä maailman kahdeksatta ihmettä käydä, ihan ilmaiseksi, katsomassa. Lähestyin laitetta hitaan kunnioittavasti, 40 tuumainen Sonyn plasma jossa leffa pyöri. Kun kahden metrin päähän meni huomasi kyllä että terävä kuva on, terävämpi kuin nofullhd vehkeissä. Mutta kun siirtyi kolmen metrin päähän ei kuva kovin ihmeelliseltä nayttänyt. Jälleen kerran voi todeta että paljon porua, vähän villoja.

Yleensä isoa telkkaria ei ihan läheltä katsota. Jo sisustuksen takia katseluetäisyydeksi tulee väkisinkin kolmisen metriä. Sillä etäisyydellä pitää olla aika helvatun iso näyttö ennen kuin tavallisella näköaistilla varustettu huomaa merkittäviä eroja.
71043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...olet ns. puusilmä.

Äänestä
  • Katsos tämä sarja seuraavaksi,niin huomaat (varmasti) eron tavallisen ja teräväpiirron välillä:
    La klo18.50 Avara luonto:Planeettamme Maa.

    Äänestä

  • teräväpiirto RULES!. kirjoitti:

    Katsos tämä sarja seuraavaksi,niin huomaat (varmasti) eron tavallisen ja teräväpiirron välillä:
    La klo18.50 Avara luonto:Planeettamme Maa.

    Kyllä tasan tarkkaan Planeettamme maa tulee perinteisellä SD-kuvalla, ei teräväpiirtona YLE mitään lähetä. Alkuperäinen dokumentti on kyllä HD:tä ja sinänsä hyvännäköistä ja laadukasta sellaista, mutta ei FullHD-töllö siitä mitään erikoista kostu, samaa SD:tä se on kuin muutkin.

    Äänestä

  • Jos katsoo parin metrin päästä on kuva parempi mutta 3-3.5 metrissä ero ei ole kummoinen. Harva katsoo isoa telkkari kahden metrin päästä.

    Äänestä

  • teräväpiirto RULES!. kirjoitti:

    Katsos tämä sarja seuraavaksi,niin huomaat (varmasti) eron tavallisen ja teräväpiirron välillä:
    La klo18.50 Avara luonto:Planeettamme Maa.

    -sarja on kuvattu teräväpiirto-tekniikalla,joten kyllä pitäisi huomata myöskin tavallisessa analogi/digi-televisiossa,ainakin jonkin verran!.

    Äänestä

  • Puusilmä olet itse kirjoitti:

    Jos katsoo parin metrin päästä on kuva parempi mutta 3-3.5 metrissä ero ei ole kummoinen. Harva katsoo isoa telkkari kahden metrin päästä.

    etäisyyttä pitää olla isoimmilla ruuduilla ainakin 15-20 metriä.

    Äänestä

  • katsokaa tarkemmin!. kirjoitti:

    -sarja on kuvattu teräväpiirto-tekniikalla,joten kyllä pitäisi huomata myöskin tavallisessa analogi/digi-televisiossa,ainakin jonkin verran!.

    Totta kai millä tahansa televisolla näkee, että lähdemateriaali on hyvää. Mutta tässä ketjussa kai käsitellään mitä hyötyä FullHD-näytöstä on. Ja ihan varmasti Planeettamme maa - lähetyksen katsomisessa siitä ei ole mitään hyötyä verrattuna vaikka puolta halvempaan HD ready-näyttöön.

    Jos tämä sama ohjelma katsottaisiin vaikka Blu-ray-levyltä, niin sitten FullHD:stä olisi todella hyötyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Kovasti on tälläkin palstalla hehkutettu kuinka ainutlaatuisen ihmeellinen katselunautinto on fullhd-kuva. Tätä hehkutusta kun on aikansa kuullut ja olin rautatieaseman läheisyydessä päätin poiketa Sanomatalossa sijaitsevaan Velho-myymälään. Muistin että siellä voi tätä maailman kahdeksatta ihmettä käydä, ihan ilmaiseksi, katsomassa. Lähestyin laitetta hitaan kunnioittavasti, 40 tuumainen Sonyn plasma jossa leffa pyöri. Kun kahden metrin päähän meni huomasi kyllä että terävä kuva on, terävämpi kuin nofullhd vehkeissä. Mutta kun siirtyi kolmen metrin päähän ei kuva kovin ihmeelliseltä nayttänyt. Jälleen kerran voi todeta että paljon porua, vähän villoja.

Yleensä isoa telkkaria ei ihan läheltä katsota. Jo sisustuksen takia katseluetäisyydeksi tulee väkisinkin kolmisen metriä. Sillä etäisyydellä pitää olla aika helvatun iso näyttö ennen kuin tavallisella näköaistilla varustettu huomaa merkittäviä eroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu