Ostin pari kuukautta sitten tietsikan, jossa on prossu AMD Sempron 2800 . Luulin, että tuo 2800 (2,8Ghz) tarkoittaa, että noin paljon Mhz on prossussa, mutta todellisuudessa siinä on vain 1,6Ghz.
Eli mitä tuo 2800 tarkoittaa?
Tulin väärin informoiduksi. Luulin, että saan ainakin kohtuullisen prossun (2,8), mutta 1,6 on nykytarpaeisiin aika alhainen.
Eli mitä tuo 2800 tarkoittaa?
Tulin väärin informoiduksi. Luulin, että saan ainakin kohtuullisen prossun (2,8), mutta 1,6 on nykytarpaeisiin aika alhainen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pienellä googlettamisella olisi selvinnyt, mitä tuo esim. 2800 merkitsee.
Sempronin tapauksessa tuo ilmaisisi, että tuo prossu vastaisisi Intel Celeron 2.8GHz:tä. Athlon64 2800 vastaisi Intel Pentium4 2.8GHz:tä.
Aivan noin tarkasti ne eivät toimi varsinkaan nykyään kun Intelin prossut ovat muuttuneet luonteeltaan melko paljon.
-----
Älä tuijota liikaa megahertseihin. Esimerkissäni on kolme prosessori:
Intel Pentium D 805, AMD Athlon64 X2 3800 ja Intel Core 2 Duo E6300
Pentium D805 toimii 2.66GHz kellotaajuudella
Athlon64 X2 3800 2.00GHz
Core 2 DUO E6300 1.86GHz
Megahertsien kautta jos päätellään niin ylin olisi tehokkain ja alhaalla oleva tehottomin, mutta todellisuudessa E6300 on täysin ylivoimainen tehoiltaan X2 3800 :aa vastaan, mikä taas voittaa selvästi D805:n.
Tietysti Sempronissa 1.6GHz on aika vähän kun se ei ole parhaimmasta päästä MHz/teho-suhteessa. Tietysti tuotakin voi ylikellottaa jolloin siitä saisi hieman lisää.
Vinkki tulevaisuutta varten: Jos tietotaitosi ei ole parhaasta päästä jossain asiassa, niin kysy ennen ostoa..
Kokeilin Everstillä (en tiedä onko se luotettava) oman prossuni ominaisuuksia. Se sijoittui lukutestissä,kirjoitustestissä ja muistiviiveessä aivan harmaaseen keskikastiin. Hakkasi muuten Asus P4Pe (3066Mhz) joka testissä. Eli kai nuo hertsit eivät kerro kaikkea niinkuin sinäkin jo totesit.
Paras testitulosten mukaan on P4EE 3733Mhz, Msi PYN Diamond.
Anakin tuossa "väärin informortyeneisuudessa (heh) on se hyöty, että seuraavalla kerralla osaa kysyä enemmän.
Itse en noteeraa noita synteettisiä tehotestejä kuten Everest. Eli nuo käytännön testiohjelmat ollapitää.
Tiedä sitten mitä vertailuprossuja edes tuossa oli. Mistä kohtaa ajallisesti pistetty poikki, koska Pentium 4 EE 3,73GGz ei ole enää parhaimpia prossuja. Pelitehoissa häviää Core 2 DUO E6300 1,86GHz:lle; melkein missä tahansa muussa myös
---
Kellotaajuuksista ei voi juuri päätellä asioita muutenkuin tietyn malliston sisällä:
8080->8086 - 086 oli 10 kertaa tehokkaampi samalla kellotaajuudella
8086->80286 [186 käytettiin lähinnä sulautetuissa järjestelmissä] - 286 oli kaksi kertaa tehokkaampi samoilla kellotaajuuksilla
80286->80386 - Samalla kellotaajuudella todella merkittävä ero jälkimmäisen hyväksi
80386->80486 - Samalla kellotaajuudella 486 oli kaksi kertaa tehokkaampi
80486->Pentium (Classic) - Pentium 70MHz päihitti 133MHz 486:n..