Tällainen juttu oli tuolla aikaisemmin testamentista. harkitsemme vaimoni kanssa tällaista:
"Jos haluat antaa leskellesi rajoittamattoman omistusoikeuden siten, että kaikki omaisuus hänen kuoltuaan lankeaa hänen perillisilleen (jollei hän testamentillaan ole toisin määrännyt), tämä edellyttää, että teet testamentilla hänen hyväkseen tällaisen määräyksen.
Vastaavan testamentin voi puolisosi tehdä sinun hyväksesi. Tällöin jää sattumasta riippumaan, kumman suvulle omaisuus teidän molempien kuoltua perintönä lankeaa."
Siis tarkentava kysymys: ensiksi kuolleen suku ei pääse osingoille perinnöstä millään lakiosan nojalla ?
nim. sukuriitoja
Ensiksi
"Jos haluat antaa leskellesi rajoittamattoman omistusoikeuden siten, että kaikki omaisuus hänen kuoltuaan lankeaa hänen perillisilleen (jollei hän testamentillaan ole toisin määrännyt), tämä edellyttää, että teet testamentilla hänen hyväkseen tällaisen määräyksen.
Vastaavan testamentin voi puolisosi tehdä sinun hyväksesi. Tällöin jää sattumasta riippumaan, kumman suvulle omaisuus teidän molempien kuoltua perintönä lankeaa."
Siis tarkentava kysymys: ensiksi kuolleen suku ei pääse osingoille perinnöstä millään lakiosan nojalla ?
nim. sukuriitoja
Ensiksi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tilanne riippuu siitä, oletteko lapseton pari. Jos toisella on rintaperillisiä, heidän oikeuttaan ei voi loukata.
Mutta jos olette lapseton pari, niin voitte tehdä keskinäisen testamentin, jolla annatte toisillenne täyden omistusoikeuden omaisuuteen toisen kuoleman jälkeen. Silloin ei ensiksi kuolleen sukulaisilla ole mitään osaa pesään.
Omalla kohdallani oli juuri näin. Lapseton leskitätini kuoli. Hänellä ja puolisollansa oli aikanaan ollut keskinäinen testametti. Me tätini sukulaisina perimme koko omaisuuden, joka ei ollut mitenkään vähäinen.
Jos toisella puolisoista on rintaperillisiä, niin sitten homma ei mene ihan näin.