Tuossa muutama ketju alempana kyselin ja pähkäilin macbookin suorituskykyä kuvatuotannossa ja nyt on palautteen aika.
Ostin siis tuon applen halpisläppärin T7200 (tjsp) yhden gigan keskusmuistilla. Olen nyt muutaman päivän siihen tutustunut ja kaikennäköistä kokeillut ja tunnustettava on, että ensivaikutelma on ehdottoman positiivinen.
Koneen perustoimintojen oppimiseen meni vuorokauden verran ja parissa päivässäkotiverkko (1 winpc, 1macbook, 1 verkkolevy) pystyssä eli ei todellakaan vaikeaa.
Tämä kone tuntuu todellakin varsin tehokkaalta ja voin vain kuvitella kuinka nopeita isommat macit ovat (käsittääkseni tämä on minimacinkanssa macmaailman skootteri:)). Olen kokeillut muutamia ohjelmia ja hyvin pyörivät nekin jotka eivät ole universaaleja. Se aperture, joka mieltäni varsin askarrutti toimii tässä jouhevasti, vaikkakin pystyn arvaamaan missä kohdin se on vieläjoutuisampi tehokkaammalla koneella. Luulen että tuo gigankeskusmuistikin on aperturelle hiukan nafti, mutta muutaman tuhannen kuvan arkisto pyörähtää ihan nätisti joskin piti odolla elussa tunnin verran ennekuin arkisto oli generoitu.
Isommalla näytöllä en ole tietsikkaa vielä kokeillut ennenkuin saan applelta sen liitäntäkikkareen, mutta kommentoin asiaa jahka sitä pääsen kokeilemaan. Tuota läppärinomaa näyttöä sai paremmaksi käytettävyydeltään kun tiputti resoa pykälän verran, mutta natiivista poikkeaminen hiukanpehmentää kuvaa vaan se on mielestäni pienempi paha.
Muistin meinaan vielä päivittää kahteen gigaan, josta uskon käytössäni olevan etua, mutta muuta tuskin tarvitsee (tai voikkaan) tehdä.
Vielä tuppaa vanhalle vintoosan kyttäjälle jäämäänohjelmat taustalle päälle, kun vaistomaisesti sulkee niitä niistä ikkunoiden pallukoista. Noihin juttuihin varmastitottuu pian.
Ensimmäinen ajatus kyllä oli, että miksi ihmeessä windowseja on edes olemassa kun tällaisiakin on saatavana, mutta onhan macit vasta nyt halpunut persaukisille pc:n käyttäjille sopivampaan hintaluokkaan joten ehkä tulevaisuudessa macit yleistyy.
Ostin siis tuon applen halpisläppärin T7200 (tjsp) yhden gigan keskusmuistilla. Olen nyt muutaman päivän siihen tutustunut ja kaikennäköistä kokeillut ja tunnustettava on, että ensivaikutelma on ehdottoman positiivinen.
Koneen perustoimintojen oppimiseen meni vuorokauden verran ja parissa päivässäkotiverkko (1 winpc, 1macbook, 1 verkkolevy) pystyssä eli ei todellakaan vaikeaa.
Tämä kone tuntuu todellakin varsin tehokkaalta ja voin vain kuvitella kuinka nopeita isommat macit ovat (käsittääkseni tämä on minimacinkanssa macmaailman skootteri:)). Olen kokeillut muutamia ohjelmia ja hyvin pyörivät nekin jotka eivät ole universaaleja. Se aperture, joka mieltäni varsin askarrutti toimii tässä jouhevasti, vaikkakin pystyn arvaamaan missä kohdin se on vieläjoutuisampi tehokkaammalla koneella. Luulen että tuo gigankeskusmuistikin on aperturelle hiukan nafti, mutta muutaman tuhannen kuvan arkisto pyörähtää ihan nätisti joskin piti odolla elussa tunnin verran ennekuin arkisto oli generoitu.
Isommalla näytöllä en ole tietsikkaa vielä kokeillut ennenkuin saan applelta sen liitäntäkikkareen, mutta kommentoin asiaa jahka sitä pääsen kokeilemaan. Tuota läppärinomaa näyttöä sai paremmaksi käytettävyydeltään kun tiputti resoa pykälän verran, mutta natiivista poikkeaminen hiukanpehmentää kuvaa vaan se on mielestäni pienempi paha.
Muistin meinaan vielä päivittää kahteen gigaan, josta uskon käytössäni olevan etua, mutta muuta tuskin tarvitsee (tai voikkaan) tehdä.
Vielä tuppaa vanhalle vintoosan kyttäjälle jäämäänohjelmat taustalle päälle, kun vaistomaisesti sulkee niitä niistä ikkunoiden pallukoista. Noihin juttuihin varmastitottuu pian.
Ensimmäinen ajatus kyllä oli, että miksi ihmeessä windowseja on edes olemassa kun tällaisiakin on saatavana, mutta onhan macit vasta nyt halpunut persaukisille pc:n käyttäjille sopivampaan hintaluokkaan joten ehkä tulevaisuudessa macit yleistyy.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainoostaan Applen halvin. Apple ei tee halpisläppäreitä, niistä kun ei saa rahaa.
Miks Windowseja on olemassa. Samasta syystä kuin esim. Jianglin Landwindeja...
Monille ihmisille IBM PC-kloonit oli ensimmäisiä tietokoneita. Samat valmistajat toimittaa edelleen rautaa ja asentaa siihen samalta firmalta käyttiksen. Eipä niillä oikeen muutakaan vaihtoehtoo oo...
Tai jos olis ja markkinoisivat koneita sillä toisella käyttiksellä, niin joutuisivat maksaan MS:lle enemmän OEM-lisensseistä. Iso osa kun edelleen haluais sen tutun ja "turvallisen".
... ollut mitenkään tarkoitus vähätellä MB:tä, vaan päinvastoin todeta että se mielestäni on erittäin tehokas tietokone ollakseen kannettava malliston edullisimmasta päästä (sitähän mainostetaankin ferrariksi skootterin hinnalla:)) kyllä samalla rahalla saisi varsin tehokkaan pc:nkin, mutta ne winukan ongelmat ei enää hotsita. Laitoin jo pöytäkoneeseeni Linuxin joten pääsimme windowsvapaalle vyöhykkeelle tässä perheessä:)