Perusasiat: äiti, isäpuoli, 4 lasta, joista nuorin on isäpuolen ja äitimme yhteinen, me muut äitimme puolelta, hallintaoikeustestamentti oli päivätty v.2002 äitimme vakavan sairauden diagnosoinnin jälkeen ( sain kuulla testam. vasta perunkirj.), omakotitalo heidän yhteisessä omistuksessa, kesämökki-kiinteistö yhteisessä omistuksessa maapohja isäpuolen omaa perintoä ja siten hänen omassa omistuksessaan.
Äiti kuoli toukok. v.2004, perunkirj. tilaisuudessa minä ( vanhin lapsista ) ilmoitin haluavani ulos, haluavani lakiosani. Hallintaoik.test. antoi siihen mahdollisuuden. Oikeusavustaja piti minua typeränä ja hoki koko ajan naurussa suin " ei ole mistä maksaa, ei ole rahaa"... Kukaan muu ei kommentoinut vain tuo oikeusavustaja. Loppujen lopuksi annoin periksi, en jaksanut pitää puoliani. Vajaan vuoden kuluttua ( keväällä 2005 ) tuli perintövero maksettavaksi. Isäpuoli halusi muuttaa pienempään asuntoon, kerrostaloon. Kun hän haki minulta valtakirjaa omakotitalon myyntiin ja uuden asunnon ostamiseen, sanoin hänelle että haluaisin pois tästä jutusta ja että olin lukenut ettei hallintaoikeus siirry noin vaan uuteen asuntoon vaan siihen pitää allekirjoittaa uusi paperi. Hän sanoi hall.oikeuden siityvän autom.uuteen asuntoon ja etten voi irrottautua tässä vaiheessa ulos, ei kellään ole varaa maksaa. Allekirj. valtakirjat.
Kaupat vanhasta ja uudesta kämpästä tehtiin jouluk. 2006. Juuri ennen uutta vuotta minulle tuli oikeusavustajalta kirje, jossa kerrottiin että isäpuoli oli lähestynyt häntä ( tuo samainen ällötys avustaja kuin perunkirj. ) ja kertonut että me kaikki lapset olemme yksimielisesti luovuttamassa osaamme kesämökistä isäpuolelle, vainajaan kohdistuneiden laskujen hautajaiskulujen yms. vastineeksi jotka isäpuoli on omasta pussistaan maksanut.
Pyysin isäpuolelta selvitystä kaikista kuluista. Pyysin myös nähdä asuntojen kauppakirjat.
Hän poikkesi viikko sitten, kaikki kulut paperilla esitettynä. Sekä uuden että vanhan asunnon kauppakirjoissa oli merkintä siitä, että rasitteena on hallintaoik.testam. Joten se sitten siirtyi automaattisesti uuteen asuntoon rasitteeksi ilman muita sopimuksia.
Kesämökin osuuden vastineeksi oli tosiaan merkitty perikunnan maksut. Tosin isäpuoli oli maksanut enemmän perikunnalle kuuluvia vainajan velkohin ja hautaj.yms. kuluihin kuuluvia kuin mitä meidän lasten osuus tuohon mökkiin oli, joten jäimme vielä velkaa hänelle.
Uuden ja vanhan asunnon oston välistä jäi rahaa jolla maksettiin tuo kyseinen velkamme hänelle, vanhempien yhteinen pankkilaina. Loppu jaettin ensin 1/2 isäpuolelle ja 1/4 jokaiselle lapsista.
Kysymyksiä joihin haluaisin vastauksia:
voinko vielä vaatia lakiosaani pois eli voinko vielä irrottautua pois koko paskasta suoraan sanottuna ? Miten verottaja suhtautuu a. mökin osuudesta luopumiseen velkojen vastineeksi, b. joudummeko taas maksamaan veroa näistä asuntokaupoista?
Vaikka olen kuinka selaillut netti-sivuja niin en ole löytänyt tietoa siitä, ketkä kaikki kuuluu perikuntaan? kuuluuko meidän tapauksessa myös isäpuoli ? kuuluuko hänen ottaa osaa hautajais yms. vainajaan kohdistuviin kuluihin vai vain me lapset ???
Minulla ei ole varaa mennä asianajajan luokse, enkä myöskään halua mistään hinnasta olla yhteydessä oikeusavustajaan joka piti minua aivan tyhmänä typeryksenä ja joka toimii meidän kunnan ainoana oikeisavustajana.
Olen erittäin kiitollinen kaikista vastauksista. En ole vielä allekirjoittanut valtakirjaa jolla luovutan oman osuuteni mökistä isäpuolelle. Haluaisin vain pois koko jutusta.
Astra
Äiti kuoli toukok. v.2004, perunkirj. tilaisuudessa minä ( vanhin lapsista ) ilmoitin haluavani ulos, haluavani lakiosani. Hallintaoik.test. antoi siihen mahdollisuuden. Oikeusavustaja piti minua typeränä ja hoki koko ajan naurussa suin " ei ole mistä maksaa, ei ole rahaa"... Kukaan muu ei kommentoinut vain tuo oikeusavustaja. Loppujen lopuksi annoin periksi, en jaksanut pitää puoliani. Vajaan vuoden kuluttua ( keväällä 2005 ) tuli perintövero maksettavaksi. Isäpuoli halusi muuttaa pienempään asuntoon, kerrostaloon. Kun hän haki minulta valtakirjaa omakotitalon myyntiin ja uuden asunnon ostamiseen, sanoin hänelle että haluaisin pois tästä jutusta ja että olin lukenut ettei hallintaoikeus siirry noin vaan uuteen asuntoon vaan siihen pitää allekirjoittaa uusi paperi. Hän sanoi hall.oikeuden siityvän autom.uuteen asuntoon ja etten voi irrottautua tässä vaiheessa ulos, ei kellään ole varaa maksaa. Allekirj. valtakirjat.
Kaupat vanhasta ja uudesta kämpästä tehtiin jouluk. 2006. Juuri ennen uutta vuotta minulle tuli oikeusavustajalta kirje, jossa kerrottiin että isäpuoli oli lähestynyt häntä ( tuo samainen ällötys avustaja kuin perunkirj. ) ja kertonut että me kaikki lapset olemme yksimielisesti luovuttamassa osaamme kesämökistä isäpuolelle, vainajaan kohdistuneiden laskujen hautajaiskulujen yms. vastineeksi jotka isäpuoli on omasta pussistaan maksanut.
Pyysin isäpuolelta selvitystä kaikista kuluista. Pyysin myös nähdä asuntojen kauppakirjat.
Hän poikkesi viikko sitten, kaikki kulut paperilla esitettynä. Sekä uuden että vanhan asunnon kauppakirjoissa oli merkintä siitä, että rasitteena on hallintaoik.testam. Joten se sitten siirtyi automaattisesti uuteen asuntoon rasitteeksi ilman muita sopimuksia.
Kesämökin osuuden vastineeksi oli tosiaan merkitty perikunnan maksut. Tosin isäpuoli oli maksanut enemmän perikunnalle kuuluvia vainajan velkohin ja hautaj.yms. kuluihin kuuluvia kuin mitä meidän lasten osuus tuohon mökkiin oli, joten jäimme vielä velkaa hänelle.
Uuden ja vanhan asunnon oston välistä jäi rahaa jolla maksettiin tuo kyseinen velkamme hänelle, vanhempien yhteinen pankkilaina. Loppu jaettin ensin 1/2 isäpuolelle ja 1/4 jokaiselle lapsista.
Kysymyksiä joihin haluaisin vastauksia:
voinko vielä vaatia lakiosaani pois eli voinko vielä irrottautua pois koko paskasta suoraan sanottuna ? Miten verottaja suhtautuu a. mökin osuudesta luopumiseen velkojen vastineeksi, b. joudummeko taas maksamaan veroa näistä asuntokaupoista?
Vaikka olen kuinka selaillut netti-sivuja niin en ole löytänyt tietoa siitä, ketkä kaikki kuuluu perikuntaan? kuuluuko meidän tapauksessa myös isäpuoli ? kuuluuko hänen ottaa osaa hautajais yms. vainajaan kohdistuviin kuluihin vai vain me lapset ???
Minulla ei ole varaa mennä asianajajan luokse, enkä myöskään halua mistään hinnasta olla yhteydessä oikeusavustajaan joka piti minua aivan tyhmänä typeryksenä ja joka toimii meidän kunnan ainoana oikeisavustajana.
Olen erittäin kiitollinen kaikista vastauksista. En ole vielä allekirjoittanut valtakirjaa jolla luovutan oman osuuteni mökistä isäpuolelle. Haluaisin vain pois koko jutusta.
Astra
Vastaukset 1
Vanhimmat
1) Sinun ei tarvitse allekirjoittaa mitään valtakirjoja, jos et halua. Eli älä helkkarissa allekirjoita valtakirjaa jolla luovutat osasi mökistä isäpuolellesi.
2) Jos olet antanut valtakirjan, jolla esim. isäpuolesi voi hoitaa kuolinpesän asioita (vaikkapa pankille), voit peruuttaa sen koska vaan.
3) Sinun ei kannata allekirjoittaa mitään valtakirjoja, joiden seuraamuksista et ole 100 % varma. Ilmoita harkitsevasi asiaa ja lähetä allekirjoituksen pyytäjä tiehensä.
4) Sinun ei kannata tehdä painostuksen alaisena mitään. Isäpuolesi voit lähettää matkoihinsa.
5) Hallintaoikeus ns. lesken asumisoikeuden alaiseen asuntoon (ok-taloon) ei siirry automaattisesti sen tilalle ostettuun asuntoon.
6) Hautauskulut maksetaan ensisijaisesti kuolinpesän varoista. Oliko äidilläsi pankkitili? Paljonko siellä oli rahaa kuolinpäivänä. Oliko isäpuolellasi ja äidilläsi yhteinen pankkitili? Jos oli, puolet rahoista olivat äitisi.
7) Sun kannattaisi ottaa yhteyttä lakimieheen, joka on sinun puolellasi. Jos pankkisi on eri kuin isäpuolellasi, käänny heidän lakiasiainosaston puoleen.
8) Kuolinpesän osakkaita ovat vainajan perilliset ja yleistestamentin saajat. hallintaoikeustestamentii ei ole yleistestamentti. Leski=isäpuolesi on kuolinpesän osakas osituksen toimittamiseen saakka. Onko ositus toimitettu? Jos ei, se kannattaisi tehdä ensimmäisenä.
9) Sinun ei kannata luopua omaisuudestasi (=se, mitä olet saanut äidiltäsi perintönä ja josta olet maksanut perintöverot). Isäpuolesi tuntuu olevan varsinainen venkula, joka löytää laskutettavaa aina kun tarvitsee rahaa. Taitaa olla osuutesi mökistä kalliimpi kuin "velkasi" isäpuolelle. Hautauskulut maksetaan ennen kuin perunkirjaa tehdään. Vainajan velat maksetaan vainajan omaisuudesta.