Karpo herätti

Eilen katsoin Karpolla on asiaa ohjelman rakentamispetoksesta ja rak.valvonnasta Jyväskylän mlk:ssa. Mistä saisin tiedon em. rakentajasta, etten sortuisi samaisen tekijän uuteen ansaan. On nimittäin okt:n osto vireillä läheltä Vaajakoskea. Kuinka vaikea on rakennusvirheitä ja/tai puutteita havaita talvella. Tälläiset petosrakentajat ja leväperäinen rakennustarkastus tekevät suuren vahingon rehellisille ammattilaisille.
163824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

taloa sieltä päin, perustukset voi olla lumen tai ainakin roudan päälle tehdyt.

Sutta voi tehdä missä päin tahansa jos halutaan, muutamat katselmukset ei tilanetta pelasta.

Äänestä

osta tietämättään taloa silloin, kun niska on niin kipeä, että ei voi varpaista nostaa katsetta ylöspäin.

Päädystä ja verannasta runkorakenteet paistavat jo sadan metrin päähän ja joku saatanan toope esittää, että häntä on petetty.

Ota nyt tavallinen metrinmitta ja mittaa ulkopuolelta perustus, sen pitää nousta yli 30 senttimetrin korkeuteen ja sisälattiat pitää olla sen sokkelin yläpuolella ja sisäpuolella, kun menet kontalleen joka nurkassa niin pitää olla vähän savu yksilö, ellei huomaa ongelmia talossa.

Kunhan vielä katsot, että lämmön talteenotolla varustettu ilmastointikone toimii ja suodattimet on vaihdettu niin ei paljon voi mennä pieleen talokaupat.

Äänestä
  • Näitä ostajia löytyy aina.Ei talon lattia voi olla palasina,paitsi laattalattia ennen kiinnitystä.Saunaremontti kolmeen kertaan?miksi ei kannata ainakaan urakoitsialle.Ilmastointi puuttuu kokonaan, veikö myyjä sen kaupanteon jälkeen kaikki koneen,putket,venttiilit,eristeet ym.

    Äänestä

  • vikoja kirjoitti:

    Näitä ostajia löytyy aina.Ei talon lattia voi olla palasina,paitsi laattalattia ennen kiinnitystä.Saunaremontti kolmeen kertaan?miksi ei kannata ainakaan urakoitsialle.Ilmastointi puuttuu kokonaan, veikö myyjä sen kaupanteon jälkeen kaikki koneen,putket,venttiilit,eristeet ym.

    Karpo istuisi jatkuvasti käräjillä, jos jutut eivät olisi totta. Tämä maa on täynnä kehnoja, suorastaan huijaavia rakentajia. Tavallisen Matti Meikäläisen on vain niin vaikea pitää puoliaan. Kun talo on ostettu, niin ei ole rahaa pitää puolian, hankkiä kunnon asiantuntijoita ja juristeja. Ja pitää vielä muistaa se totuus, että oikeudessa voi hävitä, vaikka on oikeassa. Se kuuluu suomalaiseen oikeusjärjestelmään.

    Äänestä

vai oliko vaan pahaa unta? Oliko sillä karvareuhka päässä ja klasit huurussa? Puhuiko kovalla äänellä?

Äänestä

Sieltä sitä tarinaa löytyy eri lautakuntien, kunnanhallituksen ja valtuuston pöytäkirjoista. Pitkällinen riita.

Äänestä

onneksi tämä yhdeltä suunnalta katsottu TV show loppuu. empä ole tätä ohjelmaa seurannut 10 vuoteen, mutta vahingossa satuin katsomaan ko. ohjelmaa.
sama peli jatkui: on niin kauhean väärin ymmärrettyjä ihmisiä jotka omasta tyhmyydestään valittavat ja karpo värittää sensaatio hakuisesti juttuaan kaiketi siinä onnistumatta.
tässäkin jutussa syytettiin mm.kaupungin rakennustarkastajaa, ei tainnut kohde olla ihan oikein.

Äänestä
  • että kohteet olivat rakennettu laadukkaasti. Voihan ostajakin olla tyhmä, mutta tässä ihan normaaleilla laseilla katsottuna vaikutti siltä, että selkeitä virheitä löytyi.

    Rakennustarkastajilla täytyy olla oma vastuunsa valvonnasaa. Jos ei ole hommiaan hoitanut, niin vastuuseen. Tarkastukset on pidettävä ja lopputarkastusta ei tule hyväksyä, jos on puuteita, vaikka onkin ehkä tuttu rakentajakaveri.

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    että kohteet olivat rakennettu laadukkaasti. Voihan ostajakin olla tyhmä, mutta tässä ihan normaaleilla laseilla katsottuna vaikutti siltä, että selkeitä virheitä löytyi.

    Rakennustarkastajilla täytyy olla oma vastuunsa valvonnasaa. Jos ei ole hommiaan hoitanut, niin vastuuseen. Tarkastukset on pidettävä ja lopputarkastusta ei tule hyväksyä, jos on puuteita, vaikka onkin ehkä tuttu rakentajakaveri.

    katselmuksia pitämättä eli niitä ei oltu pyydetty. Ja pyytämättä ei kovin helpostu tulla.

    Äänestä

  • mieltä, ohjelmassahan kerrotaan aika paljon suomalaisesta lain tulkinnasta ja miten esim. vakuutusyhtiöt pystyy kusettamaan ihmisiä ihan täysin, se on vaan hyvä etttä nämä asiat saa julkisuutta

    Äänestä

  • olikin kirjoitti:

    katselmuksia pitämättä eli niitä ei oltu pyydetty. Ja pyytämättä ei kovin helpostu tulla.

    Pyytämättä ei tulla, mutta silloin ei pidä hyväksyä loppukatselmusta. Siitähän on kyse.

    Äänestä

Ensiksi kuka ostaa ja MAKSAA jonkun tuotteen kuten talon ennenkuin tarkistaa mistä maksaa. Turha on syytellä ketään jos itse ei viitsi vaivautua tarkistamaan asiota. Jos ostan auton katson kyllä että siinä on renkaat ja että se toimii ennenkuin maksan mitään. Toisaalta samassa ohjelmassa oli juttu hissiremontista Helsigissä jossa pannaan veromarkkoja oikein urakalla haisemaan eikä ketään edes kiinnosta miten, no muistakaa et ne on teidän eläkerahoja kun valtion rahoista suurin osa on kiinni nimenomaan kiinteistöissä. Jos tehdään idiottimaisia ja huonosti suunniteltuja remontteja kiinteistön arvo laskee ja rahaa palaa taas.

Äänestä
  • Kuinka rakenteet voi ostaja tutkija, kun virallinen kuntokarttoitajakin joutuu tekemään arvion rakenteita purkamatta. Olisitkos itse pönttö tyytyväinen,
    jos autosi ostaja purkaisi osiksi?

    Äänestä

  • risua käytätte kattotuoliin.

    Äänestä

  • itse niin tiedätte minkälaista kirjoitti:

    risua käytätte kattotuoliin.

    Ootko sinä nähnyt oikein viisasta miestä.-Ajattele

    Äänestä

  • itse niin tiedätte minkälaista kirjoitti:

    risua käytätte kattotuoliin.

    pässin kanssa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkl-mlk kirjoitti:

Eilen katsoin Karpolla on asiaa ohjelman rakentamispetoksesta ja rak.valvonnasta Jyväskylän mlk:ssa. Mistä saisin tiedon em. rakentajasta, etten sortuisi samaisen tekijän uuteen ansaan. On nimittäin okt:n osto vireillä läheltä Vaajakoskea. Kuinka vaikea on rakennusvirheitä ja/tai puutteita havaita talvella. Tälläiset petosrakentajat ja leväperäinen rakennustarkastus tekevät suuren vahingon rehellisille ammattilaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu