WC-remontti asunnonomistajan vai taloyhtiön pussista?

Hei!

Onko kenelläkään tietoa, kuuluuko wc-pöntön vaihto ja siitä koituvat kulut omistusasunnon omistajan vai asunto-osakeyhtiön vastuulle?

Asun kerrostaloasunnossa ja minulta alkaa mennä hermot pönttöön, joka hajoaa aina muutaman kuukauden välein. Taloyhtiöllekin tulisi edullisemmaksi vaihdattaa uusi, mutta he kertovat, että heidän vastuulleen kuuluu vain putkimiehen palkkiot, kun pönttö pitää korjata. Itse en haluaisi ihan purematta niellä sitä, että minun pitäisi maksaa kokonaan uusi pönttö ja putkimiehen palkka sen vaihtamisesta.
2315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vanha sääntö on että taloyhtiölle kuuluu vain putket mitkä tulee pönttöön ja pönttö sisuskaluineen kuuluu osakkeen omistajalle. Tosin tästäkin voi neuvotella yhtiön kanssa.Mikä sen pöntön alvariinsa sitten rikkoo?
Meillä wc pöntöt jäivät vuotamaa painalluksen jälkeen melkein kaikilla 12 huoneistolla. Yhtiö päätti teettää wc pönttöjen vaihdon yhtiön laskuun koska katsottiin sen olevan sellainen vika jonka korjaaminen on kaikille edullista.

Äänestä
  • Minulla on vähän samanlainen ongelma. Siis vessa jää lorottamaan aina välilllä ihan normaalisti, kun pönttö on vedetty.

    Meillä kuulemma sisuskalut kuuluvat taloyhtiölle, mutta pönttö ei, joten kun valitin, että sisuskalut ovat aina rikki, niin sanottiin (isännöitsijä sanoi), että älä silloin vaihda, kyllä me hoidetaan ne sisuskalut. Minä taas luulen, että pidemmänpäälle tulisi yhtiöllekin edullisemmaksi vain ostaa kaikille uudet pöntöt. Tuo lirunta kun voi jäädä vaikka lomamatkalle lähdettäessä ja sittenpä vesi juoksee päiviä, ellei viikkoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesäkissa kirjoitti:

Hei!

Onko kenelläkään tietoa, kuuluuko wc-pöntön vaihto ja siitä koituvat kulut omistusasunnon omistajan vai asunto-osakeyhtiön vastuulle?

Asun kerrostaloasunnossa ja minulta alkaa mennä hermot pönttöön, joka hajoaa aina muutaman kuukauden välein. Taloyhtiöllekin tulisi edullisemmaksi vaihdattaa uusi, mutta he kertovat, että heidän vastuulleen kuuluu vain putkimiehen palkkiot, kun pönttö pitää korjata. Itse en haluaisi ihan purematta niellä sitä, että minun pitäisi maksaa kokonaan uusi pönttö ja putkimiehen palkka sen vaihtamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu