KUKA MAKSAA TULEVAN

Niin, yksinkertainen kysymys: Kuka maksaa väistämättä tulevan romahduksen luottotappiot?
Pankit sitä eivät ainakaan tee.
242569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Vanha kaava toistuu. Pankit ryhtyvät vaatimaan lisävakuuksia, ja jos niitä ei löydy, pannaan kämppä pakkohuutokaupassa myyntiin. Pankinjohtajan veli saa halvan asunnon ja ikivelkainen loppuikäisen pallon jalkaansa.

Äänestä
  • Lisävakuuksia ei voi enää pyytää yhtä helposti kuin edellisen asuntolaman aikaan. En tiedä yksityiskohtia, mutta jotenkin tuli sellainen vaikutelma, että pankkikriisi voi taas olla tuloillaan.

    Mikä se talletussuojan enimmäismäärä taas olikaan...?

    Äänestä

  • En niin tarkasti ole seurannut mutta olen ollut lukevinani että nykyään velka vanhenee noin 15 vuodessa.
    Ei kyllä kuulosta uskottavalta, mahtaako pitää paikkaansa?

    Äänestä

  • laki_ kirjoitti:

    En niin tarkasti ole seurannut mutta olen ollut lukevinani että nykyään velka vanhenee noin 15 vuodessa.
    Ei kyllä kuulosta uskottavalta, mahtaako pitää paikkaansa?

    15 vuotta henk.koht konkurssiin menon jälkeen. Ei kovin houkutteleva vaihtoehto.

    Äänestä

  • Juurikin näin. Tuo kommentti kannattaa omaksua tosi tarkasti ellei halua joutua todelliseen pinteeseen.

    Korot eivät tästä laske vähään aikaan.

    Äänestä

  • Pääomasijoittaja kirjoitti:

    15 vuotta henk.koht konkurssiin menon jälkeen. Ei kovin houkutteleva vaihtoehto.

    .. etenkään kun suomessa ei ole henkilökohtaista konkurssia

    Äänestä

Vastauskin on valitettavan yksinkertanen : veronmaksajat.

Äänestä
  • aika tyhjentävä vastaus kun kaikki maailman ihmiset ovat veronmaksajia.

    Äänestä

sen maksaa

Äänestä

Miksi romahdus olisi tulossa?
Ylivelkaantuneita ehkä vain muutama prosentti kotitalouksista. Todella harva ylivelkaisistakin joutuu myymään pakolla.

Äänestä

Se joka on velan ottanut on myös maksuvelvollinen. Tai sitten takaajat.

Mutta jos ei ole maksukykyä eikä takaajia, mielestäni myös pankkien olisi kannettava vastuuta.

Äänestä
  • Valitettavasti pankeilla ei ole mitään
    vastuuta. Ettekö muista -90 luvun taitetta?

    Touhu oli todella härskiä. Pankki on kiinnostunut
    vain rahasta. Pankki muuttuu nopeasti tooodella
    ikäväksi kumppaniksi, kun on kyseessä pankin
    saatavat. Kyyti on kylmää!

    Äänestä

en minä ainakaan. Saan velat anteeksi että heilahtaa.

Äänestä
  • En minä usko että velat "painetaan villaisella", ei se niin mene. Kyllä velat on maksettava jos ne kerran on ottanut.

    Äänestä

  • armahduksesta kirjoitti:

    En minä usko että velat "painetaan villaisella", ei se niin mene. Kyllä velat on maksettava jos ne kerran on ottanut.

    velat saa nyt anteeksi ja tästä eteenpäin. P.Ö.S.I.L.Ö. O.T.A. S.E.L.V.Ä.Ä.

    Äänestä

maksajia ovat, varsinkin sen tulemattoman, itse kari.
Kari myi 120.000 € kämpän tyhmyyksissään "törkeällä kuplahinnalla" ja nyt saman kämpän arvo olisi 175.000 €.
Myynnin jälkeen Karilla on mennyt vuokriin vielä 36.000 €.
Kari on maksanut tulemattomasta rommauksesta jo 91.000 euroa ja ei edes loppua näy.
Kylläpä nyt mahtaa "fiksua" naurattaa...

Äänestä
  • En tiedä mutta siksipä vähän speguloin:

    Mitäs jos Kari ostikin sillä 120k vähän osakkeita? Salanimellä Ari hän boussailee jollain muilla palstoilla ja huumorimiehenä kirjoittelee tänne kuinka vuokraläävässä lutikat tanssivat (sian)saksanpolkkaa? Todellisuudessa Kari veteleekin Wieninleikettä Kämpin terassilla?

    Äänestä

  • hölmö pahvi kirjoitti:

    En tiedä mutta siksipä vähän speguloin:

    Mitäs jos Kari ostikin sillä 120k vähän osakkeita? Salanimellä Ari hän boussailee jollain muilla palstoilla ja huumorimiehenä kirjoittelee tänne kuinka vuokraläävässä lutikat tanssivat (sian)saksanpolkkaa? Todellisuudessa Kari veteleekin Wieninleikettä Kämpin terassilla?

    rommaususko perustui alunperin koko kansantalouden romahtamiseen.
    Lueppa vanhoja viestejä.
    Kun kansantalous romahtaa niin osakekurssit romahtaa vielä paljon hurjemmin kuin asuntojen hinnat.
    Ei kai Kari rahojaan olisi varmaan pörssiromahdukseen laittanut?

    Karin rahat ovat pysyneet alkuperäisen oikeaoppisen rommaususkojan mukaan "korkeakorkoisella" tilillä.
    Kari ei ole voinut tehdä edes määräikaista talletusta, koska millä sitten olisi muutaman viikon päästä päässyt tekemään tiliä, jos rahat olisi jumissa määrä-aikaisella.

    Rommaususkon pääopinkappale on 1990-luvun lama, jonka toivotaan (aivan epätoivoisesti) palaavan, jolloin asunnon velaksi ostaneet röyhkimykset saisivat ansionsa mukaan.

    Äänestä

Kuka on velan ottanut, on maksuvelvollinen.

"Velka on veli otettaessa, mutta velipuoli maksettaessa", sanoo sananlasku.

Muistakaa se velalliset.

Äänestä

Onko muka joku romahdus? Mikä se sellainen on?. Kyllä kai sitä Suomessakin töitä riitää.

Äänestä

Kyllä pankit saisivat maksaa kun kerran luotottavatkinilman vakuuksia.

Äänestä

Veronmaksajat ja ne jotka ovat säästäneet maksavat muiden törsäämisen. Niin se menee.

Äänestä

Yksitysten ihmisten lainat ovat nyt niin hirvittävän suuria, että ei semmoista rahaa Suomesta löydy.

Äänestä

Ihmisillä taitta olla noin 60 - 70 miljardia e luottoja, kuka niitä pystyy maksamaan. Ei kai kukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ROMAHDUKSEN LUOTTOTAPPIOT+ kirjoitti:

Niin, yksinkertainen kysymys: Kuka maksaa väistämättä tulevan romahduksen luottotappiot?
Pankit sitä eivät ainakaan tee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu