Onko Criss Angel -tajunnanräjäyttäjä, humanoidi kun pystyy tekemään normaali ihmiselle mahdottomia temppuja? Kaikkia niitä ei voi pitää edes silmänkääntötemppuina.
criss angel humanoidi?
outo mies
494290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Joko se on humanoidi tai sitten kaikki sen temput ovat kusetusta ja niissä on yleisö ja kamera miehet mukana samassa juonessa!
Miten selitätte että mies pystyy leijumaan kerrostalon katolta toiselle, kävelemään vedenpäällä tai muuttamaan itsensä näkymättömäksi?
Mr Angelin ei tarvitse olla humanoidi, kyllä esim. veden päällä käveleminen ihmisellekin täysin mahdollista on. Käytännössä ihminen ei silloin useinkaan itse nouse veden päälle, vaan hänet nostetaan. Tuolloin hän on yhteydessä muihin dimensioihin ja niissä asustaviin olentoihin.
Tähän sopii eräs tarina:
" Joogalandian suurvisiiri käyskenteli kaunista jokivartta pitkin etsien sopivaa joenylityspaikkaa. Hän törmäsi joogioppilaaseen, joka innostuksesta posket punoittaen sanoi huomattuaan suurvisiirin: 'Tahdot päästä joen yli? Katso kuinka minä kävelen veden päällä, voin kantaa sinutkin joen yli jos haluat. Ihme ettet ole kehittänyt vieläkään kykyä kävellä veden päällä vaikka olet meistä kaikkein viisain. Saanhan kuljettaa sinut toiselle puolelle?'
Tähän suurvisiiri: 'Tuolla näen jo lautan jota käytän joen ylitykseen. Energianhukkaa sinun joenylityspuuhasi. Kun suuntaat veden päällä kävelemiseen tarvittavan energian täydellisen mielenrauhan saavuttamiseen, niin sinusta tulee seuraava Joogalandian suurvisiiri.'
Tämän sanottuaan suurvisiiri vaelsi lautan luokse, hypähti ketterästi sille ja sauvoi lautan virran toiselle puolelle. "
Tietenkin kyseessä on useissa tapauksissa yleisön juonessa mukana olo. Ei siihen humanoideja tarvita, että televisiossa tehdään hämmästyttäviä temppuja. Jos elokuvissa tehdään samoja temppuja, se ei hämmästytä ketään, mutta jos taikuri tekee niitä televisiossa väittäen itseään aidoksi maagiksi, se hämmästyttääkin. Miksi?
Käytännössähän valtaosa esim. jenkkiläisistä tosi-tv -sarjoista on oikeasti feikkiä, jossa on etukäteen suunniteltu juoni ja palkattuja näyttelijöitä: Rysän päällä, Jerry Springer show, Smackdown, Mieheni on palkkionmetsästäjä, jne. Siellä tuskin on ainuttakaan aidosti "tosi-tv:tä", vaan kaikkia ohjelmia vähintäänkin parannellaan reilulla kädellä, jotta niistä tulee mielenkiintoisempia aivottomille katsojille. Toisaalta katsojia ei paljon haittaa, pääasia että on kivaa ja jännittävää!
Moni televisiossa näytetty temppu perustuu kamera-trikkeihin, kuten rakennuksen tekeminen näkymättömäksi jne. Taitavat taikurit osaavat tehdä tavallisen pulliaisen silmään hienoja temppuja toki ilmankin kameraa. Näitä tehdään julkisesti yleisön edessä. Heillä on kikkansa, joita varjellaan tarkoin ettei kilpailijat pääse kopioimaan niitä eikä yleisö tajuamaan niiden yksinkertaisuutta.
Esimerkiksi David Copperfield reagoi nopeasti pari vuotta sitten, kun eräällä venäläisellä sivustolla paljastettiin miten hän tekee hämmästyttävät temppunsa; esim. lentää jne. Koska oikeusjuttu tuskin oli mahdollinen, uskon että hän maksoi valtavan tukun rahaa, jotta sivu häviäisi verkosta.
Samoja kikkoja pystytään käyttämään Chris Angelinkin jutuissa. Itse arvelen, että kerrostalon katolta leijutaan toiselle roikkumalla lähes silmälle näkymättömässä, mutta uskomattoman vahvassa, erikoisvalmisteisessa vaijerissa, joka on alunperin suunniteltu avaruusteknologiaa varten. Samaa vaijeria käyttää David Copperfield lentonäytöksessään. Nosturia ei kamerassa näytetä ja yleisö on mukana juonessa. Veden päällä kävellään, koska pinnan alla on läpinäkyvä lasi- tai muovilevy, joka ei näy luonnollisesti silmälle. Näkymättömyys hoituu näppärästi arkipäiväisellä kameratekniikalla, jota näkyy joka päivä jossain muodossa televisiosarjoissa ja elokuvissa. Vai kuka uskoo, että "näkymätön mies" elokuvan hahmo muuttuu oikeasti näkymättömäksi?
Se on sitä Hollywood Taikaa;),ja nykyinen Tietotekniikka whoah!!?,can blow your mind.
-Olen pieni osa suuressa kokonaisuudessa.
Z.
Miltä muista näyttää tämä Angelin temppu? Minusta hän kävelee videolla epävarmasti. Kallistun vahvasti sen tulkinnan suuntaan, että tässä ainakaan ei ole kyse humanoideista. Angel kävelee ilmeisimmin läpinäkyvän köyden päällä. Joten "minimienergiaperiaatteella" hän toimii tietoisesti, olisihan se suorastaan hengenvaarallista ja liian aikaavievää hänelle koettaa kehittää mitään levitointitaitoja. Riskit ovat liian suuret, ja onneksi monet asiasta tietoiset taikurit tietävät sen eivätkä koetakaan yrittää mitään oikeasti "mystistä" :)
http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA
Hienosti kävelee,epävarma yep ja jopa vesi kastelee kengät-.-,ja kuin ilmassa hän kävelisi.
-Ei kaikki kultaa mikä kiiltää.
Z.
Ps:Jos jotakin ei Elokuvissa haluta näyttää,niin se 'Häivytetään',jotta tuloksena olisi 'Puhdas'kuva,se on sitä Digitaalitekniikkaa,jota voidaan myös käyttää lisäämään jotakin tai korostamaan.
Miten se temppu tässä tänä päivänä tulleessa jaksossa jossa se puski kätensä miehen rinnasta läpi? Ja se uhri vielä liikutteli silmiään yms.
Minä olen nähnyt videon vielä vakuuttavammasta vastaavanlaisesta taikatempusta. Siinä ihmisjoukon keskellä eräs taikuri tunki kätensä läpi lasipöydästä ja liikutteli sitä toisella puolella. Lasipöytä oli täysin ehjä ennen ja jälkeen tempun. Taikuri ei missään vaiheessa väittänyt tempun olevan millään tavalla yliluonnollinen; kunhan naureskeli vain koko jutulle. Kaveri on kotimaassaan tunnettu silmänkääntäjä.
Käsittääkseni nykyään henkinen hierarkia ei pyri todistamaan ns. ylifyysisen maailman/toisten dimensioiden olemassaoloa tekemällä oikeita taikuuksia. Ne ajat ovat jo ohi, ja ne jotka sortuvat oikeisiin okkulttitemppuihin ovat yksityisyrittelijöitä. Aikaisempina vuosisatoina harrastettua todistelua ei tehdä koska on havaittu että ihmiset eivät usko vaikka näkisivätkin. Ihminen uskoo vain siihen mihin haluaa uskoa, ja nykyään enimmäkseen tieteen ja järjen kautta.
Uskoakseni nykyään lähestymistapana on pyrkiä rakentamaan sopiva tieteellinen viitekehys ennen kuin tuodaan esille julkisuuteen aikaisemmin yliluonnollisina pidettyjä asioita. Ihmiset uskovat vasta kun on rakennettu muodollinen tieteellisen tarkastelun kestävä teoreettinen kehys. Monet yliluonnolliset asiat ovat muuttumassa pikku hiljaa luonnollisiksi tämän kehitysprosessin kautta.
Juuri nykytieteen alkeellisen kehitysvaiheen vuoksi eivät muukalaisetkaan vaivaudu selittämään meille globaalisti alustensa tekniikkaa. Emme kykenisi ymmärtämään heidän juttujaan riittävästi, koska heidän fysiikkansa perustuu suurelta osin yli- ja alifyysisten dimensioiden olemassaolon tunnustamiseen ja ymmärtämiseen. Heillä on myös sisäänrakennettuna ja automatisoituina tietyt ehdottoman välttämättömät eettiset säännöt, joita me olemme vasta opettelemassa. Lisäksi he kommunikoivat useimmiten telepaattisesti, eivät suusanallisesti.
Eettinen ja tekninen kehitys kulkekoon käsi kädessä yhtä matkaa niin hyvä tulee..
Me kaikki voimme tehdä saman jos USKOMME siihen. Kaikki Chrissin ns. temput ovat aitoja, eli yli inhimillisiä.
Mene paikan päälle katsomaan, niin uskot!!
Tässä lisää "taikaa".
http://www.metacafe.com/watch/154557/criss_angel_slices_himself/
Että Chriss sahattiin oikeasti poikki tuossa videossa? Kameralla tehty trikki! Kyllä ihminen tai vähän yli-ihminenkin potkaisee tyhjää siinä vaiheessa jos sirkkelillä vedetään keskeltä kahtia! Miksi ei muuten tullut verta??
Ainakin on varmaa ettei Angeli mennyt sahatessa oikeasti poikki.
4D-maailman erääseen ominaisuuteen kuuluu mm. se, että esim. kepin voi "katkaista", ja kepin toinen pää voi jatkua vaikka kilometrin päässä ilman, että keppi menee oikeasti poikki. Angelin illuusiossa on käytetty hyväksi todennäköisesti vain meidän maailmamme tätä 4D ominaisuutta. Kehittynyttä nykytekniikkaa, ei mystiikkaa.
Tai sitten on onnistuttu käyttämään kehittynyttä kameratekniikkaa, mutta pidän sitä epätodennäköisempänä.
Ripe, Ripe...voi sinua herkkäuskoista... :D
Olet kyllä siinä oikeassa, että kaikki voimme tehdä saman. Siinä olet silti väärässä, että tempussa olisi mitään yli-inhimillistä. En kehota yrittämään sahaustemppua kotona, vaikka tuntuisi siltä, että yliluonnolliset voimat ovat vahvana kanssasi. :)
Tämähän on vain modernisoitu versio taikurien pitkään käyttämästä ja tavanomaisesta taikuri laatikossa -sahaustempusta. Tälläisiä temppuja taisi käyttää jo Harry Houdini aikoinaan. Sama idea oli mielestäni jopa paremmin esitettynä David Copperfieldilla ja juuri sekin muistaakseni paljastettiin venäläisellä sivulla, josta puhuin.
Eikö ketään muka ihmetytä, miksi - ilman mitään järkevää syytä - makuualusta oli noin paksu/sen reunat olivat korkeat? Miksei pelkkä ohut levy? No tietenkin sen tähden, että sen sisään/alle mahtuu Chris Angelin vartalo tai vähintäänkin jalat. Samoin "sattuneesta syystä" kameralla ei näytetty alustan alapuolta; se saattoi olla jopa avoin, jolloin jaloille on enemmän tilaa taipua.
Kun katsotte tarkasti, huomaatte Chrisin vartalon nousevan ylöspäin päätä kohti. Tämä johtuu siitä, että Chrisin vartalosta osa (todennäköisesti jo rintakehästä lähtien) laskeutuu laatikon sisään. Siellä Chris pitää jalat koukistettuina tai "spagaatissa". Löysän paidan alla voi olla tukikehikko, joka nostaa makuulle mennessä paitaa ja estää havaitsemasta vartalon laskeutumista laatikkoon - kohtuullisen hyvin, muttei täydellisesti.
Jalat ovat joko toisen henkilön - joka on jalat koukistuneena ja sidottu toisen osan alle - tai sitten ne ovat tekojalat. Nykyään on erittäin helppo tehdä äärimmäisen aidon näköisiä ja aidosti liikkuvia ihmiskehon osilta näyttäviä välineitä. Tekojalat eivät varmasti kuulu vaikeimpien joukkoon; edes varpaita kouristavat. Toisaalta toinen henkilö on tässä tapauksessa helppo idea, mikäli alustan alapuoli on avoin.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa uskon, että kirkuva "yleisö" on mukana juonessa. Kamerakin välttelee juuri niitä kriittisiä tilanteita, jolloin taikuri ( apulainen/tekojalat) asettuvat hyvin paikoilleen. Myös "lantiovyö" on ihmeellisen leveä; se tekee tilaa keholle ja luo illuusion kehon jatkuvuudesta laatikon puoliskojen välillä. Eikö kukaan ihmettele miksi sellaista edes tarvitaan?
Miksei puoliskojen päitä näytetä kunnolla sahauksen jälkeen? Päätyissä pitäisi näkyä silloin sahatun Chrisin sisukset. Miksi ei näy? Näemme vain mustaa ja niitäkin näytetään sahan terän läpi tai ohimennen etäältä, liikkeessä, jne. Tämä johtunee siitä, että laatikon puoliskojen päissä on joko musta verho tai jopa kovat etuseinät.
Mitä tekemistä tällä on ufo-keskustelun kanssa? Ei mitään. Chris Angel ei ole humanoidi, vaan taikuri ja silmänkääntäjä. Se antaa kuitenkin hyvän esimerkin siitä, että ufo-asioissa - niin paljon niihin kuin uskookin, kuten minä - pitää aina pitää pää kylmänä ja epäillä pahinta eli petkutusta. Kritiikille on aina paikkansa. Taikurit eivät kaipaa edes kritiikkiä; pelkästään sen tunnustamista, että he osaavat silmänkääntötemput ja yleisön vedettämisen.
kuvan manipulointia. Sitähän se oikeasti on, ei pidä haksahtaa..
Ihmetellä, että VIELÄKÖ V.2007 ihmiset menee retkuun noin sata v. vahassa tempussa?????
Criss laittoi kätensä miehen selkämykseen, josta nosti miestä ylös. Rinnan "läpi" tullut käsi oli miehen oma. Mies oli siis Crissin avustaja.
Noi ihmisjoukotkin taitaa olla osa temppua, siis uskotellaan, että tämä joukko on täysin tietämätön tempusta.
Sorry, olithan jo tuon saman maininnutkin tuolla ylempänä.
http://www.metacafe.com/watch/152624/criss_angel_and_half_a_woman/
Ei kaikkea voi tieteen järjellä selittää!
Tuossa ei tapahtunut mitään yliluonnollista eikä mitään taikuutta vaan yleisö oli näyttelijöitä ja katkeaminen oli tietokoneella tehty trikki!
No voihan nyt taas...
Hauska temppu. Tuossa herää mieleen muutamakin toteutustapa. Tällä kertaa temppu tehtiin todennäköisimmin kahdella henkilöllä, joista toinen on pelkän ylävartalon omaava ja toinen pelkän alavartalon....
No ei nyt sentään :D
Nopein mieleentuleva vaihtoehto on se, että hameen alla on taittuneena toinen henkilö ja pelkän ylävartalon omaava "raajarikko" tasapainoilee tämän päällä. Toinen - ja todennäköisempi - vaihtoehto on, että hameen alla kävelee käsillään samanlainen pelkän ylävartalon omaava henkilö.
Siispä: temppuun tarvittiin kaksi pelkän ylävartalon omaavaa invalidia. Toinen kävelee käsillään hameen alla ja toinen eli paitapuoli tasapainoilee tämän päällä. "Jalat" eli oikeasti kädet on naamioitu jaloiksi ja ainakin jalkapuolen vetäjä on etukäteen sovittu avustaja.
Videon katsojalle naamioidut kädet eivät näy niin hyvin, mutta satunnaisesti kadulta vetämään valittu henkilö näkisi eron ottaessaan niistä otteen. Mahdollisesti kaikki videon henkilöt ovat palkattuja avustajia.
Oletettavasti tasapainoilun helpottamiseksi osapuolet ovat sidottu yhteen jonkinlaisella kehikolla/lukolla vatsan seutuvilta. Näin yläpuoli ei putoa alapuolen päältä liikkuessaan. Pienikin liukuma pois paikaltaan paljastaisi heti katsojalle tempun äärimmäisen yksinkertaisuuden. Kun Chris kopauttaa "taikaliikkeellä" vatsan seutua ennen osien erilleen vetämistä, hän todennäköisesti itseasiassa vapauttaa tämän pidikkeen ja osat voidaan nyt vetää erilleen.
Helppoa ja näyttävää. Olisi ollut paljon hurjempaa, jos Chris olisi "pätkinyt" sen ensin aikomansa housupukuisen hoikan naisen. Siinä olisi ollut enemmän selitettävää.
Ihan oikeasti: pohtikaa nyt itsekin.... :)
Ai niin: puhutaan nyt välillä ufoistakin, se kun sattuu olemaan palstan aihe.
Onko taitoa hallita gravitaatiota vai mistä on oikein kysymys japanilaisella miehellä...
http://www.youtube.com/watch?v=S6cKjDcNncI
Hyviä selityksiä vaan esille... jos niitä vaika löytyisi.
Tämän videon olen nähnyt ennenkin; oikein hauska.
Kyllä tässäkin - valitettavasti - on kysymys puhtaasti narutempusta. Nainen leijuu liki näkymättömän ohuiden vaijerien varassa. Tämä on todennäköisesti samaa vaijeria, jota David Copperfield käyttää: avaruusteknologiaan alunperin suunniteltua ohutta, silmälle lähes näkymätöntä kuitumateriaalia, jonka kantokyky on toista sataa kiloa.
Kuvan nainen painaa todennäköisesti 40 kiloa, niinkuin japanilaiset naiset usein, joten kantokyvyn puolesta ei tee tiukkaakaan. Vaijeri on valitettavasti mattimeikäläiselle liian kallista, mutta ammattitaikureille kannattava ostos. Venäläisellä sivustolla Copperfieldin temppujen paljastajat suorittivat samankaltaisen näytteen "levitoinnista". Videolla äärimmäisen ohut vaijeri ei näy, niin ohutta se todella on. Temppu on näyttävä, mutta vaijerin kalliista hinnasta huolimatta halpamainen.
Tässä nimenomaisessa videossa nainen leijuu joko nosturin varassa tai sitten neljään avustajaan sekä taikuriin on kuhunkin kiinnitetty narun pää. Ehkä jälkimmäinen, koska jalkopäässä yhden avustajan noustessa yllättäen naisen jalat nousevat hieman samaan suuntaan. Onneton vaijeri taitaa siinä kohdassa juuttua hetkeksi rullaansa. Neljä palkattua avustajaa sekä taikuri itse mukaan laskettuna ei pekkaa päälle tule kevyen naisen kohdalla painoa edes 10 kiloa. Toisaalta nosturia tukee erityisesti se, että neiti nousee ja laskee jossain vaiheessa kuin hissi. Sama se, kumpi näistä on käytössä; molemmin keinoin homma on helppo toteuttaa.
tuolle..tuo hieman vaivaa sillä yksi tuttava
ei paljastanut miten tuo temppu tehdään..
vaan vei sen tiedon mennessään (kuoli).
Laittoi vaimonsa tuollailla leijumaan missä
ja milloin vaan.Toimi nuorempana taikurina,
loppuajan kaivinkoneurakoitsijana,Mononen sukunimeltään.
kaiken kukkuraksi..ja löytyiköhän tuollaista
lankaa 20-30 vuotta sitten?Mielenkiintoisia
temppuja kaiken kaikkiaan,mutta miten nämä
temput liittyy ufoiluun?
Mutta pahasti olet hakoteillä! Ei ne nyt sentään ihan noin yksinkertaisia temppuja ole!
Ja kommenttisi Crissin temppuun jossa hän katkaisi naisen oli... öö.. vähintääkin naurettava!
Ja siis ei millään pahalla.
Heitin oman arvioni nopeasti lonkalta, mutta katselin nyt joutessani, miten muualla tämä temppu ymmärretään. Temppuahan on analysoitu laajalti netissä ja löydetty useita hyviä toteutustapoja.
Yksi on minunkin ehdottamani hameen alla taittuneena oleva henkilö ja raajarikko sen päällä:
http://www.detroityoga.com/px/asanas_med/img036.jpg
Toinen vastaava selitys on se, että hameen alla oli kääpiö ja raajarikko istuu hänen päänsä päällä:
http://img146.imageshack.us/my.php?image=magic4mw.jpg
Nämä perustuvat molemmat samaan ajatukseen, kuin minun ehdottamani kaksi raajarikkoa päällekkäin; hameosa kävellen käsillään.
Helpoin ja yksinkertaisin selitys tuntuu kuitenkin olevan se, että nainen joka kävelee ja asettuu makuulle penkille, ei ole sama nainen joka pätkitään osiin. Penkille kävelee kokonainen nainen. Sitten kamera sammutetaan ja pitkälti samannäköinen raajarikkonainen ( jalat) vaihdetaan tilalle. Kamera takaisin päälle ja osat erilleen; niin helppoa se on. Selkeä kameran sammutuksen paikka näkyykin juuri ennenkuin Chris koputtaa sormellaan naisen mahaa ja käskee vetämään osat erilleen. Kuvakulmakin vaihtuu kokonaan toiselle puolelle penkkiä.
Temppu ei ole edes Chrisin oma. Tiedetään että toiset taikurit ovat jo aikoinaan tehneet vastaavan tempun lavalla "livenä". Tuolloin yleisöä on jopa pyörtynyt kauhusta. Lavalla homma joudutaan tekemään jollain ensinmainitsemistani keinoista, mutta näin videolla esitettynä riittää yksinkertainen on/off -nappulan painaminen ja vaihtonainen.
No jospa kerrot sen monimutkaisemman version?
Miksi temppu pitäisi tehdä monimutkaisesti, kun sen voi tehdä yksinkertaisestikin?
Noin minä ainakin tekisin sen. Sitäpaitsi, levitointitemppu oli yksi niistä David Copperfieldin tempuista, jotka paljastettiin venäläissivustolla. Paljastajat tekivät kaikki temput samalla tavalla - näyttäen täsmälleen samalta - kuin Copperfieldkin; erona vain että kertoivat MITEN he sen tekivät. Harmittaa, ettei tullut otettua silloin talteen niitä videoita ja tekstejä, kun ne vielä olivat saatavana. Toisaalta, ei ihme että hävisivät; Copperfieldin - ja monen muunkin taikurin kuten Chris Angelin - miljoonatulot ovat kiinni siitä, että temput pysyvät salaisina.
Entä jos Venäläiset huijaavatkin, niin ei se tarkoita että Criss huijaisi. Miksi uskot enemmän heihin?
Kertoisitko miten Criss Angel tekee sitten temppunsa? Ja miksi Criss ei huijaisi, jos muutkin huijaavat?
Muuten: venäläisten tarkoitus ei ollut huijata, vaan PALJASTAA miten tunnettu taikuri David Copperfield huijaa. Eikä kyse olekaan oikeastaan huijaamisesta - vaan niinkuin Criss Angel sanoo: taiteesta. Silmänkääntämisen ja illuusion taiteesta nimittäin.
Uskon edelleenkin että aikoinaan venäläisen paljastussivuston nopeahko katoaminen netistä johtui siitä, että Copperfield maksoi huimaavan summan rahaa sen tekijöille. Sen ymmärtää: 57 miljoonaa dollaria vuodessa tienaavalle maailmankuululle lavaviihdyttäjlle on aikamoinen sokki, jos joku paljastaa miten hän tekee kaikki parhaat temppunsa. Se tietää niinsanotusti taikuribisnesten loppua.
Criss Angel tienaa toistaiseksi vain muutamia miljoonia dollareita vuodessa, mutta hänen odotetaan uran kehittyessä tienaavan jopa Copperfieldiäkin enemmän. Eiköhän viimeistään siinä vaiheessa taas ilmesty nettiin venäläissivusto, joka kertoo Crissin temppujen takana piilevän yksinkertaisuuden ja illuusion luomisen. Tietenkin jollei sitten jostain löydy maksukykyistä hiljentäjää...
Ohessa on Rosemarie Siggins, jalaton henkilö.
Hän tai joku vastaava henkilö oli se, jota Criss Angel käytti tempussaan.
http://www.mymultiplesclerosis.co.uk/misc/rosesiggins.html
Itse uskon levitaatioon, mutta luulen että se vaatii suuria henkisiä voimia, ehkä jopa henkimaailman avustusta. Voi olla että Chrissillä on jotain henkisiä kykyjä kuten telepatiaa/selvännäköä tms.. Ei kuitenkaan pidä olla liian sinisilmäinen kaikelle mitä TV:stä näytetään, sillä ihminen on kuitenkin yllättävän nokkela kääntämään silmää. Joten myös rahalla saa näyttävää jälkeä, kuten Chris.
Millä sitten todistaa jos joku oikeasti levitoi? Ei millään.. :D
Näin on, mutta herää vielä yksi kysymys: miksi Criss Angelilla pitäisi olla yhtään minkäänlaisia muita kykyjä kuin taikurin ja silmänkääntäjän kyvyt?
Eihän niitä kykyjä tarvitse olla, mutta jos on, niin ei se olisi mitenkään harvinaista tai ainutlaatuista. Pienellä selvännäköisyydellä selviäisi ainakin monesta pikkutempusta.
Jotkut temput, kuten levitointi, vain vaatisivat hieman suurempia kykyjä, mikäli ne toteutettaisiin henkisillä metodeilla. Eivätkä ne silti olisi riskittömiä. On niitä pienempiä ja suurempiakin kykyjä muillakin mutta niistä vain ei vouhoteta TV:ssä. ;)
Minusta pikkutemput vaativat vain pikkuisen silmänkääntöä ja taikatemppuilua, isot enemmän ;)
Näitä suurempia henkisiin metodeihin perustuvia kykyjä (kuten levitointi) minäkin haluaisin kyllä nähdä (en kuitenkaan vaijerin varassa toteutettuja).
"Minusta pikkutemput vaativat vain pikkuisen silmänkääntöä ja taikatemppuilua, isot enemmän ;) "
No joo, kyllähän se lasi on puolillansa, oli se sitten puolityhjä tai -täysi.. ;)
Joo noi levitaatiot katolta katolle on tosi siistin näkösii ja tykkään itekki, mut se on tehty samal taval ku toi david copperfieldin ``lentäminen`` eli semmosilla alle millin paksusilla ns. siimavaijereilla ja 1 semmonen kantaa noin 100kg. Uskon et toi vedenpääl käveleminen on tehty aika samalla systeemil.
Ehkä hän osaisi,mutta epäilen,sillä Taikurit ovat usein 'Laiskoja Hengeltään'vaikka saavat asiat näyttämään Henkisiltä ja Kaikkeus on suurelta osin heiltä Salattu,tuo *Salattu Tieto*huoh,on monta selitystä ja monta mallia,mutta itsensä 'Hiljentäminen'on niissä kaikissa ja koska 'Mielemme Silmä'on heikko ja sokea niin kärsivällisyys on hyve ja Tiedon etsintä on hyvä Hengelle ja Ruumiille.
-Uteliaana kuin Lapsi karkkikaupassa,olen Mysteerien Lähteellä,Kaikkeudessa'se minut elävöittää ja joka päivälle löytyy uutta ja ihmeellistä,hieno on Elää.
http://www.youtube.com/watch?v=BWyTxCsIXE4
Z.
sen enempää kuin sinäkään.
Chris Angel on yksi pahimmista alan huijareista, suurin osa tempuista perustuu trikkikuviin, sekä ennaltasovittuihin temppuihin. Tää sama kaverihan on jäänyt monta kertaa kiinni huiputuksesta, lisäksi kuulemma niin täynnä itseään kuin olla ja voi.
Mies on ammattimainen ihmisten viihdyttäjä. Hänen roolinsa kai kuuluu väittää temppujan yliluonnollisiksi. Huipputaikureiden kärjessä on kova kilpailu.
Se vaan ihmetyttää, kuinka joillain voi olla niin kova hinku kokea "yliluonnollista", että ottavat normaalit taikatemput paranormaaleina ilmiöinä. Maailma on silloin jo pelottavan yksipiippuinen.
Miksi Criss huijaisi? Onko hän jäänyt siitä kiinni? Ovatko muka kaikki yleisöstä maksettua? En usko! Ei se pitemmän päälle onnistuisi!
vaan viihdetaiteilijaksi, taikuriksi.
Onko sinulle joku pakkomielle uskoa, että temppuihin sisältyy paranormaaleja kykyjä?
Elokuvissa näkee paljon sankareiden tekevän huimempia kohtauksia, joissa on muita palkattuja näyttelijöitä mukana, kuten kyseisissä tapauksissa ns "yleisö" todennäköisesti on.
Mrkalan ilmoittamilla tuloilla palkaa helpostikin muutamia näyttelijöitä tai opiskelijoita ns. yleisöksi.
Criss Angel on muuten paljastanut joitain helpompia temppujaan avoimestikin. Yksi näistä on levitaatio. Criss paljastaa tempun DVD:llään, joka maksaa vaivaiset 99 dollaria:
http://www.ellusionist.com/order/Criss-Angel-Levitation-DVD.htm
Toisenlaiset levitaatio-temput ovat kalliimpia toteuttaa. Tuossakin annetaan selvästi ymmärtää, että levitaatiotemppu maksaa yleensä tuhansia dollareita (kuten sanoin, avaruusteknologiaan valmistetut vaijerit ovat kalliita), mutta tämä DVD:llä Crissin paljastama levitaatiotemppu vaatii vain parin sadan dollarin välineet.
Hyvä...miten Criss sitten tekee sen? Kas näin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Criss_Angel's_Levitation
Ja jotta asia varmasti tulisi selväksi, kannattaa katsoa itse videopätkä asiasta. Tämän jälkeen ei kellekään jää epäselväksi, että kyse on puhtaasti illuusiosta, joka johtuu mm. kuvakulman hyödyntämisestä. Criss Angelhan on tunnettu kuvakulmien hyödyntäjä:
http://www.metacafe.com/watch/162401/criss_angel_spoiler/
Eipä näy avaruus vaijereita eikä nostureita vaikka kuinka etsisi!
http://www.youtube.com/watch?v=ZlIwcVAxZsU
No ei varmaan näy, koska jos näkyisi, olisi tuhansia dollareita metriltä maksavan liki näkymättömän ohuen vaijerin ostaminen ollut täysin hukkaan heitettyä rahaa! Sitäpaitsi tälläkin huonolaatuisella videolla vaijerin olisi pitänyt olla liki ranteen paksuista, että se näkyisi... :)
Joka tapauksessa, uskoakseni tässä tempussa ei loppujen lopuksi paljon nosturia ja vaijeria tarvittukaan. Ainoastaan katolta lähtiessä ja toiselle saapuessa ne ovat tärkeitä. Olettaisin, että lähtövaiheessa Criss nostettiin vaijerilla ja nosturilla ilmaan ylhäältä päin. Sama saapuessa.
Toinen vaihtoehto on, että hän seisoi vaijerien päällä ja nostettiin ilmaan ikäänkuin "altapäin". Seuraavassa videossa hän todennäköisesti tekee tälläisen tempun (eka video). Vaijerien toinen pää on kiinni seinässä ja toisesta nostetaan. Näin Criss nousee ja laskee kuin lämpötila tänä talvena. Videon lopussa hän ikäänkuin putsaa kantapäänsä ja varpaansa (miksi? likaantuivatko ne lentäessä?). Itseasiassa uskon, että hän pujottaa tuolloin vaijerit pois varpaidensa välistä:
http://coolmel.zaadz.com/blog/2006/11
Takaisin katolta toiseen levitointiin: jos nosto on katolta levinoinnissa altapäin, ainakin yhtenä nostamiseen osallistujana toimii luultavasti erittäin hassulla tavalla käyttäytyvä iso kaveri vasemmalla; hän tekee omalaatuisia ja liioitellun suuria liikkeitä ilman näkyvää syytä. Ikäänkuin hän pelästyisi Crissin lentoonlähtöä tai jotain vastaavaa.
Anyway, tämä ei ole tärkein osa leviointivideota. Sanoin että vaijereita tarvittiin vain lentoon lähtiessä ja sen loppuessa. Lento katolta katolle tapahtui nähdäkseni toisella keinolla. Miten?
Lentävä Criss Angel oli itse asiassa näköisvalmisteinen ja Crissin vaatteisiin puettu ilmapallo. Siksi sitä kuvataan niin kaukaa ja siksi lentoasento on niin hassu (kädet levällään). Ilmapalloa ohjataan äärimmäisen ohuilla langoilla, jotka ovat kiinnitetty käsiin ja ehkä myös niskaan. Niistä vetämällä ja löysäämällä palloon saadaan "ihmismäistä" liikettä sekä sitä ohjataan katolta toiselle. Tästä huolimatta lentävä "Criss" on hieman tönkkö.
Jotta homma onnistuu, pitää taas kerran painaa välillä kameran on/off -nappulaa. Väliin täytyy vaihtaa nimittäin aito Criss ilmapallo-Crissiin ja toisessa päässä toisinpäin. Criss Angel tekeekin todistettavasti kameran sulkemista ja käynnistämistä tempuissaan, vaikka niitä kuinka väitetään yhteen pötköön kuvatuksi. Esimerkiksi seuraavassa videossa hän pistää naisen levitoimaan:
http://www.crissangel.com/data/generic_site/crissangel/video/2003/tslevi.htm
Hassua videossa vain on se, että alussa nainen laittaa oikean jalan ristiin vasemman päälle. Videon loppupuolella aivan silmänräpäyksessä tilanne onkin niin, että "hypnotisoidulla" naisella on vasen jalka oikean päällä. Tämä tapahtuu siinä vaiheessa, kun naista kannatelleet avustajat päästävät naisesta irti ja hän jää leijumaan ilmaan. Tästä on äärimmäisen helppo nähdä, että välillä on laitettu kamera kiinni ja käyty kahvilla. Kun on palattu ja laitettu nainen vaijereihin roikkumaan, jotta hänestä voidaan päästää irti, onkin käynyt virhe: unohdettiin kumpi jalka oli ennen kahville menoa toisen päällä.
Tämä video on erittäin hyvä esimerkki siitä, että kamera on suljettu välillä ja tehty huijaus eli vaijerien kiinnitys välillä, vaikka levitointiin saattaminen esitetään tapahtuneen yhteen putkeen.
"Sitäpaitsi tälläkin huonolaatuisella videolla vaijerin olisi pitänyt olla liki ranteen paksuista, että se näkyisi... :)"
Vaikka se olisi reiden vahvuista, niin tietyn aaltopituuden sinisellä maalattuna se saadaan kokonaan häivytettyä telkkukameran kuvasta. Sääennustajillakin on taustalla pelkkä sininen seinä, jonka päälle sääkuva jälkikäteen synteettisesti muodostetaan. Spede leikki Showssaan jo varmaan 70-luvun lopulla samalla efektillä.
Toivon, ettei rautalankakeräsi lopu. Väännettävää näköjään riittää. Tapaushan on aivan selvä, mutta jos joku uskoo tässäkin tapauksessa "yliluonnolliseen" vaihtoehtoon, on hänen vakuuttamisensa miltei mahdotonta. Viihdetaiteilija on viihdetaiteilija. Ei alieeni.
Miksi yksinkertaisimmatkin asiat pitää vääntää rauralangasta ja silti ehkä turhaan.
Toivon pinnasi seriffinä kestävän.
Itse kirjoittelen harvemmin kuin ennen. Lyhytpinnainen kun olen. Hyvät keskustelut ovat surullisen vähissä ja eipäs-juupas kukoistaa. Toivottavasti kevät tuo parempaa keskustelua palstalle.
Arvostan sinua siitä, että annat tasapuolisesti korville niin perusteettomille skepoille, kuin kritiikittömästi rajatietoon uskovillekin.
Ufokasta kevättä toivottaen: Kähmy.
Niin, palstan keskusteluiden taso vaihtelee monien muuttujien summana. Toisinaan korkealentoisempaa, toisinaan vähemmän. Ei ole muuten ensimmäinen eikä varmaan viimeinenkään kerta, kun näillä palstoilla on epäilty Criss Angelia tai jotain muuta taikuri-silmänkääntäjää joko maagiksi tai humanoidiksi. Annoin nyt olla tällä kertaa tämän ketjun tässä, jotta voi ensi kerralla sitten suoraan näppärästi viitata tähän ketjuun.
Ja hei, muuten, ei ne hyvät jutut palstalle ilmaannu kirjoittelua vähentämällä.... ;)
Olen katsonyt tuupista kaikki mitä criss angelista löytyy.
Hyvä luomaan illuusioita mutta siinä se, siis ihminen niin kuin kuka tahansa muukin ei se enempää !
Kameralla kuvatessa on nääs ihan kaikki mahdollista, uskokaa tai älkää.