korhonen miksi et hae kaupungin valtuustoon. tunnut olen niin hyvin perillä kaikkien muitten asioista. eikö sinun olisi parasta pelastaa kaikkien niitten ihmisten asiat virkateitse. täältä varma ääni.
korhonen eduskuntaan
korhonen eduskuntaan
273170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No tuohon nyt keksii montakin estettä.
-Liian mediaseksikäs poliittinen menneisyys
-Huono kielipää
-Työnkuva ei anna aikaa politiikalle
-Mikään puolue ei kannata samoja arvoja kanssani ja harva huolisi listoilleen
-Eduskunnan pukupakko ei liiemmin kiinnosta
-Omaan vakavan auktoriteettiongelman, joka kylläkin auttaa työelämässä
-jne. jne. jne.
Ainut kansalaisaktiivien järjestö, jonka toimintaan aion osallistua(jos huolivat?) on NRA Finland. Tälläkin järjestöllä on jo tarpeeksi asiaa ajettavana kun nyt SDPen änkyrät alkavat nostaa puhetta oikeuksiemme rajoittamisesta.
yhden nra finland jäsenen kanssa?
Omaisuuttaan pitää saada puolustaa. Siinä vaiheessa kun varas päättää lähteä varkaisiin, niin hän luopuu oikeuksistaan täysin. Hänestä tulee vapaata riistaa.
Ymmärsin muuten tuon, korhonen eduskuntaan piruiluksi mutta, sinä et.
parlamenttaariloellahi on tapana amppuo puskasta selekkään.
Kukaan ei varmaankaan minua ehdottaisi eduskuntaan täysin kaikki kotona:)
Omaisuutta ja perhettään tulee saada puolustaa, mutta rajan vetäisin tahallisen ruumiinvamman tuottamisen ja henkirikoksen väliin.
Toisin sanoen esimerkiksi ihmisen liikuntakyvytömäksi tekemisestä ei joutuisi korvaamaan huithaapelille hoitokustannuksia, mutta kuolemaan johtavasta teosta saisi taposta määrättävän rangaistuksen.
Yleensä rikolliset ovat varustautuneet (laittomilla) aseilla, joten jokaisen kansalaisen pitäisi saada varustautua ennaltaehkäisevästi. Tosin luvan saamiseksi pitäisi käydä kurssi ja ampumakoe turhien uhrien välttämiseksi.
Lisäksi kodinsuojelun tai muun vastaavan syyn nojalla luovutettujen lupien haltijoiden olisi vuosittain käytävä harjoittamassa tietty määrä harjoitusammuntaa sekä todistettava se vielä viranomaisille.
kännissä.
tarpeetonta koko touhu jo ajatuksenakin täysin tuhoon tuomittu. Ajatusleikki kotona iltaa viettävästä viisihenkisestä perheestä jossa iskä on ottanut illan mittaan kupposia ja lapsoset nukkuu, kun varas tulee aseen kanssa sisään. Perheen isä hiukan ylilatautuneena ottaa aseen kun lapset herää meluun ja tulevat joukolla katsomaan kun varas ampuu ensi laukauksen. Johon iskä vastaa epävarmasti kännissä ja pimeässä. Varas antaa sen jälkeen tulla täudeltä laidalta tappaen kaksi lapsista, haavoittaen isää hengenvaarallisesti. Karmea juttu eikö olekkin? Antaa maallisen mammonan mennä kyllä vakuutusyhtiöt on sitä varten että korvaa, semmoista mieltä minä.
Tämä kodinsuojeluasia on täysin toisarvoinen verrattuna demarien nuoriso-osaston ajamaan Britannian malliin.
Siksi olen kiinnostunut juuri NRAn työstä, koska vaarallisia ääniä vasemmalta on alkanut hiljaisuuden keskeltä kuulua.
Tuomiojan vänkäri haluaisi kieltää kaikki aseet!
jaa no se taisi tulla vielä ylempää.
Niin, täällä puhutaan NRA:sta, mutta harvempi tietää, että mikä se on. No, minäpä kerron sen teille.
NRA tulee sanoista National Rifle Association.
NRA on Amerikan kivääriliitto, mutta näköjään sillä on alajärjestö myös Suomessa tuon Korhosen kirjoituksen mukaan, mene ja tiedä, itse en NRA:ta ja sen Suomen alaosastoa tarvitse mihinkään.
NRA:lla on melko paljon valtaa jenkeissä ja sen ideana on ajaa asiaa, jossa kansalaisille sallitaan aseita itsepuolustukseen ja vastaavaan. En tunne tarkasti kaikkia NRA:n teesejä, kysykää heiltä itseltään tai Korhoselta. Tietoni perustuu muutama vuosi takaperin esitettyyn Silminnäkijän (TV2:n ohjelma) dokumenttiin, jossa vierailtiin NRA:n kokouksissa. Siellä oli kaikenikäistä sakkia ja miestä ja naista jne.
penskat kulettaa aseita kouluihin ja suolaavat kavereitaan hengettömiksi harva se viikko.
että silleen..
Älä Taivaan Isä päästä koskaan "Korhosia" Suomessa valtaan, ettemme olisi niin kuin nuo ameriikkalaiset, joiden "vapaus" on kaikkea muuta kuin vapautta. Sotahulluja ja kriminaaleja laitaluvulleen.
Mutta anna kuitenkin "Korhoselle" anteeksi, sillä hän ei tiedä, mitä hän tekee. Eimeen!
http://www.nra.fi/
Ei kannata sotkea jenkkejä ja suomalaisia keskenään. Lähtökohdat ovat täysin erilaiset.
"NRA on kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus."
Runo Kurko on asiallinen mies.
http://www.armoria.fi/media/Ykkosaamu_04072006_NRA_Finland_R_Kurko_haastattelu.mp3
"Ei kannata sotkea jenkkejä ja suomalaisia keskenään. Lähtökohdat ovat täysin erilaiset."
Jos lähtökohdat ovat täysin erilaiset, niin miksi he käyttävät sitten NRA nimeä/lyhennettä? Lisäksi kummassakin on sama lähtökohta; ampuma-aseet ja niiden hallussapito.
vikana ampuma-aseiden omistajilla, että heidän oikeusturvansa pitää parantaa? Isäni on lähes 90 vuotias sotiemmeveteraani ja hänellä on ollut aseita milloin mihinkin tarkoitukseen, mutta koskaan hänen oikeuksiaan niiden hallintaan ei ole saatettu kyseenalaiseksi. Se oikeusturva, mitä tavallinen metsästäjä ja ampumaurheiluharrastaja tarvitsevat on varmasti riittävä. Jokainen joka haluaa löysempää "kuria", tavoittelee oikeuksia, joihin Suomessa ei ole tarvetta turvautua.
Ase kaupassa myydään,kiinalaisia puoliautomaatti,luodikoita.Lippaaseen mahtuu patruunoita enemmän,kuin minä ammun,parin syksyn metsästyksen aikana . Ei se sovi hirvimetsälle,kun tehot ei riitä. Ei myöskään pien riistaan,niillä kun ei osu mihinkään . Ihmettelen miten tällaiselle aseelle saa kantoluvan . Tämä ase on tarkoitettu,ihan toisellaiseen metsästyseen?!?!?!
Muutama vuosi sitten Columbinessa kaksi valkoista kahjoa nuorukaista ampui 12 luokkatoveriaan hengiltä puoliautomaattiaseilla. Olivat täysiä kahjoja, nostattivat asetuntoaan ja -kuntoaan netin keskustelupalstoilla, hankkivat kaikkea alan rekvisiittaa, harjoittelivat kommandotoimintaa hassusti pukeutuneina, uhosivat sitä ja tätä, ja kun oli lopulta pää tarpeeksi täynnä sitä ihtiään, lähtivät tekemään tekonsa. NRA lähetti heti murhista kuultuaan hätäryhmän Columbineen propagoimaan kaikkien kuviteltavissa olevien kivääreiden hallussapidon puolesta. NRA pelkäsi että murhenäytelmää voitaisiin käyttää aseiden vapaata kanto-oikeutta vastaan. Tällaista ei Suomessa voi onneksi olla.
"Ase kaupassa myydään,kiinalaisia puoliautomaatti,luodikoita.Lippaaseen mahtuu patruunoita enemmän,kuin minä ammun,parin syksyn metsästyksen aikana . Ei se sovi hirvimetsälle,kun tehot ei riitä. Ei myöskään pien riistaan,niillä kun ei osu mihinkään . Ihmettelen miten tällaiselle aseelle saa kantoluvan . Tämä ase on tarkoitettu,ihan toisellaiseen metsästyseen?!?!?!"
Katsos
1. Patruunoitahan pitää mahtua lippaaseen, jotta ei menisi käsi kipeäksi, kun pitää jatkuvasti lipastaa :)
2. Sitä ei ole tarkoitettukaan suomalaiseen hirveen vaan kiinalaiseen hirveen :)
3. Väität, että "Ei myöskään pien riistaan,niillä kun ei osu mihinkään". Jospa kannattaisi opetella ampumaan :)
4. Ihmettelet, että "miten tällaiselle aseelle saa kantoluvan". Kyllä saa, koska Kiinassa valtio lupaa työpaikan jokaiselle ja jonnekin ne tekeleet pitää myydä :)
kumarretaan,onko se NOKIA ynm,Jonka markkina asemaa tällä vahvistetaan.Sillä on vahvempi asema,kuin venäjällä.Mämä aseet jos ne olisi esim,sakon ei ne saisi edes myynti lupaa.Ihmis jahtiin ne on kehitetty, siis lähi etäisyydeltä.
Voihan aseita myös kerätä, niinkuin postimerkkejä. Tunnen useita asekeräilijöitä.
vääntää huopatossusta,ei tällä aseella ammuta teeriä,tietekin rottia parin metrin päästä.Piippu on lyhyt ja tähtäimet harottaa.Huomaan että et omista tätä asetta.Miksi pitäisi laukoa paljon,laukaus ja vainaa se hän on fakta.Ninhän meitä opetetaan,vaan onko poika isästä huonontunut.Puheet on suuria mutta teot pieniä,että 50 laukausta ja yksi pyy,että silleen?``
Esimerkkiä Britanniasta:
Ensin kiellettiin käsiaseet ja nyt...
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id52966.html
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
tappajia ei saisi hävittää, kaikki mikä tappaa tehokkaasti pitäisi antaa olla. Sairas mielesi on inhoittava.
sudet?
luontoon sen luonnollisena osana, toisin kuin ihmisten rotuoppien mukaan jalostetut, sairaat ja väkivaltaiset koirarodut.
Muutama päivä sitten(ma MOT) käsiteltiin tätäkoirajalostuksen fiaskoa. Ihminen on omilla toimillaan kasvattanut koirista koriste-esineitä tai vaikkapa tappajia. Tuloksena raajarikkoja sekasikiöitä.
Mikä tappaja dogo argentino on?
Puuman metsästykseen jalostettu rotu, jonka hyökkäyksestä ihmisen päälle en ole kuullut ikinä.
Sairaista mielistä hihhuleiden kanssa tietysti voisi keskustella maailman tappiin asti, mutta on parempaakin tekemistä.
..pölijä?
Varmasti äänestäisin korhosta, jos Hän olisi ehdokkaana.