Erie järven ufo-kuvaa

111007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tuomiopäivä

Äänestä
  • Joka helvetin kerta sama juttu. Kun skepot ei pysty selittämään jotain esimerkiksi säähavaintopalloksi tai pakokaasun tiivistysvanaksi, niin sitten aletaan lyömään koko juttu läskiksi ja laukomaan tommosia kommentteja.

    Äänestä

  • gfgfgf kirjoitti:

    Joka helvetin kerta sama juttu. Kun skepot ei pysty selittämään jotain esimerkiksi säähavaintopalloksi tai pakokaasun tiivistysvanaksi, niin sitten aletaan lyömään koko juttu läskiksi ja laukomaan tommosia kommentteja.

    aina tähän samaan soopaan, sanot aina että skepot ne heittelee näitä mitättömiä kommentteja. mene itseesi ja yritä ymmärtää ettei tämä tuomiopäivänkirjoittelija ehkä olekaan skepo, vaan joku ihan muu.

    Äänestä

Ufojahan ne olivat. Siis tunnistamattomia lentäviä esineitä. Mutta se että oliko ne muukalaisten aluksia onkin sitten asia erikseen vaikka ei sekään pois suljettu vaihtoehto ole.

Äänestä
  • Nuohan voi olla vaikka poliisiautoja... ei pahemmin videolta selviä onko ne ees taivaalla..

    Äänestä

  • Mök kirjoitti:

    Nuohan voi olla vaikka poliisiautoja... ei pahemmin videolta selviä onko ne ees taivaalla..

    Lentäviä poliisiautoja?? Jos katsoi videon loppuun saakka niin näkihän sen että ne taivaalla olivat! Ei tosin kovin korkealla.

    Äänestä

  • Mök kirjoitti:

    Nuohan voi olla vaikka poliisiautoja... ei pahemmin videolta selviä onko ne ees taivaalla..

    Katoitko sitä videota loppuun? Siinähän näki ihan selvästi että ne oli taivaalla.

    Äänestä

  • ytyt kirjoitti:

    Katoitko sitä videota loppuun? Siinähän näki ihan selvästi että ne oli taivaalla.

    Tuo selittäis jotain.. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kangastus

    Äänestä

  • Mök kirjoitti:

    Näkeehän tuon nyt sokea erkkikin ettei tuo mikään kangastus voi olla! Muukalaisten aluskin tuntuu fiksummalta vaihtoehdolta.

    Äänestä

  • haettua kirjoitti:

    Näkeehän tuon nyt sokea erkkikin ettei tuo mikään kangastus voi olla! Muukalaisten aluskin tuntuu fiksummalta vaihtoehdolta.

    ei se nyt niin kaukaa haettua ole, tai paha sanoo, kun en tiedä mistäpäin järveä video on kuvattu.. Erie järven rannalla näyttäis kuitenkin kartan mukaan menevän aika suuri tie...

    Äänestä

  • Mök kirjoitti:

    ei se nyt niin kaukaa haettua ole, tai paha sanoo, kun en tiedä mistäpäin järveä video on kuvattu.. Erie järven rannalla näyttäis kuitenkin kartan mukaan menevän aika suuri tie...

    Näkyykö ajovalot?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urho_T kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=9QZxsM8xWFA

Mitähän nuo mahtaa olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu