Lapsi on 1,5 v. Haettiin hoitopaikkaa (päiväkoti) 4 kk ennen hoidon tarvetta. Ja meille tarjotaan PPH:ta. En vie lastani PPH:lle. Ainoa vaihtoehto on nyt kun ei kunnalta saatu paikaa, viedä lapsen yksityisen päiväkotiin. Onko yksityinen huonompi vaihtoehto? Siis voiko luottaa ja uskaltaako jättää lapsen yksityiseen ollenkaan? Kokemuksia??
Yksityinen vai kunnallinen??
Mamma1979
513307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
perustele kantasi..oletko käynyt edes katsomassa siellä..eikö siellä teillä päin saa mennä tutustumaan ja päättää sitten vasta ottaako hoitopaikan. juoruihin ei kannata uskoa.. niitä kun ainakin täällä itäsuomessa joskus liikkuu.
Juuri se ettei saa käydä tutustua ennenkuin oon ottanut paikan vastaan. Kun kysyin milloin saan käydä tutustumassa hoitajaan niin vastaus oli "silloin kun otat paikan vastaan niin saat yhteystiedot". Erittäin outoa..
Ei siinä ole mitään outoa. Hoitajalla on oma henk. koht puhelin ym. tiedot, ei niitä voi noin vain jaella toimistolta kaikille ihmisille. Ja sitä paitsi tutustuminen sovitaan suoraan ko. hoitajan kanssa eikä ohjaaja edes voi tietää milloin hoitajalle tutustumiskäynti sopisi.
Entä, jos lapsi menisikin ensin pph:lle ja haette sitten siirtoa päiväkotiin. Ei tietysti paras mahdollinen vaihtoehto, mutta sellainenkin vaihtoehto yleensä on.
jos ei saa käydä tutustumassa. Meidän kunnassa hoitopaikan löydyttyä sinne mennään ensin ilman muuta tutustumaan. Jos ei ole tyytyväinen paikkaan voi tietysti sitten yrittää perustella miksi paikka ei kelpaa. Tutulla kävi niin, kun on pulaa hoitopaikoista, että lähetettiin tutustumaan paikkaan jossa esim.tupakoitiin sisällä! No eihän he vie lasta hoitoon tuollaiseen paikkaan. Ohjaajat eivät ole aina tietoisia olosuhteista,joten tutustumista kannattaa vaatia!
En usko. Tuo tupakointi on jo vähän liian paksua puppua.
Ja sijoutuspäätös oli siis tehty ja paikka myönnetty ja vasta siten mentiin tutustumaan,niinhan ne aina toimii.
Jos paikassaon sitten jokin perusteltu vika niin toki voi pyytää paikanvahdosta mutta siihen pitää olla perusteetkin, ei sitä huvikseen törmäilla tutustumassa erilaisiin paikkohin, kuin olisi shoppailemassa. Vapaita paikkoja kun kuitenkin on rajoitetusti.
Tupakointi sisällä ei ole valetta. Kyseisessä hoitopaikassa ei vielä ollut tuohon päivään mennessä ollut hoitolapsia. Hoitaja oli käynyt kurssit, mutta ei ollut varma halusiko hoitajaksi vai ei. Ohjaajat eivät itse olleet käyneet paikanpäällä. Heillä oli tiedoissaan, että henkilö on suorittanut kurssin ja soittanut, että sinulle tulee nyt hoitolainen. Hoitaja oli itsekin antanut tuttuni ymmärtää ettei halunnut ottaa hoitolasta, mutta kun häneltä ei paljon kyselty. Tämä on ikävä kyllä tosi tarina.
Niin sijoituspäätös oli kyllä tehty, ja onneksi menivät tutustumaan, oli aikaa selvittää ohjaajien sotkut ja lapsi pääsi onneksi hoitopaikkaan joka oikeasti halusi hoitaa lapsia.
En tarkoittanutkaan että tutustuminen olisi ennen päätöstä vaan että aina tutustutaan ennenkuin hoito alkaa. Mutta jos tutustumista ei sallita lainkaan niin se on kummallista!
No, mä en kyllä oikein usko siihenkään että joku hoitopaikka voisi olla sellainen johon ei ennen hoidon varsinaista alkamista voisi rauhassa lapsen kanssa tutustua, jos se sijoituspäätös on tehty. Silloin vain eivät ohjaajat päätä milloin hoitajalle lapsiryhmineen sopii tuo tutustumisaika, vaan se sovitaan hoitajan kanssa suoraan, tosin vasta kun paikka on myönnetty. Eihän ohjaaja voi tietää milloin sille hoitjalle ryhmän toiminnan kanssa parhaiten sopisi. Ei ole esim. hyvä mennä tutustumaan kesken toisten lasten päiväunien tai jonkun toisen vanhemman ollessa kastatuskeskustelussa hoitajan kanssa jne.. tai ei ainakaan hoitajan vapaa-aikana.
Itse olen hoitanut tähän päivään mennessä 54 lasta ja jokainen on tutustunut, kuka kerran vain kuka useamman viikon ajan lisäten tunteja hoitoaikaan vähitelleen. Nämä ovat kaikki sovittavissa olevia asioita lapsen (ja vanhempien) tarve huomioiden.
Usein sitä eroahdistusta kärsii äiti enemmän kuin lapsi, mutta täytyyhän sitähin hoitaa...
pääset kun oot ottanut paikan vastaan.
Minä olin alunperin PP-hoitoa vastaan. Hain nimenomaan päiväkotiin. Ok, mulle tarjottiin PPH:ta. En halunnut lastani sinne, mutta olisin voinut muuttaa mieltäni jos olisin päässyt tutustumaan ennen lopullista päätöstä siihen hoitajaan ja hoitopaikkaan. Mutta siihen ei ole mahdollisuutta. No ei sitten.
edes mahdollisuutta perhepäivähoidolle. No siinä tapauksessa sinun pitää vain odottaa ja odottaa että hoitopaikka päiväkodissa aukeaa. Tai sitten voit myös palkata lapsellesi kotihoitajan. Hyviä hoitajia löytyy kyllä pilvin pimein.
olisit ottanut paikan ja käynyt tutustumassa, jos ei olisi miellyttänyt, olisit perunut. Jonon hännillä keikut kuitenkin, koska kunta on velvollisuutensa tehnyt. Sori.
hoitopaikan! Mutta valitsitte toisin, ettekä ota paikkaa vastaan. Silloin teidän on etsittävä muita vaihtoehtoja, kunta on tältä osin velvoitteensa täyttänyt.
lastani vie. Kun kerrankaan en saa tutustua hoitajaan etukäteen. En vie lastani täysin tuntemattomalle ihmiselle. En muutenkaan ymmärrä miten yksi ihminen pysty tekee ruoat, peseytymiset, pukeutumiset, siivoukset ja vielä antamaan yksilöllistä huomiota jokaiselle lapselle. Ja miettikää jos hoitajalle sattuu jotain, vaikka sydankohtaus niin lapset jäävät ihan itsekseen. Päiväkodeissa on ainakin monta aikuista paikan päällä samanaikaisesti.
no eihän se kannata,jos ei halua,itsehän sen voi valita,mutta itse en päiväkotiin laittaisi,koska olen ollut siellä harjottelussa,2 kertaa,enkä nähnyt kertaakaan että yksikään kolmesta hoitajasta olisi esim.palapeliä tehnyt yhden tai kahdenkaan lapsen kanssa.(olen ollut kahdessa eri kaupungissa)lapset leikkivät keskenään tai yksin,valvottiin vaan,ettei tule riitaa tai muuta...askarteluja ja muita tehtiin yhdessä,muttei koskaan esim.että aran yksinäisen lapsen kanssa oisi leikkinyt kukaan.tai kun hän itki,kysyttiin vaan,mikä hätänä,kun sanoi että äitiä ikävä,niin sanottiin vaan,no jatkahan leikkiä.minä otin sitten asiaksi touhuta niiden yksinäisten lasten kanssa,jos sain luvan..hoitajat juttelivat keskenään,tekivät työlistoja ja suunnittelivat ohjelmia..olen mäkin hoitanut omat neljä lasta kotona,mies ei tehnyt tikkua ristiin kotihommissa.olen nyt eronnut.pesin pyykit ja hoidin talon ja lapset,ja jokainen lapsi ovat kyllä saaneet huomiota ja rakkautta,joten miks ei perhepäivähoitaja ehtisi siivota iltasella,ruoat laittaa niinkuin kotiäiditkin,jne...ja yleensähän heillä on mies,joka voi töiden jälkeen auttaa kotiaskareissa,tai omat isommat lapset...myös naapurin lapsi oli meillä eskari-vuoden,kun ei päiväkotiin halunnut mennä.oli siellä pienempänä.äitini oli perhepäivähoitaja,ja lapset aikuisenakin kiitelleet kuinka hyvää hoitoa saivat.yhtä lasta ei kotona hoidettu,kun vanhemmat eivät joutaneet,tuli meille alle vuoden ikäisenä enskertaa,ja halusi usein kun oppi puhumaan,että äitini pitäisi häntä sylissä.sanoi että ota minut syliin..silti jäi huomiota myös muille,vaikka tämä poika olikin pienin,ja sai sen takia eniten huomiota..voinhan mäkin saada kotona sydänkohtauksen,siinä missä perhepäivähoitajakin...
PPH.t nykyajan orjatyövoimaa.
Kerrankin joku on ymmärtänyt ,kuinka turvattomia tälläiset 4-6-lasten hoitopaikat ovat .
Yksi ihminen ei todellakaan ehdi valvomaan ja hoitamaan , vaikka kuinka yrittäisi.
PPH.t ovat yleensä liian kilttejä ihmisiä ja heidän hyväntahtoisuuttaan käytetään häikäilemättömästi hyväksi , lähinnä työnantajan puolelta.
Jokainen ymmärtää sen että lasten aikaan ei siivota , käydä kaupassa , laiteta seuraavanpäivän ruokia ja pestä pyykkiä.
Kukapa meistä tekisi jatkuvasti 10-tuntista päivää ja saisi noin 1000€ korvauksen. Ostaen sillä summalla hoitolasten ruoan ja esim. askartelutarvikkeet.
Koko PPH-järjestelmä pitäisi poistaa ja pian.Muinaisjäänne viimevuosituhannelta.
aha..just. minä olen hoitanut kolmea omaa ja toistakymmentä vierasta vuosien aikana. Ollaan siivottu, käyty kaupassa ja tehty kaiken sen mitä kodissa täytyy tehdä. Sen ymmärrän että nykypäivän äidit eivät pysty tähän, kun eivät edes jaksa omia hoitaa. Lapset viedään päiväkotiin jotka ovat laitoksia. Siellä ei opi mitään oikeasta elämästä. Sitten kun nämä lapset kasvavat isoksi eivät ymmärrä miten lapsia ja kotia hoidetaan. Että pitä siivota ja käydä kupassa sun muuta. Ei ole ihmeellistä että nykyään on niin paljon uusavuttomia ihmisiä.
Ymmärrän ettet halua viedä lasta hoitopaikkaan, jos et siihen ole saanut tutustua etukäteen. ihmettelen kovasti ettei siihen ole mahdollisuutta. Älä kuitenkaan tuomitse perhepäivähoitoa, jos et hoitajan työstä mitään tiedä.
Viikon ruuat suunnitellaan etukäteen, kaupassa käyt illalla töiden jälkeen tai yhdessä lasten kanssa. Siivoamisen voit tehdä, jos tarpeen, ihan työpäivän jälkeen. Lapset puetaan samalla tavoin kuin päiväkodeissa, eli isommat pukee itse ja apua tarvitsevia hoitaja auttaa. Ulos mennään kun kaikki on valmiita. Sisälle tullessa ulkovaatteet pois ja ruokailemaan, jonka jälkeen päivälepo.Lapset, jotka eivät nuku leikkivät ja puuhastelevat keskenään tai hoitajan kanssa. Levon aikana hoitaja ehtii siistailla tarvittaessa paikkoja (kerätä ruuat kaappiin ja pyyhkäistä pöydät)ja hörpätä kupin kahvia. Hoitaja ehtii myös levon aikana kattaa lapsille välipalan valmiiksi. Välipalan jälkeen taas säästä riippuen ulkoilemaan. Arki on samanlaista kuin päiväkodissakin, mutta uskallan väittää että pphoidossa on rauhallisempaa. Ja varmasti hoitaja pystyy huomioimaan yhtä lasta enemmän kuin pkodissa.
Olen ollut päiväkodeissa harjoittelussa ja töissä. Eniten siellä harmittaa kova meteli josta kärsii niin lapset kuin aikuisetkin. Tilat on yleensä lapsimäärään nähden liian pienet ja ei ne hoitajat todellakaan anna mitään yksilöllistä hoitoa päiväkodissa. He eivät ehdi, koska heillä on muitakin vastuualueita(koulutuksia, paperihommia, kokouksia jne.). Ikävä kyllä totuus on se että hyvin usein se on juuri opiskelija joka sen lapsen kanssa leikkii ei todellakaan lastentarhan ope. Päiväkodissa on jokaisella hoitajalla periaatteessa sama määrä lapsia vastuullaan kuin perhepäivähoidossakin. Käytännössä lapsia on kuitenkin enemmän. Itse en lastani koskaan päiväkotiin vie, sillä siellä se vasta yksilöllinen hoito haaveeksi jääkin.
Perhepäivähoitajan työtä ei voi tehdä uusavuttomat ihmiset sillä siinä vaaditaan kykyä organisoida ja hallita perus kodin-ja lastenhoidolliset tehtävät.Pphoitaja osaa yhtälailla lapsen kasvatukseen ja kehitykseen liittyvät asiat kuin lto:kin.
ei voi muuta sanoa:)!perhepäivähoitajat osaavat kyllä hoitaa työnsä!en muualle lastani laittaisikaan..
Yhdyn täysin mielipiteeseesi!!
Ihmiset hyvät, ajatelkaa OIKEASTI lastenne parasta ja myöskin tulevaisuutta.
työksesi muiden lapsia , et saa tehdä muuta kuin hoitaa niitä lapsia.
Kodinhoitotyöt kuten siivoaminen ja kaupassakäynti ei ole lastenhoitoa.
Ruokakin täytyy ainakin esivalmistella jo edellisenä iltana.
Miten alat lattioita moppaamaan jos 5 alle kouluikäistä pyörii siinä jaloissa ?
Kuinka sijoitat nämä 5-lasta ostoskärryihin tai miten hallitset heidät muuten siellä kaupassa.
Kaupassakäynti muutenkin hankalaa autoon ei mahdu 5 lasta ja kauppaan monta kilometriä.
Helppo heitellä hölmöjä mielipiteitä ilmeisesti jostain siististä sisätöistä jota voit tehdä pyhävaatteet päällä.
Nykylapset ovat jo yksistään niin agressiivisia , että heitä ei voi jättää hetkeksikään silmistään.
Olen edelleen sitämieltä että nykyään PPh ovat huonosti palkattuja ja heitä käytetään törkeästi hyväksi.
Heiltä puuttuu palkkaturva ja työsuojelu on olematon.
Kyllä saan tehdä kotitöitä vaikka minulla on lapsia hoidossa.Tämä on minun kotini ja minä olen lasten "päivä äiti"Onhan ihmeellistä jos lasten kodeissa ei siivota. Missä lapset ovat silloin kun äiti siivoaa. Tai eikö äiti ikinä siivoaa.
Esimerkiksi jos lapset leikkivät leegoilla minä en tarvitse istua siellä lattialla katsomassa. Lapset eivät osaa leikkiä mielikuvitusleikkejä nykyään kun esim päiväkodissa aina joku "höösämässä".Tai sitten "täti" joka ei muuten saa päivänsä kulumaan haluaa askarella tai muuta sellaista.Kaupassa käynti käy myös vallan mainiosti.Täytyyhän lapset nähdä mistä ruoka tuodaan.Eivät ole minulle ikinä kiukutelleet, että voi kun siellä kaupassa pitää käydä. Ovat kiinnostuneita ja juttelevat joskus mukavia kaupan kassalle.(autoa en käytä, kauppa lähellä). Ja,a tätä juttua voisi jatkaa loputtomiin. Mutta minä ainakin yritän elää aivan tavallista kotielämää lasten kanssa. Maalaisjärkeä käyttäen. Sitä näköjään puuttuu nykyajan vanhemmilta.Ehkä sen takia että ovat olleet päiväkodissa hoidossa.
Siis kodissa tehdään ruokaa, siivotaan,ulkoillaan leikitään pidetään hauskaa. Silloinkin kun hoitolapset ovat siellä.Koti ei ole mikään laitos.
Miten voit verrata lasten vanhempia ja itseäsi? Et ole lasten äiti, teet tätä työksesi. Lasten omat äidit siivoavat silloin kun isät ovat lasten kanssa ulkoilmassa esim. Ja miten voit hoitaa muiden lapsia jos et kunniota yhtään vanhempia???
PPhoitajan arjesta !
Mistä ne vanhemmat oiken sulle maksaa , teet omat työsi sensijaan että olisit virikkeitä antava ja lasten kanssa seurusteleva hoitaja.
Sinä imuroit ja siivoat huusholliasi ja lapset leikkii legoilla , entäpä jos joku pistää legon suuhunsa ja on tukehtua siihen , imuroinniltasi et kuule lasten avunpyyntöjä.
Teetätkö töitä myös lapsilla ? Kuullostat ihmiseltä jonka mielestä kotitöihin on opittava "kotona" niinkö olet ajatellut korjata edellisenpolven uusavuttomuuteen johtaneet virheet.
Tietävätkö hoitolasten vanhemmat kotitöistäsi ja oletko varma , että he hyväksyvät sen.
Logikkasi mukaan esim. kokki voisikin siivota keittiötä sensijaan, että tekisi ruoat lounaalle, molemmat työt kuuluvat hänelle.
Tai kaupan koko henkilökunta järjestelisi hyllyjä kenenkään tulematta kassalle!
KYllä tuntemilleni PPhoitajille oli aloitusvaiheessa aikamoiset vaatimukset esim. lasten nukkumisjärjestelyistä , jokaiselle lapselle piti hommata oma sänky.
Lapsille piti ostaa oma pöytä ja tuolit ,normaalin ruokapöydän lisäksi, sekä aikamoinen määrä kirjoja ja leluja.
Hyvä jos maalaisjärkesi kanssa pärjäät , mutta ovatko lapset turvassa luonasi?
miten sen lapsen kanssa on muka niin hemputin vaikeaa elää ja asua! Ei lasta tarvitse kytätä ja suojella kaikelta mahdolliselta vaan ota hänet mukaan esim. siivoamaan. Lapset on ainakin meillä onnessaan kun saa heilua rätin kanssa mamman perässä. Ruokaakin laitetaan yhdessä ja ihmeellistä kyllä kaupassakin käydään. Opeta ja kasvata lasta älä sulje häntä arkitoimien ulkopuolelle. Sillä juuri se yhteinen aika äidin ja iskän kanssa puuhastellessa on lapselle parasta.
Lapsi on vielä sen verran pieni ettei siivoamisesta tule mitään! Yhteistä aikaa on joka hetki, kun ton ikäinen tarvitsee aikuista 24 h!
Kumma kyllä tämä on sujunut hyvin jo parikymmentä vuotta. Ei lapsia tarvitse "vahtia" koko ajan.Sitä paitsi lapset voi tulla mukaan siivoamaan, niinkuin joku täällä kirjoitti. Enhän minä mitään suursiivouksia tee.Jos ei olisi hoitolapsia ei tarvitsisi siivota niin usein kuin nyt. Hiekkaa ja muruja sun muuta riittää loputtomiin.Vanhemmat tietävät tästä eikä kukaan ole ikinä moittinut. Ulkoillaan pari kertaa päivässä. Ja, puuhailemme sitä sun tätä. Lapsilla täytyy olla aikaa leikkiä vapaata leikkiä. Joskushan sanovat jopa, mene pois me leikitään. Tietysti katson ettei joku satuta itseensä tai laittavat leegoja suuhun.Siinä se taito just onkin.Lukekaa Anna Wahlgenin kirjaa. onkohan sitä suomeksi. Siinä viisas nainen.En minä vertaa itseeni lasten vanhempiin. Perhepäivähoito on kotihoito. Perhepäiväkodissa tapahtuu kodin asioita , Mikä ei päiväkodissa.Eihän tämä ole samanlaista tietenkään kun silloin kuin hoiti omat lapset kotona. Mutta yritän minä hoitaa niin "kodinomaisesti" kuin voin.Ja, kodissa tehdään ruokaa, siivotaan jne, jne. Eihän lapsia jätetä "heitteille" sen takia.
minäkään en pph:lle lastani antaisi. Mutta yksityiseen päiväkotiin kyllä luottaisin. Jos yksityinen päiväkoti olisi huono, se kuuluisi hyvin äkkiä ulospäin.
minä en enää lastani laittaisi muualle kun perhepäivähoitoon,jos vain mahdollista.kaksi lastani olleet vain perhepäivähoidossa,ja viihtyivät tosi hyvin,ja yksi oli aluksi päiväkodissa,ja oli aina aamut stressiä täynnä,kun ei olisi sinne millään halunnut lähteä.pääsi sitten onneksi perhepäivähoitoon,missä viihtynyt hyvin,kun hoitaja tosi mukava.ei ole laitosmaista,ja lapsikin saa yksilöllistä huomiota.
Toinen tykkää perhepäivähoidosta toinen päiväkodista. Toinen hoitomuoto sopii toisille lapsille, toinen toisille. Ja ennen kaikkea päiväkoteja on satoja erilaisia parempia ja huonompia, samoin perhepäivähoitajia. Ja ne mitkä/ketkä toisten mielestä on parempia, ovat toisten mielstä huonompia ja päinvastoin:)
en ymärrä mitä tarkoitat ettet pääse tutustumaan perhepäivähoitoon ,kyllä minun pikku tyttäreni tutustui paikkaan ja hoitajaan niin monta kertaa kun haluttiin ja meille se oli 3 kertaa ,ja siltikin ei sitä paikkaa tarvitse lapselle ottaa jos joku mättää. itse halusin lapsemme pieneen ryhmään aluksi ja tosi hyvin mennyt .terveiset vaan meidän hoitotädille
No, se tarkoittaa sitä ettei saa etukäteen pehepäivähoitajan osoitetta, kun ei edes halua viedä lastaan sinne. Miksi se silloin pitäisikään antaa, se osoite? Eihän se saa päiväkodinkaan nimeä etukäteen, vaan vasta sitten kun sijoituspäätös on tehty. Silloin vasta mennään tutustumaan paikkaan kuin paikkaan, kun on jo tehty päätös että se paikka on juuri se paikka.
Tai voihan sitä vierailla vaikka kuinka monessa päiväkodissa etukäteen, jos johtaja sen sallii. Se, ei kuitenkaan tarkita että voisi itse valita että juuri tuohon paikkaan on minun lapselleni tilaa.. :) Perhepäivähoito on vähän hankalampi juttu mennä tutustuilemaan eri aikkoihin, kun etukäteen tiedetään että vain ehkä yhdellä hoitajalla on yksi paikka.. jos sitä ei aio ottaa vastaaan, niin miksi siellä pitäisi ylipäätään edes käydä?
no niin eipä niitä sitten tarvitse saadakkaan käsitin väärin , mutta kyllä meitä on moneen lähtöön kun olen lukenut tätä palstaa kyllä tuollaisen noin erinomaisen äidin paikka on kotona oman mussukan kanssa ,menet sitten tutustumaan kouluun ,kun lapsi on sen ikäinen . hauskaa talvea vaan.tämä oli tarkoitettu tuolle äidille joka on noin ennakkoluuloinen
itse asiassa kaksi, joista sain itse valita.
päivähoitotilanteesta, jos on tarjota vaihtoehtoja, tottakai niitä tarjotaan, se on palvelua. Mutta, jos vaihtoehtoja on tasan yksi, niin silloin paikan hakija päättää joko ottaa tai jättää sen. Tyhjästä on paha nyhjästä, valitettavasti.
Elämä on moninaista, ja tilanteet vaihtuu.
Oikeesti tilanne oli tämä, koko naurettavuudessaan:
Hain päivähoitopaikkaa juuri silloin kun sellainen kuudenkuukauden laki oli astumassa voimaan....
kuusikuukautta ennen soitin ja kysyin että nytkö sitä tarhapaikka haen? ja sanottiin että ei. sitten vasta kun tarvitset sitä.
Ja sitten kun hain kun tarvitsin, sanottiin mikset hakenut kuusikuukautta sitten?
sain pienen raivarin siinä toimistossa, ja sanoin että jokainen päivä kun muutoin menisin töihin, tulen tänne toimistoon huudattamaan lapsia, enkä poistu.
Ei mennyt kuin kaksi päivää, kun tarjosivat kuutta paikkaa (kahdelle lapselleni) no, niistä kävin sitten valitsemassa.
että näinkin voi käydä.
Ihan oikeesti... En halua viedä lastani PPH:lle ja se on mun valinta. On mulla perusteitakin siihen mutten nyt jaksa niitä kirjoittaa. En ole ennakkoluuloinen enkä ole niin avuton etten omaa lastani osais hoitaa.
Olen muutenkin sitä mieltä että lapselle paras paikka ainakin 3-vuotiaaksi on koti ja muiden lasten kanssa voi käydä leikkimassa vaikka avoimessa PK:ssa. Mutta kun ei ole vaan varaa jäädä kotiin hoitamaan. Yritän tässä löytää jonkun ratkaisun ettei tarttis ollenkaan lasta hoitoon viedä. Pääasia mulle on että lapseni on turvassa! Mun näkemys on se että jos lapsi hoitoon joutuu niin kunnallinen päiväkoti olisi turvallisin vaihtoehto.
Tää hoitaja jolla ois mun lapselle paikka, hoitaa tällä hetkellä 3 lasta - kaksi lasta 2 v ja yksi kohta 3. Ja tyttöni ois 1,5v. Eli kaikki 4 lastaalle 3 v!!! Vaikka kuinka hoitaja yrittäisi, ei kerkiä kyllä joka paikkaan vahtimaan ja huomiota antamaan. Liian pienia lapsia..
mä ennemmin vaikka tingin muista menoista,kunhan saan lapseni mahdollisimman pitkään hoitaa kotona,eikä niiden tarvitse mennä päiväkotiin olemaan,vain yksi muiden joukossa.kyllä lapset ja niiden kanssa aikaa viettäminen on mulle paljon tärkeämpää,kuin raha.kyllä pärjää vähemmälläkin,jos vain haluaa.en tehnyt lapsia sen takia,että sysäisin ne heti pienestä muille hoidettavaksi.
Vie vaan isoon päiväkotiin!! VIE!! niin varmasti lapsesi sairastaa paljon ja jää vaille huomiota. Laitosta laitosta laitosta mukulas!
Mutta väärin toimit äiti hyvä.
Viisas äiti olet =)
Niin muten, mun lapsellani ei ollut kertakaan korvatulehdusta, ei mitän flunssaa tai muita sairauksia, kuten nykyvanhempien lapsilla yleensä on.
Ajattele, lapsi ei koskaan oo sairastanut! Ja tiiätkö miks? Koska imetän lastani vieläkin. Lapsi on ollut täysimetyksellä 9 kuukautta. Aina ulkona kunnon vaatteet päälle ja tietenkin hyvä ja lämmin hattu.
Ihmettelen kovasti kuinka arki-sairaus muilla lapsilla tuo korvatulehdus on. Se on pelkkä vanhempien vika että lapsi sairastaa.
Niin se siitä että lapsi sairastelee. Ei mun lapsi ainakaan.
9:kknikäisen vauvan äidin ei paljon kannattaisi tuossa vaiheessa liputella. Ettei vaankapdahda omaan nilkkaan kun lapsi kasvaa ja alkaa olemaan enemmän tekemisissä ulkomaailman ja toisten lasten kanssa. Virukset eivät leviä pakkasesta. Eikä äidinmaito suojaa kaikelta. paitsi tietysti jos pidät lapsesi tynnyrissä koko ikänsä.
Ymmärsit väärin, lapsi 1 v 4 kk ja imetän edelleen! Täysimetyksellä siis pelkällä rintamaidolla lapsi on ollut 9 kk.
Monilla muilla tämän ikäinen lapsi on ainakin 2 kertaa saanut korvatulehduksen ja lukuisia flunssia. Ja usko pois kun tähän asti onnistuin suojelemaan lastani näiltä tyhmiltä sairauksilta, niin onnistun tulevaisuudessakin.
Monesti oon lukenut ja kuullut vanhemmilta juttuja että "lapsella on 6 viikon iässä korvatulehdus.. "
Onpa ihana lukea, että nykymaailmassa on vielä tällä lailla ajattelevia äitejä olemassa. Raha hallitsee nykyään aivan liikaa ihmisten elämää. Ja eihän sitä luksusta hommata muuta kuin naapureille näyttämisen halusta. Pienemmissäkin (kuin 200 neliön) asunnoissa ja taloissa kyllä asustelee ja muillakin autoilla (kuin mersuilla ja bemareilla) pääsee liikkeelle. Voimia sinulle todella hyvin ja järkevästi valitulla tielläsi! Huomaa, että sinulle lapsesi on tärkeämpi kuin työ ja raha, toisin kuin monelle muulle.
joka ketjussa jauhamassa samaa. Hoitomuotovalinnat ovat perhekohtaisia. Toiset hoitavat kotona, toiset pitävät perhepäivähoidosta ja se sopii heidän lapsilleen. Toiset taas päiväkodista ja se sopii heille. Eikö ole hyvä, että on vaihtoehtoja.
kirjoituksesi ihan asiallinen ole. Älä provosoidu tuolle provolijalle:) Olet oikeassa, että hyvä hoito estää monet taudit, mutta kyllä korvatulehduksiin vaikuttaa myös esim. korvan erilainen rakenne.
rauhoitu hyvä ihminen...
korvatulehduskin on riippuvainen esim. korvan rakenteesta, toiset perivät taipumuksen vanhempien geeneissä. Siitä on sitten hyvä tietämättömän syyllistää.
Täytyykin ihmetellä ikääsi, noin nuori ja noin tietämätön. Koulut kesken?
mulla jo 3 kouluikäistä lasta,ja yks alle,kahta imetin puoli vuotta,olivat koliikki lapsia,kun lopetin,koliikki loppui,kahta en imettänyt ollenkaan,ei tullut koliikkia.kellään ei ollut korvatulehduksia,ei allergioita,jne..tiedän lapsia ketä imetetty pidempään,ja silti ollut korvatulehduksia...ja yhdellä kaverilla kaks lasta,kummallakaan ei korvatulehduksia,ja lopetti imettämisen melkein heti kun pääsi kotia sairaalasta..
Minäkin imetin poikaani 1v2kk. Korvakierre alkoi jo 3kk:n ikäisenä. Kitarisat leikattiin ja putket laitettiin 7kk:n ikäisenä. Korvakierre loppui samoihin aikoihin kun lopetin imettämisen. Kumma juttu, eikö vain.
Lisäksi hoidin lapseni kotona, että ei se niitä nuhajuttuja saanut edes tarhasta.
Älä murehdi, mun koulut on käyty loppuun.
No sepä on viisasta yrittää kertoa jostain geeneistä ja korvan rakenteesta (onks 90 % suomalaisista lapsista geenivika???) Hyvät lämpimät vaatteet, niin eipä korvatulehduksia tule. Tästä siis sinulle lisätietoa
http://www.helistin.fi/?page=1488297
hei kyllä se hoitaja varmaan on ihan pätevä et pystyy sen ryhmän hoitaa, ei niitä anneta siltä ihan niin vaan kunnalliselle hoitajalle, ohjaaja ne sieltä katsoo ja antaa . ja varmaan ihan oikein .mut kyllä sun tapauksessa varmaan on paras että viet päiväkotiin , siellä on enemmän hoitajia ,jotka jaksaa kuunnella, näitä ihme äitejä .... ettei tarvitse pph:on yksin se on rankkaa. ja hei kuule seuraavan lapsen kanssa otat jo rennommin ps. kokemusta on