Toivon meitä kaikkia koiran omistajia yhdistävän ja meitä syrjivän veron poistamiseksi nyt toimimaan ja allekirjoittamaan adressin sivuilla.
http://www.adressit.com/koiraveronvastustus
Tässä perusteluni!
Aivan ensimmäisenä.
Koirista on suurimmalle osalle kansalaisista iloa ja hyötyä. Koirat aktivoivat ja yllä pitävät kuntalaisten kuntoa päivittäisellä ulkoilulla.
Koirien lääkärikäynneistä ei ole minkäänlaisia korvauksia ei myöskään lääkekuluista. Jokainen joutuu siis itse maksamaan rokotukset ja sairastumiset. Tämä tuo rahaa verotuloina yhteiskunnalle yksityisiltäklinikoilta jotka maksavat korkeita alv.veroja ja palkkaveroja! Näitä veromarkkoja siis tuovat koirat valtiolle.
Sama tapahtuu koirien tarvikkeiden ja ruokien tuloista. Nekin eurot jotka me koiranomistajat maksamme niin niistä kilahtaa osa valtiolle.
Ei ole oikein verottaa koirista kun mistään muista lemmikkieläimistä ei kerätä veroa. Miksi lemikkieläimestä ylipäätänsä pitäisi maksaa veroa kun itse joutuu maksamaan kaikki kulutkin.
Esimerkiksi kissat.
Kissat usein kulkevat ulkona vaapana ja kukaan ei kerää kissojen kakkoja. Kissat myös tuhovat kukkapenkkeja, sottaavat lasten leikkipaikkoja kusemalla hiekkalaatikoihin. Aiheuttavat kolareita kulkemalla vapaana. Ainakin omasta mielestäni kissat tekevät aivan huomattavasti suurempaa tuhoa kuin koirat. Miksi sitten veroa ei tarvitsisi kissoista maksaa?
Kunnat keräävät veroa lähettämällä vuosittain maksukirjeita koirienomistajille
Tuollainen järjestelmä maksaa kunnallekin joten osa rahasta menee suoraan byrokratian syövereihin.
Onko järkevää pitää yllä rekisteriä, lähettää maksulappuja - kun kaikki tämä maksaa kunnalle selvää rahaa. Tämän takia osa kunnista ei veroa kerää. Miksi koiranomistajan pitäisi pistää rahojaan tähän naurettavaan veroon josta kukaan ei hyödy?
Eihän Suomessa saa verottaa mistään muusta lemmikkieläimestä tai harrastuksesta niin miksi koiran pitäisi olla poikkeus? Miksi tässä asiassa ei ole minkäänlaista tasa-arvoa? Voidaan sanoa että jos kaikki koirat Suomesta häviäisivät niin se ei todellakaan olisi kunnille tai valtiolle lotto-voitto vaan aivan selvä rahallinen tappio.
Itsestäni voi sanoa että kerään kakat teiltä kuin poluiltakin. Olen myös aina maksanut koiraveron mutta en koskaa ole nähnyt asiassa mitään järkeä. Onneksi olemme muuttamassa Kaarinaan missä on sentään päättäjillä järki päässä eikä koiraveroa peritä.
Koiraveron peruste ei saisi olla vain se että jotkut onneksi harvat ihmiset vain vihaavat koiria.
http://www.adressit.com/koiraveronvastustus
Tässä perusteluni!
Aivan ensimmäisenä.
Koirista on suurimmalle osalle kansalaisista iloa ja hyötyä. Koirat aktivoivat ja yllä pitävät kuntalaisten kuntoa päivittäisellä ulkoilulla.
Koirien lääkärikäynneistä ei ole minkäänlaisia korvauksia ei myöskään lääkekuluista. Jokainen joutuu siis itse maksamaan rokotukset ja sairastumiset. Tämä tuo rahaa verotuloina yhteiskunnalle yksityisiltäklinikoilta jotka maksavat korkeita alv.veroja ja palkkaveroja! Näitä veromarkkoja siis tuovat koirat valtiolle.
Sama tapahtuu koirien tarvikkeiden ja ruokien tuloista. Nekin eurot jotka me koiranomistajat maksamme niin niistä kilahtaa osa valtiolle.
Ei ole oikein verottaa koirista kun mistään muista lemmikkieläimistä ei kerätä veroa. Miksi lemikkieläimestä ylipäätänsä pitäisi maksaa veroa kun itse joutuu maksamaan kaikki kulutkin.
Esimerkiksi kissat.
Kissat usein kulkevat ulkona vaapana ja kukaan ei kerää kissojen kakkoja. Kissat myös tuhovat kukkapenkkeja, sottaavat lasten leikkipaikkoja kusemalla hiekkalaatikoihin. Aiheuttavat kolareita kulkemalla vapaana. Ainakin omasta mielestäni kissat tekevät aivan huomattavasti suurempaa tuhoa kuin koirat. Miksi sitten veroa ei tarvitsisi kissoista maksaa?
Kunnat keräävät veroa lähettämällä vuosittain maksukirjeita koirienomistajille
Tuollainen järjestelmä maksaa kunnallekin joten osa rahasta menee suoraan byrokratian syövereihin.
Onko järkevää pitää yllä rekisteriä, lähettää maksulappuja - kun kaikki tämä maksaa kunnalle selvää rahaa. Tämän takia osa kunnista ei veroa kerää. Miksi koiranomistajan pitäisi pistää rahojaan tähän naurettavaan veroon josta kukaan ei hyödy?
Eihän Suomessa saa verottaa mistään muusta lemmikkieläimestä tai harrastuksesta niin miksi koiran pitäisi olla poikkeus? Miksi tässä asiassa ei ole minkäänlaista tasa-arvoa? Voidaan sanoa että jos kaikki koirat Suomesta häviäisivät niin se ei todellakaan olisi kunnille tai valtiolle lotto-voitto vaan aivan selvä rahallinen tappio.
Itsestäni voi sanoa että kerään kakat teiltä kuin poluiltakin. Olen myös aina maksanut koiraveron mutta en koskaa ole nähnyt asiassa mitään järkeä. Onneksi olemme muuttamassa Kaarinaan missä on sentään päättäjillä järki päässä eikä koiraveroa peritä.
Koiraveron peruste ei saisi olla vain se että jotkut onneksi harvat ihmiset vain vihaavat koiria.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koiravero vähintään kaksinkertaiseksi koska
niin kauan kun koirien pitämisestä pitää maksaa,niin kauan koirilla on edes jotain oikeuksia!
Tässä perusteluni:
1)Koska kissa on "ilmainen" lemmikki,niin niiden kohtalo on valitettavan usein asua ulkona.
2)Vaikka koirien pitämisestä joutuu vähän maksamaan,niin siitä huolimatta moni teistä "eläinrakkaista" koiranomistajista pitää lemmikkiään pihakoirana,ja se ei ole oikein koiraa kohtaan.
3)Teistä koiran omistajista todella usealla unohtuu myös kerätä ne koiranpaskat talteen,ja onhan ne koiranpaskat huomattavasti isompia kuin kissanpaskat.
Ja mitä niihin kusiläiskiin tulee,niin niitä te ette kerää senkään vertaa.
Kun lähdet kävelylle ja vedät lasta perässäsi pulkalla,niin kummankohan kusta ja paskaa lapsen haalarin hihat on täynnä,kissan vai koiran?
Et kai väitä että ne tummat pötkylät ja keltaiset läiskät katujen varsilla,sekä lumihangella olisi kissojen jätöksiä!
Aikaisemman kommenttisi eivät varsinaisesti olleet kovin rationaalisia mutta tässä vastaukseni niihin. Vastaus nimimerkillä Kärsijä-kirjoittaneelle.
1-2.) Koira on myös monelle "ilmainen" lemmikki. Kyllä meillä on muitakin kuin rotukoiria.
"Koska kissa on "ilmainen" lemmikki,niin niiden kohtalo on valitettavan usein asua ulkona."
Mitäs tähän nyt sanoisi - ei kysymys ole kohtalosta vaan ihmisistä joiden mielestä on kiva ja mukavaa kun oma mirri saa vapaana tappaa lintuja ja tuhota muiden omaisuutta. Suurin osa kissoista ei ole mitenkään ihmisystävällisiä vaan nauttivat ulkonaolosta joten vapaana olo ei ole niille mikään valitettava kohtalo.
Yksikään tuttuni ei myöskään pidä koiraansa "pihakoirana". On kyllä rotuja jotka nauttivat enemmän pihakoirana olosta kuin sylikoiran roolista. En kyllä ymmärrä miten se että jollain on pihakoirana joku husky tai jokin muu niin miten se edes liittyy tähän verokeskusteluun.
3.) Mitäköhän tuo vero auttaa siihen että koirat pissaavat puistoihin tai lumikasaan? Kuka kerää koiran pissoja lumesta verorahoilla joten ei tuo vero kyllä helpota yhtään ongelmaasi. Onko teidän kunnassa sitten joku joka kerää noita pissoja ja kakkoja pois asuinalueilta?!
Ani harvoin edes lenkillä näen keräämättömiä koirankakkoja joten taidat kyllä vähän liioitella ongelmaa kun sanot "Kun lähdet kävelylle ja vedät lasta perässäsi pulkalla,niin kummankohan kusta ja paskaa lapsen haalarin hihat on täynnä,kissan vai koiran" Meillä ei kyllä ole koskaan ole ollut lasten hihat täynnä koiran paskaa pulkkailun jälkeen tai oikeastaan missään tilanteessa joten onko ongelma kenties lapsessasi? Yrittääkö hän kenties kerätä kakkoja?
Seuraavan kerran kun viet lapsesi hiekkalaatikolla niin mieti kuinka monta kissaa käy siellä kusemassa päivittäin. Itse luovuin hiekkalaatikosta kun ainakin meidän omakotitalon pihalla kävi järjestelmällisesti naapurien kissat tekemässä tarpeitaan. Mutta meidän pihalla ei yksikään koira kuse lasten leikkipaikoille! Eikä koirat myöskään tuhoa kukkapenkkejä.
Kirjoitit; "Koiravero vähintään kaksinkertaiseksi koska niin kauan kun koirien pitämisestä pitää maksaa,niin kauan koirilla on edes jotain oikeuksia!"
Mitkä oikeudet koirat menettäisivät jos koiraveroa ei perittäisi tai mitä oikeuksia koirilla on mielestäsi tällä hetkellä? On kuntia jotka perivät koiraveroa ja niitä jotka eivät peri. Miten koirien oikeudet vaihtelevat verottomissa ja verollisissa kunnissa?
Olen tavannut monia typeriä ihmisiä jotka kuvittelevat juuri tuon yleisen harhaluulon takia että vero menee koiran kakkojen keräämiseen. Kaupungin työntekijät eivät kerää koirankakkoja! Oletko koskaan nähnyt jonkun muun kuin koiranomistajan keräävän noita kakkoja? Kuka niitä keräisi lähiöistä tai omakotitaloalueilta muu kuin kiinteistönomistaja siis asukas tai sitten huoltoyhtiö?
Tuon veron takia juuri muutamat ihmiset jättävät kakat keräämättä koska ajattelevat kuin maksavat veroa niin se oikeuttaa jättämään kakat tien poskille ehkä kun veroa ei olisi niin alkaisivat nuo harvatkin kerätä itse jätöksensä.
Voin sanoa että meille koiranomistajille on erittäin paskamaista että joku jättää kakat tien reunustoille niin oman koiran tassut ovat sitten siinä samassa matskussa. Aika kiva sitten siivota reitti kylppäriin ja pestä koira kumihaskoilla. Jälkeen vielä pestä lattiat. Onneksi tätä ei todellakaan satu säännöllisesti. Joten tässä asiassa olemme aivan samoilla linjoilla.
Ilmaisella tarkoitin VEROVAPAATA eläintä,jos et älynnyt!
Ne koirat joita ilmaiseksi jaetaan,niin niistä myös jätetään kovin usein verot maksamatta,ja myös sellaisen koiran kohtalo on olla koko elämänsä pihakoirana.
Niillä verorahoilla ylläpidetään esim. koiravessoja ja koirapuistoja,joita löytyy jo useista kaupungeista.
Jos et ole tietoinen niistä,niin käyhän paikkakuntasi kaupunginkansliassa tiedustelemassa niiden sijainteja.
Veroilla rakennetaan myös koirien koulutus kenttiä,tai jos kenttä on jonkun yksityisen tai yhdistyksen omistama,niin avustetaan heidän toimintaansa.
Myös eläinsuojeluun ja eläinlääkäri toimintaan käytetään verorahoja.
Se mitä kirjoitit ettet nää katujen varsilla koiran paskoja ja kusia,niin siinä asiassa olet aivan samanlainen kuin muutkin koiraihmiset,eivät hekään nää.
Kaikkea muuta paskaa kyllä näette ja niistä valitatte,mutta koiranpaska on teille näkymätöntä.
Ja sinäkö se olet niin pirun viisas olento,joka määrittelet milloin koiralla jalat paleltuu pakkasessa,ja katsot kellosta milloin sen on nälkä,tai päätät siitä että milloin koira kaipaa seuraasi.
OLET ASIASSA NIIN HELVETIN VÄÄRÄSSÄ,KUN IHMINEN VOI VÄÄRÄSSÄ OLLA!!!!!!
kyllä se on se koira joka ne asiat ilmoittaa,ja miten se ne ilmoittaa niin HAUKKUMALLA.
Tätä joidenkin koiran omistajien on kovin vaikea ymmärtää.
Jos et ole ystäviesi kanssa nähnyt pihakoiria,niin lähtekääpähän oikein porukalla vaikka Raisioon katselemaan ja kuuntelemaan.
Tulkaa tänne sillä asenteella,että opetatte Raision koiraihmisille oikeanlaisia koiranpito ohjeita,jos heitä satutte näkemään.
Raisiossa pihakoirat on ongelma.
Ja jos tulette Turun suunnasta,niin kiinnittäkääpähän vähän huomiota Turun ja Raision katujen koiranpaskan määrään.
LUMI EI TODELLAKAAN OLE TÄÄLLÄ VALKOISTA!!!
Minulle ei todellakaan ole koiran paska näkymätöntä.
Jos kerran on niin miksi sitten kerään kaikki koirani jätökset?
Koiravessoja en ole koskaan nähnyt. Koirapuistoja en tarvitse tai käytä. Nehän juuri aiheuttavat häiriötä puistojen lähellä asuville ihmisille. Kunnassamme ei myöskään ole yhtään verorahoilla maksettua koirien koulutuskenttää.
Kirjoitit
"Ja sinäkö se olet niin pirun viisas olento,joka määrittelet milloin koiralla jalat paleltuu pakkasessa,ja katsot kellosta milloin sen on nälkä,tai päätät siitä että milloin koira kaipaa seuraasi."
Ainakaan vielä tänä päivänä en ole tavannut puhuvaa koiraa joten kyllä minun pitää miettiä ja määritellä koska koiralla on nälkä tai kylmä.
Kirjoitit,
OLET ASIASSA NIIN HELVETIN VÄÄRÄSSÄ,KUN IHMINEN VOI VÄÄRÄSSÄ OLLA!!!!!!
No niin vedä henkeä ja puhalla. Ei tarvitse saada mitään raivokohtausta. Ei ole hyväksi terveydelle tuollainen negatiivisyys.
Ensimmäisenä. Sinulla ei ole koiraa minulla kun taas on ollut useita joten voisin kuvitella että näissä asioissa tiedän asioista todella paljon enemmän kuin sinä!
Toiseksi. Teet aivan naurettavia yleistyksiä koiranomistajista! Kuinka monta koiranomistajaa tunnet? Minä tunnen henkilökohtaisesti varmaan sata kun tulee oltu yhteydessä koiraharrastusten parissa muihin koiranomistajiin. Voin sanoa että kaikki sekarotuisten koirien omistajat eivät kiduta koiraansa pitämällä sitä pihakoirana.
Kirjoitit,
"kyllä se on se koira joka ne asiat ilmoittaa,ja miten se ne ilmoittaa niin HAUKKUMALLA.
Tätä joidenkin koiran omistajien on kovin vaikea ymmärtää."
Olet asiassa aivan oikeassa. Koira ilmoittaa ja juttellee haukkumalla. Koira voi ilmoittaa viereesta kun se haukkuu tai vahtia reviiriään. Koirat myös haukkuvat keskenään kun leikkivät. Tämän voit todeta kun menet vierailemaan koirapuistoon. Koira haukahtelee myös silloin kun se tapaa jonkun sille tutun ja mukavan ihmisen. Komentaessaan ihmistä koira voi myös haukkua. Kaikki tunteensä voi koira ilmaista haukkumalla. Toki haukkuminen kuulostaa hieman erillaiselta riippuen tilanteesta. Haukkumisen määrä on myös kiinni rodusta, joillekin roduille haukkuminen on luonteenomaista. Koulutuksella voi toki säädellä missä tilanteissa koira voi reakoida tilanteeseen haukkumalla.
Kolmanneksi. Joillekin koirille pihakoirana olo ei ole mitään kärsimystä. On monia lajeja jotka on jalostettu ulkonatyöskentelyyn esim. paimenkoirat ja metsästyskoirat. Nämä rodut viihtyvät ulkona eivätkä tunne kylmää kuin äärimmäisissä olosuhteissa. Kaikilla koirilla pitää myös olla lämmitettävä koppi jos koira ei ole kopissa niin ei sillä silloin ole kylmäkään.
Olen myös tehnyt tavallisten perhekoirien ja pelastuskoirienkoulutustöitä joten voin sanoa että osaan aika hyvin tulkita koirien elekieltä.
Kumpikohan meistä on niin h******* väärässä asioista...
Kehotan sinua edelleen suuntaamaan tutkimusmatkasi Raisioon,ehkä sitten ymmärrät mitä tarkoitin.
Nyt en palaa enää tälle palstalle tässä asiassa,vaan siirryn kissapalstalle tekemään tutkimusta siitä että kummalla sitä kusta on enemmän pääkopassa koiralla vai koiran omistajalla.
Tähän viestiin voi vain kommentoida että TERVEMENOA! Kirjoituksesi ovat sen verran sairaita että näytin niitä psykiatri-ystävälleni ja hän suositteli sinulle pikaista hoitoon hakeutumista. Voi olla että vahingoitat muita kun joudut kärsimään pitkään noista vaikeista aggressioistasi!
On kovin vaikea elämä jos joutuu ahdistumaan raivon partaalle koiran pissan tai kakan takia! Mitä teet kun kohtaat oikean ongelman tai jonkun todellisen epäkohdan elämässä kun aivan triviaalista asiasta meuhkaat täällä keskustelupalstalla kuin hullu.
Äänestä oikeita ihmisiä kunnallisvaaleissa.
No alkujaan kunnat perivät veroa mutta huomasivat perimisestä tulevat kulut suuremmiksi kuin kerättävät verot joten kerääminen ei ollut kovin kannattavaan.
Asiasta on kuitenkin säädetty laissa että jokainen kunta saa periä koiraveroa. Nämä pykälät asettavat ihmiset Suomessa epätasa-arvoiseen asemaan. Jo pelkästään se, että osassa kunnissa koiraveroa ei peritä ja toisissa se saattaa olla jopa 50 euroa koiralta, on todella väärin.
Lainaus: "Laki koiraverosta 29.6.1979/590
1 § Koirasta on sen mukaan kuin tässä laissa säädetään suoritettava vuosittain koiraveroa sille kunnalle, jonka alueella koiraa edellisen kalenterivuoden (verovuoden) päättyessä on pysyvästi pidetty.
Kunnanvaltuusto voi päättää, että kunnassa ei ole suoritettava koiraveroa. Kunnanvaltuusto voi tällöin myös päättää, että koiranomistaja ei ole velvollinen tekemään lain 5 ja 6 §:ssä tarkoitettuja ilmoituksia ja ettei koirasta ole kirjoitettava 7 §:ssä tarkoitettua valvontalippua
Siis paras tapa vaikuttaa on allekirjoittaa adressi niin saadan tämä koiranomistajia syrjivä laki unholaan. Tarkoitus ei ole vaikuttaa vaan yhden kunnan koiraveroon vaan lakiin joka antaa oikeuden kunnille periä koiraveroa. Miksi koira on ainut lemmikkieläin tai harrastus mistä pitää maksaa erillistä veroa?
Adressi löytyy sivulta.
http://www.adressit.com/koiraveronvastustus