mitä kovalevyä suosittelette?

Eli pohjustuksena aiheeseen todettakoon, että itselläni oli tuossa IBM:n 60Gt 7200rpm levy, mallia en muista tarkasti taisi olla jotain tyyliin gpx60 tjtn.. No anyway sen elinkaari oli sellaiset 1,5v ja liikkeestä kerrottiin että useissa 7200rpm levyissä on ollut ongelmia ja että IBM:kin on lyhentänyt takuuaikansa vuoteen.. Lucky me, mulla on takuu voimassa(ostin aikana jolloin takuuaika oli vielä 3v) ja voishan tuosta saada vielä formatoinnin kautta toimivankin kuten joku on vastaavassa tilanteessa saanut, mutta hieman on kyllä mennyt luotto tuohon levyyn kun rohisee niin pahasti, että rohkenen silti epäillä sen formatoinnin auttamista ja vaikka auttaisi niin kuinka pitkäksi aikaa..

No olenkin ajatellut, että vaihdan levyn suosiolla, sillä ko. liike ottaa käytettyjä vastaan ja tuossa on se takuukin voimassa joten voisi kivasti saada vaihdossakin.. Siksipä ajattelin kysäistä mitä kovalevyä te suosittelisitte kokoluokassa 80-120Gt? Itse olen ajatellut ehkäpä Seagate Barracuda levyn laittamista joista olen ainakin kuullut että 7200rpm levyt olisivat yhtä hiljaisia kuin 5400rpm levyt, pitäneekö sit paikkaansa..

Eli siis suosituksia kestäväksi todetusta merkistä ja mielellään jos omakohtainen kokemus.. Tiedän toki että mikään levy ei ikuinen ole, mutta jos nyt yli 1,5v ;) Niin ja mitä mieltä olette pyörimisnopeudesta, kumman valita nopean 7200rpm vai hitaamman, mutta samalla todennäköisesti kestävämmän. Ja onkohan tuossa nopeuserossa loppujenlopuksi suurtakaan eroa? Lopuksi vielä todettakoon että hiljaisuuskin on kultaa, vaikkakaan en moittinut ainakaan tuon IBM:n ääntä ennen kuin nyt rohisee..
4374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Seagate barracuda (7200rpm) ainakin on hiljainen. Ei pidä sen enenpää ääntä kuin 5400 rmp levyt. Kaverilla on tollanen ja on toiminut hyvin, tosin vasta muutaman kuukauden. Mistä tahansa mallista saatat saada huonon yksilön joka leviää ennenaikojaan. Barracuda lienee kuitenkin hyvä vaihtoehto.

Äänestä

Tosiaan tota Seagate Barracudaa olin ensin kaavaillut mut nyt nous mukaan kehiin mustahevonen, mitäs ootte mieltä? Eli kokoluokka oiski se 80Gt ja levynä Western Digital Caviar 7200 rpm josta tietoo tuol http://www.wdc.com/products/products.asp?DriveID=32&Lang=1

tossa ois 2v takuu ja hintaa mikromajasta ostettuna 125e. Cache olis jopa 8Mt.

Seagate Barracuda 80 Gt ois 118e samas liikkees ja levyn Cache "vain" 2Mt ja takuu "vain" 1v. Tosta lisätietoa verrannoks tuolla http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,559,00.html


Eli nyt jos jollain on käytännön tietoa tai muuten hyvä näkemys niin kommentoikaahan.. Itse olisin nyt ottamassa ehdottomasti Western Digitalin Caviar levyä, joskin myönnän että tuskin suuria eroja tuotteilla on ja kaikkienhan pitäisi olla uutena hyviä.. Barracudaa toki kehutaan hiljaiseksikin ym. mutta Western on rohjennut heittää jopa dB-arvot kehiin. Paniikkiahan tässä ei sikäli ole että kumpikin on varmasti hyviä ostiksia, mutta mielenkiintoista lukea kommentteja.

Äänestä
  • Kiintolevyjen paremmuudesta taitaa olla jokseenkin mahdotonta luoda mitään nyrkkisääntöä. Levyjen kehitys on niin kiivasta, että tämän päivän "hyvä" levy voi jo ensi viikolla osoittautua "huonoksi".

    Toisaalta: kaikki uudet levyt ovat erittäin "hyviä" tavanomaista työasemakäyttöä ajatellen. Käytännön eroja esim. suorituskyvyssä voi syystä sanoa marginaalisiksi. Oleellisina eroina -- olettaen, että sellaisia on mahdollista mitata -- pitäisin luotettavuutta ja käyntiääntä, ja nimenomaan tuossa järjestyksessä.

    Kiivaasta kehitystahdista johtuu, että kaikki valmistajat joutuvat jatkuvasti taistelemaan luotettavuuden kanssa ja jokainen uusi tuote (tai sen osa) on tietynlainen riski. Tällaiset riskit ovatkin toteutuneet vuorollaan jokaisen valmistajan kohdalla ja epäonnistumisen jälkeen kyseinen merkki saattaa vajota pitkiksi ajoiksi epäsuosion alhoon. Näinhän on käynyt suurista nimistä mm. Quantumille, Seagatelle ja viimeksi IBM:lle.

    Tällä hetkellä oma valintani olisi Seagaten Barracuda ATA V. Joitakin suuntaviivoja löydät artikkeleista ja vertailuista esim. täältä:
    http://www.tomshardware.com/storage/index.html

    Vielä: Kaikilta valmistajilta löytyvät kyllä nuo Bels-lukemat, WD ei ole mikään poikkeus.

    Äänestä

MAXTORilla on kans hyvin kilpailu kykysiä kovalevyjä
Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB - 2v takuu, 8MB välimuisti - ATA133/7200 RPM-kovalevy IDE-väylään. Hakuaika 9.4ms. Ota täydet tehot irti tästä erittäin laadukkaasta ja nopeasta kovalevystä esim. Promise Ultra133-ohjaimella ja Chyn Hand DMA-133-kaapelilla (#3517). Kaikki kovalevyt ovat bulk- tai valkoinenlaatikko-pakattuja ja varustettu suomenkielisellä asennusohjeella, mukana ei tule dma133/ide-kaapelia tai asennusruuveja. [www.maxtor.com/en/products/ata/desktop/diamondmax_plu...] [Google tuotehaku] 6Y080P0 hinta~ 130€



ja hiljasempi versio

Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB 2 vuoden takuu - Silent! ATA133/7200 RPM-kovalevy IDE-väylään. 2MB välimuisti. Hakuaika 9.4ms. Ota täydet tehot irti tästä erittäin laadukkaasta ja nopeasta kovalevystä esim. Promise Ultra133-ohjaimella ja Chyn Hand DMA-133-kaapelilla (#3517). Kaikki kovalevyt ovat bulk- tai valkoinenlaatikko-pakattuja ja varustettu suomenkielisellä asennusohjeella, mukana ei tule dma133/ide-kaapelia tai asennusruuveja. [www.maxtor.com/en/products/ata/desktop/diamondmax_plu...] [Google tuotehaku] 6Y080L0 hinta ~109€

että revi siitä!!

itselläni on käytössä 2kpl noita silent mallia ne ovat todella hiljaisia ja kestäviä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikku billy kirjoitti:

Eli pohjustuksena aiheeseen todettakoon, että itselläni oli tuossa IBM:n 60Gt 7200rpm levy, mallia en muista tarkasti taisi olla jotain tyyliin gpx60 tjtn.. No anyway sen elinkaari oli sellaiset 1,5v ja liikkeestä kerrottiin että useissa 7200rpm levyissä on ollut ongelmia ja että IBM:kin on lyhentänyt takuuaikansa vuoteen.. Lucky me, mulla on takuu voimassa(ostin aikana jolloin takuuaika oli vielä 3v) ja voishan tuosta saada vielä formatoinnin kautta toimivankin kuten joku on vastaavassa tilanteessa saanut, mutta hieman on kyllä mennyt luotto tuohon levyyn kun rohisee niin pahasti, että rohkenen silti epäillä sen formatoinnin auttamista ja vaikka auttaisi niin kuinka pitkäksi aikaa..

No olenkin ajatellut, että vaihdan levyn suosiolla, sillä ko. liike ottaa käytettyjä vastaan ja tuossa on se takuukin voimassa joten voisi kivasti saada vaihdossakin.. Siksipä ajattelin kysäistä mitä kovalevyä te suosittelisitte kokoluokassa 80-120Gt? Itse olen ajatellut ehkäpä Seagate Barracuda levyn laittamista joista olen ainakin kuullut että 7200rpm levyt olisivat yhtä hiljaisia kuin 5400rpm levyt, pitäneekö sit paikkaansa..

Eli siis suosituksia kestäväksi todetusta merkistä ja mielellään jos omakohtainen kokemus.. Tiedän toki että mikään levy ei ikuinen ole, mutta jos nyt yli 1,5v ;) Niin ja mitä mieltä olette pyörimisnopeudesta, kumman valita nopean 7200rpm vai hitaamman, mutta samalla todennäköisesti kestävämmän. Ja onkohan tuossa nopeuserossa loppujenlopuksi suurtakaan eroa? Lopuksi vielä todettakoon että hiljaisuuskin on kultaa, vaikkakaan en moittinut ainakaan tuon IBM:n ääntä ennen kuin nyt rohisee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu