eli onko jokaisessa windows vista versiossa dx10 tuki? ihan siinä halvimmassakin?
kävin tossa yhtäkkii netistä niiden kotisivulla ja edullisten versioiden kohdalla ei puhuttu mitään dx10
kävin tossa yhtäkkii netistä niiden kotisivulla ja edullisten versioiden kohdalla ei puhuttu mitään dx10
Vastaukset 18
Vanhimmat
Täältä asia parhaiten selviää:
http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/default.mspx
http://www.microsoft.com/finland/
itseasiassa 2 ensimmäisessä versiossa ei puhuta sanallakaan dx10? eli voisikohan olla että niissä ei olis dx10 tukee. tai kuulostaa kyl tyhmältä jos niis ei olis dx10 hehe
jne...http://www.microsoft.com/finland/windows/products/windowsvista/features/experiences/gaming/stunning.mspx
noi suomelle käännnetyt mainostekstit on aika humoristisia
"Windows Vista tukee useita pelityyppejä"
onhan ne hiukan omituisii
no kyllä ä ton kohdan luin mutta katselin myös noiden versioiden ominaisuuksia mutta 2 jalvimmassa ei mainita dx10 sanallakaan mutta niissä 2 kalliimmassa versiossa niistä kyllä puhutaan.
tokihan ne kaikki ilmeisesti tukee dx10
pitää vaan olla varma asioista ku ei oo silti mikään halpa toi vista
Eiköhän ne tue dx10 kaikki, ja gates varmaan
osaa parhaiten vastata tohon?
Sinne vaan mailii..
Veikkaisin, että DX10 löytyy jokaisesta versiosta. Kuitenkin DX10 kuuluu ns. Vistan Fundamentals-rajapintaan ja tuon rajapinnan luokkakirjastot vastaavat koko käyttöjärjestelmän toimivuudesta ja DX10 on yksi näistä luokkakirjoista
Eli tottakai tuo löytyy jo Windows Vista Starter versiosta.
No kyllä DX10 on jokaisen Vistan perusominaisuus. Itsellä siis Vista Home Premium ja kyllä vaan dxdiag näyttää DX10:in olevan koneella. Olisin aika huolestunut jos ei olis, koska DX10 oli se yks syy miksi Vistan hommasin :D heh!
Vistassa on sitten vanhempi DX9 mukana myös ja wanhempien Windowssien viimeinen DX on 9.0c.
joo tiedän.. eiku tosa hiukan epäröittin kun noiden kotisivu oli aika outo?
no kyllähän mä nyt oletin että dx10 on kaikis.. mutta täytyy vaan olla varma.
onkohan tossa ultimate versiossa mitään järkee? niinku pelien kannalta?
olisi pelien kannalta paras. Eipähän ole turhaa silmän-karkkia tehoja syömässä.
mutta eikös siinäkin versiossa varmaan saa karsittua niitä windowsin efektejä kuten xp:eestäkin saa
no heitän sille sitten privaa..
vaiks tämmöstä että mitä vit** touhuu tää nyt on u.s.a pelle eikö se #¤%&" dx10 pitäs olla jokases windowsis ja mistä mä saan ladattua ton windowsin ettei tarttis alkaa kuseen verta persee*** ku teijän tuotteet on niin helv**** kalliita
"reps"
Kuhan vaan kirjoitat lontooksi viä :)
Itse veikkaan että tämä perus Vistateheme mikä on esim. tässä Basic-Vistassa on ihan sama theme kuin tässä Aerossakin. Aerossa se vain renderöidään näyttiksellä 3D-efektien höystämänä ja pikku-blur efektillä. Eli vähän sama juttu kuin muinoin 3D-kortit yleisty, eli jos ei ollut 3D-korttia koneessa, pelin grafiikka oli muuten samaa kuin 3D-höystettynä mutta paljon karkeempaa.
Toki sitten kun jokin peli napsautetaan päälle, ollaan samassa pisteessä kuin Basic Vistassakin, eli ei vie sen enempää resursseja nämä muutkaan Vistat kuin Home Basic.
Noh, tämä on vain mun veikkaus ja mielipide.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista
voi perkl unohdin ihan eihän se nyt sit tajuukkaan mun lähettämästäni viestistä mitään...
kyllä toi ihan uskottavalta kuulosti eli oletan että pitää paikkaansa toi.. kiitoksii kommenteista