Nykyisin kuulee paljonkin tietoa myös asiantuntijoilta: jotta kovalevyä ei kannata kotikäytäjän edes osioida vaan kaikki saa olla C-osiolla jolloin kone toimii paremmin ja on nopeampi.
Mitkä on hyödytja haitat kovalevyn osioinnista?
Mitkä on hyödytja haitat kovalevyn osioinnista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei osioinnista ole mitään hyötyä. Menee liikaa aikaa typerän asiakkaan persiiseen ja kate laskee. Yhtenä osiona vaan, niin kone on nopeampi kasata.
Datan säilyvyydellä ei ole mitään väliä. Keskiverto mikroilijalla suurin osa kovalevyn sisällöstä on pornokuvia ja nehän saa kuitenkin imutettua uudestaan netistä. Jos käyttis sekoaa ei muutakun format c: ja kaikesta paskasta, mitä olet onnettoman elämäsi aikana haalinut kokoon, pääsee kerralla eroon.
Eikä D: asemalle kannata säilöä aivottomien lähettämiä spammiposteja. Samat puliveivarit roikkuvat osoitteistossakin. Sitäkään on turha tunkea D:lle talteen, ..kele.
Temp -hakemiston siirto D:lle on aivan joutavaa paskapuhetta. C:WindowsTemp hakemistoa on kiva turvottaa hmoGatesin kiusaksi.
Varmuuskopionnissa ei ole mitään hohtoa, kun kaikki data on nätissä hakemistohierarkiassa D: asemalla. Paljon jännempää on vetää varmistettavat tiedostot ulkomuistista sieltä sun täältä. Sitten palautettaessa on kiva jännittää mitä unohtui tällä kertaa.
Sama homma kaikenlaisten päivitysten, ajureiden, apuohjelmien, videoiden ja muiden persBinäärien kanssa. Mitä niitä turhaan tunkemaan D:lle. Ei muutakun kaikki vaan talteen Windowssin työpöydälle.
Joku on joskus aukaissut säälittävän leipäläpensä ja hölöttänyt täysin jonninjoutavasta defragmentoinnista. Ei muutakun data ja ohjelmat sekaisin vaan. Pistetään eheytys kunnolla töihin ja odotellaan huomiseen.
Niinhän niitä "jotkut" taitaa kuulla. Mutta tosiasia on, osiointi todellakin kannattaa.
Kyllä ATK firmat on sitä mieltä ettei tarvitse, heidän leipäähän osiointi syö. Ainakin sellaisten, jotka ei niin hirveän hyvin hallitse konetta.
Anna muiden puhua mitä vaan, mutta osioi järkevästi kovosi.