Miksi neukkukuutioita

Saksassa vanhojen kerrostalojen purkaminen on yleistä hommaa. Kyseessä on yleensä 60-70 ja 80-alun talot, nuo betonituoteteollisuuden nopeasti ja halvalla kyhäämät korttitalot. Ne on alunperinkin tarkoitettu lyhytaikaiseen asumiseen.

Karbonatisoitunut huonolaatuinen betoni menee nätisti muruiksi kaivinkoneen leuoilla ja sopii kierrätykseen. Työturvallisuuden vuoksi elementtitalo yleensä romautetaan maan tassalle parilla pikkupaukulla. Muuten elementtejä mätkähtelisi kaikenaikaa purkajien päälle, sillä huolimattomasti suojavaletut kiinnikkeet ovat ruostuneet.

Sitä vastoin Suomessa neukkukuutiot ovat massiivisten korjausten aihioina. Siitä huolimatta vaikka nuo sosialistisen ja anonyymin asumisen muistomerkit eivät täytä juuri mitään vaatimuksia:

rakenteiden kunnossapidettävyys
äänieristys
lämmöneristys
esteettiset vaatimukset

Suomessa näitä taajamien kuusten yli kurkkivia harmaita mörskiä myydään järkyttävään ylihintaan. Kun ihmiset vielä tajuavat raaka- ja pesubetoni-elementtitalojen oikean arvon, nykyiset hinnat romahtavat todella alas, eikä niitä halua kukaan yksityinen. Sen jälkeen rakennusfirmat voivat ostaa ihmiset ulos näistä selleistä, saada tontteja ja tehdä tilalle pysyvään asumiseen tarkoitettuja asumuksia. Hyvä niin.
12724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

syy:
Uusia ei rakenneta riittävästi ja jossain pitäisi ihmisten asuakin.

Äänestä
  • Missä on ihmisarvo ja itsekunnioitus? Kaikki nämä virheet on tehty ihmisen kustannuksella rahan tähden.

    Äänestä

  • havumaja kirjoitti:

    Missä on ihmisarvo ja itsekunnioitus? Kaikki nämä virheet on tehty ihmisen kustannuksella rahan tähden.

    Jos nyt itse katsot elämäsi menneen kurjasti silloin kun kerrostalossa(ja todennäköisesti vielä siinä yhteiskunnan varoista sinulle järjestetyssä ja maksetussa) olet asunut, niin olen jokseenkin varma että ei se sinun silloin elämäsi kurjaksi kokemisesi ole ainakaan pelkästään siitä kerrostaloasumisestasi johtunut, vaan siinä on takana ollut muita paljon merkittävämpiä syitä. Toki se on että jos esim. autoja laittelee harrastuksenaan, niin silloin ei kerrostaloasuminen sovi, ellei ole siinä lisäksi jotain paikkaa missä niitä hommia tekee. Mutta kuinka moni äijä oikeasti edes omia autojaan laittelee, ei niitä ole ennenkään laitellut kuin aniharva, joskin niitä konepelti ylhäällä pähkäilijöitä on enemmän ollut, ja nykyautot ovat paljon hankalampia tee-se itse miehelle, erikoistyökalujakin niihin tarvitaan.

    Äänestä

Samoja neukkukuutioita samalla tekniikalla rakennetaan yhä edelleen. Surkeaa on katsoa, miten ihmiset ostavat kuplahintaisia neukkulääviä, kun eivät parempaa osaa vaatia.

Äänestä

köyhäkin voisi nauttia omistusasumisen riemuista.

Äänestä
  • Kuten nuorten alkoholistien piletyksestä ja vastikkeen lainaosuuksista?

    Äänestä

  • rommia kirjoitti:

    Kuten nuorten alkoholistien piletyksestä ja vastikkeen lainaosuuksista?

    poikani asunnon kautta. Talojen räystäät toisissaan kiinni. Piha postimerkin kokoinen pläntti. Ikkunasta näkyy vain vastapäisen talon
    rappukäytävään ja näkyy, kuinka hissi kulkee ylös ja alas.
    Siinä 2000-luvun omistusasunto.
    Lisäksi parvekkeen alta kulkee koko ajan autoja ja ´parkkipaikka vieressä.
    Meillä on rantatonteilla muutama huvila ja omakotitalo, mutta asumme talviajan 70-luvun kolmikerroksisessa elementtitalossa järven rannalla. Talo on lämpöeristetty ja hienoilla levyillä päällystetty, kolminkertaiset hyvät ikkunat, sokkelit uusittu tosi hienoilla laatoilla, ovet uusittu, katot uusittu etc.
    Hiljaista on kuin huopatossutehtaassa. Luonto on tosi kaunis ja tontti suuri kuin mikä. Kaikki palvelut tietysti kuuluu asiaan ja onhan se mukavaa kun suuri lumiaura vetää aamutuimaan pihat ja lehti tulee luukusta sisään. Ihana järvimaisema.
    Paikka on se joka ratkaisee, aina voidaan jälkeenpäin tehdä remontteja, mutta poikani ei viihtynyt tuollaisella alueella, vaikka on melkein keskustassa ja sauna on niin pieni ja
    ikävät löylyt, että kävi kerran. Ei niillä tee yhtään mitään. Saunojen irvikuvia.

    Äänestä

  • Molemmista kokemusta kirjoitti:

    poikani asunnon kautta. Talojen räystäät toisissaan kiinni. Piha postimerkin kokoinen pläntti. Ikkunasta näkyy vain vastapäisen talon
    rappukäytävään ja näkyy, kuinka hissi kulkee ylös ja alas.
    Siinä 2000-luvun omistusasunto.
    Lisäksi parvekkeen alta kulkee koko ajan autoja ja ´parkkipaikka vieressä.
    Meillä on rantatonteilla muutama huvila ja omakotitalo, mutta asumme talviajan 70-luvun kolmikerroksisessa elementtitalossa järven rannalla. Talo on lämpöeristetty ja hienoilla levyillä päällystetty, kolminkertaiset hyvät ikkunat, sokkelit uusittu tosi hienoilla laatoilla, ovet uusittu, katot uusittu etc.
    Hiljaista on kuin huopatossutehtaassa. Luonto on tosi kaunis ja tontti suuri kuin mikä. Kaikki palvelut tietysti kuuluu asiaan ja onhan se mukavaa kun suuri lumiaura vetää aamutuimaan pihat ja lehti tulee luukusta sisään. Ihana järvimaisema.
    Paikka on se joka ratkaisee, aina voidaan jälkeenpäin tehdä remontteja, mutta poikani ei viihtynyt tuollaisella alueella, vaikka on melkein keskustassa ja sauna on niin pieni ja
    ikävät löylyt, että kävi kerran. Ei niillä tee yhtään mitään. Saunojen irvikuvia.

    lääkkeesi pokaalimamma. Poikas on nyt mun "hoidossa"

    Äänestä

Se oli sitä aikaa kun maatalous väheni ja ihmiset muutti kaupunkeihin kun näitä "neukkukuutioita" pykättiin joka niemeen ja notkoon. Paljon on näitä pienemmilläkin paikoilla, ei vain kaupunkien lähiöissä.

Mutta useimmat niistä olivat maalta tulleille super-luxusta siihen aikaan. Maalla oli monella vielä ulkohuussit, ulkosaunat yms. 60-70-luvun vaihteessa.

Siinä olisi voinut yhteiskunnan rauhallisuuskin järkkyä jos ei olisi aikanaan rakennettu kaupunkiiin tulleille paljon asuntoja. Vanhat asuinalueet olisi menneet ahtaiksi slummeiksi ilman uusia lähiöitä. Siksi piti rakentaa paljon ja halvalla.

Mutta selvähän se että se mikä oli luxusta 35 vuotta sitten ei ole tänään juuri mitään. Vai ajaako moni mielellään vuoden -72 corollalla?

Äänestä

En ole koskaan nähnyt neukkukuutiota purettavan, homepuutalokuutioita olen nähnyt purettavan useitakin... mitenkähän se silleen.

Äänestä

Jaapa että nyt sitten olisi jaloa pyrkimystä tehdä laadukasta ja ikiajat kestävää rakennuskantaa, kunhan vaan saataisiin hajoitettua maan tasalle vanhoja kerrostaloja jotka eivät niin vaan kasaan lahoa vaan kestävät ehkä jotain lähemmäs 100 vuotta. Onhanan se hirvittävää tuskaa aiheuttava asia kun vielä näitä kerrostaloja julkisivurempataan siistin näköisiksi, eihän niistä niin mennen eroon pääse ikinä. Vanhaa rakennuskantaa pitäisi tietenkin alkaa purkaa koska muuten ei uusille ole kysyntää, eikä silloin ole mahdollista kehittää fyrkkaa niiden rakentamisesta ja myynnistä.

Äänestä

Neukkukuutiot ovat kauniita ja kaipaavat ehostusta ja ylläpitoa. Neukkukuutio ei lahoa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehostellaan kirjoitti:

Saksassa vanhojen kerrostalojen purkaminen on yleistä hommaa. Kyseessä on yleensä 60-70 ja 80-alun talot, nuo betonituoteteollisuuden nopeasti ja halvalla kyhäämät korttitalot. Ne on alunperinkin tarkoitettu lyhytaikaiseen asumiseen.

Karbonatisoitunut huonolaatuinen betoni menee nätisti muruiksi kaivinkoneen leuoilla ja sopii kierrätykseen. Työturvallisuuden vuoksi elementtitalo yleensä romautetaan maan tassalle parilla pikkupaukulla. Muuten elementtejä mätkähtelisi kaikenaikaa purkajien päälle, sillä huolimattomasti suojavaletut kiinnikkeet ovat ruostuneet.

Sitä vastoin Suomessa neukkukuutiot ovat massiivisten korjausten aihioina. Siitä huolimatta vaikka nuo sosialistisen ja anonyymin asumisen muistomerkit eivät täytä juuri mitään vaatimuksia:

rakenteiden kunnossapidettävyys
äänieristys
lämmöneristys
esteettiset vaatimukset

Suomessa näitä taajamien kuusten yli kurkkivia harmaita mörskiä myydään järkyttävään ylihintaan. Kun ihmiset vielä tajuavat raaka- ja pesubetoni-elementtitalojen oikean arvon, nykyiset hinnat romahtavat todella alas, eikä niitä halua kukaan yksityinen. Sen jälkeen rakennusfirmat voivat ostaa ihmiset ulos näistä selleistä, saada tontteja ja tehdä tilalle pysyvään asumiseen tarkoitettuja asumuksia. Hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu