Jo on otsaa Vanhasen lyhytaikaisella tyttöystävällä Susan Kurosella kirjoittaa kirja nimeltä Pääministerin morsian. Tänääkö julkaistu?
Mistä lienee saanut aihetta kirjan verran niin lyhyestä suhteesta. Kirjan nimi ainakin olisi saanut olla Silloin tällöin tavatessa.
Rahastuksen makua vai mitä mieltä olette?
Mistä lienee saanut aihetta kirjan verran niin lyhyestä suhteesta. Kirjan nimi ainakin olisi saanut olla Silloin tällöin tavatessa.
Rahastuksen makua vai mitä mieltä olette?
Vastaukset 31
Vanhimmat
No sehän nyt pyrkii olemaan otsikoissa hinnalla millä hyvänsä. Huvittaa kuinka se sanoi Harakan ohjelmassa esiintyvänsä viimeistä kertaa julkisuudessa. Julkisuuden kipeä - ei ole joskus vaikea valita vuoden turhinta julkkista.
minun mielestäni molemmat, kuin vakka ja kansi.
Hyväksikäyttäjiä, - ei hyviä tapoja.
Tyhjän saa pyytämättäkin, tässä tapauksessa siitä joutuu maksamaan eli jos Susanin kirjan ostaa. Ja moni ostaa.
Itse asiassa nostan hattua Susanille. Antaapas kerrankin joku nainen takaisin miehen härskin käytöksen ja sen,että miehille ollaan aivan yltiöpäisen sallivia, kun mies sattuu olemaan hyvässä asemassa. Miksi Vanhasta pitäisi sääliä tai mielistellä? Mies oli harvinaisen hölmö noinkin vanhaksi ja vielä nimeltään Vanhaseksi. Ei ole nimi enne muusta kuin hölmöilystä.
Ehkä Vanhasen ns. vaalimenestys ei tästä kärsinyt, mutta silmissäni hän kyllä menetti kaikki pisteensä. Samanlainen pöyhkeä sikailija kuin Kanerva ja monet muut.
Lysteistä on maksettava. Susan ottaa niistä täyden hinnan, muut ovat vastaavassa asemassa jääneet nuolemaan näppejäään. Kyllä Susanilla kanttia on. En silti kirjaa aio ostaa. Rahastuksen makuako? Kovinhan uteliaita me olemme olleet. Jos emme olisi, miksi Susanilla olisi näin paljon vientiä ollut?
Tässä on taas sama vanha juttu, joka oli mm. Tabe Slioorin kanssa aikoinaan. Olemme niin maan uteliaita, mutta muka paheksumme sitä, että julkisuuden henkilön yksityisasioita repostellaan. Tabenkin muistelot Jallu-lehdessä menivät kuin kuumille kiville. Jallua kävivät ostamassa yhtä hyvin hienostorouvat kuin duunarit. Kukaan ei ollut muka Taben juttuja lukenut, mutta kaikki tiesivät kyllä kaikki yksityiskohdat. Ihmeellistä on elämä.
Reipas likka tämä Susan, en paheksu yhtään.
Tähänastiset kirjoittelut häneltä vielä jotenkin sieti, menivät lööppienmetsästäjienkin piikkiin osittain. Nyt hän sitten paljasti tyhmyytensä oikein kirjan tuosta episodista julkaisemalla. Toivottavasti ei mene kaupaksi.
Taben kertomisetkin aikanaan kuultiin usein vain kampaajareissulla. Juoruina, olkoot vaikka tottakin.
Eikä tietenkään siinä mielessä ihan tyhmä, jos on köyhä nainen, tottakai takoo niin kauan kun rauta on kuumana.Äkkiähän kupla on puhki, eikä sillä voi enää kauan rahastaa.
Susan on reipas nainen! Pääministeri on aikuinen ja mies,joten eiköhän ole jo aika oppia elämää?
En minäkään Vanhasta puolusta, mutta on hän sikäli fiksumpi ettei repostele näitä juttuja lehtien palstoilla. Se tekstiviestillä suhteen purku oli vähemmän fiksua. Nuoremmilla se on kai hyvinkin yleistä, kun muutenkin hoitelevat yhteydenottonsa niillä, mutta ei sovi Vanhaselle.
ei Susan ainakaan saa! Johan se kaikki on lehdistä luettu (kuka on kuka ei)! Tokkopa kirjassa on mitään uutta! Toivon, että ihmiset eivät tähän kirjaan lankeaisi. Susan harkitsisi sitten taas uuden romanssin jälkeen, kirjoittaisiko kirjan vai ei. Jäänkin odottelemaan, onko niin hullua miestä, joka rupeaa suhteeseen Susanin kanssa! No, ehkä joku julkisuuden kipeä mies, joka tietää mitä on odotettavissa.
Ehkä teillä, mutta meillä kampaaja tilasi Jallun tai se tuotiin ns. tiskin alta myytynä luettavaksi, koska Jallut Taben muisteloiden aikana myytiin hetkessä loppuun. Näin siis Helsingissä. Ihan turhaa hurskastella ja kieltää ihmisen raadollisuutta siis sinun ja minun ja meidän. Susanin kohdalla lehtien levikki on ollut hyvä, hänestä kertovien juttujen lööpit ovat myyneet. No, mitä johtopäätöksiä siitä voi muuta tehdä kuin että...
Jokainen nainen miettiköön tykönään, miltä tuntuu kun ihastuu, toinen antaa uskoa, että seurustelu on vakavaa ja siten tulee jätetyksi kuin rukkanen, koska ei oikein sovi hienon pääministerin imagoon muuten kuin sängyssä. Siitäkin tässä on kyse. Tietynlaisesta oikeustaistelusta eli siitä, miten me kohtelemme toisiamme.Yliampuvaa ehkä ja tuskin kirja ihmeesti myy, mutta rohkeuden puutteesta ei Susania voi syyttää.
Paljasti tyhmyytensä? Eivätkö kaikki ne naiset, jotka sietävät mieheltä ala-arvoista kohtelua ole tyhmiä? Ja niitä on todella paljon, Riittää, kun itsekukin katsoo peiliin. Tässä tulee taas esiin ns. perinteisen naisen rooli eli olla hiljaa vaan ja sietää. Ajat ovat siitä muuttuneet ja onneksi ovat. Ehkäpä nimenomaan Matti oppii tästä jotakin. Olisi jo aika, Sikailija-Sid pääministerinä ei viehätä.
Tyhmyytensä ? Ei suinkaan minullakin on olemassa samaiset kokemukset vastaavasta naisesta. Myötätuntoa tunnen kovasti Vanhaselle. Näitä saalistavia takiasia on muitatakin. Susa vaan sattui osumaan oikein kultasuoneen. Roikkuu varmasti Vanhasessa lopun elämänsä jollei jossain vaiheessa lipsauta ja tee poliisi asiaksi menevää virhettä. Tämmöisen ihmisen ahneudelle ja narsismille ei löydy rajoja.
Miten ihmeessä sinulla on sellainen kuva, että viisikymppinen pm on viaton lamponen, jota kavala naikkonen vedättää? Matti-boy ei ikinä olisi päässyt edes eduskuntaan saakka, jos kuoropoika olisi.
Hän on keskustapoliitikkona tottunut siihen,että emännät ovat hiljaa, kun näpeillensä saavat, vaan tämäpä emäntä olikin toisenlainen. Juttu kuivuu kokoon kun kuivuu. Susan näpäyttää vain aikansa. Ihan miellyttävän tuntuinen nainen, ei hänestä saaliinhimoista petoa saa millään. Pikemminkin Matti itse tuntuu omituiselta aikuiseksi mieheksi, joka ei asemaansa ymmärrä yhtään. Mitä tämä Matti lienee ulkomailla touhunnut tällaisilla elkeillä? Supon pojat ovat varmasti täystyöllistettyjä, kun Matti päättää lähteä liikkeelle tavalla tai toisella, etenkin sillä toisella. Siinä meillä on oikein Euroopan seksikkäin mies valtakunnan kakkosena, huh huh. Tulipa Matin tapauksessa todistetuksi, että akateeminen koulutus ei takaa vielä yhtään mitään, kun pässiä ollaan kydissä.
Ainakin minä aion jättää kirjan kaupan hyllylle.
Parempaakin lukemista varmasti löytyy samalla rahalla.
en ole koskaan ostanut, enkä tätä laajennettua lehtijuttua muistuttavaa opusta aio hankkia, enkä lukea. Koko Kuronen-episodi on minulle täysin merkityksetön.
Minulle riittää maailman tapahtumista kertomaan päivittäinen sanomalehti.
sitä kirjaa ostaa saati lukea. Ei kerta kaikkiaan kiinnosta. Johan kaikki tuli lehdissä kerrottua.
Toisaalta kyllä ymmärrän Susania. Jos mies laittaa suhteen poikki tekstiviestillä, niin sietääkin saada näpeilleen.
uutiset. Tämä Susan piti lehdistötilaisuuden kirjasta, jota EI vielä ole edes kirjoitettu.
Aika huvittavaa, eikä hän vastannut edes toimittajien suoriin kysymyksiinkään muuten kuin "elän tässä ja nyt" sanoin.
Eräs toimittaja sanoi, että häntä kaduttaa kun oli paikalla.
että tämä rva Kuronen alkoi levitellä lehtien palstoilla naimisiinmenouutisia. Se kävi ilmeisesti Vanhasen luonnolle. Olisi nyt pitänyt suunsa kiinni, sillä "Kell`onni on, se onnen kätkeköön."
En minä diggaa ihmeemmin Vanhastakaan, mutta surkuhupaisaa koko touhu. Ei kiinnosta pätkääkään
tuo kirjallinen tuotos.
palstalla olleita kirjoituksia lueskellut, että olen vakuuttunut,jos kirja sisältää mehukkaita intiimikohtauksia,kirjan tulee hankkimaan tai ainakin lukemaan moni eläkeläinen.
Olen myös oppinut, että yleensä kovimmat paheksujat (moralistit) ovat parhaita avaimenreiästä tirkistelijöitä ja mm. seiskan lukijoita.
Miehenä kysyn, miksi naiset yleensä vastaavissa tilanteissa puolustavat miestä eli sallivat meille miehille sen mitä eivät salli naiselle. Ettei vain syynä ole kateus?
loppumetreillä hän on ollut se fiksumpi osapuoli,pitänyt suunsa visusti kiinni koko asiasta.Raha tässä haisee ja kauas.Pidetään tiedoitus tilaisuutta ennen kuin kirjaa on edes julkaistu.Näinhän saadaan ilmasta mainosta,taatusti kirja tulee menemään kaupaksi.ettei siitä peräti tulisi vuoden best seller?
on aamu-TV kolmosella n.klo 7.40.Kiinnostaako?
ollu niin huono tavara ettei vanhasen mielestä kanatanut mainita eikä käytää pitempää aikaa?
Sellaisiakin on olemassa, ihan varmasti sen osaan sanoa.
Olen kuullut miesten puheita sellaisestakin .
Naisena ihmettelen kyllä , kun jakaa niin ei saa kertoa.
päästää matokin, kun joku astuu päälle.
Eikä Susan ole mato, vaan ihminen siinä kuin Mattikin.
He vain sattuivat olemaan samaa maata kuin maalarin housut.
Yhtäältä rahastuksen makua, toisaalta vaalikampanjaa.
Tuskinpa S. yksin keksi ajatusta kirjan julkaisemisesta. Takana ovat olleet muiden puolueiden poliittiset tekijät. Hankkeeseen on vain pantu S. keulakuvaksi.
Poliittinen loanheitto on alkanut ja sopivien lööppien etsiminen helpottuu.
Kansa on jo osoittanut kyllästymisen merkkejä Susaniin. Luultavasti lehdet kyllästyvät myös pian.
Matti sentään pääsee vielä eduskuntaan. Toisin käy sille sievälle Tanjalle, joka Olli-seikkailuiden myötä todellisen ääniromahduksen seurauksena joutuu jättämään Arkadianmäen talon.
Vain itseään täynnä oleva, rahanahne ja julkusuuden kipeä nolla, voi olla näin typerä.
Vanhanen näki ilmeisesti moisen naisen läpi jo suhteen ollessa päällä.Osasi odottaa moista ryöpytystä ja rahastusyritystä.Tekee ressukka (ressukka ilman säälin tunnetta)itsensä naurun alaiseksi.Suhteen aikanaan lopettanut Matti saa, oikeasta toiminnasta, täydet pinnat.
Mietitäänpä- minkälaisen puolison Matti olisikaan moisesta akasta saanut.Pääministerin edustusvaimonko käytöstä moinen. Hyi hitto.
Valistikohan SUPO Mattia hieman tässä asiassa`?
Luulisin, että TV, radio, lehdet ym. tiedotusvälineet sen julkkiksen tekevät. Ei esim. TV:n keskusteluohjelmiin noin vain mennä, sinne kutsutaan.
Joka hemmetin lehdessä on edes pieni juttu tuosta "ihme tapauksesta". Lullaanko että se kaikkia kiinnostaa.
Onhan iät ja ajat ihmiset seurustelleet ja eronneet. Miten noiden juttu on niin ihmeellinen, että oikein kirja pitää siitä raapustaa? Minä en ainakaan tuota ymmärrä.
Noiden molempien pitäisi olla hiljaa omassa nurkassaan ja nuoleksia omat haavansa. Hittojako sitä kaikille kuuluttaa.
Jättäisi vaan se likka kirjojen tekemiset niille, jotka osaavat.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Joskus haluaisi kysyä, onko koko homma vain median maksamaa lööppiainesta. Toisaalta, onko vain vaalien aiheuttamaa, jotta ihmiset paasaisivat Vanhasesta, eivätkä unohtaisi häntä liian harmaana?
Ken tietää?
tuohon juuri viittaa. Toisen osapuolen arvostus on laskenut ja pelätään roimaa äänikatoa.
Nyt yritetään herättää myötätuntoa häntä kohtaan.
koko homma. Eihän noin harmaasta nössöstä kuin Vanhanen voi saada mitään irti ilman "Susania". Tuskin "pääministerin morsian" on syntynyt ilman Apollonkadun hiljaista hyväksyntää.
koko homma. Julkitulon ajoituskin on sopivasti kohdallaan.
Kun pääsi kunnolla kunnon aisan makuun,niin onhan se kova paikka löytää tilalle uusi.Ja rahaakin enemmän kun tuunarilla
Onneksi emme saa kerralla koko pakettia. Emme varmaan kestäisi kaikkia paljastuksia.
Nyt saamme vähitellen tietää.
Ensin julkaistiin kannet.
Sekin oli niin jännää, että Susan sairastui kuumeeseen.
Seuraavaksi sitten varmaan luku luvulta paljastuksia Susanin kuumekausien välissä.
Ehtii tuossa vaalitkin mennä, ennen kuin koko kirja julkaistaan. Valokuvat sitten juhannukseksi?
Parasta ja ilmaista mainostahan tämä Matille on.
Onkohan yhteistyötä?
syytteen Susania vastaan! Södermankin on tätä mieltä!