Taas viedään suomen tyhmää kansaa kalluppien voimalla Kuin pässiä narussa.panisivat asioiden hoitoon nekin rahat.missä on ne säästöt jotka ollaan saatu supistamalla ja virastoja mulkkaamalla.onhan se hyvä konsti päästä eroon vanhoista akoista ja ukoista.Yli viisikymppistä ei huoli kukaan enää uuteen työpaikkaan.Eikä pääse eläkeputkeenkaan.Tässäkö palkka suomen viisikymppisille.
viedään kuin pässiä
äänestäjä
22889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kuuskymppisten palstalla?
Entinen äänestetty ei pitänyt lupauksiaan.
Miten nämä uudet nuoremmat, jotka lupaatvat suunnilleen kuun taivaalta?
Muuttuvatko hekin valintansa jälkeen jonkin ryhmäkurin mukaisiksi?
Mielestäni äänestäjät "HAISTATTIVAT" KOKO MUULLE PORUKALLE, KUN ÄÄNESTIVÄT SEN "HALMEEN"
En minä kuitenkaan, vaan annoin arvokkaan ääneni ainoalle , jonka olin koskaan tavannut
Halmeelle nyt ikävä kyllä kävi niinkuin kävi, mutta kyllä äänimäärä hätkähdytti silloin aikanaan. Itse aijon vastaisuudessakin antaa ääneni, jollekin protestisäheltäjälle.
En missään tapauksessa kuitenkaan kenellekään kolmen suurpuolueen ehdokkaalle.
sinne pääsee, niin olisiko ennustettavissa mahdollinen pikainen eläkkeellepääsy?
Jaa, pienpuoluetta minäkin olen äänestänyt (en Halmeen). Se on yhtä lailla kannanotto, kyllä siinä katsotaan pienikin äänten nousu.
Toiselta kantilta katsoen, meillä on liikaa puolueita. Joka puolue ajaa samoja asioita, jos ajaa muutakin kuin palkkojensa korotuksia. Siittä niillä ei varmaan ikinä ole ollut kiistaa.
...poissa kolmen suurpuolueen ehdokkailta. Itse teen ihan samalla tavalla. Toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtää protestin tarkoituksen.
Aarre
Se protesti on aika hyödytön. On sama kuin tuuleen potkaisisi.
...jäävät ainakin ääntäni paitsi.
Ikävä, ettei ihmisten päähän pälkähdä, mikä on protesti.
Aarre
Ajattelehan Aarre, suurpuolueet eivät suinkaan ole mikään yhtenäinen ryhmittymä, vaan ne kilpailevat toistensa kanssa.
Niinpä kun jätät äänestämättä jotakin suurpuoluetta, se on ääni pois muiden suurpuolueiden kanssakilpailijalta. Olet pelannut siinä niiden muiden suurpuolueiden pussiin!
...ajan Suomea. Ovat olleet vuorollaan oppositiossakin, mutta kuitenkin.
Yhteisinä saavutuksina ovat esim. Fortumin johdon järjettömät optiot, vanhusten hoidon retuperä ja nyt vielä tämä digisovittimien ja -vastaanottimien myynninedistäminen.
Sanoudun näistä kokonaan irti. Äänestän jotain pienpuoluetta.
Jos suurpuolueille koituisi jonkinasteinen äänikato, voisivat ne havahtua hoitelemaan yhteisiä asioita. Eikä pelkästään edustajien omia henkilökohtaisia etuja.
Aarre
Nyt on vain niin , että pienpuolueita ei millään ilveellä saa hallitsemaan tätä maata.
Siitä pitää demokratia huolen.
...ääniä, ne lakkaavat olemasta suurpuolueita ja joku muu nousee tilalle. Se on demokratiaa.
Aarre
En ole koskaan uskonut kansanedustajiksi pyrkivien lupauksia. He tarinoivat satua aikuisille. Mutta ilmeisesti suurin osa uskoo heitä, koska koskaan mikään ei muutu. Aina samat naamat eduskunnassa!
Eihän nyky-Suomessa vaihtoehtoja ole.Pitää säilyttää tuo kansainvälinen kilpailukyky ettei pudota pelistä pois ja markkinat sanelee ehdot.Eivät nämä ehdokkaat eivätkä nykyiset pysty tekemään kun jotain kosmeettista.Eivät lupaisikaan mitään.Eivätkä ainakaan nyt alkaisi tuolla kadulla tervehtiä kun eivät ole sitä aikaisemminkaan tehneet.Vaalikarjana on paha olla.
Me suomalaiset olemme vähän erikoista pohjoisen kansaa.Meillä on joku itsensä rankaisemisen geeni.Miten on muuten mahdollista että missään vaaleissa,ei tapahdu mitään muutoksia.Puolueet ovat aina vain saman kokoisia,tekevät ne mitä tahansa.Ikäihmisissä olisi ainoa muutokseen mahdollinen voima.Mutta pohjoiset geenit vaativat,kun on viimeiset neljä vuotta lyöty toiselle poskelle,niin annetaan valtuudet seuraavaksi neljäksi vuodeksi,lyödä toisellekkin poskelle.Olisiko meidät ikäihmiset sittenkin kaikki pantava holhouksen alle?Emmekö me ymmärrä mitään?
Jos kerran haluaa äänestämällä vaikuttaa, voi huolettapanna ns. sirpalepuolueet syrjään, yhtä hyvin kuin puolueet, tai oikeammin vaaliliitot, joille etukäteistutkimukset kyseiseltä alueelta lupaa ehdokkaita.
Varmimpia ovat ne kolme suurta, koskaa niiltä ainakin pääsee joka vaalipiiristä ehdokas tai ehdokkaita.
Vaalipiireissä on siis vaaliliittoja, joihin kuuluvilla ei ole mitään mahdollisuuksia tulla valituiksi. Tilastoihin ja mahdollisiin gallupeihin on uskominen. Ihmeitä vaaleissa ei tapahdu.
Sirpalepuolueisiin sijoitetut äänet menevät hukkaan. On sama kuin jättäisi äänestämättä.
Kannattaa siis äänestää puoluetta, josta ainakin yksi edustaja tule todennäköisesti hyväksytyksi. Joissakin vaalipiireissä kyseeseen tulevat tällöin todellakin vain kolme suurinta puoluetta.
Kun kerran etukäteen tiedetään puolueet ja jopa valituksi tulevat edutajat, kannattaa todellakin äänestää niitä sirpalepuolueita.PROTESTIÄÄNET kuuluvat parhaiten. Niiden runsas lukumäärä pistää puoluepamput varpailleen. Aletaan tosissaan etsimään syitä näihin tyytymättömien antamiin ääniin.Tiedän että näitä ääniä analisoidaan hyvinkin tarkasti puoluetoimistoissa.
Sirpale puolueet,edes vähän järkeä äänestää puoluetta,joka ei ole ollut nykymenoa rakentamassa.
hukkaan. Minä olen aina äänestänyt pientä puoluetta, eikä se, ketä olen äänestänyt ole päässyt läpi. En silti koe ääneni menneen hukkaan, sehän on aina ollut pois omaneduntavoittelijalta. Olenpa saanut sanotuksi siinä oman mielipiteeni.
Sirpalepuolueiden "protestiäänet" eivät kuulu kauas.
Ne eivät kiinnosta paljoa edes isoja puolueita vähyytensä takia.
Jos äänestää "protestoidakseen" siitä hyötyy yhtä vähän kuin pissaamalla housuihinsa: kumpikin kyllä lämmittää vähän aikaa. Omaksi tappioksekseen tekee molemmat.
Sirpalepuolue ei ole ollut rakentamssa nyky-suomea ja yhtä vähän se on rakentamassa tulevaa Suomea.
Se on yhtä tyhjän kanssa. Kannattaa äänestää kunnon puoluetta, joka saa edustajiaan hyväksytyiksi. Kyllä niiden ehdokkaat hyvin teitävät, etteivät tule hyväksytyiksi, mutta osaavatpahan vetää höplästä aina joitakuita äänestäjäkunnasta.
Kuvitellaanpa kuitenkin, että sirpalepuolueen edustaja tulisikin hyväksytyksi. Siitä tulisi aivan samanlainen ensi sijassa omien etujensa tavoittelija eduskunnassa. Ilmeisesti pitää olla yksinkertaisesti eläkeläinen, ettei tuota uskoisi.
Voihan sen jälkeen taas jatkaa ruikutusta.
Ymmärrettävä ajattelutapa tämäkin.
Siinä varmistaa sen, ettei äänestämällä ole toimittamassa sinne ketään oman etunsa tavoittelijaa, jollainen jokaisesta uudestakin kansanedustajasta tulee.
Toisaalta siten ei saa eduskuntaan oman etunsa ajajaakaan, mutta sillä ei tuohon verrattuna olekaan nyt niin väliä, kun asiat ovat kuitenkin hyvin.
Kaikki pitä kantansa , tapahtui mitä tahansa, loppuelämänsä ajan.
Eläkeläisporukassamme on edelleen, kokoomus-.keskusta,-sosdemari,- vasemmiston kannattajia.
Vain joku harva voi livetä joukosta ja äänestää eläkeläisten puoluetta.
Pieni osa äänestäjäkunnasstamme , mm syrjääntyneet ja turhaatuneet nuoret antavat äänensä protesti-puolueille.
Emme me voi sille mitään.
Mutta voisi olla parasta katsoa vaalikoneesta lähinnä omia tarpeitaan vastaava ehdokas.
Pankaa googleen haku ”vaalikone”