http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1313854
Mikä ihme on "lievä" rattijuopumus? Siis toki tuo promillemäärä on varmasti kansan suussa tuo, mutta käsittääkseni tuolla nimikkeellä ei voi saada tuomiota. On mahdollista, että tuomitaan alle 0,5 promillen lukemista (harvinaista, mutta jos ajokyky selvästi heikentynyt tms.), mutta ei kai nyt oikeus voi heittää omia tulkintojaan.
"Wagnerin todettiin syyllistyneen lievään rattijuopumukseen."
Tuo on lauseista se tärkein. Onko oikeuslaitos tehnyt virheen vai taasko media on pistänyt omiaan?
Mikä ihme on "lievä" rattijuopumus? Siis toki tuo promillemäärä on varmasti kansan suussa tuo, mutta käsittääkseni tuolla nimikkeellä ei voi saada tuomiota. On mahdollista, että tuomitaan alle 0,5 promillen lukemista (harvinaista, mutta jos ajokyky selvästi heikentynyt tms.), mutta ei kai nyt oikeus voi heittää omia tulkintojaan.
"Wagnerin todettiin syyllistyneen lievään rattijuopumukseen."
Tuo on lauseista se tärkein. Onko oikeuslaitos tehnyt virheen vai taasko media on pistänyt omiaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yksikön varmaakin pitäisi olla mg/l, jota tarkkuusalkometri näyttää. Se yksikön rangaistusraja on vähintää 0,22mg/l.
kaikki väärin, toimittajat eivät tiedä mitä tekevät. Tuo 0,24 on, ei promilleja vaan milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa tarkkuusalkometrillä mitattuna, eli promilleiksi muutettuna 0,54. Sinänsä tekona lievä, mutta olet oikeassa, ei ole rikosnimikettä "lievä rattijuopumus". Journot kirjoittavat mitä sattuu.