juovat viinaa aivan mahdottomasti!ei enää riitä vkloppukänni,selviä päiviä viikossa ei ole oikeestaan ollenkaan??selkä vääränä kannetaan juomia päivittäin.
mikä mättää tässä yhteiskunnassa?
mikä mättää tässä yhteiskunnassa?
miksi ihmiset??
äitivm.52
121195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vastata:"mikä mättää tässä yhteiskunnassa?"
Olen itsekin ihmetellyt samaa. Usein sanotaan, että syitä on yhtä monta kuin meitä ihmisiäkin. Mutta toisaalta näyttää siltä, että syyn täytyy olla yleisemmällä tasolla, koska näitä ongelmaisia on niinkin paljon.
Yksi ja ehkä tärkein syy on työttömyys ja sen aiheuttamat lieveilmiöt.
Jos ja kun ihmiseltä viedään, korostan VIEDÄÄN työpaikka, niin silloin romahtaa pohja pois koko elämältä, viimeistään siinä vaiheessa kun joutuu peruspäivärahalle. (=Täysi peruspäiväraha on 23,91 euroa päivässä ja 478,20 viikossa - vero 20,50%) eli KÄTEEN JÄÄ kuukaudessa 380,20.
KUKA TÄLLÄ RAHALLA ELÄÄ normaalia tasapainoista elämää?
En ihmettele yhtään, jos ihmiset menettävät elämänsä hallinnan ja pahimmassa tapauksessa mielenterveytensä ja henkensäkin.
Kysynkin, onko tämä tarkoituksellista karsintaa?
Odotammeko "lopullista ratkaisua" piankin.
on lähellä,en tarkota mitään uskontohuuhaata vaan kansakunnan pohja romahtaa lopullisesti!
se on jo murenemassa kovaa vauhtia,ne ketkä köyhtyy ja toinen ääripää on sitten varakkaat joilla on asiat "kunnossa"!!
tämä nykyinen oravanpyörä on joka murentaa ihmistä henkisesti vaikka olisikin maallista mammonaa, mieli voi huonosti,ei olla tyytyväisiä omaan elämään ja päihteiden kautta haetaan tyydytystä arjen harmauteen!
ei osata elää niinkuin se on tarkoitettu!eikä uskolleta kohdata vastoinkäymisiä joita tulee ja menee jokaisella ihmisellä.
suomen päättäjillä on oma valtionsa jota eduskunnaksi kutsutaan ja siellä ei osata eikä ymmärretä mihin ollaan menossa..rahan valta on niin suuri että se tuhoaa koko valtiollisen ja varsinkin sosiaalisen järjestelmän totaalisesti,ihmiset ovat muuttuneet pelinappuloiksi joita siirrellään ja poistetaan kun ei enää tarvita!(vanhukset!!)vanhempi väki on jo ollut pitkään rasite yhteiskunnalle ja suoranaista heitteillejättöä tapahtuu "virallisesti"!!jos lukee vanhaa historiaa rooman valtakunnan nousu ja tuho..siellä on niin paljon yhtenevyyksiä muutettuna nyky-yhteiskuntaan ja jos vähänkin ajattelee järjellä...???siinä sitä onkin ajattelemisen aihetta!
En ymmärrä, että mikäli rahaa on vähän, niin miksi sekin vähä sijoitetaan alkoholiin, terveyden vaarantamiseen(oman terveyden ja lähimmäisten)? Eikö voisi ajatella, että työttömänä olemisen voisi käyttää paremminkin eli siihen mistä kiireisessä työelämässä oleva vain useinkin haaveilee, leipomiseen, kokkaamiseen, lukemiseen, käsitöihin tai vaikkapa omista vanhemmistaan huoletimiseen. Sen sijaan useinkin esim. aiheutetaan vain omille lähimmäisille vain surua ja murhetta viinan käytöllä. Kyllähän tässä on aihetta monenkin asettua peilin eteen ja tunnustaa reilusti missä tilanteessa on. Pahinta on valehdella itselleen.
"KÄTEEN JÄÄ kuukaudessa 380,20.KUKA TÄLLÄ RAHALLA ELÄÄ normaalia tasapainoista elämää?"
Sanos muuta, olen itsekin miettinyt tätä Suomen järjestelmän toimivuutta. Itse olen opiskelija ja koska elän avoliitossa kumppanini omistusasunnossa, niin minulle ropsahtaa valtiolta kuukaudessa RUNSAAT 233,11 e tilille. Tälläkö pitäisi elää, kun hyvä jos riittää yhtiövastikkeeseen? Sitten vielä kiristetään yliopisto-opiskelijoiden opintoaikaa, että ei ole oikein mahdollista tehdä töitäkään opintojen ohessa. Kyllä ne hyviä päätöksiä siellä tekee!
eikö se avopuolisosi osallistu ollenkaan kuluihin? tuskin sinä niitä yhtiövastikkeita joudut makselemaan jos asunto on avopuolisosi(vai pankin)!
No olkoon sitten vaikka pankin, mutta kyllä mie oon sen koko yhtiövastikkeen tähän mennessä maksanu ku toinen lyhentää lainaa. Tässä kohtaa se just menee pieleen, ku valtion päättäjätkin olettaa, että toinen sit maksaa molempien osan asumiskuluista. Ite en ainakaan voisi edes ajatella että, antaisin toisen kustantaa koko miun elämisen. Johan siinä tuntis ittensä säälittäväksi!
Eivät kaikki juo. Minä en käytä alkoholia eivätkä useimmat ystävänikään. Raha on sen verran tiukassa, ettei sitä riitä viinaan tai kaljaan.
Ehdottomuus on yleensä pahasta eli kaikkea kohtuudella. Liiallinen salaaminen alkoholin käytössäkin on valheellista, kun taas liiallinen käyttökin aiheuttaa tuhoa. Jospa voisimme antaa lapsillemme mallin, joka sallii, mutta myös antaa oikean kuvan elämästä- myös alkoholin käytöstä. On vanhemipia, jotka ovat aina joko salanneet lapsiltaan alkoholin käyttönsä ja silti näistä lapsista on tullut alkoholin väärinkäyttäjiä, samoin ehdottomasti raittiiden vanhempien lapsista. On myöskin esimerkkejä alkoholisti perheiden lapsista, joilla on aivan oma selviytymistarina siitä kurjasta ympäristöstä, mikä kodissa on vallinnut.Silloin usein lapsuus on jäänyt kokematta ja eloon jääminen on ollut lapselle raskas kokemus.Kokemus on kuitenkin antanut paljon ja sen pohjalta ossa antaa omalle lapselleen turvatun elämän.
Kaikki selitykset viinan käytön puolesta ovat itsensä pettämistä,jos yhtään juominen on humalahakuista niin silloin on jo koukussa,vaikka se olisi 2xkk.KAIKKI selittelyt tällä tai muulla palstalla on täyttä soopaa,minä tiedän sen ja SINÄkin.Ja töitä saa kun vain käy yrityksiä kiertelemässä,reippaasti vain sisään ja kyselemään,sanoo että voi ottaa mitä vain ja parikin tuntia viikossa,näin pääsee sisälle ja kas,sinua tarvitaankin,mutta ei viinahuuruista kiinnosta panna itseään peliin vaan sossun rahoilla tuilla täällä valitetaan ja maristaan,työtä saa aina,aluksi palkka ja muut ovat pienet,mutta siellä pitää näyttää oma tarpeellisuus.!
näytettävä oma tarpeellisuutensa, mutta jos on kysymys esim. korkeapalkkainen dipl.ins, tai päällikkö-johtaja, niin heidätpä otetaankin ilman mitään "tarpeellisuustestejä."
Oman kokemukseni mukaan nämä suoraan pystymetsästä otetut korkeapalkkaiset usein aiheuttavat suurempaa vahinkoa yritykselle, kuin matalapalkkainen "duunari".
Kuka muuten joutuu lahtipenkille, jos nämä "yritysjohtajat" saattavat yrityksen perikatoon?
Työntekijä tietenkin. Olen sitä mieltä, että huono johtajuus on suurempi ongelma suomessa, kuin tähän asti on tuotu esille.Hyviä, ammattitaitoisia johtajia on harvassa.
Kokemusta on 45 vuoden ajalta työelämässä.
Nimim: Akavalainen korkeakouluttautunut "putki duunari".
kirjoittelee?
"Huurut
Kirjoittanut: Dipl.ins. 7.2.2007 klo 10.08"
on minä eli hän.Ja en viinan takia kylläkään,työaikana tehdään töitä,ja muulloin muuta.