Missä pidätte metsästysaseenne?Tuskin monikaan normien mukaisissa ase- tai turvakaapeissa.Aseet on tietysti sijoitettu ohuisiin peltikaappeihin,jotka eivät ole rikollisille mikään este.Tai sitten ne lojuvat eteisen nurkassa tai roikkuvat hirven sarvissa.Tätäkö on aseiden turvallinen säilytys?
peltikaappi
Satu
281160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aseeni ovat lain vaatimalla tavalla lukittuina tai purettuina. Asemääräni ei edellytä standardoitua turvakaappia.
Päätellen siitä, että aselakiuudistuksen esitöiden mukaan säilytysvaatimukset ovat vähentäneet asevarkauksia 30% aseeita yleisesti säiltyetään lain vaatimalla tavalla.
Voi että sä jaksat! Sait varmaan uuden lääkärin ja uudet soodalääkkeet.
Voi että, kyllä joillakin on vittumaiset pyrkimykset. Nainen, Satu, vaikka mieskin joka ei metsästä, hilluu ja riehuu, ainoana meininkinään provoilla, haastaa riitaa, sekoittaa ja olla esillä.
Mitä paskaa, Satu, sulle aivan metsästyksestä ulkona olevalle kuuluu, miten kukin aseensa säilyttää? Lait ovat lakeja ja oikeat metsästäjät noudattavat niitä.
Nössöt ovat nössöjä ja niiden pitää - jos ymmärtävät - olla puuttumatta heille ylivoimaisiin asioihin!
Mutta tämä metsästäjäpalstan terroristi ei ymmärrä edes tätä!
voi toisten nimimerkillä ja eräillä tällä palstalla se tuntuu olevan jonkinlainen tyydytyksenlähde. Toivottavasti tämäkin nimissäni aloitettu aihe sai kirjoittajan rakkaan nyrkki-Kyllikin märäksi?
Itse aihe on kyllä toisaalta hyvä. Jokaisen olisi hyvä huolehtia aseidensa turvallisesta säilyttämisestä.
Itselleni asia on kuitenkin tyhjänpäiväinen. Tärkeintä minulle on se miten, minne ja missä kunnossa metsästäjät sohlaavat aseidensa kanssa!
...itseään!
Tyylistäsi sinut tunnistetaan, Satupieni.
On se keino tämäkin puolustautua; "en minä mitään kirjoittanut, naapurit vain..."
Aiheessa ei todellakaan ole mitän vikaa mutta kirjoittajan asenteessa kylläkin. Ei ole syytä mennä kenenkään autokorjaamoonkaan asettelemaan paikoilleen työkaluja jos ei tunne jakoavainta ruuvimeisselistä.
Sama koskee Satuja aseiden suhteen; jos et millään muotoa metsästetä - anna poliisin hoitaa järjestys, se ei ole sinun asiasi.
Satu, tämä viimeisin selityksesi voittaa jo lääkeselityksesikin. Vai että jotkut toiset kirjoittelee.. hehhheehheh! ;)
pillereineen.
Surullista.
...itseään! Edelleenkin....
Todistat kirjoituksillasi todella vedenpitävästi todeksi sanonnankaoivoon kannetusta vedestä!
Tyylistäsi sinut tunnistetaan, Satupieni.
On se keino tämäkin puolustautua; "en minä mitään kirjoittanut, naapurit vain..."
Aiheessa ei todellakaan ole mitän vikaa mutta kirjoittajan asenteessa kylläkin. Ei ole syytä mennä kenenkään autokorjaamoonkaan asettelemaan paikoilleen työkaluja jos ei tunne jakoavainta ruuvimeisselistä.
Sama koskee Satuja aseiden suhteen; jos et millään muotoa metsästetä - anna poliisin hoitaa järjestys, se ei ole sinun asiasi.
Satu, tämä viimeisin selityksesi voittaa jo lääkeselityksesikin. Vai että jotkut toiset kirjoittelee.. hehhheehheh! ;)
Ja syövät pillereitään.
Oletpa isomunainen nainen, -?- *hymyilee* ja poistuu!
Eikä palaa syömään sanojaan kuin entinen satu!
Sadun provoilun makuisista kirjoituksista huolimatta metsästäjät ovat lainkuuliaista
ja mallikelpoista kansanosaa. Aseet säilytetään lakien ja asetusten vaatimissa paikoissa. Satu, jos yleensä edes olet nainen, sinullakin pitäisi olla jonkinlainen itsekunnioitus ja ja pitäytyä asioissa joita itse harrastat tai edes olet niistä kiinnostunut. Nykyiset kirjoittelusi täällä
suporastaan huutavat elämäsi tyhjyyttä ja protestoinnin tarvetta. Metsästys on ja pysyy laillisena vapaiden ihmisten vapaana eränkäyntinä sinun lapsellisten kirjoitustesi olemattomien vaikutusten yläpuolella!
Tosin olet saanut monet palstan kirjoittajat kaikkoamaan mutta se ei ole säästänyt yhdemkään eläimen saaliiksi joutumista tai haavoittumista.
Kaikki asiaan antaumuksella uhraamasi energia on
tyhjempää kuin pellolle talvella ajettu lanta.
Kyllä me tiedämme ja tunnistamme kuka kulloinkin kirjoittaa Karin, Varjon, Turren tai jonkun muun nimimerkillä. On alhaisempaakin alhaisempaa käyttää toisten nimimerkkejä, mutta tämähän on liikaa sinulle ja ymmärryksellesi, Satu!
"...metsästäjät ovat lainkuuliaista ja mallikelpoista kansanosaa."
Miksi siis kuitenkin Suomen oikeuslaitoksissa käsitellään kymmenittäin metsästysrikoksia vuosittain? Samaan aikaan tiedetään, että metsästysrikoksista vain murto-osa tulee ylipäänsä julki. Tästä hyvänä esimerkkinä vuosikymmenen jatkunut hirvien, karhujen ja metsäkanalintujen järjestäytynyt salametsästys Itä-Suomessa ja Kainuussa.
Toinen erillinen aihe, jossa ERÄÄT metsästäjät, eivät kaikki, kunnostautuvat, on alkoholinkäyttö metsästyksen yhteydessä. Suomessa tapahtuu lopultakin aika vähän "vahinkolaukauksia" ja kuolemantapauksia niiden seurauksena, mutta yksikin on liikaa, jos syynä on alkoholi metsästystilanteessa. Sen enemmän kännissä metsästäminen aiheuttaa haavakkoja, kun 'sihti' ei enää olekaan niin skarppi kuin pitäisi olla. Tämän ohella hyvää känniä ei selvästikään haluta hukata haavakkojen perässä rämpimiseen, vaan ammutaa uusia. Tämä on havaintojeni mukaan näillä kaljaveikoilla lähes sääntö vesilintujahdeissa.
"...me tiedämme ja tunnistamme kuka kulloinkin kirjoittaa Karin, Varjon, Turren tai jonkun muun nimimerkillä..."
Ehkäpä nämä kaikki, ja monet muut, ovat käyttämiäsi nimimerkkejä ja voit senvuoksi sanoa noin. Onko näin?
Itsestäni voin sanoa sen, että minulla on naisena sen verran isot 'munat', että voin seistä oman nimimerkkini takana - AINA, turvautumatta käyttämään toisten nimimerkkejä tai käymättä keskusteluja itseni kanssa eri nimimerkeillä, kuten tässä keskustelussa näyttä olevan asia.
"...metsästäjät ovat lainkuuliaista ja mallikelpoista kansanosaa."
Miksi siis kuitenkin Suomen oikeuslaitoksissa käsitellään kymmenittäin metsästysrikoksia vuosittain? Samaan aikaan tiedetään, että metsästysrikoksista vain murto-osa tulee ylipäänsä julki. Tästä hyvänä esimerkkinä vuosikymmenen jatkunut hirvien, karhujen ja metsäkanalintujen järjestäytynyt salametsästys Itä-Suomessa ja Kainuussa.
Nämä runkut eivät ole metsästäjiä. Et kai kutsu liikenteessä kaahailijaa formulakuskiksi??? Onko ruokaa tekevä lesbokaverisi ammattikokki jos hän valmistaa sulle illallista? Vastaus ei ole. Kaksi ensimmäistä ovat rikollisia. Mitä alkoholiin tule niin kusipäitä löytyy. Nämäkin syyllistyy rikokseen yhtälailla kuin rattijuoppo. Valitettavaa on että nämä tapahtumat jäävät ihmisten mieleen. Ainahan on löytynyt runkkuja jotka pilaavat täysin terveen harrastuksen maineen. Vaikka kiellettäisiin kaikki aseet ja metsästys niin salametsästys ja rikkollisuus jäisi. Näin on näreet.
"Ainahan on löytynyt runkkuja jotka pilaavat täysin terveen harrastuksen maineen. Vaikka kiellettäisiin kaikki aseet ja metsästys niin salametsästys ja rikkollisuus jäisi"
Totta haastat, "Kärppä"!
Aina löytyy myös Satuja ja muita kusipäitä jotka asioita riepottelevat. On ihmisiä, joille on suurinta elämässä rääviä toisten ihmisten asioita ja mahdollisia virheitä. Aivankuin he itse olisivat mallikelpoisen virheettömästi selviytyneet elämän mutkissa. Minulle vain sivusta asioita seuranneena kyllä nousee mieleen
erittäin vahvasti repostelijan mielenterveyden järkkyminen ja välittömän hoidon tarve.
Mutta kun näin on niin näin on - salametsästäjä ei ole metsästäjä eikä Satukaan ole tässä metsästysasiassa muuta kuin sokea sokean taluttaja!
harrastetaan muutenkin kuin ampumalla. Enhän toki yleistänyt. En sanonut, että kaikki metsästäjät ovat salametsästäjiä siksi että harrastavat metsästystä.
Mutta...
Viime vuosina (voin kaivaa sinulle oikeudenkäyntipöytäkirjoja jos haluat) salametsästystä on harrastettu moottorikelkoilla yliajaen tai sillä ajaen. Myös autoilla yliajaen. Mikä on kielletty.
Salametsästystä on harrastettu haaskoilta tai pysäköidyistä autoista ampuen. Mikä on kielletty.
Karhuja on ammuttu talvipesästä, hirviä lupa-ajan ulkopuolella ja ilman kaatolupaa. Mikä on kielletty.
Näissä tapauksissa on tekijöillä ollut metsästyslupa eli he ovat metsästäjiä, laittomalla tavalla metsästäviä salametsästäjiä.
Nyt tutkinnan alla Itä-Suomessa olevassa salametsästysjutussa suuri osa ns. salametsästäjistä on metsästysluvan haltijoita eli metsästäjiä.
Ja mikä sitten on metsästyksen ja salametsästyksen ero? Mikä se ero on lopulta ampumisen kohteeksi joutuvalle eläimelle?
Metsästäjille se tuntuu olevan vain saivartelun aihe. Onko mukana joku paperipala, joka oikeuttaa ampumaan vai eikö ole.
Aivan. Salametsästäjiä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Pelkkä metsästyskortti ei ole vielä lupa metsästää. Siihen tarvitaan myös paikka missä on lupa metsästää. Mitä siis tarkoita kirjoittamalla, että tekijöillä oli metsästyslupa !? Jos heillä oli metsästyslupa niin he eivät voineet olla siten salametsästäjiä. Ainoastaan laittomin apukeinoin metsästäviä, ja siitä on säädetty rangaistukset, jotka voivat olla jopa kovempia kuin ihmisen tappamisesta nykyään saa.
Jos et vieläkään tiedä tai ymmärrä mikä ero on salametsästyksellä ja luvallisella metsästyksellä niin lueppa nuo mainitsemasi oikeudenkäyntipöytäkirjat vielä keraan, mutta vähän tarkemmin. Luulisin, että sieltä löytyy perusteet.
"...mikä ero on salametsästyksellä ja luvallisella metsästyksellä..."
Toinen on moraalinen rikos ja toinen sen lisäksi rikoslaissa erikseen mainittu rikos.
Metsästys on sitä, että aseen kanssa tapetaan 'alempia' eliömuotoja lihan, nahan, nautinnon... vuoksi.
Metsästys on metsästystä. Se, että saivarrellaan siitä ettei salametsästys olisi metsästystä on tekopyhyyttä. Kummassakin tapauksessa metsästyksen kohde kuolee tekijän nautinnoksi tms.
voi toisten nimimerkillä ja eräillä tällä palstalla se tuntuu olevan jonkinlainen tyydytyksenlähde. Toivottavasti tämäkin nimissäni aloitettu aihe sai kirjoittajan rakkaan nyrkki-Kyllikin märäksi?
Itse aihe on kyllä toisaalta hyvä. Jokaisen olisi hyvä huolehtia aseidensa turvallisesta säilyttämisestä.
Itselleni asia on kuitenkin tyhjänpäiväinen. Tärkeintä minulle on se miten, minne ja missä kunnossa metsästäjät sohlaavat aseidensa kanssa!
Kevät on kohta taas tulossa ja koiran paskat tulevat esiin suurissa kasoissa näkyviin lumen alta kaupungeissa. Kiitos kaupunkilais koiranomistajat. Äänestäisin näisssä tulevissa vaaleissa ehdokasta, joka saaisi kunnon koiraveron kaupunkilais koiranomistajille. Varsinkin näille pelkästään joka päivä koiriansa ulkona kusettaville.
rumempia 'paskoja' tuonne teiden varsiin on ilmestynyt ihan viime päivinä. Ja sitä samaa tunkee postiluukustakin kilokaupalla... :D
Kun ei eletä diktatuurissa niin niitä pitää sietää. Vain mutaman vuoden välein. Ja niiden pystyttäjät keräävät ne omat 'paskansa' pois. Talviset koiranpaskat kestää pitkälle kesää ennekuin ne kulketuu kengänpohjissa pois nurmikoilta.
Paskoista se suurin on majoittunut löyhkäämään tälle palstalle. Joka asiaan pää auki ja höyry nousee.
Postiluukun "paska" ei haise, eikä ole niin rumaa kuin koiranpaska valkealla hangella oman pihaportin vieressä. Eikä postiluukun paska tartu kengänpohjiin eikä pikkulapset saa sitä suuhunsa ja jos saakin niin, no, mitäs minä sitä sinulle.
Taas Satu osoitti itsekkyytensä koiranomistajana ja terroristina. Paskoista suurin!
jokaisen koiranomistajan tulisi hoitaa 'jälkien' siivous lemmikkinsä jäljiltä. Siihen tarkoitukseen on olemassa biohajoavia pusseja, joita mm. oma koirani 'käyttää'.
Huolehdittaisipa muuten muistakin ympäristönpilaajista ja -roskaajista yhtä hyvin ja säännöllisesti kuin koirista. Ainakin itse kärsin huomattavasti enemmän rikotuista pulloista, limaklönteistä, paperijätteistä, purkanjämistä, tupakan tumpeista, rikkinäisistä jääkaapeista, romuautoista, maisemoimatta jääneistä hiekkakuopista, hakuuraiskioista...
Koirankakka sentään hajoaa, mutta osa noista edellisistä ovat huomattavasti sitkeämpää laatua. Niiden hajoamiseen tai korjaantumiseen ei riitä ihmisikä.
Koirankakkakin lähtee pois pesemällä. Edes saippuaa ei välttämättä tarvita.
Saippuaa sen sijaan taitaisit tarvita sinä, Outi.
Suusi pesemiseen! Häpeä!
Nainen vielä...
Niin tulisi, mutta kun ei vaan näy tulevan ! Koiraverolla sais ainakin palkattua siivoojia hoitamaan asiaa.
Siinähän se ongelma juuri taitaa ollakin, kun sinäkin olet sitä mieltä että kyllä ne paskat sinne maatuu. Sanoisitko vielä että olet maksanut verosi kaupungille ja saat sitä myöten tehdä melkein mitä huvittaa. Moni ainakin ajattelee juuri noin.
Olet tainnut ihan vakavissasi sijoittua pysyvästi tälle palstalle? niin nainen kuin olenkin olen silti hyvin noloissani sinun räävimisestäsi jokaiseen sinulle kuulumattomaan asiaan. Niin kuin nytkin; mikä sinä olet arvioimaan minun naiseuttani tai pyytämättä neuvojasi jakamaan?
Ei taida olla sittenkään juoruja nuo puheet pahasuisista ämmistä.
Jokainen SIVISTYNYT ihminen ymmärtää eron paskalla ja paskalla - ei ainakaan minun postiluukustani ole saippuaa tarvitsevaa sontaa matoilla tullut mutta omissakin jaloissani olen sitä kotiini raahannut.
Ei koira ymmärrä mihin saa kakkia - on isännän ja emännän tehtävä katsoa mihin se kasa syntyy ja mitä sille tapahtuu.
Fiksut ihmiset eivät jätä koiransakaan jätöksiä toisten riesaksi.
Olisiko mitään ideaa nimittää tämä koko keskustelufoorumi Satupalstaksi?
"Olisiko mitään ideaa nimittää tämä koko keskustelufoorumi Satupalstaksi?"
Niin mairittelevaa kuin se olisikin, niin tämä on kuitenkin metsästykseen keskittyvä keskustelupalsta. Keskusteluun saavat ottaa osaa sen harrastajat ja puolustajat sekä yhtälailla metsästyksen vastustajat ja siihen kriittisesti suhtautuvat.
Myöskään kaltaisiltasi luonnevammaisilta tyhjänpuhujilta palsta ei ole suljettuna.
Joten Outi, jos haluat 'järkevää keskustelua' metsästyksestä, aloita sellaisia keskusteluita. Älä toki anna pienen mitättömän minun haitata älykkyytesi loistetta esitellessäsi meille muille, mitä 'todellinen asiantunteva' metsästyksestä kirjoittaminen on.
Anna mennä! Lupaan olla puuttumatta aloittamiisi keskusteluihin ihan vain nähdäkseni mitä saat aikaan. Tosin tiedän, että louskutat vain suutasi... mitään järkevää et saa aikaan, mutta kokeillaan nyt. :)
Kyllä sinä olet sitten helkutin typerä, tai oikeammin lapsellinen.
paljon! Mutta sun lupauksesi ovat yhtä hyviä kuin kirjoituksesikin.
"Älä toki anna pienen mitättömän minun haitata älykkyytesi loistetta esitellessäsi meille muille, "
Meille muille?????? ME MUUT olemme saaneet sinusta
ihan kylliksemme - lähes puolet kaikista viimeaikaisista kirjoituksista on sinulta.
Kertoisitko, mikä siinä tekee sinut mitättömäksi?
Olet todella pahasuinen akka - et mitään muuta!
Minäkin luovutan palstan mitättömyytsei haltuun - niinkuin ovat tehneet jo monet MUUTKIN ovat tehneet.
Onpahan sitten satupalstalla yksi luonnevammainen tyhjän puhuja vähemmän! Minulle ei tuota vaikeuksia olla hiljaa - sinulle se on mahdotonta!
Hyvää kevättä kaikille!
mutta jos minua, Outia, tarkoitat niin oletpa kovasti nopea tekemään diagnooseja.
Parin hassun terrorisminvastaisen kirjoituksen jälkeen olen "sitten helkutin typerä, tai oikeammin lapsellinen."
Kiitos, Ossi! En paljon kprkeampaa arvosanaa voi sinunkaan muinaisista kirjoitelmistasi antaa mutta
jää Sadulle seuraksi - teillä tuntuu olevan yhteistä.
minulle seuraa kivoista nuorista miehistä , harrastukset liittyy lähinnä Seta Ry ja nuoriso toimintaan.
miten hyvin on vehkeet piilossa.!!!saatan jopa raottaakkin ovea.kiinnostaako? varoitukseksi kuitenkin se voi olla ladattu=) tulethan!?? olen oikea asekaappiukko.