Lämpömittarin lukema -24 astetta,ja pakkanen kiristyy edelleen.
Naapurin saksanpaimenkoira haukkuu taukoamatta kolmatta tuntia yksin juoksunarussa,eikä omistaja tee asialle yhtään mitään.
MITEN TÄMÄ VOI OLLA MAHDOLLISTA?!!!
KOSKA SUOMEN LAKI EI KIELLÄ KOIRAN PITÄMISTÄ YKSIN JUOKSUNARUSSA SÄÄOLOISTA RIIPPUMATTA.
Maassamme on lain puutteellisuuden vuoksi vuosittain tuhansia tapauksia,joissa koiran omistajat pitävät kotieläimiään jatkuvasti pihalla juoksunarussa.
Nämä useiksi tunneiksi,jopa vuorokausiksi yksin jätetyt koirat aiheuttavat jatkuvalla haukunnallaan monille muille alueen asukkaille kohtuutonta mielipahaa.
Poliisi ja eläinsuojeluvalvoja ovat asian edessä voimattomia,koska Suomen laista puuttuu kohta, joka käsittelee koirien aiheuttamia meluhäiriöitä,sekä niistä naapureille aiheutuvia kärsimyksiä.
Laki ei myöskään kiellä kotieläimen hylkäämistä yksin juoksunaruun useiksi tunneiksi säästä riippumatta.
Tämä jatkuva metelöinti ei ole koiran/koiran omistajan oikeus,vaan muiden asukkaiden oikeus on olla kuulematta sitä,ja siksi asialle olisi ehdottomasti tehtävä jotain.
Kerros/rivitaloissa asiaan puututaan taloyhtiön järjestyssääntöihin vedoten,kun taas omakotitaloalueilla eletään asian kanssa kuin viidakossa.
---
Tässä vielä muutama seikka,joihin tulisi kiinnittää huomiota:
Kyseistä häiritsevää haukuntaa on jatkunut tähän päivään mennessä noin 10 kuukautta
Poliisilta joulukuussa saamieni ohjeiden mukaisesti olen merkinnyt kelloaikoja paperille silloin kun haukuntaa on kuulunut,
merkintöjä on kertynyt aikavälillä 10.12.2006-06.02.2007 219kpl.
Luku on todella suuri ottaen huomioon,että olen päivittäin muutamia tunteja poissa kotoa,ja kotona ollessani minulla on paljon muutakin tekemistä kuin seurata naapureiden tekemisiä.
31.12.2006 Taivas oli pommeja ja raketteja täynnä,ja koira peloissaan vielä ilta kahdeksan jälkeen yksin pihalla.
09.01.2007 Kova myrsky ja räntää satoi vaakasuoraan,koira jälleen yksin ulkona
klo 09.00-19.30
23.01.2007 Pakkasta -11 astetta koira haukkui ihan taukoamatta viisi tuntia.
Asiasta ilmoitettiin eläinsuojeluvalvojalle ja poliisille klo 20.45
-Leyserillä puhelinvastaaja päällä,joten soitto 112
-Koira hiljeni poliisin toimesta klo 21.10
06.02.2007 Pakkasta -24 astetta koira yli kaksi tuntia yksin pihalla,
hiljeni klo 18.00 isäntäväen poistuttua kotoa,mutta jatkui taas heidän palattuaan
klo 21.00.
Hyvin surullista asiassa on,kun soitin 24.01.2007 eläinsuojeluyhdistykseen tehdäkseni asiasta ilmoituksen,ja tiedustellakseni oliko poliisi ollut heihin yhteydessä asian johdosta,niin yhdistyksen tyttö kertoi ettei asialle voi eläinten suojelun kannalta tehdä mitään.
Kuka koiran oikeuksia puolustaa jos ei ihminen, joten
nyt kun eduskuntavaalit ovat tulossa,niin tässä olisi kansanedustajille hyvä tehtävä saada aikaiseksi lakipykälä, jonka mukaan kotieläintä tulisi kohdella perheenjäsenenä.
Jos koira tai kissa laitetaan pihalle,sillä tulisi aina olla ihminen seuranaan.
Eihän pieniä lapsiakaan laiteta yksin juoksunaruun,vaan heidän kanssaan ollaan siellä pihalla.
NÄIN MEILLÄ RAISIOSSA,JA TÄMÄ TAPAUS ON VAIN YKSI TUHANSISTA!
Naapurin saksanpaimenkoira haukkuu taukoamatta kolmatta tuntia yksin juoksunarussa,eikä omistaja tee asialle yhtään mitään.
MITEN TÄMÄ VOI OLLA MAHDOLLISTA?!!!
KOSKA SUOMEN LAKI EI KIELLÄ KOIRAN PITÄMISTÄ YKSIN JUOKSUNARUSSA SÄÄOLOISTA RIIPPUMATTA.
Maassamme on lain puutteellisuuden vuoksi vuosittain tuhansia tapauksia,joissa koiran omistajat pitävät kotieläimiään jatkuvasti pihalla juoksunarussa.
Nämä useiksi tunneiksi,jopa vuorokausiksi yksin jätetyt koirat aiheuttavat jatkuvalla haukunnallaan monille muille alueen asukkaille kohtuutonta mielipahaa.
Poliisi ja eläinsuojeluvalvoja ovat asian edessä voimattomia,koska Suomen laista puuttuu kohta, joka käsittelee koirien aiheuttamia meluhäiriöitä,sekä niistä naapureille aiheutuvia kärsimyksiä.
Laki ei myöskään kiellä kotieläimen hylkäämistä yksin juoksunaruun useiksi tunneiksi säästä riippumatta.
Tämä jatkuva metelöinti ei ole koiran/koiran omistajan oikeus,vaan muiden asukkaiden oikeus on olla kuulematta sitä,ja siksi asialle olisi ehdottomasti tehtävä jotain.
Kerros/rivitaloissa asiaan puututaan taloyhtiön järjestyssääntöihin vedoten,kun taas omakotitaloalueilla eletään asian kanssa kuin viidakossa.
---
Tässä vielä muutama seikka,joihin tulisi kiinnittää huomiota:
Kyseistä häiritsevää haukuntaa on jatkunut tähän päivään mennessä noin 10 kuukautta
Poliisilta joulukuussa saamieni ohjeiden mukaisesti olen merkinnyt kelloaikoja paperille silloin kun haukuntaa on kuulunut,
merkintöjä on kertynyt aikavälillä 10.12.2006-06.02.2007 219kpl.
Luku on todella suuri ottaen huomioon,että olen päivittäin muutamia tunteja poissa kotoa,ja kotona ollessani minulla on paljon muutakin tekemistä kuin seurata naapureiden tekemisiä.
31.12.2006 Taivas oli pommeja ja raketteja täynnä,ja koira peloissaan vielä ilta kahdeksan jälkeen yksin pihalla.
09.01.2007 Kova myrsky ja räntää satoi vaakasuoraan,koira jälleen yksin ulkona
klo 09.00-19.30
23.01.2007 Pakkasta -11 astetta koira haukkui ihan taukoamatta viisi tuntia.
Asiasta ilmoitettiin eläinsuojeluvalvojalle ja poliisille klo 20.45
-Leyserillä puhelinvastaaja päällä,joten soitto 112
-Koira hiljeni poliisin toimesta klo 21.10
06.02.2007 Pakkasta -24 astetta koira yli kaksi tuntia yksin pihalla,
hiljeni klo 18.00 isäntäväen poistuttua kotoa,mutta jatkui taas heidän palattuaan
klo 21.00.
Hyvin surullista asiassa on,kun soitin 24.01.2007 eläinsuojeluyhdistykseen tehdäkseni asiasta ilmoituksen,ja tiedustellakseni oliko poliisi ollut heihin yhteydessä asian johdosta,niin yhdistyksen tyttö kertoi ettei asialle voi eläinten suojelun kannalta tehdä mitään.
Kuka koiran oikeuksia puolustaa jos ei ihminen, joten
nyt kun eduskuntavaalit ovat tulossa,niin tässä olisi kansanedustajille hyvä tehtävä saada aikaiseksi lakipykälä, jonka mukaan kotieläintä tulisi kohdella perheenjäsenenä.
Jos koira tai kissa laitetaan pihalle,sillä tulisi aina olla ihminen seuranaan.
Eihän pieniä lapsiakaan laiteta yksin juoksunaruun,vaan heidän kanssaan ollaan siellä pihalla.
NÄIN MEILLÄ RAISIOSSA,JA TÄMÄ TAPAUS ON VAIN YKSI TUHANSISTA!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nimimerkissä on sinulle oikea osoite. Ei todellakaan kuulosta eläinrääkkäykseltä. Reilut parikytä pakkasta ja koira ulkona muutaman tunnin? Räntäsade ei myöskään riko ulkona olemiseen tottunutta koiraa. "Unohdit" mainita, että koiralla on pihalla suoja. Kyllä se räyskyttäisi varmaan vaikka olisi 15 astetta lämmintä, jos on tavan jo oppinut.
Ihan mainitakseni, niin kyllä meillä lapsetkin saavat olla ihan keskenänsä pihalla, eivät narussa tietenkään. Mutta lakihan ei vaadikaan lasten jatkuvaa kiinnipitämistä...
Nimim. 2 tarhakoiraa, jotka voivat taatusti paremmin kuin 24 asteessa/20 neliömetrissä sisällä, mieluiten kerrostalossa vielä...
meillä mittari -30 ja ropiat ja minä juuri äsken houkuttelin sessuni sisälle. Ei näitä höyryjä näytä "pikku" pakkaset haittaavan ;)
Kyllä ne varmaan meikeläisennii naapurit minnuu jonnin asteen hulluna pittää ku sessut on pihalla vaik taivaalta tulis pikku ukkoja...ja lenkit kävelleen kans säästä välittämättä.
Ja ollaan sitä treeneissäkin kerran oltu pakkasen kivutessa yli kolmeenkymmeneen.
Tietty jäätyy jos paikallaan on tai jos autoon tällä pakkasella jättäs. Tosin monilla on autossa semmoset lämppärit ja koirilla semmoset boxit ja vermeet päällä et ei ne näillä pakasilla jäädy sinne autonkaan.
Ja tää miun juttu nyt ei sitten taas mitenkään mihinkään liittyny... =)
Noh eiku hyvää päivän jatkoa vaan kaikille :)
Ja minua eniten harmittaa se,että koirat ovat narussa kiinni. Liikkumatila jää todella vähäiseksi narun jatkona. Tarhassa sentään koira kykenee liikkumaan vaapaasti,toisin kuin narussa.
Tarhassa koiria maaseudulla useinmiten pidetään tai ainakin meillä päin suomea näin on.Ja tarhassa on myös kullekkin koiralle(jos useampi koira)koppi,joko lämmitetty tai muuten kaksi soluinen.Mutta noita narussa ulkoileviakin näkyy täälä olevan =/
Itse näen tarhan hyvänä vaihtoehtona,jos isäntäväki käy töissä tai opiskelee ja on muutoinkin poissa kotoa useamman tunnin yhtäpäätä. Koirat saavat nauttia ulkoilusta suojaisassa tarhassa ja pääsevät tarpeilleen kun on siihen tarvetta.Ja koiralla on koppi jonne vetäytyä kylmyydeltä tai liialliselta auringolta suojaan.
Se,että koira joutuu olemaan päivän kerrostalossa tai rivarissa sisällä yksin on myös ihan ymmärrettävää,mihinkäs ko. paikoissa koiran voit pihalle päiväksi jättää??Niin,ei mihinkään.
Mutta,että koira jätetään naruun päiväkausiksi istumaan olkoon koppia taikka ei on mielestäni jo kyllä ajattelemattomuutta. Narunjatkona pihassa,miettikää tälläisten koirien omistajat oikeasti miltä itsestänne tuntuisi istua alvariinsa samassa pläntissä narun jatkona päivät päästään?Kävely sujuu pari metriä vasempaan ja saman verran oikeaan =(
Tarhassakin pidettäviä koiria voisi huomioida kuitenkin ,jos ovat jotenkin sairaita tai juoksut taikka tiineenä. Nimenomaan näillä talvipakkasilla.Hyväkuntoinen koira pärjäilee talvella,jos pääsee suojaan tarvittaessa eikä asteet ole paukkupakkasilla. Ja riippuen koiran rodustakin,eihän kakki koirarodut ole pakkaskoiria laisinkaan.
Oletko käynyt siis keskustelemassa asiastasi naapurisi kanssa?
kävisin koiran kotiini, sieltä saisi käydä koiransa pois hakemassa!!
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200713024559
Kyllä tämän ketjun aloittaja on aivan oikeassa.
Minun saksanpaimenkoiraurokseni kärsii näistä pakkasista.Koirani tassut eivät kestä kylmyyttä,valitettavasti!Omistan myös suunnilleen samankokoisen paimenkoiran joka ei ole milläskään näistä pakkasista kuten ei minun pikkukoiranikaan.
Ei tulisi mielenkään jättää schäferiniä tälläisellä ilmalle pihalle "räksyttämään"juuri tämän tassuongelman vuoksi.
Moni sakemanniomistaja ei ota huomioon että juuri tassuihin kylmyys kohdistuu...
Meidän seniorimme nostelee tassuja vuoronperään ylös,kylmän nippailessa ikävästi.
Se lienee hyvä merkki,että nyt koiran kanssa sisälle lämmittelemään.
Muuten tykkää temuta pihalla paljon pidempään,kun kylmänarka emäntänsä =)
Onko viestin aloittaja käynyt jo juttelemassa asiasta koiran omistajan kanssa?Minusta siitä olisi hyvä aloittaa.
Kuten joku olikin jo laittanut ketjuun Imatran esimerkin. Laki hyväksyy koiran ulkona asumisen,kun sillä on hyvin varusteltu koppi ja asianmukainen juoksuvaijeri. Näistä olemme toki jokainen montaa eri mieltä.
Sinässä mulla ei ole sitä vastaan mitään että koira on ulkona narussa.No kunhan muutenki saa liikkua eli omistaja vie lenkeille yms. ja kunhan sillä on vettä ja ruokaa/ruokittu ennen kuin lähdetty.
Ja sakemmanni on käyttökoira eli periaattees sen kuuluukin olla ulkona tai selvitä ulkona olosta.Tuo uusvuos ilmoitus jos koira todellakin oli peloissaa menee mulla yli.(itse asun kerrostalossa).
Ps jos haukunta häiritsee ja koirankohtelu siinä sivussa niin kato milloin koiran omistajat ovat kotona ja mene huomauttamaan asiasta.Turha täällä itkeä asiasta