Tekkeekö naisesta huoran, mikäli
-on usean miehen kans.
-pyytää seksistä rahaa.
-pettää kumppaniaan.
Vai pitääkö tedä nämä kaikki, saasakseen nimityksen?
Entä mikä näistä kolmesta on pahinta, mitä nainen voi tehdä?
-on usean miehen kans.
-pyytää seksistä rahaa.
-pettää kumppaniaan.
Vai pitääkö tedä nämä kaikki, saasakseen nimityksen?
Entä mikä näistä kolmesta on pahinta, mitä nainen voi tehdä?
Vastaukset 57
Vanhimmat
se on paha jos et itse sitä tiedä!
Mitä mieltä itse olet? Mitä noista sun täytyy tehdä ansaitakses moinen nimitys ollessasi suhteessa toisen kans???
Heh.. Melkoinen kyssäri..
- Et ole huora jos olet monen miehen kanssa.
- Et ole huora vaikka olisit monen miehen kanssa yhtäaikaa (Ryhmäseksiä), edellyttäen että kaikki ovat sen hyväksyneet.
- Et ole huora vaikka pettäisit, olet silloin vain uskoton...
- Olet huora jos pyydät rahaa.
Pahinta ei yleisesti ottaen ole, on vain elämää... Riippuu siis tilanteesta, tekijästä ja "siipeensä" saaneesta.
J
Arja hei!!
Eihän se toki mielestäni näin ole.
Ihmisillä on vain omia persoonallisia käsityksiään kaikista asioista.
Meillä jokaisella on mieltymyksemme ja tarpeemme.
Ne eivät vain kohtaa "yleistä mielipidettä".
Syntyy kateellisuutta, ahdasmielisyyttä, halua loukata vapaamielisesti ajattelevia kohtaan, tarpeemme ovat yksilöllisiä jne...
Sinänsä tämä on mielenkiintoinen keskustelunaihe, nykyajan moraali, etiikka ja jokaisen halu saada rauhassa päättää seksuaalisista tarpeistaan.
Jos haluat jatkaa keskustelua, please ota yhteytta
laaja-alaisesti ajattelevaan yksilöllisyytta kunnioittavaan mieshenkilöön.
[email protected]
Jokaisella meillä on yksilölliset seksuaaliset tarpeemme, niiden täyttäminen kait vaatii oikeiden ihmisten kohtaamista ja samantasoista tasoa liikkua erotiikan alueella.
Miehenä tiedän, että sähköisen kohtaamisen kokeminen on kuitenkin nautinto.
Minun mielestä, huora, on tosi paha sana. Ja tekona, pettäminen, on teko jolla ansaitsee tuon ruman nimityksen.
Itseänsä myynnillä ja usein vaihtuvalla kumppanilla, ei loukkaa sinänsä ketään. Joten huora sana sopii vain pettäjälle.
Tästä asiasta haluaisin lukea muidenkin mielipiteitä ja mielellään perusteluineen.
-"Itseänsä myynnillä ja usein vaihtuvalla kumppanilla, ei loukkaa sinänsä ketään. Joten huora sana sopii vain pettäjälle.-"
Tuosta olen eri mieltä.
Kyllä siinä omalta osaltaan loukkaa sen toisen osapuolen mahdollista vakikumppania,jos pelehtimisesi tulee hänen tietoonsa. Ja kenties on tautiakin tarttunut.
Iankaiken suomessa on kansan suussa käytetty huora-nimitystä naisesta joka myy itseään tai jolla on paljon sukupuolikumppaneita. Ja se nimitys on lujassa.
Olet siis sitämieltä, että kaikista vaihtoehdoista, ´´ansaitsee´´ nimityksen.
Ymmärrän kyllä näkökantasi, mutta mikä on mielestäs pahinta, näistä vaihtoehdoista, mitä nainen voi tehdä
Vaan jos ET huoli miestä, joka sua yrittää iskeä. Mulle on ainakin useimmat yrittäneistä huudelleet (?) Välillä lesbo, välillä huora. Mutta mies pitää huolia.
Mielenkiintonen näkökanta. :)
Entä mikä on sinun OMA mielipide asiasta.
Tarkoitin edellisellä, että IHAN MILLOIN vain, jos mies haluaa saada SYYN nimitellä. Eli "Teit niin tai näin, aina väärinpäin." Aina on JOKU tuomitsemassa, ja tietää paremmin :)
Oma henk. kohtainen kantani on tuo rahan/kalliiden tavaroiden/'etuuksien' ottaminen. Se on prostuutiota. Myös usean kumppanin kanssa samaan aikaan vehtaaminen. (Huom. koskee myös miehiä) Ja kumppanin jatkuva harkittu pettäminen.
On olemassa miehiä, jotka eivät tarvitse paljoa edes SYYTÄ, huorittelevat HUVIKSEEN. Kun sille päälle sattuvat, tai eivät ole saaneet. Eli "Teit niin tai näin, aina väärinpäin".
Mutta asiaa:) Rahan/kalliiden tavaroiden/'etuuksien' vastaanotto on prostituutiota. Harkittu ja jatkuva kumppanin pettäminen tuomittavaa.
niin hyväksyt satunnaisen pettämisen.
OK.
No en varsinaisesti hyväksy, mutta jos suhde on lujalla pohjalla, niin sen pitäisi kestää (molemminpuoliset) ns. 'hairahdukset'. Jokainen saa itse päättää, mihin vetää sitten 'hairahduksen' rajat :)
Näin ajattelen itse, omassa parisuhteessani.En HYVÄKSY, mutta unohdan/annan anteeksi, koska/jos kaveri on sen arvoinen. Ja 'annan' itselleni samat vapaudet:)
No en varsinaisesti hyväksy, mutta jos suhde on lujalla pohjalla, niin sen pitäisi kestää (molemminpuoliset) ns. 'hairahdukset'. Jokainen saa itse päättää, mihin vetää sitten 'hairahduksen' rajat :)
Näin ajattelen itse, omassa parisuhteessani.En HYVÄKSY, mutta unohdan/annan anteeksi, koska/jos kaveri on sen arvoinen. Ja 'annan' itselleni samat vapaudet:)
No en varsinaisesti hyväksy, mutta jos suhde on lujalla pohjalla, niin sen pitäisi kestää (molemminpuoliset) ns. 'hairahdukset'. Jokainen saa itse päättää, mihin vetää sitten 'hairahduksen' rajat :)
Näin ajattelen itse, omassa parisuhteessani.En HYVÄKSY, mutta unohdan/annan anteeksi, koska/jos kaveri on sen arvoinen. Ja 'annan' itselleni samat vapaudet:)
Tää Suomi 24 on sitten hauska :) Ensin se ei lähetä viestiä, kun lähetän uudelleen, se kertoo, olet lähettänyt samanlaisen viestin.
Loppujen lopuksi vastaus nyt sitten sulle kolmeen kertaan ... :)
Systeemi vie aina silloin tällöin "piippuhyllylle" viestit, jotka on lähetetty siihen aikaan, kun systeemi on vähän tukkoinen ja hidas.
No kun klikkaat samaa uudelleen, niin se muistaa, että siellä "piippuhyllyllä" on jo se viesti ja antaa sulle ilmoituksen samanlaisen viestin lähettämisestä.
Kuitenkin se useimmiten ottaa sen toisenkin viestin sisään eli juttu tulee ulos kahtena. Jos vielä klikkaat, niin se tulee kolmena etc.
Tähän ei voi todeta muuta kuin, että
Pieniä ovat silakat joulukaloiksi.
Ne "piippuhyllyllä" olevat viestit tulevat näkyviin silloin, kun joku lähettää sisään kommentin sellaiseen aikaan, jolloin systeemi ei ole tukkoinen vaan kyseinen viesti menee heti sisään.
Tällöin kerralla sisään menevä viesti tuo mukanaan näkyviin ne piilossa olevat.
Tähän ei voi todeta muuta kuin, että
Mikään ei ole niin viisas kuin ihminen - paitsi insinööri.
Se on ammatti josta saa palkkaa. Siis rahanottaminen on huorausta.
mikä on mielestäsi pahinta?
Onko rahanottaminen, paha juttu lainkaan?
Siis missä pahinta? Tottakai ammattilainen palkan ansaitsee! Huorauksessa ei ole mitään pahaa. Miten ne vähäosaiset sitten saisivat jokapäiväisen riisinsä?
Tai Suomalainen jokapäiväisen perunamuusinsa :)
Joka muuta väittää, puolustelee vain omia tekojaan.
Luonnollisesti pettäminen näistä on pahinta.
HUORA.
huora?
Hannele holtiton.
millä tahansa, näistä vaihtoehdoista, ansaitsee kyseisen nimityksen.
Mimityksen ansatsee jo ensimmäistä kertaa myydessä tai eka kertaa pettäessä.
Tietysti pettäminen on näistä pahinta, mitä nainen voi tehdä.
Joka olet valmis h-rittelemaan, kun SULLE ITSELLE SATTUU paha päivä kohdalle ? Eikö?
Jäitä hattuun; HUORA ottaa rahaa/tavaroita/etuuksia palveluksistaan, ja sitä voidaan kutsua AMMATIKSI (kuten joku aiemmin mainitsi).
SINÄ huorittelet helposti, koska ITSE OLET pettynyt suhteessasi naisiin, tai sulla on huono itsetunto. Ei kaikkea voi yleistää. Anja on hyvä tyyppi, joka laittoi 'Kissan pöydälle'.
Mutta aina on näitä asiattomia viestejä, jotka kuuluisivat jonnekin muualle foorumiin/kuten "Pettyneet/Katkeroituneet Miehet", Kirjoita seuraavan kerran sinne...
vastasin jokaiseen kysymykseen asiallisesti.
Voisit sinäkin vastata kysymykseen, oman mielipiteesi.
Vai onko mielipiteesi se, ettei nainen ole huora, vaikka tekee mitähyvänsä ja nainen tekee pelkkää hyvää, pyllyä jakaessaan?
"Jäitä hattuun; HUORA ottaa rahaa/tavaroita/etuuksia palveluksistaan, ja sitä voidaan kutsua AMMATIKSI (kuten joku aiemmin mainitsi)."
Olet jämähtänyt historian lehdille.
HUORA =
tänä päivänä halventava nimitys KAIKILLE naisille, jotka jakavat PERSETTÄÄN muille kuin vakikumppanilleen.
Prostituutio on sitten toinen juttu ja liittyy tilanteeseen, jossa nainen avaa jalkansa maksua vastaan.
MOT.
Mutta tuskin tulee kannatusta tekstillesi, neulatyynyiltä, jotka ihmettelee ```miksi kaikki huorittelee``
Entä kumman ottasit mielummin aviopuolisokses, naisen joka myy itseään rahasta vai naisen joka pettää.
kalossin kuva persiiseen.
Ymmärrän kyllä, ettei voi päättää, haluaako turpiinsa tummalta vai vaalealta.
Mutta oisko ketään joka vois toisen näistä paheista hyväksyä?
Entä naiset, voisitteko hyväksyä miehessä, jonkun näistä ``paheista``
Missä kulkee raja?
Eli Sun mielestäsi Huoraksi voi nimitellä ketä tahansa, kun Sulle sattuu huono päivä päälle?
Eli Sun mielestäsi Huoraksi voi nimitellä ihan ketä tahansa, millä päällä ITSE satut ko. päivänä olemaan??
Huoritteluun pitäisi kyllä olla aika paljon näyttöä/ei pelkkää VIHAA kaikkea naissukukuntaa kohtaan?
Kuka meistä on toistaan tuomitsemaan? Lapsellinen nimittely kuuluu lastentarhaan, ei kypsään parisuhteeseen ...? Itse en suhteessani kuuntelisi huorittelua PÄIVÄÄKÄÄN, vaan laittaisin miehen ulkoruokintaan. Ja eläisin ONNELLISENA yksin. Mikä tuostakin sanasta on tänä päivänä tullut? Vain yksi konsti loukata Naisia ... Jos vihaat naisia noin kiihkeästi, älä lähesty heitä ollenkaan, PYSY KAUKANA!
Huora on sana joka kuvaa ihmisen huonoa moraalia, eli tarkemmin vieraissa kävijää.
Kai sitä vieraissakävijä, itsekkin tajuaa olevansa huora,ilman toisen sanomisia.
No miksi Arja sitten nosti 'kissan pöydälle' alunperin? Ja miksi aiheesta on kirjoitettu näinkin paljon?
Entä mies? Pitääkö huonon moraalin omaavaa miestäkin nimitellä - ja millä nimellä? En
kannata minkäänlaista nimittelyä ainakaan.
Ja sinä taidat olla varsinainen ALAN ASIANTUNTIJA? Olet tainnut paljonkin
käyttää em. palveluita, kun olet noinkin
perillä ;)
olen kyseisen terminologian asiantuntija.
... noista kolmesta vaihtoehdosta RIITTÄÄ joillekin uroksille syyksi huoritella naisia.
HEI! Nyt alkaa Naistenpäivä 8.3.03 LAUANTAI, joten EI ANNETA MIESTEN lannistaa meitä :)
Hyvää Naisten Päivää Kaikille :)
Hyvää naisten päivää, kaikille naisille.
Myös niille jotka itseään myyvät tai kumppaniaan pettävät.
Nykykäsityksen mukaan huora on se joka pettää, vaikka pettäjän mielestä, kukaan ei ole huora.
ko. nimitystä käyttävä itse on nimityksen ansainnut.
Mun mielestäni ERITYISESTI naisten (eikä tietenkään miestenkään)tarvitse ketään huoritella, huvikseen, tai jonkun ilkeämielisen ihmisen olemattoman juorun perusteella. Tai yleensäkään: Mitä me olemme toisiamme tuomitsemaan, yksi elää näin, toinen toisella tavalla. Onko olemassa joku yleisohje/laki mitä ihmissuhteissaan pitäisi noudattaa ??
Mun puolestani kaikki kukat sais kukkia, enkä itse haluaisi tuomita (tai nimitellä) ketään.
Mukavaa viikonloppua :)
samaa mieltä olen kanssasi nainen 2003
Jos pultsari kävelee vastaan, tiedän että vastaan tuleva on pultsari. En silti ala nimitteleen pultsariksi.
Sama juttu, jos naapurini vaimo kävelee vastaan, en häntäkään ala nimitteleen huoraksi, vakka tiedän hänen kulkevan vieraissa ja olevan siis huora.
Tämän keskustelun aihe oli ``onko nainen huora jos..``
Ei siis ``nimitteletkö huoria huoriksi``
tuntuu kolahtavan.
jos oot useamman kanns et oo huora mut jos rahastat ot tosi huora...jos petät et oo huora
Jos nainen pyytää rahaa tai mies maksaa naiselle, niin silloin nainen on nimityksensä ansainnut.
Useamman miehen kanssa oleminen ei ole pahasta, mutta seksin tekeminen rahasta on.
Pahinta on pettää kumppaniaan!
Pettäminen (PUOLIN JA TOISIN!) älä unohda Mies!
Myös usean kumppanin yhtaikainen pitäminen.
Rahan vastaanottaminen itsestäänselvyys.
Siis tarkoitin, että rahan ottaminen on itsestään-selvästi huoraamista. Ja ihan yhtälailla (kalliiden) tavaroiden vastaanottaminen.
Onko nainen "huora"?
Minusta huora on rumasana naista arvostamaan,se
on alentavaa. Jos nainen rakkauesta tai muusta
syystä antaa ei se tee huoraa. Voi veikkonen mitä
jos kaikki teot tulisi ilmi kaikki naiset olisi
huorija.Minusta naisen pitäsi olla vaitiolo velvollinen, kenen kanssa on ollut sexissä.
Arjalle vuan semppiä hyvvee päivän
jatkoa.
Jos pyytää hintaa niin sit ?
t:Olli42!