Hirveen kalliita nuo lutakon kämpät.Mulla ei olisi varaa ostaa sieltä kämppää.Onkohan ne rikkaita kun ovat pystyneet hankkimaan sieltä asunnon.Mulla ei ole varaa kuin tähän 200 neliöiseen omakoti taloon.Mut eihän kaikilla ole kyl mahdollisuutta asua lutakossa,se täytyy hyväksyä.
Lutakko
ohimenijä vaan
181449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
käy onnen lahjat mutta näinhän se on joka asiassa. Itsellä ennen 220 m2 omakotitalo, nyt vajaat 100m2 Lutakon tornissa 9.kerros.
Sulla on sit käynyt hyvä tuuri.Onkos millaisia palveluita lutakossa.Muuta kuin kauppa ja juottola.
Vai onko lutakko pelkästään trendi ihmisille tarkoitettu elvistely paikka.Taitaa olla.
Ostinpa kämpän Lutakosta ihan vaan ollakseni trendikäs ja elvistelläkseni muille. Se oli minulle tärkein kriteeri asuntoa etsiessäni. Mene sinäkin töihin jotta saat otettua pankkilainaa ja pääset muuttamaan tänne!
Kaikki mahdolliset palveluthan löytyvät tuolta keskustasta jonne ei ole kuin muutaman minuutin kävelymatka. Mites siellä Pupuhuhdassa, löytyykö palveluita? Kauppa ja juottola sielläkin taitaa olla?
vuokrakasarmien keskelle bygattu oikein omistusluukkujakin? Tuleeko niiden mamu.jen kanssa toimeen.
kun keskustaan matkaan 800 metriä? Mitä ihmeen palveluita pitää olla lähempänä ja Lutakkoon tulee kyllä lisää kun jaksetaan odottaa. Tarvitseeko alko olla 100 metrin sisällä? mieti nyt vähän...junakin lähtee 300 mertin päästä ja linja-autot ympäri Suomea ja olet palveluita lähemmäksi vailla?
tiedoksi että Lutakossa on 20% vuokraasuntoja ( eikä yhtään niistäkään kaupungin omistamista koko alueella? onko se etu niin saat itse päätellä?
... vuokra-asuntoja ole kumminkin aika paljon?
slummin alku mikä alku!! Tuleva pupari, joka on kyllä nyt kuulemma lähes asuttava paikka
löytyy arsenikkia huoneilmasta! Oiskohan syynä Shumanin tehdasalue ja toisella puolen ollut jotain valmetin toimintaa vielä 60-luvun lopulla
Ja vielä arsenikkiakin. Oletko ihan itse käynyt mittaamassa jonkun asunnosta?
tuo sinun väite mutta kateellisia on monenlaisia, arsenikkia, hah hah....heeeeee ja Valmet ei ole ede sollut Lutakossa vaan Tourulassa ja eikä sielläkään ole koskaan käytetty arsenikkia, tiedätkö edes mitä se on vai sotketko kenties aspestiin? LUtakossa on ollut vaneritehdas ja eikä sielläkään arsenikkia ole koskaan käytetty. Tyhmä olet ja siksi jäät.
noihin kiihkoilijoiden vastauksiin vastata ja kaveri ei edes tiedä mitä on arsenikki ja onko sitä edes koskaan käytetty teollisuudessa Suomessa...ei ainakaan Lutakossa koskaan.
kuten formaldehydiä lastulevyssä miten lie kirjoitetaankaan
on ollut Kuokkalan puolella!
Arseeni on kylästetyssä puussa ollut käytössä vielä, jokin aika sitten
Myöskin saha toiminut
haitallisista aineista heh!! Siellähän hengittelette
Puuta voidaan suojata lahoamiselta kemiallisesti, joko puun pintaan siveltävillä aineilla tai teollisella kyllästyksellä. Aiemmin puunsuojaukseen on käytetty eniten niin sanottuja suolakyllästeitä eli kromia, arseenia ja kuparia (CCA) sisältäviä painekyllästysaineita sekä kreosoottiöljyä.
löytyy tuolta ja siellä on valmistettu myös paremmin kosteutta kestävää lastulevyä, joss pitoisuuden moninkertaiset http://www.artek.fi/linked/fi/Artekin_ymparistopolitiikka.pdf
monelle köyhälle on sana Lutakko punainen vaate? Siksikö kun ei ole mahdollisuutta edes muuttaa vuokralle ko alueella puhumattakaan että ostaisi asunnon? Onko suomalainen näin kateellinen vai mistä se johtuu. Paras paikka asua Jyväskylässä se on silti ja siitä ei päästä mihinkään. Mutta miksi haukkua ja keksiä väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa? sitä minä en ymmärrä...mutta ilmeellisesti tuo kateus tuhoaa myös aivosoluja.