Silloin tällöin vilahtaa yleisissä keskusteluissa sana,uusavuttomuus.Silloin tarkoitettaneen meitä tavallisia tallaajia.Omia pohdintojani tehtyäni,olen sitä mieltä,että uusavuttomat ovat kaikki kerääntyneet meidän eduskuntaamme.Kun ajatellaan missä tilassa KAIKKI,meidän yhteiskunnalliset palvelumme ovat.EI voi tulla pohdinnoissa muuhun tulokseen.SAIRAIDEN JA VANHUSTEN ON SAATAVA KUNNON HOITOA!Sama koskee myös muita ikäryhmiä.Itse olen vielä täysin omillani toimeentuleva.Tätä ihmettelen eniten.Huonokuntoiset ikäihmiset halutaan hoidattaa kotona,Jos kotona sattuu olemaan toinen. jotenkin toisesta huolehtimaan kykenevä.Tämä pitäisi hoitua ilman rahaa.Kun yhteiskunta on kykenemätön ,hoivasta huolehtimiseen.Hyvä on,onhan lait olemassa hoitokorvauksista.Mutta kun ei ole rahaa.Ainoa keino on nostaa kunnallisveroja tarvittavalle tasolle.Niin vastenmieliseltä kuin se tuntuukin muuta keinoa ei ole.Väkisin kunnallisveroja matalina pitämisen seurauksista,nautimme nyt,Kysykäämme itseltämme,haluammeko hoitoa silloin kun emme enää itse kykene,vai onko raha tärkeämpää?Onko meille eurot tärkeämpiä,kuin inhimmillinen elämä?
Miten suomi istuu
8
575
Vastaukset
- valtiolla on rahaa
Miksi kunnallisveroja pitäisi nostaa, kun valtionosuuksia on jakamatta edelleen kunnille? Kysymys on enemmänkin siitä, että eduskunta ei millään haluaisi luovuttaa valtionkassasta kunnille riittävästi sitä meidän tulonsiirtorahaa vaan käyttää sen mieluummin vaikkapa puoluetukiin, eduskunnan mittaviin 100-vuotisjuhliin, EU-edustuksiin, joilla pelkästään olisi jo kymmeniksi vuosiksi turvattu Suomen kunnissa vanhuspalvelut, terveydenhoidon henkilöstölisäykset, lasten tarvitsemat palvelut, mielenterveyshoidot jne. jne.
Eduskunta on näppärästi johtanut tilanteen siihen, että sillä ja vain sillä on budjettirahaa rutkasti, sen ei tarvitse pihistää, kuntien pitää ja mitäpä ne muuta tekevät kuin käyvät kansalaisen kukkarolle. Niin, kyllä eduskunnan jästit ovat paljosta vastuussa. Kun suurin osa heistä nyt on jälleen tavalisen kansan suuria ystäviä, sietää katsoa, haluatko tulevankin eduskunnan koostuvan näistä henkilöistä ja takaavan sinulle korkeammat kunnallisverot.
Kun valtio alentaa tuloveroa, mutta pienentää tai epää kuntien valtionapua,meidän tavisten veroaste muuttuu aina vain ylöspäin, koska kunnallisverot nousevat vähintään sen, millä alennetaan tuloveroa. Näinhän on käynyt ja Suomella menee niin hyvin? Ei hölmö ole se, joka vedättää vaan vedätettävät. Revipä siitä. Kannattaa harkita Riitta Väisästä eduskuntaan. Kymppitonnejahan Riitta osaa jaella rutiinilla köyhille kansanedustajille. Juha Mieto opettaa meille kaikille perässähiihtoa ja Frederik vetäisee Tsingiskaanin ja vissiinkin sen Oon kuusikymppinen.- Feng44
Kunnallisveroa ei voi enää nostaa, vaan kunnallisveron perinnän alarajakin olisi nostettava minimielannon tasolle, jonnekin 500-800 euron korville. Vasta siitä alkaen tulisi maksaa yleensäkään mitään veroa.
- mitä tehdään
nimim. valtiolla on rahaa.Sinäpä sen sanoit,valtiolla on rahaa.Vaan kun se ei sitä kunnille anna.Eikä tämän toteaminen auta kuntia pätkääkään.Ainoa keino on,kuntien rahoittaa ihmisten palvelut itse.Karvaaltahan tämä maistuu,vaan mikä lääkkeeksi?Onko perustettava omat sissijoukot ja mentävä omiamme hakemaan?Tuntuu vähän huonolta ratkaisulta.
- Kansalainen!!
mitä tehdään kirjoitti:
nimim. valtiolla on rahaa.Sinäpä sen sanoit,valtiolla on rahaa.Vaan kun se ei sitä kunnille anna.Eikä tämän toteaminen auta kuntia pätkääkään.Ainoa keino on,kuntien rahoittaa ihmisten palvelut itse.Karvaaltahan tämä maistuu,vaan mikä lääkkeeksi?Onko perustettava omat sissijoukot ja mentävä omiamme hakemaan?Tuntuu vähän huonolta ratkaisulta.
Valtiolla on todellakin rahaa millä mällätä.
Mutta harvat siitä pääsevät nauttimaan.
Meidän nykyiset päättäjät ovat kylväneet rahaa
oman lähipiirinsä käyttöön, esim, lisättiin puolueille vaalirahaa reilusti, ja Eduskunnan
julimiseenkin löytyi monta milliä.
Eli äänestäjät herätkää, onko nykyiset isot
Puolueet/edustajat tavallisen kansan asialla.
Ja eduskunnassa on puolet liikaa porukkaa, ihan
joutavia "vinttikaivon painoja" eikö pärjättäisi sadalla, kun onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa. Kansalainen!! kirjoitti:
Valtiolla on todellakin rahaa millä mällätä.
Mutta harvat siitä pääsevät nauttimaan.
Meidän nykyiset päättäjät ovat kylväneet rahaa
oman lähipiirinsä käyttöön, esim, lisättiin puolueille vaalirahaa reilusti, ja Eduskunnan
julimiseenkin löytyi monta milliä.
Eli äänestäjät herätkää, onko nykyiset isot
Puolueet/edustajat tavallisen kansan asialla.
Ja eduskunnassa on puolet liikaa porukkaa, ihan
joutavia "vinttikaivon painoja" eikö pärjättäisi sadalla, kun onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa."onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa."
Sen vuoksi, että eduskunta on sisäänlämpiävä laitos. Veli veljelle järjestelmä! Eduskunnan koon pienentämisestähän päättää _eduskunta_. Kuka haluaa sahata sitä hedelmällistä oksaa jolla istuu?- kansalaisaloite?
vaarivaari kirjoitti:
"onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa."
Sen vuoksi, että eduskunta on sisäänlämpiävä laitos. Veli veljelle järjestelmä! Eduskunnan koon pienentämisestähän päättää _eduskunta_. Kuka haluaa sahata sitä hedelmällistä oksaa jolla istuu?Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.
Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.
Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset. - eduskunnan tiedottajalta
kansalaisaloite? kirjoitti:
Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.
Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.
Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset.Kysymyksesi koskee kansanedustuslaitosta, joten em. taho pystynee vastaamaan tai ainakin osoittamaan tahon, joka tietää asian varmasti.
- Oikealla Asialla,
kansalaisaloite? kirjoitti:
Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.
Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.
Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset.sillä minunkin mielestä siellä Arkadianmäellä on 100 ylimmäräistä ns. edustajaa hyvää eläkettä odottamassa tälläkin hetkellä.
Meille riitää ihan hyvin 100 edustajaa ja kustannuksetkin toivottavasti alentuisivat samassa suhteessa.
Joskus tuntuu siltä, onko mitään mieltä äänestää ketään, sillä en löydä yhtäkään mieleistäni ehdokasta. En haluaisi äänestää tyhjääkään.
Onnea sinulle, seurailen tilannetta, ihan varmasti allekirjoitan tuon aloitteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684675Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k252827Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601409
- 951282
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180