Silloin tällöin vilahtaa yleisissä keskusteluissa sana,uusavuttomuus.Silloin tarkoitettaneen meitä tavallisia tallaajia.Omia pohdintojani tehtyäni,olen sitä mieltä,että uusavuttomat ovat kaikki kerääntyneet meidän eduskuntaamme.Kun ajatellaan missä tilassa KAIKKI,meidän yhteiskunnalliset palvelumme ovat.EI voi tulla pohdinnoissa muuhun tulokseen.SAIRAIDEN JA VANHUSTEN ON SAATAVA KUNNON HOITOA!Sama koskee myös muita ikäryhmiä.Itse olen vielä täysin omillani toimeentuleva.Tätä ihmettelen eniten.Huonokuntoiset ikäihmiset halutaan hoidattaa kotona,Jos kotona sattuu olemaan toinen. jotenkin toisesta huolehtimaan kykenevä.Tämä pitäisi hoitua ilman rahaa.Kun yhteiskunta on kykenemätön ,hoivasta huolehtimiseen.Hyvä on,onhan lait olemassa hoitokorvauksista.Mutta kun ei ole rahaa.Ainoa keino on nostaa kunnallisveroja tarvittavalle tasolle.Niin vastenmieliseltä kuin se tuntuukin muuta keinoa ei ole.Väkisin kunnallisveroja matalina pitämisen seurauksista,nautimme nyt,Kysykäämme itseltämme,haluammeko hoitoa silloin kun emme enää itse kykene,vai onko raha tärkeämpää?Onko meille eurot tärkeämpiä,kuin inhimmillinen elämä?
Vastaukset 8
- valtiolla on rahaa
Miksi kunnallisveroja pitäisi nostaa, kun valtionosuuksia on jakamatta edelleen kunnille? Kysymys on enemmänkin siitä, että eduskunta ei millään haluaisi luovuttaa valtionkassasta kunnille riittävästi sitä meidän tulonsiirtorahaa vaan käyttää sen mieluummin vaikkapa puoluetukiin, eduskunnan mittaviin 100-vuotisjuhliin, EU-edustuksiin, joilla pelkästään olisi jo kymmeniksi vuosiksi turvattu Suomen kunnissa vanhuspalvelut, terveydenhoidon henkilöstölisäykset, lasten tarvitsemat palvelut, mielenterveyshoidot jne. jne.
Eduskunta on näppärästi johtanut tilanteen siihen, että sillä ja vain sillä on budjettirahaa rutkasti, sen ei tarvitse pihistää, kuntien pitää ja mitäpä ne muuta tekevät kuin käyvät kansalaisen kukkarolle. Niin, kyllä eduskunnan jästit ovat paljosta vastuussa. Kun suurin osa heistä nyt on jälleen tavalisen kansan suuria ystäviä, sietää katsoa, haluatko tulevankin eduskunnan koostuvan näistä henkilöistä ja takaavan sinulle korkeammat kunnallisverot.
Kun valtio alentaa tuloveroa, mutta pienentää tai epää kuntien valtionapua,meidän tavisten veroaste muuttuu aina vain ylöspäin, koska kunnallisverot nousevat vähintään sen, millä alennetaan tuloveroa. Näinhän on käynyt ja Suomella menee niin hyvin? Ei hölmö ole se, joka vedättää vaan vedätettävät. Revipä siitä. Kannattaa harkita Riitta Väisästä eduskuntaan. Kymppitonnejahan Riitta osaa jaella rutiinilla köyhille kansanedustajille. Juha Mieto opettaa meille kaikille perässähiihtoa ja Frederik vetäisee Tsingiskaanin ja vissiinkin sen Oon kuusikymppinen.- Feng44
Kunnallisveroa ei voi enää nostaa, vaan kunnallisveron perinnän alarajakin olisi nostettava minimielannon tasolle, jonnekin 500-800 euron korville. Vasta siitä alkaen tulisi maksaa yleensäkään mitään veroa.
- mitä tehdään
nimim. valtiolla on rahaa.Sinäpä sen sanoit,valtiolla on rahaa.Vaan kun se ei sitä kunnille anna.Eikä tämän toteaminen auta kuntia pätkääkään.Ainoa keino on,kuntien rahoittaa ihmisten palvelut itse.Karvaaltahan tämä maistuu,vaan mikä lääkkeeksi?Onko perustettava omat sissijoukot ja mentävä omiamme hakemaan?Tuntuu vähän huonolta ratkaisulta.
- Kansalainen!!
mitä tehdään kirjoitti:
nimim. valtiolla on rahaa.Sinäpä sen sanoit,valtiolla on rahaa.Vaan kun se ei sitä kunnille anna.Eikä tämän toteaminen auta kuntia pätkääkään.Ainoa keino on,kuntien rahoittaa ihmisten palvelut itse.Karvaaltahan tämä maistuu,vaan mikä lääkkeeksi?Onko perustettava omat sissijoukot ja mentävä omiamme hakemaan?Tuntuu vähän huonolta ratkaisulta.
Valtiolla on todellakin rahaa millä mällätä.
Mutta harvat siitä pääsevät nauttimaan.
Meidän nykyiset päättäjät ovat kylväneet rahaa
oman lähipiirinsä käyttöön, esim, lisättiin puolueille vaalirahaa reilusti, ja Eduskunnan
julimiseenkin löytyi monta milliä.
Eli äänestäjät herätkää, onko nykyiset isot
Puolueet/edustajat tavallisen kansan asialla.
Ja eduskunnassa on puolet liikaa porukkaa, ihan
joutavia "vinttikaivon painoja" eikö pärjättäisi sadalla, kun onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa. Kansalainen!! kirjoitti:
Valtiolla on todellakin rahaa millä mällätä.
Mutta harvat siitä pääsevät nauttimaan.
Meidän nykyiset päättäjät ovat kylväneet rahaa
oman lähipiirinsä käyttöön, esim, lisättiin puolueille vaalirahaa reilusti, ja Eduskunnan
julimiseenkin löytyi monta milliä.
Eli äänestäjät herätkää, onko nykyiset isot
Puolueet/edustajat tavallisen kansan asialla.
Ja eduskunnassa on puolet liikaa porukkaa, ihan
joutavia "vinttikaivon painoja" eikö pärjättäisi sadalla, kun onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa."onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa."
Sen vuoksi, että eduskunta on sisäänlämpiävä laitos. Veli veljelle järjestelmä! Eduskunnan koon pienentämisestähän päättää _eduskunta_. Kuka haluaa sahata sitä hedelmällistä oksaa jolla istuu?- kansalaisaloite?
vaarivaari kirjoitti:
"onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa."
Sen vuoksi, että eduskunta on sisäänlämpiävä laitos. Veli veljelle järjestelmä! Eduskunnan koon pienentämisestähän päättää _eduskunta_. Kuka haluaa sahata sitä hedelmällistä oksaa jolla istuu?Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.
Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.
Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset. - eduskunnan tiedottajalta
kansalaisaloite? kirjoitti:
Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.
Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.
Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset.Kysymyksesi koskee kansanedustuslaitosta, joten em. taho pystynee vastaamaan tai ainakin osoittamaan tahon, joka tietää asian varmasti.
- Oikealla Asialla,
kansalaisaloite? kirjoitti:
Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.
Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.
Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset.sillä minunkin mielestä siellä Arkadianmäellä on 100 ylimmäräistä ns. edustajaa hyvää eläkettä odottamassa tälläkin hetkellä.
Meille riitää ihan hyvin 100 edustajaa ja kustannuksetkin toivottavasti alentuisivat samassa suhteessa.
Joskus tuntuu siltä, onko mitään mieltä äänestää ketään, sillä en löydä yhtäkään mieleistäni ehdokasta. En haluaisi äänestää tyhjääkään.
Onnea sinulle, seurailen tilannetta, ihan varmasti allekirjoitan tuon aloitteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1531353Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1221085Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä33862Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset216829En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58792- 64762
- 143754
- 47696
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus57632Joko kaupungin johtaja saa iskeä kuokkansa kunttaan
Särkiperällä tapahtuu 25.8 2026 klo.10.00 Fingrid Oy:n ja kahden maanomistajan kanssa maan lohkominen.Mahdollisesti täss63593