Miten suomi istuu

pohdiskelija

Silloin tällöin vilahtaa yleisissä keskusteluissa sana,uusavuttomuus.Silloin tarkoitettaneen meitä tavallisia tallaajia.Omia pohdintojani tehtyäni,olen sitä mieltä,että uusavuttomat ovat kaikki kerääntyneet meidän eduskuntaamme.Kun ajatellaan missä tilassa KAIKKI,meidän yhteiskunnalliset palvelumme ovat.EI voi tulla pohdinnoissa muuhun tulokseen.SAIRAIDEN JA VANHUSTEN ON SAATAVA KUNNON HOITOA!Sama koskee myös muita ikäryhmiä.Itse olen vielä täysin omillani toimeentuleva.Tätä ihmettelen eniten.Huonokuntoiset ikäihmiset halutaan hoidattaa kotona,Jos kotona sattuu olemaan toinen. jotenkin toisesta huolehtimaan kykenevä.Tämä pitäisi hoitua ilman rahaa.Kun yhteiskunta on kykenemätön ,hoivasta huolehtimiseen.Hyvä on,onhan lait olemassa hoitokorvauksista.Mutta kun ei ole rahaa.Ainoa keino on nostaa kunnallisveroja tarvittavalle tasolle.Niin vastenmieliseltä kuin se tuntuukin muuta keinoa ei ole.Väkisin kunnallisveroja matalina pitämisen seurauksista,nautimme nyt,Kysykäämme itseltämme,haluammeko hoitoa silloin kun emme enää itse kykene,vai onko raha tärkeämpää?Onko meille eurot tärkeämpiä,kuin inhimmillinen elämä?

8

574

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valtiolla on rahaa

      Miksi kunnallisveroja pitäisi nostaa, kun valtionosuuksia on jakamatta edelleen kunnille? Kysymys on enemmänkin siitä, että eduskunta ei millään haluaisi luovuttaa valtionkassasta kunnille riittävästi sitä meidän tulonsiirtorahaa vaan käyttää sen mieluummin vaikkapa puoluetukiin, eduskunnan mittaviin 100-vuotisjuhliin, EU-edustuksiin, joilla pelkästään olisi jo kymmeniksi vuosiksi turvattu Suomen kunnissa vanhuspalvelut, terveydenhoidon henkilöstölisäykset, lasten tarvitsemat palvelut, mielenterveyshoidot jne. jne.

      Eduskunta on näppärästi johtanut tilanteen siihen, että sillä ja vain sillä on budjettirahaa rutkasti, sen ei tarvitse pihistää, kuntien pitää ja mitäpä ne muuta tekevät kuin käyvät kansalaisen kukkarolle. Niin, kyllä eduskunnan jästit ovat paljosta vastuussa. Kun suurin osa heistä nyt on jälleen tavalisen kansan suuria ystäviä, sietää katsoa, haluatko tulevankin eduskunnan koostuvan näistä henkilöistä ja takaavan sinulle korkeammat kunnallisverot.

      Kun valtio alentaa tuloveroa, mutta pienentää tai epää kuntien valtionapua,meidän tavisten veroaste muuttuu aina vain ylöspäin, koska kunnallisverot nousevat vähintään sen, millä alennetaan tuloveroa. Näinhän on käynyt ja Suomella menee niin hyvin? Ei hölmö ole se, joka vedättää vaan vedätettävät. Revipä siitä. Kannattaa harkita Riitta Väisästä eduskuntaan. Kymppitonnejahan Riitta osaa jaella rutiinilla köyhille kansanedustajille. Juha Mieto opettaa meille kaikille perässähiihtoa ja Frederik vetäisee Tsingiskaanin ja vissiinkin sen Oon kuusikymppinen.

      • Feng44

        Kunnallisveroa ei voi enää nostaa, vaan kunnallisveron perinnän alarajakin olisi nostettava minimielannon tasolle, jonnekin 500-800 euron korville. Vasta siitä alkaen tulisi maksaa yleensäkään mitään veroa.


      • mitä tehdään

        nimim. valtiolla on rahaa.Sinäpä sen sanoit,valtiolla on rahaa.Vaan kun se ei sitä kunnille anna.Eikä tämän toteaminen auta kuntia pätkääkään.Ainoa keino on,kuntien rahoittaa ihmisten palvelut itse.Karvaaltahan tämä maistuu,vaan mikä lääkkeeksi?Onko perustettava omat sissijoukot ja mentävä omiamme hakemaan?Tuntuu vähän huonolta ratkaisulta.


      • Kansalainen!!
        mitä tehdään kirjoitti:

        nimim. valtiolla on rahaa.Sinäpä sen sanoit,valtiolla on rahaa.Vaan kun se ei sitä kunnille anna.Eikä tämän toteaminen auta kuntia pätkääkään.Ainoa keino on,kuntien rahoittaa ihmisten palvelut itse.Karvaaltahan tämä maistuu,vaan mikä lääkkeeksi?Onko perustettava omat sissijoukot ja mentävä omiamme hakemaan?Tuntuu vähän huonolta ratkaisulta.

        Valtiolla on todellakin rahaa millä mällätä.
        Mutta harvat siitä pääsevät nauttimaan.
        Meidän nykyiset päättäjät ovat kylväneet rahaa
        oman lähipiirinsä käyttöön, esim, lisättiin puolueille vaalirahaa reilusti, ja Eduskunnan
        julimiseenkin löytyi monta milliä.
        Eli äänestäjät herätkää, onko nykyiset isot
        Puolueet/edustajat tavallisen kansan asialla.
        Ja eduskunnassa on puolet liikaa porukkaa, ihan
        joutavia "vinttikaivon painoja" eikö pärjättäisi sadalla, kun onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa.


      • Kansalainen!! kirjoitti:

        Valtiolla on todellakin rahaa millä mällätä.
        Mutta harvat siitä pääsevät nauttimaan.
        Meidän nykyiset päättäjät ovat kylväneet rahaa
        oman lähipiirinsä käyttöön, esim, lisättiin puolueille vaalirahaa reilusti, ja Eduskunnan
        julimiseenkin löytyi monta milliä.
        Eli äänestäjät herätkää, onko nykyiset isot
        Puolueet/edustajat tavallisen kansan asialla.
        Ja eduskunnassa on puolet liikaa porukkaa, ihan
        joutavia "vinttikaivon painoja" eikö pärjättäisi sadalla, kun onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa.

        "onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa."
        Sen vuoksi, että eduskunta on sisäänlämpiävä laitos. Veli veljelle järjestelmä! Eduskunnan koon pienentämisestähän päättää _eduskunta_. Kuka haluaa sahata sitä hedelmällistä oksaa jolla istuu?


      • kansalaisaloite?
        vaarivaari kirjoitti:

        "onhan meillä EU miksi pitää olla noin monta kumileimasinta Eduskunnassa."
        Sen vuoksi, että eduskunta on sisäänlämpiävä laitos. Veli veljelle järjestelmä! Eduskunnan koon pienentämisestähän päättää _eduskunta_. Kuka haluaa sahata sitä hedelmällistä oksaa jolla istuu?

        Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.

        Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.

        Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset.


      • eduskunnan tiedottajalta
        kansalaisaloite? kirjoitti:

        Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.

        Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.

        Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset.

        Kysymyksesi koskee kansanedustuslaitosta, joten em. taho pystynee vastaamaan tai ainakin osoittamaan tahon, joka tietää asian varmasti.


      • Oikealla Asialla,
        kansalaisaloite? kirjoitti:

        Tarvitaanko siinä monta kansalaista, vai riittääkö yksi? Mihin se toimitetaan? En ole löytänyt tietoa mistään.

        Tekisin mielelläni kansalaisaloitteen kansanedustajien määrän vähentämisestä ja palkan pienentämisestä sekä puoluetukien lakkauttamisesta.

        Omat tiedot ja taidot ovat vain niin vähäiset.

        sillä minunkin mielestä siellä Arkadianmäellä on 100 ylimmäräistä ns. edustajaa hyvää eläkettä odottamassa tälläkin hetkellä.

        Meille riitää ihan hyvin 100 edustajaa ja kustannuksetkin toivottavasti alentuisivat samassa suhteessa.

        Joskus tuntuu siltä, onko mitään mieltä äänestää ketään, sillä en löydä yhtäkään mieleistäni ehdokasta. En haluaisi äänestää tyhjääkään.

        Onnea sinulle, seurailen tilannetta, ihan varmasti allekirjoitan tuon aloitteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      303
      7206
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      63
      5054
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4524
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      17
      4352
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      48
      3865
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      152
      3772
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      72
      3671
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3576
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      75
      3383
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2500
    Aihe