Tuohon edelliseen jatkoa:
Lyhyesti : ohikulkijoiden (= silmiinnäkijöiden) mukaan Imatralla on jollain vanhalla ukolla pihassa koira metalliketjussa.
Kyseessä alle vuoden vanha pentu, ja sillä ei näillä pakkasilla ole vettä, eikä silminnäkijöiden mukaan asiallista koppia.
Se on metalliketjussa pihalla kiinni, ja palelee, juoksee itsensä puiden ympäri "solmuun" ja jää lyhyen ketjun päähän olemaan.
Värjöttelee ja valittaa, ja sillä on silminnähden kurja olla.
Viime yön koira vietti kylmällä verannalla , ei ollut siis tietoa onko sillä ollut siellä edes minkäänlaista makuualustaa
Kaupungineläinlääkärin mukaan sillä ei taas ole mitään hätää, "onhan se tottunut olemaan ulkona ja sillä on paksu turkki"
Kaupungineläinlääkärin mukaan sillä myös on "lämpöeristetty koppi"
joku kyseisen kopin nähnyt ei kuitenkaan pitänyt sitä säännösten ja ohjeiden mukaisena.
Koirasta oli soitettu monta kertaa kaupungineläinlääkärille, joka "ei ole tehnyt asialle mitään"
Eilen illalla soittaneet olivat saaneet luuria korvaan, asiasta on ihan turha kuulemma soittaa kun mitään ongelmaa ei ole.
Jokin tässä ei nyt täsmää. Täälläkin vaan ihmetellään että "tehkää joku jotain" tai "kerätään adressi"
Uudeltamaalta käsin on "himppasen" hankalaa esim meikäläisen "toimia"; mutta eivätkö ihmiset joilla on näköhavainto tästä koirasta voisi soittaa esim eläinsuojeluvalvojalle ?
Onko tämän henkilön ( jolla koira on ) kotiin tehty eläinsuojeluvalvojan toimesta tarkastuskäyntiä?
Onko hänelle soitettu koirasta?
Nytkin oli joku käynyt toteamassa että siellä se pihalla on ketjunpäässä, se koira.
Tietysti mahdollisuudet "tehdä jotain" ovat rajalliset tavallisella ihmisellä, mutta kyllä kai sentään vielä käsistä löytyy voimia että saa sen eläinsuojleuvalvojan numeron näpyteltyä?
ELäinsuojeluvalvoja on vaitiolovelvollinen, eli ilmoituksen tekijän tietoja EI luovuteta sille kenestä ilmoitus on tehty, jos sitä mietitte.
Lyhyesti : ohikulkijoiden (= silmiinnäkijöiden) mukaan Imatralla on jollain vanhalla ukolla pihassa koira metalliketjussa.
Kyseessä alle vuoden vanha pentu, ja sillä ei näillä pakkasilla ole vettä, eikä silminnäkijöiden mukaan asiallista koppia.
Se on metalliketjussa pihalla kiinni, ja palelee, juoksee itsensä puiden ympäri "solmuun" ja jää lyhyen ketjun päähän olemaan.
Värjöttelee ja valittaa, ja sillä on silminnähden kurja olla.
Viime yön koira vietti kylmällä verannalla , ei ollut siis tietoa onko sillä ollut siellä edes minkäänlaista makuualustaa
Kaupungineläinlääkärin mukaan sillä ei taas ole mitään hätää, "onhan se tottunut olemaan ulkona ja sillä on paksu turkki"
Kaupungineläinlääkärin mukaan sillä myös on "lämpöeristetty koppi"
joku kyseisen kopin nähnyt ei kuitenkaan pitänyt sitä säännösten ja ohjeiden mukaisena.
Koirasta oli soitettu monta kertaa kaupungineläinlääkärille, joka "ei ole tehnyt asialle mitään"
Eilen illalla soittaneet olivat saaneet luuria korvaan, asiasta on ihan turha kuulemma soittaa kun mitään ongelmaa ei ole.
Jokin tässä ei nyt täsmää. Täälläkin vaan ihmetellään että "tehkää joku jotain" tai "kerätään adressi"
Uudeltamaalta käsin on "himppasen" hankalaa esim meikäläisen "toimia"; mutta eivätkö ihmiset joilla on näköhavainto tästä koirasta voisi soittaa esim eläinsuojeluvalvojalle ?
Onko tämän henkilön ( jolla koira on ) kotiin tehty eläinsuojeluvalvojan toimesta tarkastuskäyntiä?
Onko hänelle soitettu koirasta?
Nytkin oli joku käynyt toteamassa että siellä se pihalla on ketjunpäässä, se koira.
Tietysti mahdollisuudet "tehdä jotain" ovat rajalliset tavallisella ihmisellä, mutta kyllä kai sentään vielä käsistä löytyy voimia että saa sen eläinsuojleuvalvojan numeron näpyteltyä?
ELäinsuojeluvalvoja on vaitiolovelvollinen, eli ilmoituksen tekijän tietoja EI luovuteta sille kenestä ilmoitus on tehty, jos sitä mietitte.
Vastaukset 201
Vanhimmat
Onko eläinlääkäri käynyt paikalla? Onko poliisit käyneet toteamassa, että asia on kunnossa? Mikä tässä nyt mättää?
Tämä kaupungin eläinlääkäri ja eläinsuojeluvalvoja
nyt kertoa sen tarkan talon paikan missä se koira siinä siwan lähellä on?? onko se siinä eläinlääkärin rakennuksen yläpuolella vai toisella puolella siwaa????
otsikolla "eläinlääkäriin": luepa se edellinen ketju tai osa siitä.
Kuten itsekin aloitusviestissä referoin, niin toisin kuin usea silminnäkijä, on tämä Imatran kaupungineläinlääkäri sitä mieltä ettei koiralla ole mitään hätää.
Sehän kuulemma vallan mainiosti pärjää siellä ketjun päässä, mitään ongelmaa ei ole, ja kun eläinlääkärille tästä on soitettu niin tulee luuria korvaan, koska asiasta on aivan turha hänelle soittaa??
Mitä luki niitä silminnäkijöiden viestejä eilen illalla niin ei tullut mielikuvaa eläimestä jolla on asiat HYVIN-
Eläinlääkäriä ei kuitenkaan tässä asiassa saada liikkeelle.-
Kaupungineläinlääkäri on eläinsuojeluviranomainen, mutta myös Suomen Eläinsuojeluyhdistyksellä on vapaaehtoisia kurssitettuja asiantuntevia eläinsuojeluvalvojia.
Eikö Imatran suunnalta sellaista löydy ??
ei tää voi olla totta.. nyt eilisestä asti seurannut tätä ja nyt riittää.. ei kenekään teidän vika vaan jos ei viranoimaiset auta, niin minä autan jos joku kehtaisi käydä katsomassa onko koira ulkona nyt ja tietää oliko se ulkona yöllä niin soittakaa miulle tähän numeroon 0449115620 käyn hakemassa koiran pois ja jatko katsotaan poliisien kanssa. terv. Kirsi
Minkä rotuinen koira on ?
Jos esim.kyseessä on samojedi niin se viihtyy paljon mieluummin talvellakin ulkon akuin sisällä.
onhan moneen kertaan tullut harvinaisen selvästi ettei sillä koiralla ole asiat hyvin!
koko ajan spekuloidaan sitä onko se ehkä husky, karhukoira tai sammari.
IHAN SAMA; kun sen olosuhteet ( ainakaan kuvausten perusteella) ja pitotapa eivät ole asianmukaiset !
Oli millainen karvakasa hyvänsä , silläkin TÄYTYY olla asianmukainen eristetty koppi, kunnollinen, turvallinen juoksulanka missä EI PÄÄSE jumiin ja vettä.
On paljon koiria jotka pärjäävät _asianmukaisesti ja hyvinhoidettuina_ ulkona vuodet ja vuorokaudet ympäriinsä, mutta tässä lienee kyseessä eläinsuojelutapaus, johon kunnaneläinlääkäri ei syystä tai toisesta halua puuttua.
Syitä siihen voi vain arvailla ...
eläinsuojelu yhdistykseen lappeenrantaan. sieltä on käyty jo aikaisemmin tän ukon luona. ja heidät ajettu pois. sarkanen ei ota kantaa tämän koiran asiaan. kuulemma kaikki hyvin.sarkaselta törkeää käytöstä. ei halua edes keskustella asiasta. poliisit voi kuulema hakea koiran ilman mitään muita päätöksiä. näin kuulin. mutta he väittävät ettei voi ilman eläinlääkärin lausuntoa. ja niikuin luitte aikaisemmin kun sarkaselle soitettiin, hän sanoi että asia kuuluu poliisille ei hänelle. kyllä ei IMATRALLA VIRANOMAISET TIEDÄ MIKÄ KUULUU KENENKIN TOIMENKUVAAN. JOS SE KOIRA ON VIELÄ PIHALLA JA SE UKKO EI OLE KOTONA VAAN VENÄJÄLLÄ OTTAKAA JOKU OHIKULKIJA SE RESSU MUKAAN. KYLLÄ SILLE UUSI KOTI LÖYTYY.
Tapana jättää koira ulos venäjän reissujensa ajaksi?
Ilman ruokaa ja juomaa! Nehän jäätyy hetkessä näillä keleillä.
Eikä Imatran viranomaiset tee mitään? OUTOA on OUTOA!
talon tarkka paikka ni käyn siellä...olkoon vaan miten akressiivinen ukko ni kokee kyllä yllätyksen.jos rupee iholle tulemaan!!!!!
Ellei tilanne seuraavan tunnin aikana selviä, niin tehdään siitä juttu iltasanomiin. Ruotikoon ne sitten asiaa Imatran kannanottona eläimien suojeluun. Hyvää mainosta taas.
Soitimme kaupungineläinlääkärille tuossa hetki sitten ja sanoi, että on soittanut koiranomistajalle ja mies oli laittanut luurin korvaan. Kaupungineläinlääkäri ei voi (muka) tehdä mitään, koska koiran haltuunotto ei ole mahdollista, koska prosessi on pitkäveteinen(kaupungineläinlääkärin sanoin). Kaupungineläinlääkäri ei suostu menemään tyrkittäväksi edes poliisin kanssa ellei tämä ole isokokoinen miespoliisi, koska mies on kuulemma agressiivinen. Kaupungineläinlääkäri ei ole käynyt paikalla, mutta väittää että koiralla on hyvät oltavat, lämmitetty koppi(juu, on lämmitetty) ja vettä kupissa(joka on jäässä). Kaupungineläinlääkäri väittää, ettei tilanne ole eläinrääkkäystä, koska on kuulemma normaalia pitää koiraa pihalla tällaisellakin ilmalla, ei edes siinä tilanteessa vaikka pakkanen nousisi entisestään. Kaupungineläinlääkäri ei voinut varmentaa, että onko poliisi käynyt paikalla, mutta hänen ei kuulemma tarvitse olla paikalla, riittää, että poliisi käy. Mutta miten olikaan poliisien kommentit siitä, että he eivät voi tehdä mitään ennenkuin eläinsuojeluvalvoja eli kaupungineläinlääkäri on antanut syyn ottaa koiran pois.
Eihän tässä ole mitään järkeä. Koira ei ole sellaista rotua, joka viihtyy ulkona. Se on hyvin lyhytkarvainen, ilmeisesti sekarotuinen. Siis eläinlääkäri ei voi sitä ja tätä, jos poliisi ei ensin sitä ja tätä ja päinvastoin. Onko tämä mahdollista muualla kuin Imatralla? Kyllä on tyhmää väkeä.
VUODEN IKÄINEN SEKAROTUINEN IHANAN LUTUISEN NÄKÖINEN HAUVELI.PENTU KOIRA SIIS. JA EI TODELLAKAAN OLE TOTTUNUT PAKKASEEN. HEMMETTI KOIRAN EKA TALVI. NYT OLISI JOLLAIN VAALEIHIN OSALLISTUJALLA SAUMA HOITAA KOIRA POIS. VARMAAN TULIS ÄÄNIÄ.....KÄYN IHAN KOHTA SOITTELEE KAUPUNKIN VALTUUTETUILLE. KATOTAAN ONKO KANTTIA OLLA SARKASEN KANS SAMAA MIELTÄ KOIRAN HYVINVOINNISTA.
Sarkanen on hyvä eläinlääkäri, sitä ei voi kieltää, mutta mikä tässä asiassa nyt oikein on? Ja miksi poliisi ei anna virka- apua, onhan ne kaikenmaailman retkujakin puolustamassa ja suojelemassa niitä, jotka osaavat eniten huijata.
olla tuosta asiasta montaa mieltä!!!
ilmeisesti tämä eläinlääkäri asuu lähellä tätä ukkoa, ja jos kerta ukko on väkivaltainen, tämä naislääkäri pelkää seurauksia?
mieleen, mutta vähän surkea tilanne jos asia todella on noin-
Poliisi on VELVOLLINEN antamaan virka-apua, mutta ei poliisikaan voi sitä Sarkasta mukaan pakottaa.
Sarkasen pätevyydestä tai hyvyydestä eläinlääkärinä en sano sitä enkä tätä kun en tiedä tietenkään, mutta eläinsuojeluviranomaisena hän ei toimi siten kun pitäisi.
Jos/ kun omienkin sanojensa mukaan pelkää sitä ukkoa.
Moni on kyllä sanonut että hakee vaikka itse sen koiran pois sieltä... No , jos löytöeläintarha Imatralla on Sarkasen niin sinne sitä koiraa ei varmaan kannata viedä.
Mut hei, koiria katoaa tämän tästä.
onko se koira vielä ulkona vai ei... kaikki nyt tuntuu vain odottavan, että tapahtuu jos kerätään adresseja jne,, se ei nyt koiraa auta vaan pitää toimia nyt heti, eikä odotella tunteja ja päiviä. jos joku nyt lähellä olevista ilmottaisi että onko koira ulkona niin ilmottaisi minulle, haen sen koiran pois sieltä ulkonta ja sitten otan yhteyttä poliisiin että koira on minulla.
Laitoin iltalehdelle linkin tähän viestiketjuun, Tekevät jutun Imatran HYVIN hoidetusta eläinsuojelusta!! Murrrr!!! Vihaksi pistää.
jutun nopeesti. Ei näkyny nettilehdessä viel mitää.
Poliisiauto poistui juuri ao. pihalta. Nostivat mustan jätesäkkiin käärityn nyytin takaosastoon ! Ei näy koiraa enää pihalla !!!
Onko asia näin? Oikeasti? Itse meinasin taas tänään myöhemmin lähteä katsomaan onko koira pihalla..
jos tosiaan on niin että se ukko on sen koiran tappanut... :( Voi *piip* tätä ei kyllä kukaan tarkoittanut tapahtuvaksi...
On se vaan.. en tiä. Sanattomaksi vetää ihmisten julmuus ja typeryys.
Onko tämä siis varma tieto kanssa? TOIVOTTAVASTI se ei enää ikinä, mistään saa minkään valtakunnan eläintä, jos näin on käynyt.
Hyppäisi ukko avantoon ja jäisi sinne, tekisi kaikille palveluksen
Joku sairas pilailee. Koira oli pihalla juuri.
no joo, jos tuollaisia viestejä laittaa eivät pidä paikkansa niin ei kyllä ihan kaikki hissit kulje ylös asti...
ON NYT PAIKALLA. EHKÄ NYT TAPAHTUU JOTAIN..... JOKU NAINEN KATSOMASSA KOIRAA SIINÄ ULKONA POLIISIN KANSSA.
tiedät, miten kävi ja ottiko ne koiran pois mieheltä
Koira pääsee kunnon kotiin.
Kertokaa Imatralaiset miten tilanne etenee.
lähettyvillä, joten ilmotteleppas mikä tilanne siellä on...
Mitä Sarkasen eläinlääkäriin tulee, ni ite en sille koiraa veis vaikka olis ainut lähialueen lekuri. Sitte mentäs vaikka kuin kauas..nyt käydään Ruokolahdella ja erittäin tyytyväinen oon palveluun ja tuon oman vanhukseni hoitoon :)
Tuo on aivan järkyttävää mitä sille koiraparalle tehdään. Itsekin näin eilen toisen reppanan hytisemässä kylmissään ja nosteli tassujaan... Mie en voi käsittää ettei mitään tehdä??! Puolustuskyvytön eläinparka... Tuollaset ihmiset joutas kokemaan kovia itsekin. Veikkaan, että mikäli, TOIVOTTAVASTI, koira sieltä pois saadaan, kyseinen mies ottaa uuden rääkättäväkseen tilalle... Sen tyyliseltä ainakin kuullostaa...
Pistää niin vihaksi tuollaiset aivottomat ihmiset!!!
JOUDU SIIHEN SARKASEN PITÄMÄÄN TARHAAN. TOIVOTTAVASTI JOKU HALUAISI TÄMÄN KOIRAN ITSELLEEN. ETTEI PIIKILLE NUORTA KOIRAA.....
En voi uskoa silmiäni kun luen tätä viestiketjua! Ulkona kova pakkanen ja koirarukka kylmissään. Siellä Imatralla päin asustajat, kun tiedätte tilanteen paremmin niin voiskohan oheisesta linkistä löytyä apua kelle ilmoittaa jos Imatralla ei pystytä asiaan vaikuttamaan... kyseiseisillä sivuilla oli myös artikkeli että "onko koirasi nytkin ulkona".
http://www.sey.fi/valvojat/valvluekehys.html
Toivottavasti asialle voi tehdä jotain!
Lainaus artikkelista nuorten koirien kytkemisen kohdalta... Ukko rikkoo tässäkin sääntöjä ja muka ei ole perusteita mitään tehdä?!
Ulkona muuten kuin tilapäisesti kytkettynä esim. juoksulangassa pidettävällä koiralla on oltava liikkumatilaa vähintään 40 neliömetriä. Parimetrinen ketju tai epämääräinen paalinaruviritys ovat kiellettyjä. Alle vuoden ikäistä koiraa saa vain tilapäisesti pitää ulkona tietylle paikalle kytkettynä. Tarhassa saa pitää keskenkasvuistakin koiraa.
sinne pihalle,onko poliisit vielä paikalla?
Ei oo poliisit enään paikalla mutta koira on ulkona.
kerran aikaisemmin kun olin menossa yö vuoroon töihin koira oli silloinkin ulkona ketjussa joka oli kiertynyt puuhun ja kahdeksan tunnin jälkeen koira oli ihan samassa jamassa. liekö ukko silloinkin venäjällä..
kävin irrottamassa koiran joka oli ihan kiltti ja väsynyt.
olen käynyt ennenkin katsomassa koiraa joka on ihan kiltti ja leikkisä niinkuin kaikki pentu koirat.
sarkanen väittää että koiralla kaikki hyvin, mutta ei todellakaan ole! en enään ymmärrä kuinka pitkälle tässä pitäisi mennä kun kukaan ei tunnu voivan tehdä asialle mitään ei poliisit ei eläinsuojelu. Voiko nyt yhtä vanhaa juoppoa ukkoa kaikki pelätä noin paljon??? USKOMATONTA!!!
Mukaan vain koira kaikessa hiljaisuudessa.Lähtee varmasti mielellään.
Miksi Imatran poliisikin on noin lepsu!
Hitler on eläinten ylin ystävä!
Se ukko saa elämänsä kyydityksen!
Hakekaa nyt joku se koira sieltä pois.
Ja soitto uutisvuokseen ja iltapäivälehtiin. selitelkööt imatran loistavat viranomaiset sitten että miten eläinsuojeluasiat on täällä järjestetty
turvallinen ja hyvä sijoituspaikka tarkemmin määrittelemättömässä sijainnissa.
( tulipa kiharaa tekstiä)
Hakis nyt joku!
Kiitos Minsku sinulle ja kaikille muillekin asiaa hoitaneille! täältä Itäiseltä-Uudeltamaalta.
Nyt tuli hyvä mieli.
Kiitos kaikille.
hakea tarttis-
minkä voi. ajattelin että esim pitämällä asiaa tapetilla se etenisi johonkin suuntaan
Ikävää tässä vaan on se, että jos koira pois saadaankin niin kuinka pian se huru-ukko ottaa itselleen uuden koiran :(
määräämä kotieläinten pito kieltokaan...
NIIN HAETAAN JOUKOLLA KOIRA SINULLE.
tilanne kehittyy ja mistä oikeasti siinä on kyse. asiaa selvitetään onneksi, ja uutta tietoa saataneen iltaan mennessä?
Siinä vaan on tosissaan ristiriita, jos koiran asiat ovat NIIN huonosti, miks'ei sitä olla jo otettu veke sieltä.
Eli kuten todettu on jotain, mikä ei tässä täsmää
Tai onko se vanha ukko sit niin oikeasti vaarallinen ja arvaamaton?
ja asuu paritalossa ?? hoh. ei käy kateeksi naapureita :/
Tosin eläimet mitkä yleensä "huostaanotetaaan" ovat jo kolme jalkaa haudassa. Et niin kauan kun pystyy kävelemään niin "ei ole hätää"??
Kuka lähtee mukaan ? Joku autollinen, olen flunssasena täällä sotkulammella, mutta mukaan lähdössä jos joku uskaltaa. Koira sisätiloihin ja soitto poliisille, eiköhän täältä löydy porukkaa tukemaan tempausta. Vaikka nimilista niistä ketkä puolustavat koiran pois hakemista ?
http://www.sey.fi/valvojat/valvluekehys.html
Nyt joukolla auttamaan koiran pois saamiseksi!
Siis kyseessähän on paritalo!Miksi ihmeessä naapuri ei puutu asiaan millään tavalla.Hänellä on itselläänkin koiria,luulisi pahaa tekevän kun näkee miten koira kärsii!!!!Ottaisi edes heille sen koiran sisään!Tai sitten ei uskalla puuttua asiaan kun asuu kuitenkin samassa talossa?!
Koiraa hakemaan tarvitaankin miehiä mukaan, pelkkä nais-energia ei varmaankaan riitä.
Poliisille tai uudelle päivystävälle eläinlääkärille uudestaan! Koira saatava ensi yöksi lämpimään!
Joka voi kävellä saamattomien asianosaisten yli.
Toivottavasti näin käy, soittonne ei ainakaan pahenna asiaa. Eihän tää voi olla totta että ei mitään voi tehdä, sakotkin rupee tuntuu pienemmältä pahalta kohta. Pääseehän sitä sit vaik mediaan tästä tempauksesta.
Imatralla ei ole Suomen eläinsuojeluyhdistyksen eläinsuojeluvalvojaa. Eläinlääkärin ja poliisin pitäisi siellä hoitaa asiaa, mutta näyttää pahasti siltä, että paikkakunnalla ei tällaiset asiat hoidu. En ole paikkakuntalainen, joten aktiivit ihmiset siellä paikan päällä, tehkää jotain.
Pankaa hyvät ihmiset tämä asia yleisöosastojuttuna Uutisvuokseen. Kohdistakaa kysely Imatran poliisille, silloin heidän on pakko ottaa kantaa. Mieluummin vielä useampi juttu.
Tekisin sen itsekin, mutta kun en enää asu Imatralla eikä minulle tule ko. lehteä, en tiedä edes osoitetta.
Ilta-lehteen laitoin juttuvinkin/pyynnön että tekisivät jutun näin törkeästä asiasta! On kaupunki, Sarkanen ja poliisit saamattomia vellihousuja! Laittakaa muutkin iltasanomiin ja iltalehteen juttuvinkkiä niin tarpeeksi monta kun tulee ni eiköhän ala "hyvä" heilumaan imatralle. Saavat ainakin lukea lehdestä omaa saamattomuuttaan.
Hups, en huomannut tätä ja laitoin uuden aiheen.
Eli läänineläinlääkärille voi soittaa tällaisessa tapauksessa. Voisiko joku Imatralla, joka tietää missä koira asustaa soittaa?
www.uutisvuoksi.fi
kaikki mahdolliset ja mahdottomat paikat. mutta kun tietyn ihmisen mielestä kaikki hyvin kukaan ei tee mitään. kenellä olisi videokamera, niin menisi kuvaamaan sen ressun sieltä ulkonta.samoin sen niin sanotun lämmitetyn kopin ja juoksulankan....ja ruuat ja veden. siinä olisi todisteita vaikka mihin.
eteläkarjalan uutisiin. että katsoovat miten imatralla hoituu eläinsuojelu asiat. saas nähdä. epäilen vain että mitään eivät laita.
yhteyttä lehdistöön? TV uutistoimistokin saattaisi kiinnostua asiasta. Nyt kun eläinrääkkäyksessä mukana poliisi kaup. el. lääkäri...
On saanut jo useita puheluita aiheesta! Soittaa Sarkaselle ja jos Sarkanen ei asiaa hoida, määrää jonkun muun eläinlääkärin paikalle!
Mutta jos Se Sarkanen taas menee ihmettelee sinne, niin eihän siinä mitään virkaa ole. Ja ehtiikö saamaan jonkun muun eläinlääkärin paikalle, toivottavasti.
Soittakaa muutkin !
kertokaa missä päin se koira on ??? haluun
mennä katoomaan
Risteyksessä! puinen paritalo!!!!
VIELÄ ULKONA? VAI JOKO PÄÄSSYT LÄMPIMÄÄN?
onko koira vielä ulkona? vai jokos on saanu apua?
onko koira vielä ulkona? vai jokos on saanu apua?
ole varmaa tietoa ? ulkonahan se nytkin lienee ? jos on yleensä ulkona ollut.
Eläinsuojeluvalvojaanhan on otettu yhteyttä ( en minä vaan eräs toinen) ja hän lupasi selvittää vähän että mistä tässä on kysymys.
Mutta, katsotaan... toivottavasti asia selviäisi parhain päin
onko koira vielä ulkona? vai jokos on saanu apua?
että miksi ihmeessä sarkanen toimii eläinsuojeluvalvojana.
Kävin klo 14 katsomassa, käpertyi silloin kuistille nukkumaan. klo 15.45 samassa asennossa näytti nukkuvan.
hei kertokaa missä päin se koira on
vuoksenniskantie 35
vuoksenniskan siwan ja virasojalta tulevan sillan välissä oleva talo. Sillan puoleisessa päädyssä
ottaa siltä ukolta vatteet pois ja viedä alasti
toho pihalle parix tunniks seisomaan niin katotaan miltä se tuntuu
elikkä, kävimme talon pihalla klo 15.30 koira oli ulko-oven edessä käpertyneenä. Menimme jututtamaan Sarkasta siihen alapuolelle ja väitti käyneensä tänään poliisien kanssa tarkastamassa asian ja sanoi koiralla olevan kaikki kunnossa. Hän ei kuulemma voi tehdä asialle sen enempää koira on ulkokoira ja yli vuoden ikäinen. Koiralla lämmin koppi mutta ei lämmitettävä. Oli mukamas juuri tekemässä kirjallista ilmoitusta että koira pidettävä yöllä sisällä.
Mitäköhän näistä asioista uskoisi vai uskoisiko mitään? Säälittää todella kovasti tuo koira.. Ajettuamme klo 16 jälkeen talon ohi, niin silloin koiraa ei näkynyt enää ulko-oven edessä eikä pihalla muuallakaan. Toivottavasti olisi päässyt raukkaparka sisälle. Aijon mennä vielä illalla katsomaan uudestaan tilanteen ja jos tarve vaatii soitan poliisille vaikka se ei mitään luultavasti teekkään.
Terve!
Täältä jyväskylästäkin...
Otin asiasta selvää. Nyt on paras tapa auttaa koiraa se, että joku joka asuaa siellä paikanpäällä, ja näin ollen voi toimia silminnäkijänä menee ja tarkastaa, onko koira ulkona, jos on, niin saman tien Poliisi laitokselle ja naputtaa siellä tiskillä niin kauan että poliisi kirjaa tämän rikosilmoituksena ylös. Tämän jälkeen poliisin on pakko puuttua asiaan ! Nämä ohjeet sain jyväskylän alueen Lääninterveystarkastajalta, joka hoitaa myös eläintenasioita.
Toinen tärkeä asia on nyt se, että jos meinataan että asiassa tapahtuu jotain. Niin ne ihmiset jotka asuvat tuolla imatralla ja ovat nähneet tämän koiran huonot olosuhteet jne. eli jotka pystyvät toimimaan silminnäkijä todistajina niin ottavat vaikkapa minuun yhteyttä sähköpostitse: nemesis_did_it(miumau-pimpom)yahoo.com ja Ilmoittavat:
-nimensä
-puhelin numeronsa
Tai, jos eivät nyt uskalla minulle kertoa, niin sitten lähimmälle poliisi asemalla kertomaan asiat. Koska ilman todistajia ei tietenkään juridisesti voida paljoakaan odottaa poliisin tai kenenkään muunkaan viranomaisen tekevän mitään.
Jos joku kuitenkin minulle ilmoittaa itsestään, niin kerron jo tässä vaiheessa että annan näiden todistajien yhteystiedot eteenpäin Jyväskylän alueen Lääninterveystarkastajalle. Jotta hän voi sitten ohjata asian oikealle taholle, oli se sitten Lappeenrannan poliisi tai vaikka Ivalon poliisi.
asuva,hae koira pois.Edellisistä kirjoituksista valkenee että koira on ollut jo muutamia päiviä siinä ulkona.
NYT TEHÄ JOTAIN ETTEI TÄMÄN ELÄINPARAN TARTTIS ENSI YÖNÄ ENÄÄ KÄRSIÄ!
On kyllä aivan uskomatonta porukkaa siellä Imatralla.. Hirveä mesoaminen, eikä kukaan tunnu edes tietävän koko asian yksityiskohtia, ja silti ollaan lynkkaamassa puolenkymmentä ihmistä poliisin johtoa myöten. Televisioonkin pitäisi vielä päästä, tai ainakin vähintään lehteen.
Voi jeesus mitä porukkaa.
Sinänsä ikävää JOS koiralla on asiat huonosti mutta ottakaa nyt perkele asioista ensin selvää ennenkuin alatte toitittaa niitä täällä julkisesti itsestäänselvyyksinä. Teidäthän voi vaikka vetää oikeuteen kunnianloukkausesta jos täällä haukutte ilman kunnon perusteita ihmisiä (=poliisi, eläinsuojeluvalvoja jne..)
just äsken haastateltiin sarkasta tästä asiasta. ei ole kuulema eläinrääkkäystä. on vuorattu koppi. mutta ei ottanu siihen kantaa kun koira usein ei pääse kopille kun on kiertyny puuhun useammaksi tunniksi. selittelyä ja vielä selittelyä.....kyllä hemmetis ohikulkijat näkee asian oikean laidan. ja totta hitos koira on iloinen kun joku menee sen luokse.....lupasi nyt kuitenkin viedä tälle omistajalle tänään kirjeen jossa kehoittaa pitämään koiraa ainakin yöllä sisällä... ja hah hah. että tyytykäämme sitten viranomaisen lausuntoon. menis sitte yöllä kattoo kun koira on kylmällä kuistilla. voi luoja tätä ihmisten tyhmyyttä.
No jos siellä joku on ohjeita antanut, ok... Siihen on tyytyminen toistaiseksi joo. Mutta kuten aiemmin kirjoitin jo. Niin todistusaineistoa tarvitaan. Onhan teillä jollakulla siellä asuvalla digikamera tms. Ottakaa se mukaan kun käytte "katsomassa" koiraa, videoon tietysti / tai valokuvaan pitää saada päivämäärä leimat jotta on sitten kiistatonta aineistoa. Mutta jos poliisi tai kukaan muukaan ei puutu senkään jälkeen asiaan _OIKEALLA_ tavalla niin se on jo ammattitaidon puutetta.
Tämä nyt ohjeita antanut henkilö ilmeisesti asuu siinä lähellä rikospaikkaa. Joten hänellä on oma perse ojassa, jos pelkää tätä "agressiivista" koiran omistajaa.. No hänet me voidaan ohittaa tässä asiassa, mutta meillä pitää olla sitä _TODISTUSAINEISTOA_ että saadaan "alueen ulkopuolinen" viranomainen kiinnostumaan/viitsimään/ylipäätään tulemaan sörkkimään toisen viranomaisen vaikutusalueelle.
Kyllähän te tiedätte miten nää asiat menevät....
Olen aikanaan käyttänyt omaa koiraani Sarkasen vastaanotolla ja tiedän, että hän on pätevä ja eläimen etua ajatteleva ihminen.
Hänen on toimittava lain edellyttämällä tavalla, ja todistusten puutteessa hän ei voi muuta. Ihan turha syytellä eläinlääkäriä, hän tekee voitavansa.
On hyvä, että koiran oloa seurataan ja pidetään yhteisvastuullisesti siitä huolta jos muu ei auta. Kuitenkin hätiköity asioihin sekaantuminen saattaa koiran omistajan taholta kostautua, vaikkapa entistä huonompana kohteluna koiraa kohtaan. Johonkin hän vihansa purkaa!
Kaikesta edellä luetusta kritiikistä huolimatta olette saaneet tälle asialle melkoisen mittavan julkisuuden. Ilman täällä noussutta kohua koira olisi varmaan ensi yönäkin ulkona liki -40 asteen pakkasessa!! Tässä se taas nähdään, kuinka riittävän isolla pommituksella viranomaisten suuntaan saadaan edes jotakin tapahtumaan. Toivottavasti kyseinen henkilö ottaa nyt varoituksista opikseen, ettei asian paisu tästä enempää.
Vaikkakin omana mielipiteenä täytyy sanoa, ettei tuollaisen koiran omistajan tarvitsisi koskaan pitää koiraa!!
Kyllä tämä edes hieman paransi koirarukan oloja, vaikka äijältä ei koiraa pois saatukkaan. Olen kyllä sitä mieltä että Sarkanen turhaan puolustelee koiran oloja, sillä vaikka ne ns. laillisia sitten olisikin, ei ne missään nimessä ole koiralle hyvät, edes siedettävät. Lakiin tässä olisi muutos saatava. Todella kyllä toivoisin että joku ottaisi ohjat omiin käsiinsä ja hakisi koiran pois ja antaisi sille elämisen arvoisen elämän!
minäkin tuumin, miksei elinikäistä eläinpitokieltoa sellaisille tyypeille, jotka ovat todistettavasti rääkänneet eläimiä? Sillä eiväthän he koskaan muutu...Jonkun pitäisi kyllä tänäkin yönä käydä vilkaisemassa, ettei se koiraparka joutuisi jossain vaiheessa taas kuistille.
etelä- karjalan radion uutiset jostakin netistä? Olisi mielenkiintoista kuunnella täällä kauempanakin, kun on tätä keskustelua tullut seurattua aikamoisella mielenkiinnolla.
ainakin siinä etelä-karjalan radion ajankohtaisissa, vaatii real playerin, itse en saanut sitä jostain syystä ladattua...
Onko jo haettu pois??
*huoh*
Että sinne ois ohjattu toinen eläinlääkäri ?!?
Olen itsekin soittanut, silloin lupasi pyytää toisen eläintohtorin paikalle. Ja Tänään.
Joku ystävällinen tarkistaa vielä myöhemmin illalla että koira on varmasti sisätiloissa!
Kiitos jo etukäteen!
omien koirieni kanssa 30min sitten siitä ohi. koira on siinä pimeellä ulko terassilla kiinni ja haukahteli kun näki nuo meidän otukset.
omien koirieni kanssa 30min sitten siitä ohi. koira on siinä pimeellä ulko terassilla kiinni ja haukahteli kun näki nuo meidän otukset.
Ja pakkanen nousee 35asteeseen...ei ole ihmisten julmuudella mitään rajaa......
Niin koira on tälläkin hetkellä pihalla siinä ulko verannalla eitteivät ihmiset näkisi sitä. Poliisi on kyllä nähty menevän sinne monta kertaa mutta koira saa vaan edelleen olla ukolla. Ukko on kyllä kotona itse sisällä lämpimässä ja koira pakkasessa.
enneku se eläin otetaan siltä ukolta, vaikka siellä paikanpäällä hyppäisi itse T.Halonen.
Kyllä on virkavalta aikaansaamatonta. Samoin eläinlääkäri on ihan nyhjäke.
ihmiset kauheesti tuntuvat näkevän vaivaa, että koira on pihalla, niin käykääs ottamassa joku niitä valokuvia, että sillä on oikeesti siellä todella huonot oltavat!
laittakaa internettiin kuvat, että on todistusaineistoakin!
on sitä ennenkin nähty, kuinka ihmiset rupee porukalla kiihkoilemaan asiasta, mikä ei oikeasti pitänytkään paikkansa.
Enkä nyt todellakaan väitä, etten usko siellä koiran olevan huonoissa oloissa, mutta on niitäkin ihmisiä olemassa jotka asioita liiottelevat.
itse en asialle mitään pysty tekemään toiselta puolelta suomea, mutta esim veden vois käydä vaihtamassa (vaikka sitten ukolta salaa) ja viedä jotain riepuja lämmikkeeksi, että koiran olo helpottuisi edes vähäsen!
Täytyypä yöllä seurata tilannetta. Oon itse ajovuorossa ja pitää koittaa ajella niskan suunnalla vähän enempi ens yönä ja kattoa mitä tapahtuu... Onneks on alla pirssi, jossa eläintenkuljetuslupa, mikäli yön hulluissa pakkasissa reppana on yksin ulkona, taitaa kadota sitten miun matkaa lämpimää kotii... Millo lie koirarukka ees ruokaa saanu...?
MUISTIN VIRKISTYKSEKSI KAIKILLE, JOS MENI ENSIMMÄISET VIESTINI OHI SILMIEN
Viran omaiset eivät todellakaan tee, eivätkä voi tehdä mitään, jos täällä vaan paasataan eikä kukaan uskalla todistaa asiasta.
Miettikää nyt asiaa poliisin/eläinsuojeluvalvojan kannalta. Eivät hekään voi ottaa sitä riskiä että täällä ainoastaan ilkeamieliset naapurit kirjoittelevat koirista ja näin voisivat tehdä kiusaa kunnon kansalaisille.
Tottakai teidän silmin näkijöiden täytyy todistaa asiassa / kertoa näkemänne joko poliisille tai eläinsuojeluvalvojalle. Mieluiten kirjallisena tms todistettavasti, jos ne eivät asiaan puutu, syytetään heitä sitten myöhemmin virkavirheestä.
Terve!
Täältä jyväskylästäkin...
Otin asiasta selvää. Nyt on paras tapa auttaa koiraa se, että joku joka asuaa siellä paikanpäällä, ja näin ollen voi toimia silminnäkijänä menee ja tarkastaa, onko koira ulkona, jos on, niin saman tien Poliisi laitokselle ja naputtaa siellä tiskillä niin kauan että poliisi kirjaa tämän rikosilmoituksena ylös. Tämän jälkeen poliisin on pakko puuttua asiaan ! Nämä ohjeet sain jyväskylän alueen Lääninterveystarkastajalta, joka hoitaa myös eläintenasioita.
Toinen tärkeä asia on nyt se, että jos meinataan että asiassa tapahtuu jotain. Niin ne ihmiset jotka asuvat tuolla imatralla ja ovat nähneet tämän koiran huonot olosuhteet jne. eli jotka pystyvät toimimaan silminnäkijä todistajina niin ottavat vaikkapa minuun yhteyttä sähköpostitse: nemesis_did_it(miumau-pimpom)yahoo.com ja Ilmoittavat:
-nimensä
-puhelin numeronsa
Tai, jos eivät nyt uskalla minulle kertoa, niin sitten lähimmälle poliisi asemalla kertomaan asiat. Koska ilman todistajia ei tietenkään juridisesti voida paljoakaan odottaa poliisin tai kenenkään muunkaan viranomaisen tekevän mitään.
Jos joku kuitenkin minulle ilmoittaa itsestään, niin kerron jo tässä vaiheessa että annan näiden todistajien yhteystiedot eteenpäin Jyväskylän alueen Lääninterveystarkastajalle. Jotta hän voi sitten ohjata asian oikealle taholle, oli se sitten Lappeenrannan poliisi tai vaikka Ivalon poliisi.
No jos siellä joku on ohjeita antanut, ok... Siihen on tyytyminen toistaiseksi joo. Mutta kuten aiemmin kirjoitin jo. Niin todistusaineistoa tarvitaan. Onhan teillä jollakulla siellä asuvalla digikamera tms. Ottakaa se mukaan kun käytte "katsomassa" koiraa, videoon tietysti / tai valokuvaan pitää saada päivämäärä leimat jotta on sitten kiistatonta aineistoa. Mutta jos poliisi tai kukaan muukaan ei puutu senkään jälkeen asiaan _OIKEALLA_ tavalla niin se on jo ammattitaidon puutetta.
Tämä nyt ohjeita antanut henkilö ilmeisesti asuu siinä lähellä rikospaikkaa. Joten hänellä on oma perse ojassa, jos pelkää tätä "agressiivista" koiran omistajaa.. No hänet me voidaan ohittaa tässä asiassa, mutta meillä pitää olla sitä _TODISTUSAINEISTOA_ että saadaan "alueen ulkopuolinen" viranomainen kiinnostumaan/viitsimään/ylipäätään tulemaan sörkkimään toisen viranomaisen vaikutusalueelle.
Kyllähän te tiedätte miten nää asiat menevät....
Voi kumpa joku voisi tehdä jotain sen nuoren haukkulaisen hyväksi. Pois koira siltä ukolta!
Koiran omistaja on Kosonen. Vissiin kaikki Imatralaiset tietää osoitteen, itse asun n. 700 km Imatralta. Mutta tällaista tietoa saanut puhelinyhteydellä viranomaisiin, jotka "ns. virkakiireiltään" ei ehdi eläinsuojeluasioihin puuttua. Mahdatteko te Imatralaiset kuulua Suomen sivistysvaltioon ollenkaan, jos ette saa yhtä koiraa pelastetttua.
eka kirjain oikein ja 3 viimeistä, mut ei kosonen
Kertokaa ukon nimi.
Osoite ja ehkäpä auton rekisterinumero.
Oikeus tulee toteutumaan.
Kaikillahan on rahan tarve, mä mielelläni osallistun sen koiran ostoon jos se niin onnistuisi.
Se äijä tajuaa pian saavansa siitä paljonkin rahaa, kun tällänen kohu nousi!
äijä myy koiransa ja ostaa tilalle uuden, kenties kaksikin ja kierre jatkuu, kun ihmiset säälistä ostavat elukoita pois sen äijän luota!
mietin itsekin, että josko ostotarjous koirasta menisi läpi. Eihän siitä ole kuin harmia ja huolta, kun jatkuvasti ramppaa porukkaa pihalla ja koirasta valitetaan- ;)
notta saattaisko ukko sen myydä ja sillä tavalla luopua siitä vapaaehtoisesti ?
Keskustelin tästä tuttavan kanssa, ja itsekin mietin, että se mikä tässä nyt ei täsmää on varmaan se, että koiralla todennäköisesti lain mukaan on asiat "hyvin"_ ( HUOMAA LAINAUSMERKKINI!)
Eläinsuojelulaissa ja asetuksessa kun ei vaadita kummoisiakaan puitteita koiranpidolle.
Tosin tuo "alaikäisen " paikallaankytkettynä-pitämis pointti lienee tässä tapauksessa relevantti, toisaalta, millä todistat paperittomasta, sekarotuisesta nuoresta koirasta että se tasan on alle vuoden vanha?
Eli viranomaiset ovat oikeasti aika voimattomiakaan tekemään mitään asialle. Ei ole perusteita ottaa koiraa pois.
Oikeasti , eläimillä saa olla TODELLA huonosti asiat ennenkuin ne otetaan talteen / määrätään teurastettaviksi ( siis esim naudat , hevoset jne)
Ensin käydään paikan päällä, neuvotaan & keskustellaan, annetaan aikaa korjata tilanne, annetaan ehkä uudemman kerran vähän lisäaikaa korjata tilanne jne-.
Tämä on todella tuskastuttavaa niiden eläinten puolesta jotka niissä kulloisissakin kurjissa oloissa ovat, mutta näin se menee.
Tuossa aiemmin ihan fiksusti peräänkuulutettiin silminnäkijöitä/ todistajia sille, miten tätä koiraa on pidetty, ja olisi (koiran kannalta) todella hyvä jos saataisiin kovaa faktaa siitä että se tosiaan on keskenään pihalla ukon Venäjänreissujen ajan, eikä sitä kukaan käy katsomassa silloin jne.
Kaikki pitäisi tavallaan saada kirjattua ylös.
Eikö se eläinlääkäri sanonut paikalla käyneensä ja kävikö sitten viimein tänään ilmeisesti, kun sitä asialla "piinattiin"
Rajatapauksia, joissa ei ola kyse varsinaisesti (pykälien ja asetusten mukaan) eläinrääkkäyksestä, eikä ole perusteita ottaa eläintä pois, on aika paljon valitettavasti. Yleensä näitä seurataan sivusilmällä viranomaisten toimesta enemmän ja vähemmän jatkuvasti, eli ovat terveystarkastajien , eläinsuojeluvalvojien yms "vakioasiakkaita".
Tällaisia mietteitä tuli mieleen. Ja johan se ukko on ihmeissään että mitä rallia hänen nurkillaan käydään, ja onko jotain tapahtunut.
Tulee mieleen sekin, että luultavasti ei välitä kauheasti, mahdollisesti ei myöskään ymmärrä, mikä hänen koiranpidossaan nyt niin kaamean hullusti on ?
Kyllähän sitä miettii, että mitä "virkaa" tuollaisella koiralla on, onko siitä ukolle iloa ja seuraa (??????) ei kai.
Että onko vaan niin että "kuuluu asiaan " olla koira siellä pihalla kettinginpäässä kun on ennenkin ollut. :(
Olen seurannut tätä keskustelua jonkin aikaa. Koska poliisit ja todennäkäisesti eläinlääkäri kävivät paikalla ja totesivat että kaikki on ok. Se ei tarkoita sitä, että koiralla on kaikki hyvin, vaan sitä, että eläinsuojelulain minimin minimi vaatimus on täytetty.
Tässä tapauksessa koiralla on lämpöeristetty koppi = villaa tai styroxia eristeenä.
Toiseksi koira on saanut ruokaa = näkyy ruuan loppuja tai eläin ei ole laiha.
Eläin on saanut juotavaa = omistaja sanoo, että on antanut vettä vaikka 10 min sitten. Jos siellä on edes vesiastia,olkoon vaikka sitten jäässä, niin se todistaa että juotettu on.
Laissa ei sanota, että jos ulkona on -30 astetta pakkasta niin koira täytyy viedä sisälle. Ei, ainoastaan että koppi on lämpöeristetty...
Siksi ne viranomaiset ovat voimattomia. Heidän täytyy noudattaa lakia.
Te sanotte, että koira täytyy hakea pois. Koira on omistajansa omaisuutta. Jos menette hakemaan sen, niin silloin syyllistytte ainakin varkauteen ja kotirauhan rikkomiseen.
Arvatkaapa ottaako tällainen päähän, eläimille saa tehdä melkein mitä tahansa ja ainut seuraus on pikku sakko tai nuhtelu... Näin täällä Suomessa.
koiriahan karkaa jatkuvasti..!!!!!!!
siis tosi asia on, että koiralla on rimaa hipuen, kaikki niin kuin laki sanoo, mutta siihen tyssää viranomaisten työ, totta on että Sarkanen on käynyt paikalla, mutta ei juurikaan voi tehdä asialle mitään, Tässä kohtaa se rupeaakin pistämään vihoiksi, ja koiraa pidetään silmällä, mutta jos se on oikesti nyt ulkona, niin sehän voi vaikka karata...
Niin onko se annetuista ohjeista välittämättä jättäminen rikkomus ? Eli silloin päivystävä eläinlääkäri ja poliisi hakee pois
Pakko jotain keksii
Sarkasen haastattelu etelä-karjalan radion sivuilla. Löytyy osiosta ajankohtaista.
niin mitäpä jos se karkaisi jos vaikka sattuu "hihna katkeamaan"... silloinhan koiran saa viedä vaikkapa löytöeläimille tarkoitettuun hoitolaan. Pääsisi ainakin hetkeksi lämpimään... eikös se eläimen lunastus maksa jotain jos sieltä haet karkulaisen kotiin?
soitaa vaika poliisille. hakisivat sen koira ressun pois sieltä kylmästä. olen itse soittanut jo monta kertaa. nyt on luvassa yöksi tosi pakkasta. ei se omistaja ota koiraa sisälle. ei ole koskaan ollut. tästä koirasta on tehty ilmoituksia jo monen viikon ajan, ei ole vain parin päivän juttu. on eläinsuojelu ihmiset käyneet siellä aikaisemminkin, ja saaneet äkkilähdön. samoin eläinsuojelu naiset ilmoittaneet jo silloin sarkaselle. koira on tosi nätti ja seurallinen. toistaiseksi.jos koira ens yön siel kuistilla, niin uskon että se oli sen viimoinen yö.
pidä Imatralla just kaupungineläinlääkäri?
digikamera on matkassa. Pihalle ei kyllä uskalleta kaksin mennä, joten saas nähdä saadaanko millaisia kuvia, tai minkäänlaisia..
tämä eläinlääkäri joka hoitaa niiku koiran asiaa pitää itse tätä hoitolaa. en suosittele sinne viemistä. ja se hoitola on ihan tän ukon naapuris.
http://lotta.yle.fi/rsweblpr.nsf/sivut/paivanjuttu2004?opendocument&pageid=Content5BF10
ei se sitten ollutkaan hyvä ajatus... olen näet ulkopaikkakuntalainen joten en tiedä näitä Imatran paikkoja mutta koitan kovasti miettiä kuinka kantaisin korteni kekoon. Tosi kurja kohtalo koiralla.
kylmästi boikottiin!!Kaikki lemmikeistään välittävät käyttäkää muualla, lääkäreitä kyllä löytyy. Kuuntelin just netin kautta ton Sarkasen haastattelun eikä ollut mukavaa kuultavaa. Eihän ne oo kumpikaan koskaan ees sekarotuisista koirista välittäneetkään.
Kuulin ja TIEDÄN, että ukko muutamia vuosia sitten ajoi yhtä kylmänä jouluyönä pari vuotiaan tyttärensä ja entisen vaimonsa puoli yhdentoista aikaan pihalle asunnostaan.
Onko ihme jos koirarukka saa myös osansa?
äsken kävin kävelemässä siinä sillalla ja yritin tiirailla talon pihalle ja kuistille en nähnyt koiraa..oli kyllä niin pimeätä että en sitten tiedä..viheltelin ja heiluin siinä vähän aikaa mutta en saanut kuulumaan mitään koiran haukuntaa ainaskaan.
verannalla.käykäähän kuunteelees eteläkarjalan radiost sarkasen haastattelu.et näin.
Varmasti sen tuttavatkin ( jos sillä sellaisia on ) ovat soittaneet sille tai ukko kuunnellut radiota ja tietää mitä on menossa.
Enkä saanu niitä kuvia, kun on liian pimeetä ja liian pitkä matka. Kuistilla makasi, nousi sitten pystyyn ja alkoi haukkumaan käheällä äänellä. Voi Saatana!
voisi porukalla hakea sen koiran sillo pois.
ulkona vielä tunnin kuluttua, niin soitto päivystävälle eläinlääkärille, tieto löytyy Imatran kaupungin nettisivuilta. On eri lääkäri kuin viime yönä.
Pakkanen senkun kiristyy, tassuthan siltä paleltuu.
Luulenpa että nyt sen koira on ihan teljetty sinne terassille, joten koppiinkaan ei varmaan pääse
Soittakaa koiran tämänhetkisestä tilanteesta poliisille.
Päivällä kun kävin talon pihalla niin oli silloin ainaskin tosi lyhyt sellainen musta naru, ettei toivoakaan päästä siihen koppiin..
yhtäaikaa sinne pihalle kyselemään kuinka koira voi.. eiköhän papparainen olis ihmeissään!!??
Näkyy lukijoita olevan liki 10000!!
tuhatta. luulisi nyt jotain tapahtuvan.
mitä sen papparaisen päässä oikein liikkuu. paljonko se vaatii jos sen koiran ottaa sisälle. Tai antaisi sitten pois.
Eikö ole mitään järjestöä joka puuttuisi asiaan, eikä seuraisi silmäkovana lakia. kyllä on kaikennäköisiä kettutyttöjä, mutta kukaan ei sitten viitsi hakea pientä koira raukkaa sisälle turvaan. pistää niin kovin vihaksi se v#¤%% äijä. Menisin itse hakemaan koiran sieltä jos vain sinne suunnalle pääsisin!!!
Poliisit. Menkää nyt hyvät ihmiset jotka asutte siin lähell jututtaa niitä poliiseja et mitä he#¤%%¤ täs oikeen tehdään. Ja mielellään sellaset ketä on nähneet sen koiran kylmissään. PIAN !
Mistä tiedät että poliisit on menossa??
hätäkeskukseen ja päiv. eläinlääkärillekin sen puoleen
Toivotaan että nyt on viisaampi eläinlääkäri kuin Sarkanen ja tekisi asialle jotain..
Tätä keskustelua täytyy nyt seurata vaik koko yö, ett tietää kuinka tässä lopulta käy. Toivottavasti kaikki menisi parhainpäin ja koira pääsisi sieltä pois.
Kuka päivystää, ottiko kantaa? Entäs hätäkeskuksessa???
menkää paikanpäälle!
Hyvä tietysti täältä huudella, mutta olen n.400km päässä ja en itse pääse.
Sarkaselta varmistaa asian ensin.
Voi PRKL!!!!Eli asialle ei voi tehdä mitään!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt sinne kattoo mitä tapahtuu. Eläinlääkäri ei varmaan tee mitään ellei poliisit ota yhteyttä. Siksi menkää ketä on nähneet nyt sinne, muuten tää on turhaa. hätäkeskukseen on tullut useampi soitto tästä, ja partio on menossa sinne.
että poliisikin haluaa saada itselleen rauhan useiden soittojen johdosta ja haluavat rauhoittaa siellä tilanteen..todennäköisesti puhuttamalla koiran omistajaa ja kehottamalla ottamaan koiran välittömästi sisälle??
Tästä tulee mieleen taannoinen Mosse- koiran tapaus, jossa hurja julkisuus säästi sen varmalta lopettamiselta.
Mosse elelee nykyään onnellista koiranelämää.
Mut ei siel ollu ketää ristinsielua missää. Yksinkää en kehannu jäähä hytisemää.. voin kyl lähtee uudestaa jos ois muitakii paikalla, vai onkoha ne poliisit jo käyny...
on yksi joka menisi jos olisi kaveri mukana
Niin sanottiin että partio on menossa.
Älä nyt pois lähde, ei ne ois ehtineet näin nopeeesti. Ole kiltti ja soita 112 ja kysy siitä, muuten tää hajottaa pään.
tulkaa nyt hitossa muutkin paikalle!
Olen itse soittanut kaikkiin mahdolllisiin instansseihin. Voin kertoa että soittokynnys on kovasti alentunut, ei oo enää epävarmaa tunnetta tästä. Poliisi on eläinsuojeluviranomainen eli jos tää menee metsään nyt niin aina kun se koira on ulkona tässä pakkasessa, niin se on eläinsuojelurikkomus ja poliisin on puututtava asiaan, älkää epäröikö ilmoittaa, siellä on ihan ystävällisiä ihmisiäkin töissä.
edistyy? ilmoitelkaa!
Käytiin äsken paikalla, koiraa EI näkynyt verannalla, vaikka ajoin ihan siihen lähelle ja valojen kanssa osoitin sinne. Viheltelin ym siinä pihassa, mutta ei mitään liikettä.VARMAN tiedon sain äsken virkamieheltä, joka kertoi Marjukka Sarkasen käyneen tänään poliisien kanssa paikalla, ja edelleen poliisin kanta asiaan on se, että koira on ulkokoira, on eristetty koppi, joka on riittävä suoja, ja eläinlääkärin lausunnon mukaan asia ok!! SIIS USKOMATTOMAN VÄLINPITÄMÄTÖNTÄ VIRKAMIESTEN TOIMINTAA!!! MONIKOHAN ELÄINLÄÄKÄRI TAI POLIISI LAITTAISI OMAN KOIRANSA SAMOIHIN OLOIHIN?????????????????? VAIKKA OLIS MITEN OLEVINAAN ULKOKOIRA, EI VUODEN VANHALLA PENNULLA OLE RASVAKERROSTA SUOJANAAN, JOKA SUOJAISI PAKKASILTA, VARSINKAAN KUN TÄNÄ TALVENA EI OLE NIITÄ OLLUT, ETTÄ OLSI EDES VOINUT TOTTUA!
Noin 30 000 ihmistä on lukenut tästä tapauksesta, mutta miten voi olla että koira yhä siellä?! Tämä on uskomatonta! Suomi muka sivistysvaltio.
Joku Siperian Husky voi pärjätä vielä ulkona pakkasessa, mutta sekarotuinen koira ei välttämättä ole yhtä paksuturkkinen!!!
Ei ihmettely, itkeminen tai soittelu auta nyt. Joku jolla on munaa, hae se koira pois turvaan ja lämpimään. Sitten etsitään hyvä sille jos et voi itse pitää.
Ei sinne kannata mennä joukolla ihmettelemään, tai poliisille soitella. joku yksi ihminen hakee sen koiran ja vie turvaan. POliisi tai muut ei tee asialle mitään, niin mitä te vielä odotatte?
Onkohan se koira milloin viimeksi saanut vettäkään, pakkasta om ollut jo monta kuukautta, ja jos kuppi on jäässä niin? Itse hakisin koiran ja antaisin aluksi lämmintä vettä mutta olen etelä suomessa.
No jospa se olisi ainakin sisällä, jos ei ole jo kuollut. Mutta semmoisen ihmisen hoivassa kurja tulevaisuus koira paralla. Hakisin sen itse vaan pois jos poliisi ja virkavalta ei tee asialle mitään.
Tehkää jotain, eläinsuojeluyhdistyksellä on paljon hoitokoteja olemassa!!!
..eikä koiraa näkynyt.Toivottavasti olisi päässyt lämpimään.
Ei eläintä noin vaan jätetä edes vuorokaudeksi yksin, puhumattakaan ruoista ja seurasta!!!
Voi olla että jos se poliisi on käynyt tänään, niin se ukko on ottanut sen TÄKSi yöksi sisälle. Jos se koira parka on vielä elossakaan. Voi raukkaa.
Kiitos sinulle. Lähden kokeilemaan jos vaikka uni tulisi. Seuratkaa huomenna onko ulkona. tiedotusvälineet on kiinnostuneet asiasta.
Vaikka nyt näyttäisi että tilanne parempaan päin, niin tarkkaillaan koiran oloja jatkossakin.
Mielestäni on liian vähän vaadittu että koira pidetään vain yöllä sisällä. Myös päivät ovat kylmiä, eikä se ole koiran elämän arvoista elämää, viettää elämänsä jonkun narun jatkeena, ilman hellyyttä, seuraa ja rakkautta.
Ehkä tämä Imatran tapaus saisi ihmiset heräämään myös muualla, miten koiraa ei saisi kohdella ja kuinka asioihin voi edes vähän vaikuttaa pienellä aktiivisuudella.
Kuunteliko kukaan Etelä-Karjalan radiota tänään?
Siinä haastateltiin eläinlääkäri Sarkasta. Hän sanoi, että koira on tottunut olemaan ulkona, ja että sillä on halutessaan mahdollisuus mennä lämpöeristettyyn koppiin. Lisäksi hän kertoi, että jotkut koirat eivät viihdy sisällä, vaan pyrkivät ulos pakkasellakin.
Tänään päivällä hän oli nähnyt koiran ulkona, eikä se näyttänyt kärsivän pakkasesta.
Mutta kuitenkin hän aikoi tänään käydä sanomassa koiran omistajalle, että ensi yöksi koira pitää ottaa sisälle.
Valitettavasti haastattelussa ei käsitelty omistajan kykyä hoitaa koiraa. Siinä ei puhuttu jäätyneestä vesikupista eikä puista, joihin koira voi kietoa ketjunsa.
Koira on siis saanut laajaa julkisuutta. Tämä on hyvä asia, vaikka koira viihtyisikin pakkasessa. Ehkä tämä tapaus kuitenkin auttaa muita eläinten omistajia kohtelemaan lemmikkejään paremmin.
Täällä tuntuu olevan aika moni "muualta" suomesta ja kovasti itkemässä muita apuun.. Vittu mitä porukkaa.
Sarkanen nukkuu hyvin.En kyllä tiedä yhtään maalla asuvaa joka pitää koiran ulkona tälläisillä pakkasilla.Ja onko se koppi tutkittU että sielä on elämpöeristeitä.Taitaa olla sen ukon puheita.
Soitin eilen Imatran kaupungin eläinlääkärille.
Mitä sinä olet sen koiran hyväksi tehnyt?
http://lotta.yle.fi/rsweblpr.nsf/sivut/paivanjuttu2004?opendocument&pageid=Content5BF10
mutta lainmuutokset jne ovat hidas, hidas prosessi. Ei kerkiä olemaan sellaisella vaikutusta tämän koiran elämään ja siinä mielessä (omassakin päässä pyörivät) ajatukset siitä että koiran olisi kyllä parempi muualla, paikassa jossa siitä välitetään, ovat mielestäni täysin ymmärrettäviä!
ikävä vaan että koiraa ei tosiaan saada siltä ukolta kaiketi poiskaan.
Todella ikävää että ilmeisesti sen äiän korvien väliin ei uppoa neuvo, kehotus eikä varoitus...jos on eilenkin taas poliisipartiota sinne soiteltu
kukaan nyt käynyt katsomassa iha pihassa asti onko koira ulkona vai kuistilla? olen käynyt kyseisessä talossa ja se kuisti on ihan yhtä kylmä kuin ulkona.
pihassa asti käyty,mutta koiraa ei näkynyt..Varmasti sisällä jo.
Koira on oikeasti lämpimässä. Hyvää yötä kaikille!
Tässä olisi kerrankin kettutytöille sellainen homma, josta tulisi vähän kiitosta. Käykääpä koira turvaan, jos se huonona.
Yleensähän kettutyttöjen toiminta on tyhmääkin tyhmempää, ainakaan minä en sellaista osaa arvostaa, päinvastoin.
on aivan eri asia kuin koira, tuhannet ketut saavat kärsiä vaikka minkälaisissa oloissa ja päällään seisten jatkuvasti, eihän ne ole edes sukua koirille tai mitään :DD
Minä olen sitä mieltä, jos yhdet eläimet on jokseenkin hyvin hoidettuja (lemmikit), niillä kasvaa kiva turkki, miksei voi käyttää sitä? Sen sijaan että rääkätään siinä vielä yksi laji, mikä varmasti on ihmisiin, käsittelyyn ja häkkielämään tottumaton. Vain koska ihminen ei kestä nähdä silmissään, saati kiintyä eläimiin, jota se kohtelee niin järkyttävästi. Sairasta, sanoo joku, mutta minun mielestä minkä tahansa eläimen turkin pitäminen on.
Ja mitä toimimiseen tulee, voisin sen koiran hakeakin, mutta se ei ole nyt juuri siellä pihalla, en tiedä sitten oliko kuistilla nukkumassa vaiko jopa sisällä.
ei reagoi vihellykseen eli taitaa olla sisällä...toivon mukaan.
että jaksat välittää. Kiitos sinulle tiedosta!
toivottavasti on sisällä!(eikä paleltuneena maahan)
Kiitos suuri sinulle!!!!
Kiinaan seuraavaksi!!!
Varoitus! Tämä on todella kauheaa katseltavaa!!
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med
Kun seuraavan kerran näet kiinalaisen, tiedusteleppa asiaa...
Taitaa koira olla edelleen väärällä ihmisellä (=ukolla)??
mitä sillä kopilla tekee, jos koira ei pääse koppiinsa. olen nähnyt monta kertaa niikuin moni muukin, että koira on kiertynyt puun ympärille ketjussaan.on ollut siinä monta tuntia, pahin silloin koko yön.ja totta hitossa koira on iloinen jos joku huomioi sitä. ymmärrän että koiraa pidetään ulkona, mutta kohtuus kaikessa.ja ei pentukoiran karva mitään paksua vielä ole. se on huuhaata. hyvähän se on lehtiin kirjoittaa viranomaisten omia näkemyksiä. minä ainakin uskon omiin silmiini mitä näen ja kuulen. ja sen olen tässä joka päivä nähnyt, että koira ihan väärällä omistajalla. ei ole koiran elämää aina olla ketjussa, kait sekin tarvitsee myös liikuntaa.ja ihmisten kanssa olemista. ja eikö koiraa palella kun nostelee tassujaan ja vapisee. elkää nyt enää kaunistelko tätä asiaa. kyllä se on nyt nähty. ja valitettavasti tälläisiä eläinten omistajia on paljon. ei tämä ainut tapaus ole. ja pahinta on se, kun tämä koira joutuu välillä olee parikin päivää yksin siinä ketjussa. ja siihenkin löytyy todistajat. esim. passista voi katsoa monta päivää venäjäl...ja naapureilta voi kysyä. ei siinä ruuat ja vedet pakkasella hyvinä pysy. enää en usko mihinkään eläinsuojeluun, etankään täällä imatralla. hirveää selittelyä ja asioiden pomppottelua. ja lehdissä haastatetuilla kaunistelua koko asiaa kohtaan. tämä tässä. hyvät jatkot vaan kaikille.
kerro siitä oma näkemyksesi!
koira varmaan jo kuollut.
Onko tosiaan näin!? Tietääkö kukaan paikkakuntalainen, onko koiraparka nyt kuollut? Jos näin on, niin ketä muuta voi syyttää kuin sitä idioottia eläinlääkäriä ja poliiseja, jotka kaunistelevat asiaa!! Useat ihmiset ovat ottaneet yhteyttä ja ajatelleet todella koiran parasta ja pelänneet pahinta. Kaikista kamalinta on, jos koira on oikeasti jäätynyt pihalle! Vaikkakin yhtä kamalaa on, jos se ukko on tappanut pennun...
Toisesta ketjusta luinkin, että ilmeisesti nähty vielä pihalla. Luoja, että säikähdin!
ulkona haukkumassa,js se koppi mikä sillä koiralla on ei ole nähnykkää lämpöeristeitä.
vieläkö anja eerikäinen on hegissä????? eerikäinen hakisi koiran vaikka mistä,jos on tarvis.. koira oli äsken pihalla noin tunti sitten..
nyt kukaan hae sieltä pois kun sielä kulmilla asutte?! luuletteko ihan oikeasti että se äijä antaa sille koiralle koskaan inhimmillisiä oltavia?!? kyllähän tuohon pitää joku ratkasu nyt keksiä kun kytät ynnämuut "fiksut" ovat siellä päättämässä sen reppanan elämästä. en jaksa uskoa että se ukko pitää koirastaan muutenkaan huolta kun on noinkin tunteeton... miettikää millainen elämä noinkin nuorella koiralla on vielä edessään jos kukaan ei toimi?!?
Koira näytti olevan kopissa, en kyllä ymmärrä miten tuollaosta koppia voi sanoa lämpöeristetyksi kun "luukku" jää reilusti auki koiran ollessa sisällä. Eikö toissaöinen narunpätkässä pitäminen kylmällä avoverannalla ole riittävä eläinsuojelurikos????? Eikö aiemmatr rikkeet, koira useita päiviä yksin, ole riittävästi??? Koiralla ei todellakaan ole mikään arktisen rodun turkki! Miksi viranomaiset kaunistelee asioita? Eläinsuojelijat nyt ympäri Suomea, tulkaa katsomaan onko tämän koiran olot sellaiset kuin laki vaatii! Sarkanen nyt tulkitsee lakia ihan niinkuin itse parhaaksi kokee!
kyllä pitkän paskan!!! pitäis varmaan vähän ulkoiluttaa tuolla pakkasessa, ja sisälle ei päästettäs ennen kun paikat on niin turta että hyvä jos hengissä selviää! voi helvetti että vituttaa!
ämmällä käynti silmälääkärillä paikallaan. toivottavasti nukkuu yönsä huonosti! Boikotoikaa sitä paikkaa, ketkä sielläpäin nyt asutte.
ammattitaitoon, enkä empatia kykyyn. Minkä ikäinen hän on?
Onko "leipääntynyt" ammattiinsa?
Siellä paikalla kun tuntuu ravaavan sitä väkeä yhtenään, niin eikö koiran oloista voi ottaa kuvaa. Ei kai mikään laki kiellä _koiraa_ kuvaamasta, eihän sillä mitään yksityisyyden suojeen kai voi olla.
Eikös liki jokaisella nykyään ole kamerakännykkä tai digikamera. Toisten pihalle ei sovi mennä luvatta, mutta saahan niitä kuvia kauempaakin.
Eikö olisi hyvä esittää ne todisteet huonosta kopista, palelevasta ja vapisevasta koirasta, puun ympärille kiertyneestä ketjusta niin ettei koira edes pääse koppiinsa, jäätyneestä vedestä ja ruuasta jne.
Kun kerta toiset väittävät, etteivät edellä luetellut asiat pidä paikkaansa.
Ja koira pihalla, niin soitto taas poliisille. Koiran omistajalla ohjeistus että yli -15 asteen pakkasella pidettävä sisällä. Tämä tieto läänineläinlääkäriltä, jonka Sarkanen on tälle miehelle antanut. Onhan se nyt helvetti että Imatralla saa rikkoo kaiken maailman sääntöjä. Ja lakiahan tossa on rikottu kun nuorta pidetään jatkuvasti ulkona, tässä on myös vastuussa oleva eläinlääkäri rikkonut lakia, kun on tämän sallinut. Eihän tästä tuu mitään ett ihmiset pomppii siellä kattomassa että pitääks taas soittaa poliisille kun ilta lähestyy, ja pakkasta tulee taas pirusti. Kyllä tulee taas pitkä ilta!
Että muuttakaa vaan imatralle, täällä ei yhteiskunta paljoo puristele. Tiedän että tälläkin hetkellä on paljonkin näitä tapauksia, ja isoja, mutta miksei näitä pienempiä laiteta kuriin. Toista tälläistä ei tulis näin helposti jos tässä toimittaisiin oikein ja kunnolla ja porsaanreikiä tässä jutussa on niin paljon ettei luulis vastuussa olevien vaikea saattaa tälle onnellista loppua.
jos koira pihalla, ja ukko reissussa niin ketkä lähtee mukaan. otetaan koira pihalta pois. minnee meen vaik käräjil tän ukon ja sarkasen kans. oikeesti, lähteekö kukaan mukaan iltalenkille kohta?
ja radio vaan haastattelee eläinlääkäriä tai poliisia. miks ei käy paikan päällä? tai kyselis niiltä jotka koiran tietävät. ja näkevät joka päivä. kylhän virkamiehet ossoo asian itelleen sopivaks vääntää, kun eivät myönnä omia tekemättä jättämisiään.ja virheitään. täs sennäkee että tavalliset pulliaiset ei mahda suomessa virkamiehille mitään...heijaa tasa arvo
Ootte te imatralaiset aika nössöjä ja herranpelkosta porukkaa, ei voi kuin ihmetellä.
Sitä vaan voivotellaan ja selitellään "että ehän mie ko... sitä ja tätä"
Jos omistajaa on ohjeistettu, että koiraa ei saa pitää ulkona -15 astessa (tai mikä se raja nyt on), niin seuraava piipittäjä, joka ohjetta näkee rikottavan, marssii poliisilaitokselle ja tekee rikosilmoituksen asiasta. Ei se ole sen vaikeampaa, ei se poliisisetä pure.
Toimikaa tai lopettakaa valittelu, alkaa mennä uskottavuus teidän juttuihinne ihan kokonaan.
Alan uskoa, että juttu ihan kokonaan joidenkin pullamössö-pentujen keksimää soopaa.
Sarkanenhan sanoo haastattelussa jonka linkki tuolla ylempänä ketjussakin on.
JOKAISELLA OHIKULKIJALLA ON _VELVOLLISUUS_ AUTTAA HÄDÄSSÄ OLEVAA TAI KÄRSIVÄÄ KOIRAA. JOS EI ITSE PYSTY TAI USKALLA, NIIN SITTEN YHTEYS VIRKAVALTAAN. Tämä siis eläinsuojelulaista otettua kuulemma... Eli ei ole väärin ottaa koiraa omin luvin pois sieltä, mikäli se taas pakkasissa palelee yön aikaan..
klo 8 siwan pihaan?
ainaskii tuun.