Terve,
kävin eilen Mac-liikkeessä ja siellä sanottiin, että Win XP:n saa Maciin yhtä aikaisesti MS OS:n kanssa, ja näyttivät vielä miten toimii.
Ok, mutta onko teillä kellään kokemuksia miten paljon koneen tehoa jää käyttämättä, jos käyttää esim XP:tä? Voiko tuliterästä Intel Core 2 Duo prossun omaavasta macista saada sen kaiken tehon irti, jos käyttää XP:tä? Kun ei näistä tiedä... paitsi se, jolla ensikäden kokemusta asiasta..
Itsellä tarkoitus käyttää Macia musiikin tekemiseen ja nyt sattuu olemaan niin, että suurin osa softista, jotka mulla ovat, on PC-pohjaisia ja niinpä olisi tietysti loistavaa voida käyttää Macin tehoja, mutta jo olemassa olevia softia.
kävin eilen Mac-liikkeessä ja siellä sanottiin, että Win XP:n saa Maciin yhtä aikaisesti MS OS:n kanssa, ja näyttivät vielä miten toimii.
Ok, mutta onko teillä kellään kokemuksia miten paljon koneen tehoa jää käyttämättä, jos käyttää esim XP:tä? Voiko tuliterästä Intel Core 2 Duo prossun omaavasta macista saada sen kaiken tehon irti, jos käyttää XP:tä? Kun ei näistä tiedä... paitsi se, jolla ensikäden kokemusta asiasta..
Itsellä tarkoitus käyttää Macia musiikin tekemiseen ja nyt sattuu olemaan niin, että suurin osa softista, jotka mulla ovat, on PC-pohjaisia ja niinpä olisi tietysti loistavaa voida käyttää Macin tehoja, mutta jo olemassa olevia softia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
> Ok, mutta onko teillä kellään kokemuksia miten paljon koneen tehoa jää käyttämättä, jos käyttää esim XP:tä?
Saman verran kuin vastaavassa PC koneessa.
> Voiko tuliterästä Intel Core 2 Duo prossun omaavasta macista saada sen kaiken tehon irti, jos käyttää XP:tä?
Ei voi. XP ei osaa käyttää kovin hyvin kaksiytimisiä prosessoreita. Windows Vista käyttää paremmin kaksiytimisiä prosessoreja, joten jos Mac OS X:n rinnalle asentaa Vistan saa koneesta enemmän tehoja irti. Toisaalta Vista on raskaampi ja hidastaa konetta (http://tech.yahoo.com/blogs/null/13487), joten nopeusero XP:n ja Vistan välillä ei välttämättä ole merkittävä.
> Itsellä tarkoitus käyttää Macia musiikin tekemiseen ja nyt sattuu olemaan niin, että suurin osa softista, jotka mulla ovat, on PC-pohjaisia ja niinpä olisi tietysti loistavaa voida käyttää Macin tehoja, mutta jo olemassa olevia softia.
Macille löytyy paljon hyviä musiikkiohjelmia, joten on ikävää että joudut käyttämään PC-ohjelmia. Jos päätät ostaa Macin, suosittelen että siirryt vähitellen Mac-ohjelmien käyttöön. Usein musiikkiohjelmat (lähinnä VST plugit) sisältävät samassa paketissa PC ja Mac versiot, joten kannattaa tarkastaa onko mukana myös Mac versiot. Joskus lisenssit voivat olla siirrettäviä, joten kannattaa tiedustella voiko PC lisenssin siirtää Mac versioon.
XP Pro osaa käyttää intel maccien tehot, kun sen vain asentaa oikein. Applen sivuilta ensin Bootcamp beta koneelle, sillä kovalevy kahdeksi osioksi ja Bootcamp polttaa cd:lle kaikki tarvittavat ajurit Windowsille. Windowsin asennuksen jälkeen vain Bootcampin polttama ajuri cd sisään ja kaikki toimii kuten pitääkin
> XP Pro osaa käyttää intel maccien tehot, kun sen vain asentaa oikein.
XP ei osaa käyttää tuplaytimisen Macin tehoja hyödykseen eikä se osaa käyttää tuplaytimisen PC:n tehoja hyödykseen. Mac OS X ja Vista osaavat sitten hyödyntää molemmat paremmin tuplaytimisiä prosessoreja.
XP Pro tunnistaa kyllä kaksi ydintä ja osaa niitä käyttää, kokemusta on. Home versio ei niitä tunnista
> XP Pro tunnistaa kyllä kaksi ydintä ja osaa niitä käyttää, kokemusta on. Home versio ei niitä tunnista
Ei kyse ollut siitä, vaan XP ei osaa kunnolla käyttää niitä hyväkseen oli Pro tai Home. Siksi kannattaa päivittää Vistaan jos omistaa tuplaytimisen koneen.
Vista taas kuluttaa niin paljon resursseja, että on kai sama onko koneessa XP vai Vista.