Ilmanvaihto

Tervehdys!
Ostimme perheeni kanssa v -78, asunpinta- alaltaan 120 neliötä, rakennetun omakotitalon. Olemme asuneet siinä reilun kuukauden ja havainneet, että ilmanvaihdolle tarttis varmaan tehrä jotain. Kyseessä on painovoimalla toimiva järjestelmä, eli räppänää auki, niin tulee korvausilmaa. Näillä kovillla pakkasilla ei ole räppäniä kovin kauaa auki pidetty. Ilma on iltaisin jo aika seisonutta.

Talossa on poistoputket kahdessa vessassa, vaatekaapissa, liesituulettimessa ja saunassa. Saunassa lisäksi tuloputki kiukaan edessä. Mielestäni muita tuloputkia ei ole. Ikkunoiden tiivisteiden välistä tulee jonkin verran korvausilmaa.
Eikös järjestelmä jotenkin noin pitäisi toimia eli tuuletusluukkuja auki, niin ilma vaihtuu??

Nyt ollaan mietitty , mitä ilmanvaihdolle pitäisi tehdä? Asennutetaanko koneellinen ilmanvaihto? Lieneekö kallis ratkaisu?

Mites tuollainen ilmalämpöpumppu? Eikös se työnnä sisään puhdasta ilmaa? Talvella lämmintä ja kesällä viileää. Toimiiko miten paukkupakkasilla, eli työntääkö lämmintä ilmaa sisään? Vai lopettaako kone toiminnan jossakin vaiheessa. Riittääkö koneen tuotto ilmanvaihtamiseen, pitääkö joka huoneeseen tehdä ulosmenoreikä? Järjestelmä lieneen halvempi, kuin koneellinen ilmanvaihot?

Pistäkäähän viestiä tulemaan! Kerrostalossa asumisen jälkeen tilanne ja tälläiset asiat on aika uusia ja ihmeellisiä!
101618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sen saat alle tonnin mutt ilmastointi maksaa kymmenenkertaa enemmän.

Äänestä
  • ilmanlämpöpumppu ei tuo sisälle raitista ilmaa vaan kierrättää jo sisällä olevaa. jos laitat tulo/poisto koneen niin pumppu ei sekoita sen toimintaa vaan toimii oikeen hyvin sen kanssa!

    Äänestä

Kertomasi perusteella, ihan peruskamaa 70-80 lukujen vaihteessa.

Jos parantelemaan alat, tarkista ensin rahavarat ja paljonko ajattelit käyttää; rahalla saa ja hevosella pääsee, sano.

Kannattaa ottaa ensin yhteyttä alan sunnittelijaan ja kysyä niin vaihtoehdoista, kuin hinnoistakin. Ei todellakaan kannata mutulla tai tuntemuksilla päättää, mitä kannattaa hankkia. Ihan riittämin tälläkin palstalla kirjoittelevat "pelle pelottomat" ovat tehneet ratkaisujaan, luullen tietävänsä ja haukkuen hankintansa syvimpään suohon, kun ei ole pelit toimineet toivotulla tavalla.

Äänestä

Asumme lähes samantyyppisessä talossa, asensin kolme vuotta sitten ilmanvaihtokoneen putkistoineen ja liman laatu on siitä asti ollut paljon parempi kuin aikaisempi painovoimainen ilmanvaihto.
Ota selvää kustannuksista ilmanvaihdon kauppamiehiltä (tarjous pyyntöjä) niin pääset selville mitä se maksaa.
Ilmalämpöpumput ei ole ratkaisu tuohon ongelmaan, ne vain kierrättää ilmaa.

Äänestä
  • ...ratkaisu on asennuttaa ikkunakarmeihin korvausilmaventtiilit. Niin tehtiin meidän rivitaloyhtiössämmekin, jossa ilmanvaihtosysteemi yhtä fiksusti suunniteltu, eli pelkkä poisto.

    Äänestä

  • Minä myös asensin ilmanvaihtokanaviston ja -koneen ja ilmanlaatu on parantunut huomattavasti aikaisemmasta.

    Jonkinverran pystyin käyttämään vanhoja putkituksia hyväksi (tietysti puhdistettuna), mutta paljon piti asentaa putkea ja eristystä.

    Aikaa myös menee todella paljon, kun vanhoihin villoihin upottaa putkistoa ja lisäeristää.
    Välikatolla liikkuminen villojen päällä ei ole useinkaan kovin helppoa hommaa ja vaatii jonkinlaista rakentelua ettei villat painu liikaa.

    Aikaamyöten tämä aherrus kyllä kannattaa, jos aikoo asua samassa asunnossa pitempäänkin.

    Ainahan voi tilata työmiehen tekemään homman, mutta kalliiksi se tulee, jos kunnolla tekee.
    Tosin taitaahan peruskorjaustyön palkkoihin saada verotuksessa vähennystä.

    Äänestä

  • ivguru kirjoitti:

    ...ratkaisu on asennuttaa ikkunakarmeihin korvausilmaventtiilit. Niin tehtiin meidän rivitaloyhtiössämmekin, jossa ilmanvaihtosysteemi yhtä fiksusti suunniteltu, eli pelkkä poisto.

    Karmirakoventtiilit ikkunoissa toimivat, jos talossa on koneellinen poisto. Alkup. kysyjällä vain sattui olemaan painovoimainen poisto, joka ei etenkään tasakatoisessa talossa kykene luomaa lähellekään riittävää alipainetta ilman imemiseksi rakoventtiileistä sisään.

    Siis ensin painovoimainen koneelliseksi poistoksi ja siihen perään uudet korvausilmaventtiilit. Tässä vaihtoehdossa ei tarvitse pahemmin rakennella kanavia asunnon sisälle, mutta huippuimureita saattaa joutua hankkimaan useamman, jos hormiryhmiä on useita.

    Kon. tulo&poisto maksaa paljon enemmän, koska pitää rakennella tulokanavat makuuhuoneisiin yms.

    Äänestä

  • osi ero kirjoitti:

    Karmirakoventtiilit ikkunoissa toimivat, jos talossa on koneellinen poisto. Alkup. kysyjällä vain sattui olemaan painovoimainen poisto, joka ei etenkään tasakatoisessa talossa kykene luomaa lähellekään riittävää alipainetta ilman imemiseksi rakoventtiileistä sisään.

    Siis ensin painovoimainen koneelliseksi poistoksi ja siihen perään uudet korvausilmaventtiilit. Tässä vaihtoehdossa ei tarvitse pahemmin rakennella kanavia asunnon sisälle, mutta huippuimureita saattaa joutua hankkimaan useamman, jos hormiryhmiä on useita.

    Kon. tulo&poisto maksaa paljon enemmän, koska pitää rakennella tulokanavat makuuhuoneisiin yms.

    "Talossa on poistoputket kahdessa vessassa, vaatekaapissa, *LIESITUULETTIMESSA* ja saunassa. Saunassa lisäksi tuloputki kiukaan edessä. Mielestäni muita tuloputkia ei ole. Ikkunoiden tiivisteiden välistä tulee jonkin verran korvausilmaa."

    ---

    Jos on liesituuletin, niin yleensä siihen on kytketty ne muutkin poistoputket. Niin ainakin oli meidän -78 -valmistuneessa talossakin tehty. Että en olisi ihan 100-varma oliko kysyjällä tosiaankin *painovoimainen* tsydeemi...

    Äänestä

  • ivguru kirjoitti:

    "Talossa on poistoputket kahdessa vessassa, vaatekaapissa, *LIESITUULETTIMESSA* ja saunassa. Saunassa lisäksi tuloputki kiukaan edessä. Mielestäni muita tuloputkia ei ole. Ikkunoiden tiivisteiden välistä tulee jonkin verran korvausilmaa."

    ---

    Jos on liesituuletin, niin yleensä siihen on kytketty ne muutkin poistoputket. Niin ainakin oli meidän -78 -valmistuneessa talossakin tehty. Että en olisi ihan 100-varma oliko kysyjällä tosiaankin *painovoimainen* tsydeemi...

    Sekoilet edelleen.Liesituuletin on liesituuletin. Kuvaamasi ratkaisu kulkee nimellä talotuuletin. Se on ikäänkuin liesituuletin, johon saadaan yhdistettyä myös pesutilojen poistoilmakanavat. Systeemi on peräisin ajalta, jolloin katsottiin, että ilmanvaihtoa käytetään "vain tarpeen mukaan" eli ruokaa laitettaessa....

    70-luvulla yleisin pientalojen ilmanvaihtoratkaisu oli painovoimainen. Lisäksi alkup. kysyjä kertoi heti alkuun, että hänellä on painovoimainen ilmanvaihto, mutta sinä olet ilmeisesti selvänäkijä, kun "tiedät", ettei näin ole, vaikka oireetkin (ilma ei vaihdu) viittaavat painovoimaiseen.

    Äänestä

Meillä ainakin ilmalämpöpumppu ritistaa ilmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yobro67 kirjoitti:

Tervehdys!
Ostimme perheeni kanssa v -78, asunpinta- alaltaan 120 neliötä, rakennetun omakotitalon. Olemme asuneet siinä reilun kuukauden ja havainneet, että ilmanvaihdolle tarttis varmaan tehrä jotain. Kyseessä on painovoimalla toimiva järjestelmä, eli räppänää auki, niin tulee korvausilmaa. Näillä kovillla pakkasilla ei ole räppäniä kovin kauaa auki pidetty. Ilma on iltaisin jo aika seisonutta.

Talossa on poistoputket kahdessa vessassa, vaatekaapissa, liesituulettimessa ja saunassa. Saunassa lisäksi tuloputki kiukaan edessä. Mielestäni muita tuloputkia ei ole. Ikkunoiden tiivisteiden välistä tulee jonkin verran korvausilmaa.
Eikös järjestelmä jotenkin noin pitäisi toimia eli tuuletusluukkuja auki, niin ilma vaihtuu??

Nyt ollaan mietitty , mitä ilmanvaihdolle pitäisi tehdä? Asennutetaanko koneellinen ilmanvaihto? Lieneekö kallis ratkaisu?

Mites tuollainen ilmalämpöpumppu? Eikös se työnnä sisään puhdasta ilmaa? Talvella lämmintä ja kesällä viileää. Toimiiko miten paukkupakkasilla, eli työntääkö lämmintä ilmaa sisään? Vai lopettaako kone toiminnan jossakin vaiheessa. Riittääkö koneen tuotto ilmanvaihtamiseen, pitääkö joka huoneeseen tehdä ulosmenoreikä? Järjestelmä lieneen halvempi, kuin koneellinen ilmanvaihot?

Pistäkäähän viestiä tulemaan! Kerrostalossa asumisen jälkeen tilanne ja tälläiset asiat on aika uusia ja ihmeellisiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu