Avioehtosopimus on ikäänkun vakuutus kaiken varalta suuren vahingon välttämiseksi. Eihän kukaan toivo, että vahinko tapatusi, mutta aina niitä voi sattuua kummiskin.
Kumpa nuoret parit tämän tajuasivat ja hyväksysivät säästysivät monilta riidoilta ja harmeilta, jos...
Kun on molemminpuoleinen avioehto, on asia selvä ja suoraviivainen.
Kumpa nuoret parit tämän tajuasivat ja hyväksysivät säästysivät monilta riidoilta ja harmeilta, jos...
Kun on molemminpuoleinen avioehto, on asia selvä ja suoraviivainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta miksi mennä naimisiin jos ei usko avioliiton kestävän kuitenkaan? Siinäpä kysymys purtavaksi!=)
Ja sinulle ... miksi avioliitto olisi kestävämpi jos puolisoilla on avio-oikeus toistensa kaikkeen omaan omaisuuteen (tietenkin yhteinen on yhteistä, vaikka onkin avioehto) ... avioehtohan tulee sovellettavaksi VAIN avieorotilanteessa (jos niin laadittu) ... muutoin sillä ei ole mitään merkitystä.
VAI, voisiko olla että avioehtoa vastustava osapuoli on ajatellut hyötyvänsä avioerossa ... jos niin, miksi mennä naimisiin ja väittää sitä rakkaudeksi?
Mitä mieltä ootte? Onko oikein???
Avioehtosopimus naisen taholta. 35v naimisissa. Mies ollut elättäjänä ja nainen kotirouvana. Nainen saa milj.perinnön. Nainen käyttää sitä vain itseään varten matkustellen ym. tuhlaten miehiin maailman turuilla perintöjään. Hänen aviomiehensä nuolee vain näppejään, eikä tälle heru mitään. Onko tämä oikein?
Ollaan menossa naimisiin 5v yhdessä olon jälkeen. Olen liki 5v tässä lehmiä lypsänyt. Itse ehdotin avioehtoa, tämä tila ollut yli 200v tällä suvulla, mitä mie toin tullessani taloon, itseni ja tavarani. Olen nähnyt entisenä lomittajana mitä avioero saa aikaan varsinkin ilman avioehtoa, nainen vie puolet kaikesta, maat jotka suvulla olleet vuosisatoja, pirskoutuvat, sekö oikein, ei ero-tilanteessa muisteta sitä, siksi avioehto, suojaa omaisuuden!
Ollaan menossa naimisiin 5v yhdessä olon jälkeen. Olen liki 5v tässä lehmiä lypsänyt. Itse ehdotin avioehtoa, tämä tila ollut yli 200v tällä suvulla, mitä mie toin tullessani taloon, itseni ja tavarani. Olen nähnyt entisenä lomittajana mitä avioero saa aikaan varsinkin ilman avioehtoa, nainen vie puolet kaikesta, maat jotka suvulla olleet vuosisatoja, pirskoutuvat, sekö oikein, ei ero-tilanteessa muisteta sitä, siksi avioehto, suojaa omaisuuden!