Lohkosulatus

Pakko oli luoda uusi ketju, kun "viestihierarkia oli liian syvä" eikä vanhaan saanut enää vastattua. Alkup. keskustelu ketjussa ENERVENT KUPLA PUHKEAA.

"Et ilmeisesti tunne lohkosulatuksen toimintaa lainkaan, kun väität, että siivu voitaisiin jättää pois jo tehtaalla tai että tuloilmavirtaa pitäisi pienentää etc."

Sinä siis väität, ettei lohkosulatus lainkaan pienennä LTO:n hyötysuhdetta. Tältä pohjalta onkin hyvä heittää vastakysymys, joka toivottavasti avaa silmäsi: jos lohkosulatus, jossa tavallaan kytketään osa LTO-laitteesta pois päältä, ei aiheuta mitään haittaa, niin eikö ko. tarpeettoman lohkon voisi jättää pysyvästi pois, jo tehtaalla, valmistuskustannusten säästämiseksi?

"Sulatuksessa olevan lohkon kohdalla tietenkin poistoilman lämpötila nousee hetkellisesti lähes poiston lämpötilaan."

OK. Kelpaako hiha-arvona vaikkapa 15°C?

"Poistoilmavirta pysyy kunkin lohkon kohdalla koko ajan samana."

OK.

"Tuloilmavirta jakaantuu toisin, eli muiden lohkojen kohdalla tuloilma kasvaa, josta johtuen poistoilman lämpötila laskee alemmas koska kunkin lohkon kohdalla ilmavirtasuhde muuttuu."

OK

"Väittämäsi, että poiston lämpötila lohkon kohdalla nousisi, on järjetön."

Itsekin juuri myönsit, että sulatettavan lohkon läpi pääsee poistoilmaa juurikaan jäähtymättä. Sinun toiveajattelusi (kun et ole todisteita esittänyt) mukaan parempi jäähtyminen kompensoi tämän täysin. Lasketaanpa:

Ulkoilma -15°C
Poisto 22°C
Hyötysuhde 70 %
Tulo- ja poistoilmavirrat (massavirrat) yhtä suuret
-> jäteilma -3,9°C

Sulatus päälle, sulatettava lohko 25 % LTO:sta
Oletetaan vielä sulatettavan lohkon läpi päässeen ilman lämpötilaksi 15°C (7° jäähtyminen)
Vaaditaan, että hyötysuhde ei muutu ts. jäteilman (keskim.) lämpötila on edelleen -3,9°C.

-> LTO:n muiden (ei sulatettavien) osien läpi kulkevan ilman (75 % massavirrasta) lämpötilan T tulee olla 0,25*15 0,75*T = -3,9

-> T = -(0,25*15 3,9)/0,75 = -10,2°C

Lämmönsiirron hyötysuhteen (poistoilman lämpötilahyötysuhde) pitäisi siis maagisesti parantua aika huimasti, 70 % -> 87 %, pelkästään kasvattamalla ei-sulatettavissa lohkoissa tuloilmavirta 33 % poistoilmavirtaa suuremmaksi.

Jos taas oletetaan, ettei ei-sulatettavien lohkojen jäteilman lämpötila muutu (kyllähän se muuttuu *vähän*, mutten jaksa alkaa laskuja vääntämään), tulee jäteilman lämpötilaksi sulatuksen aikana 0,25*15 0,75*(-3,9) = 0,8°C ja hyötysuhteeksi 57 %.
0456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


nostaa energianhukkaa kirjoitti:

Pakko oli luoda uusi ketju, kun "viestihierarkia oli liian syvä" eikä vanhaan saanut enää vastattua. Alkup. keskustelu ketjussa ENERVENT KUPLA PUHKEAA.

"Et ilmeisesti tunne lohkosulatuksen toimintaa lainkaan, kun väität, että siivu voitaisiin jättää pois jo tehtaalla tai että tuloilmavirtaa pitäisi pienentää etc."

Sinä siis väität, ettei lohkosulatus lainkaan pienennä LTO:n hyötysuhdetta. Tältä pohjalta onkin hyvä heittää vastakysymys, joka toivottavasti avaa silmäsi: jos lohkosulatus, jossa tavallaan kytketään osa LTO-laitteesta pois päältä, ei aiheuta mitään haittaa, niin eikö ko. tarpeettoman lohkon voisi jättää pysyvästi pois, jo tehtaalla, valmistuskustannusten säästämiseksi?

"Sulatuksessa olevan lohkon kohdalla tietenkin poistoilman lämpötila nousee hetkellisesti lähes poiston lämpötilaan."

OK. Kelpaako hiha-arvona vaikkapa 15°C?

"Poistoilmavirta pysyy kunkin lohkon kohdalla koko ajan samana."

OK.

"Tuloilmavirta jakaantuu toisin, eli muiden lohkojen kohdalla tuloilma kasvaa, josta johtuen poistoilman lämpötila laskee alemmas koska kunkin lohkon kohdalla ilmavirtasuhde muuttuu."

OK

"Väittämäsi, että poiston lämpötila lohkon kohdalla nousisi, on järjetön."

Itsekin juuri myönsit, että sulatettavan lohkon läpi pääsee poistoilmaa juurikaan jäähtymättä. Sinun toiveajattelusi (kun et ole todisteita esittänyt) mukaan parempi jäähtyminen kompensoi tämän täysin. Lasketaanpa:

Ulkoilma -15°C
Poisto 22°C
Hyötysuhde 70 %
Tulo- ja poistoilmavirrat (massavirrat) yhtä suuret
-> jäteilma -3,9°C

Sulatus päälle, sulatettava lohko 25 % LTO:sta
Oletetaan vielä sulatettavan lohkon läpi päässeen ilman lämpötilaksi 15°C (7° jäähtyminen)
Vaaditaan, että hyötysuhde ei muutu ts. jäteilman (keskim.) lämpötila on edelleen -3,9°C.

-> LTO:n muiden (ei sulatettavien) osien läpi kulkevan ilman (75 % massavirrasta) lämpötilan T tulee olla 0,25*15 0,75*T = -3,9

-> T = -(0,25*15 3,9)/0,75 = -10,2°C

Lämmönsiirron hyötysuhteen (poistoilman lämpötilahyötysuhde) pitäisi siis maagisesti parantua aika huimasti, 70 % -> 87 %, pelkästään kasvattamalla ei-sulatettavissa lohkoissa tuloilmavirta 33 % poistoilmavirtaa suuremmaksi.

Jos taas oletetaan, ettei ei-sulatettavien lohkojen jäteilman lämpötila muutu (kyllähän se muuttuu *vähän*, mutten jaksa alkaa laskuja vääntämään), tulee jäteilman lämpötilaksi sulatuksen aikana 0,25*15 0,75*(-3,9) = 0,8°C ja hyötysuhteeksi 57 %.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu