IMETYSpalsta

Tarvitsee seriffin, joka harrastaa kyseistä touhua itsekin, ja on mielellään vielä oikea imetysfanaatikko niinkuin nämä korvikefanaatikot tykkäävät sanoa. (Jihuu, olet potentiaalinen ehdokas! No et oo fanaatikko.. :)

Ja ihan vaan siksi että täällä on homma riistäytynyt jo ihan käsistä, naurettavia provoja on aloitus toisensa perään.

Muutenkin tänne tullaan ihme hyökkääväällä asenteella että; nyt te kaikki IMETYSFANAATIKOT, ja täydelliset äidit blaablaa..

Suuri osa porukasta jota täällä on antaa korviketta jo heti laitokselta päästyä. No ei ole ihme että maito "loppuu" ennen kun vauva on kerenny 3kk ikäiseksi.
Ja sitte näitä Olen hyvä äiti vaikka vauva vetää korviketta viestejä, miksi sitä pitää sitten niin kovasti olla todistelemassa imetyspalstalla?

Jos imetys on niin vastenmielistä niin minkä helvetin takia täällä roikkuu jengiä joka ei suo sitä toisillekaan. Vaikkapa nuo taapero-imetys provot, voi jumalauta apinat!

Tää on yks taistelutanner.
231119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

täällä vallitsee korvikefanaatikkojen mafia kun pitäis pystyä keskustelemaan imetyksestä ja tukemaan siinä niitä joilla on ongelmia ja jotka haluaa imettää.

itse olen kokenut imetyksen valtavan tärkeeksi sekä vauvan fyysiselle ja henkiselle hyvinvoinnille ja myös äitiyttäni yh:na se on vahvistanut (jos pinna joskus meneekin, kun lapsen ottaa rinnalle niin siinä se luonnon tarkoittama yhteys ja rakkaus kukoistaa!)

koen ettei imetystä yhteiskunnan puoleleta rohkaista eikä siitä tavalliset ihmiset saa riittävästi asiallista tietoa, ja perimätietokin katkesi edelliseen sukupolvee.

siksi tämän palstan merkitys on TODELLA TÄRKEE mielestäni. puhutaan tulevien sukupolvien mielenterveydestä ja kyvystä rakastaa omia lapsiaan parhaimmillaan!

nykyisellään tän palstan nimi pitäis olla "miten erottaa äiti ja lapsi mahdollisimman nopeasti"

Äänestä
  • täysimettäjä kokee, ettei imetystä arvosteta ja korvikkeen antaja kokee, että häntä ei arvosteta kunnon äitinä. Voiko vauvan ruokkiminen oikeasti olla joidenkin mielestä näin mustavalkoinen asia?!?

    Äänestä

  • paikka, kun kirjoitti:

    täysimettäjä kokee, ettei imetystä arvosteta ja korvikkeen antaja kokee, että häntä ei arvosteta kunnon äitinä. Voiko vauvan ruokkiminen oikeasti olla joidenkin mielestä näin mustavalkoinen asia?!?

    pääasiallinen tarkoitus ei ole ymmärtää imettämättömien traumoja (vaikka se toki heille suotakoon) vaan kun tämän palstan päääasiallinen tarkoitus on tukea imetystä. etkä ole siinä samaa mieltä että on kyse itseämme tärkeämmästä asiasta kuitenkin? vaikka itse ette olisi voineet imettää, ettekö koe että jokainen syntynyt viaton vauva saisi parasta. etenkin kun se ei ole keneltäkään pois.

    Äänestä

  • tämän palstan kirjoitti:

    pääasiallinen tarkoitus ei ole ymmärtää imettämättömien traumoja (vaikka se toki heille suotakoon) vaan kun tämän palstan päääasiallinen tarkoitus on tukea imetystä. etkä ole siinä samaa mieltä että on kyse itseämme tärkeämmästä asiasta kuitenkin? vaikka itse ette olisi voineet imettää, ettekö koe että jokainen syntynyt viaton vauva saisi parasta. etenkin kun se ei ole keneltäkään pois.

    Tämähän ei siis ole imetysTUKIpalsta, vaan imetyspalsta. Edelleenkin antakaa kaikkien kukkien kukkia, provosoivat viestit saavat vastineeksi lisää provosoivia viestejä, eli eiköhän palstan taso ole meistä jokaisesta kirjoittajasta kiinni?

    Äänestä

Ottamatta kantaa alkuperäiseen aiheeseen pitää mainita, että "olen hyvä äiti, vaikken imetä" -kommenttisi kolahti.

Oma lapseni joutui sairaalaan kahden viikon iässä, eikä minua voitu ottaa osastolle mukaan. Sairaalassa saadun korvikkeen jälkeen täysimetys osoittautui mahdottomaksi.

Koskaan en ole tälle palstalle omaa paremmuuttani käynyt ilmoittamassa, mutta ymmärrän niitä, jotka sen tekevät. Henkilökohtaisen kokemukseni on, että sain kuulla tuttaviltani ja sukulaisiltani (lähinnä miehen puolen) hyvin ala-arvoisia kommentteja siitä, miten oikea äiti pystyy lapsensa imettämään - täysimetyksellä siis. Itkin ja olin vihainen - muut saivat minut tuntemaan itseni todella huonoksi äidiksi. Ehkä ne ei-imettävät äidit, jotka ovat saaneet samanlaista päälleen (mahdollisesti itsestä riippumattomista syistä), haluavat anonyymilla palstalla lohduttaa itseään siitä, että pelkkä imettäminen ei ole tae erinomaisesta äidistä.

Lapseni on 1,5-vuotias ja olen vihdoinkin ymmärtänyt, ettei lyhyeksi jäänyt täysimetys tehnyt minusta kamalaa äitiä kenellekään. Voin vain toivoa, että seuraavan lapsen kohdalla imettäminen onnistuu paremmin ja pidempään - siis täysimetyksenä.

Kaikkea hyvää sinulle.

Äänestä
  • Olen pahoillani jos pahoitin mielesi!

    Oma imetystaipaleeni alkoi myös huonosti, vauva syntyi reilu 2kk liian aikaisin ja joutui lastenosastolle kuukaudeksi.
    Tuona aikana pumppasin vauvalle maitoa neljän tunnin välein, ja pidin siis maidontuotantoa yllä.

    Vauva sai maidon nenämahaletkusta, ja kun hän pääsi pois keskoskaapista, opeteltiin sitkeästi tissille.

    Aiempi kirjoitukseni oli kiukunpurkaus kaikenmaailman provopirjoille..

    Äänestä

  • Vuodatus kirjoitti:

    Olen pahoillani jos pahoitin mielesi!

    Oma imetystaipaleeni alkoi myös huonosti, vauva syntyi reilu 2kk liian aikaisin ja joutui lastenosastolle kuukaudeksi.
    Tuona aikana pumppasin vauvalle maitoa neljän tunnin välein, ja pidin siis maidontuotantoa yllä.

    Vauva sai maidon nenämahaletkusta, ja kun hän pääsi pois keskoskaapista, opeteltiin sitkeästi tissille.

    Aiempi kirjoitukseni oli kiukunpurkaus kaikenmaailman provopirjoille..

    En pahoittanut mieltäni. :)

    Olen päässyt asiasta ylitse, mutta halusin tuoda julki, miksi toiset saattavat haluta tuoda omaa paremmuuttaan esiin. Tarinoita ja imetyksiä on niin monenlaisia.

    Meilläkin lapsi joutui nenämahaletkuun, ja minä sain pumppaamisesta huolimatta rintatulehduksen. Jälkikäteen olen myös pohtinut sitä, että jo sairaalassa lapselle annettiin korviketta (ts. jonkun luovuttamaa maitoa) minulta asiaa kysymättä, kun hän joutui sinivalohoitoon. Hoitajat toki ajattelivat, että saisin pitkään kestäneen synnytyksen jälkeen nukkua, mutta koen heidän ylittäneen päätösvaltansa.

    Kun lapsi pääsi sairaalasta (, jonne joutui syömättömyyden ja tulehduksen takia), yritin palata täysimetykseen, mutta en kerta kaikkiaan saanut maitoa riittämään ja lasta syömään rinnasta. Pikkuhiljaa koko imetys väheni ja korvikkeen käyttö lisääntyi. Toki syylleni otan sen, etten uskaltanut syömisongelmien (lapsen) jälkeen kovasti urheilla sillä, riittääkö maito ja syökö lapsi. Tärkeintä oli saada lapsi ravittua.

    Äänestä

  • Korvikevauvan äiti kirjoitti:

    En pahoittanut mieltäni. :)

    Olen päässyt asiasta ylitse, mutta halusin tuoda julki, miksi toiset saattavat haluta tuoda omaa paremmuuttaan esiin. Tarinoita ja imetyksiä on niin monenlaisia.

    Meilläkin lapsi joutui nenämahaletkuun, ja minä sain pumppaamisesta huolimatta rintatulehduksen. Jälkikäteen olen myös pohtinut sitä, että jo sairaalassa lapselle annettiin korviketta (ts. jonkun luovuttamaa maitoa) minulta asiaa kysymättä, kun hän joutui sinivalohoitoon. Hoitajat toki ajattelivat, että saisin pitkään kestäneen synnytyksen jälkeen nukkua, mutta koen heidän ylittäneen päätösvaltansa.

    Kun lapsi pääsi sairaalasta (, jonne joutui syömättömyyden ja tulehduksen takia), yritin palata täysimetykseen, mutta en kerta kaikkiaan saanut maitoa riittämään ja lasta syömään rinnasta. Pikkuhiljaa koko imetys väheni ja korvikkeen käyttö lisääntyi. Toki syylleni otan sen, etten uskaltanut syömisongelmien (lapsen) jälkeen kovasti urheilla sillä, riittääkö maito ja syökö lapsi. Tärkeintä oli saada lapsi ravittua.

    pidä ottaa syyllisyyttä itsellesi, koska selvästi rakastat lastasi (sitä samaa rakkautta joka äidille syntyy lastaan kohtaan viimeistään imettäessä) se on imetyksessäkin tärkeintä, se rakkaus.

    hyvä ja rehellinen pointti oli se että joillain äideillä on oikeesti paha olo (ehkä tiedostamattaan) siitä että jossain syvällä tietävät toimineensa väärin ja sen takia hyökkäävät täällä imetystä vastaam tai puhuvat vaan koko ajan itsestään ja miten hyviä äitejä oovat sen sijaan että keskittyisivät lapseensa ja sen hyvinvointiin (eikä sii itsensä)

    et kuulu näihin.

    Äänestä

Pitääkö sun mielestä olla erikseen imetys-,korvike- ja osaimetyspalsta ja vielä kiinteidensyömispalsta? Eikö tämä vauvan ruokkiminen ole yksi iso kokonaisuus, jolloin järkevintä olisi olla yksi palsta, jossa voi rauhassa keskustella vauvan syömiseen/syöttämiseen liittyvistä asioista. Ja selkeisiin "provo"-viesteihin voisi kyllä jättää vastaamatta. Varmasti niiden viestien kirjoittajat pikkuhiljaa kyllästyisivät, kun ei niihin reagoitasi mitenkään!

Äänestä

Äidinmaito on paras ravintovaihtoehto.
Se että niin moni ei pysty imettämään kunnolla tai ollenkaan siihen on syy.tuen puutetta myös ammattilaisia on vähän auttamaan.
Olen sitä mieltä että imetys on niin paljon kiinni pienistä asioista,asennosta,stressistä,ruoasta,halusta,huonoista
vinkkeistä,luovuttamisesta..jne.
jos kaikki sais sitä ammattiapua ensikertalaisena niin 95%ainakin naisista pystyis imettämään
Olen fanatiikko vaiken imetä.en saanut apua ajoissa,nyt yritän korjailla tilannetta kun tajusin kuinka tärkeä imettää.tiesin aikaisemminkin mutta kuuntelin kaikkia muita:
ei korvike ole huono juttu-(ei olekaan,se vaan ei ole paras.)
sokerilitkuksi muuttuva äidinmaito-juttuja(jo kuulemma 4kk jälkeen muuttuu-eikä muutu..)
siis jokainen äiti jos sais rauhassa 6vko totuutella ja yrittää ja vaikka vähän väkisinkin niin ei ois näin monta korviketapausta.
Painostan:ei korvike ole pahaa,eikä tee kenestekään huonoa äitiä!!
Ois vain pakko saada aikaa ja ammattiapua ellei asiat luistaa alusta.:)
Kinastelua voisi siis lopettaa,eikä tarvis sieluja hoidella täällä.eikö tämä palsta on imettämiseen liittyviin neuvoihin ja vinkkeihin eikä ei imettäjien ja imettäjien taisteluun?

Äänestä
  • eikä korvike tai vauvansyöttöpalsta. koska kyse on paljon suuremmasta asiasta kuin vauvan ruokkimisesta! sitä olemme täällä tukemassa, emme äitejä joiden pitää korostaa itseään vaikkeivät imettäneet (syystä tai toisesta), eikö?

    Äänestä

  • todellakin on imetyspalsta kirjoitti:

    eikä korvike tai vauvansyöttöpalsta. koska kyse on paljon suuremmasta asiasta kuin vauvan ruokkimisesta! sitä olemme täällä tukemassa, emme äitejä joiden pitää korostaa itseään vaikkeivät imettäneet (syystä tai toisesta), eikö?

    sitten TÄYSimetyspalsta. Saatte sitten siellä keskenänne hehkutella, miten ihanaa tuo pitkä täysimetys on!

    Me osaimettäjät ja korvikeäidit ja suvaitsevat täysimettäjät voimme sitten jäädä KESKUSTELEMAAN JA VAIHTAMAAN MIELIPITEITÄ tälle palstalle.

    Ja oli se palsta minkä otsikon alla tahansa, niin prvosoijia varmasti aina piisaa. Eli järkevintä olisi siis jättää kaikki provojutut vaille huomiota!

    Äänestä

..hassumpi idea :D

Äänestä
  • Ja eiku hakemus vetämään :))

    Äänestä

  • Jos jihuusta sheriffi niin ei hyvä päivä.. Sama kun laittas jalattoman juoksukisoihin..

    Äänestä

----

Äänestä

Mun mielestä on hyvä, että mitkä tahansa imetystä sivuavat tarinat kulkeutuvat tänne. Mutta olivatpa ne sitten puolesta tai vastaan, fanaattista tai jotain kaiken väliltä, en ymmärrä, miksi näistä asioista täytyy tapella ja täytyy hyökätä toisia kohtaan. Jokainen tekee omat valintansa. Piste.

Asialliset vastaukset olisivat vaihteeksi mukavia lukea.

Äänestä

Toivottavasti tuo teidän joidenkin ahdasmielisyys ei siirry ÄIDINMAIDOSSA teidän vauvoihinne! HEI OIKEESTI! HIEMAN SUVAITSEVAISUUTTA!!! Elämää on tän palstan ulkopuolellakin! PISTE!

Äänestä
  • miten on mahdollista että korvikefanaatikot valtaa tämänkin keskustelun propagandallaan ja pahansuopuudellaan vauvoja kohtaan?

    Äänestä

  • ulkopuolelle sitten kirjoitti:

    miten on mahdollista että korvikefanaatikot valtaa tämänkin keskustelun propagandallaan ja pahansuopuudellaan vauvoja kohtaan?

    Katso nyt vähän mitä itse suollat, taidat tykätä pikku provoilusta, ehkäpä saat sairasta tyydytystä kun joku suuttuu sulle.

    Avaa silmäsi ja katso sinne peiliin, mitä näkyy? Ei kovin tyytyväinen ihminen ainakaan, kun täällä pitää tuolla tavoin rähjätä. Koita keskittyä vauvaasi.

    Äänestä

  • mahdollista? kirjoitti:

    Katso nyt vähän mitä itse suollat, taidat tykätä pikku provoilusta, ehkäpä saat sairasta tyydytystä kun joku suuttuu sulle.

    Avaa silmäsi ja katso sinne peiliin, mitä näkyy? Ei kovin tyytyväinen ihminen ainakaan, kun täällä pitää tuolla tavoin rähjätä. Koita keskittyä vauvaasi.

    mikset mene pois, jos ei sulla ole tähän asiaan mitään sanottavaa, ainakaan posotiivista?

    Äänestä

  • täällä? kirjoitti:

    mikset mene pois, jos ei sulla ole tähän asiaan mitään sanottavaa, ainakaan posotiivista?

    Provoilu aiheuttaa provoilua, kuten ymmärrät. Minua suututtaa, ettei ihmiset arvosta toisiaan. Katso ihan sitä viestiä johon vastasin, oliko se omasi? Ja oliko se kovin positiivinen?

    Äänestä

korvikefanaatikot? Ennoo nähny, ennoo kuullu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuodatus kirjoitti:

Tarvitsee seriffin, joka harrastaa kyseistä touhua itsekin, ja on mielellään vielä oikea imetysfanaatikko niinkuin nämä korvikefanaatikot tykkäävät sanoa. (Jihuu, olet potentiaalinen ehdokas! No et oo fanaatikko.. :)

Ja ihan vaan siksi että täällä on homma riistäytynyt jo ihan käsistä, naurettavia provoja on aloitus toisensa perään.

Muutenkin tänne tullaan ihme hyökkääväällä asenteella että; nyt te kaikki IMETYSFANAATIKOT, ja täydelliset äidit blaablaa..

Suuri osa porukasta jota täällä on antaa korviketta jo heti laitokselta päästyä. No ei ole ihme että maito "loppuu" ennen kun vauva on kerenny 3kk ikäiseksi.
Ja sitte näitä Olen hyvä äiti vaikka vauva vetää korviketta viestejä, miksi sitä pitää sitten niin kovasti olla todistelemassa imetyspalstalla?

Jos imetys on niin vastenmielistä niin minkä helvetin takia täällä roikkuu jengiä joka ei suo sitä toisillekaan. Vaikkapa nuo taapero-imetys provot, voi jumalauta apinat!

Tää on yks taistelutanner.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu