Osaako kukaan kritisoida tuota kivitaloa. Kukaan tuskin nähnyt oikeasti.
http://www.lujakivitalo.fi/alltypes.asp?menuname=Mallisto_Cascade&d_type=5&menu_id=1101
Yksinkertaisemmaksi ei paljoa voi mennä. Hellppo rakentaa. Materiaalimenekki minimoitu suorakaidemuodolla jolloin myös energiataloudellinen. Vettä ei myöskään kuljeteta ympäriinsä vaan vesipisteet lähekkäin. Takan paikan voisi siirtää.
Onko muuten kokemuksia luja-taloista? Ilmeisesti lammi-talojen tapaan valuharkoista.
http://www.lujakivitalo.fi/alltypes.asp?menuname=Mallisto_Cascade&d_type=5&menu_id=1101
Yksinkertaisemmaksi ei paljoa voi mennä. Hellppo rakentaa. Materiaalimenekki minimoitu suorakaidemuodolla jolloin myös energiataloudellinen. Vettä ei myöskään kuljeteta ympäriinsä vaan vesipisteet lähekkäin. Takan paikan voisi siirtää.
Onko muuten kokemuksia luja-taloista? Ilmeisesti lammi-talojen tapaan valuharkoista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kun tuo linkki ei toimi..
Tää lujan markkinointi on sitten hauskaa katseltavaa :-). Kaikki mihin ryhdytte, menee perseelleen, niin kuin tääkin. Koittakaa nyt laittaa se serverinne pystyyn, ennen kuin tuut tänne huutelee.
Uteliaisuuttani kysyn että mikä sinun kokemuksesi on lujasta tai tietosi. Ei kovin positiiviselta vaikuttanu? Olen rakennushanketta suunnitteleva ja Luja tuli yhtenä uutena vaihtoehtona kuvaan nyt ja olen ihmetellyt että miksi se on niin vähän yleensä julkisuudessa?
Ei kyllä heti tulisi mieleen tehdä talokauppoja kanssasi, jos myyjän itse pitää täällä kysellä onko kokemuksia, huh,huh, kaikkea sitä näkee.
Taloa oikeasti ollaan ostamassa. En tiedä tuleeko luja-talo vai mikä, mutta kivitalo kyllä. Tuo pohjan muoto tulee todennäköisesti olemaan kuitenkin tuon tapainen ja ihan uteliaisuuttani laitoin tuon viestiketjun ja ajattelin että jos joku vaikka olisi sattunut rakentamaan tuollaisen. Hieman provoisoivasti ja mainostavasti taisin viestiketjun aloittaa. Kuitenkin tuntuu myös siltä että kun yksi saa päähänsä että tämä voisikin olla myyjä niin muillakaan ei ole mitään omia ajatuksia vaan ovat samaa mieltä. Tuskin täällä kukaan myyjä tuotteitaan kovin aktiivisesti markkinoi. vaikka voihan täällä myyjiäkin liikkua. Itse en kuitenkaan usko että kukaan myyjä lähtisi tavanomaisesti markkinoimaan tuotettaan tuomalla yhdin irrallisen pohjapiirroksen esiin palstalle.
Ei kai tuota ole tarkoitettu oikeasti rakennettavaksi?
Perin kehno se on. No, yksi hyvä asia sattui silmään:
yläkerran makuuhuoneet ovat kaikki aika tilavia.
"Aurinkoisina päivinä talo suorastaan kylpee kirkkaissa auringonsäteissä."
Heh, onkohan siellä joku kiinteistönvälittäjä tekemässä tekstejä?
Niin, mikä siinä sitten oli niin surkeaa. Ulkonäkökö vain vaiko jokin toiminnallinen tai tekninen näkökanta
Todellä kömpelöä arkkitehtuuria.
Palaa pahimmat kontstruktivismin ajat mieleen. Tuohan on piirretty täysin tuotantotekniikan ehdoilla.
Toiset tykkää funktionaalisesta ja eivät halua maksaa monimutkaisuudesta kun yksinkertaista saa halvalla. Sitten kun yksinkertaisuus on vielä kaunista.
Täälläkin ja monessa paikassa parjataan että on tyhmää rakentaa monimutkaista, mutta sitten kuitenkin yksinkertaistakin pidetään aivan tyhmänä ja tehdään jokatapauksessa itselle se monimutkainen ongelmatalo
No tuossa on kyllä tosiaan kantti X kantti ajattelu viety äärimmäisyyksiin ja mikäpä siinä, jos tilat saadaan käyttäjän kannalta toimivaksi.
Oman talomme suunnittelussa pyrimme myös pelkistämään muotoa, eli ei ylimääräisiä mutkia pekästään arkkitehtoonisista lähtökohdista. Samaten vesipisteet mahdollisuuksien mukaan lähekkäin (tosin vähän isommassa talossa hiukan hankalampaa, kun otetaan viellä ilmansuunnat mukaan.)
Tuossa Lujan mallissa jää häiritsemään kulku saunaan khh:n kautta saunasta ei suoraa kulkua vilvoitteluterassille. Äärimmäisen yksinkertaisessa talossa on myös hankala hoitaa tilojen koon suhde: jos esimerkin yläkerran isoimpia makkareita haluttaisiin pienentää vain parillakin neliöllä, tulisi keittiöstä ja olohuoneesta heti liian ahtaita. Ilmansuunnatkin vähän tökkivät tilasuunnittelun kannalta.
Me saimme Luja-talolta suunnitteluvaiheessa hyvää palvelua, mutta sitten hinnoittelivat itsensä auttamattomasti kisasta ulos. Tingityissä hinnoissa oli ihan järkyttävä "Luja-lisä" vaikka olimme valmistautuneet maksamaan extraa toimituksen näennäisestä helppoudesta.
Noin yksinkertainen muoto tuo minulle henkilökohtaisesti lähinnä mieleen puutalopaketin. Vaikkakin meidänkin taloamme on moitittu liian yksinkertaiseksi.
Tässä linkki rendattuihin kuviin niin voit vetää oman johtopäätöksesi:
http://www.helenius.fi/talo/Site/talokuvat.html
kyllä tuo talo ainakin minun silmääni enemmän hivelee kuin nämä monimutkaiset jopa koomisuutta hipovat tekeleet mitä nykyisin näkee joka hemmetin kadunkulmassa...
Mun mieleen tuo talo oli kyllä monimutkainen, kuten arvata saattoi. Olihan tuo ihan järkevä vielä, kun turhan usein näkee ihan surkuhupaisia esimerkkejä.
Tuohon lujan neliötaloon niin itse kyllä sitäkin yksinkertaistan vielä lisää poistamalla parvekkeet ja kuistit. Talo tulee maaseudulle ja talo tulee minulle sisätiloja varten ja jos haluan ulkoilmaan niin menen ulko-ovesta ulos. Olen asunut paljon parvekkeellisissa taloissa ja myös kerrostaloissa. Tuntuu että niitä lopulta käyttää vain tupakoitsijat.
Niin ja yläkerran seinät tulevat jokatapuksessa ei-kantavia joita pystyy jälkeen päin muuntelemaan jos tarvetta tulee. Ja kyllä ne muullakin tavalla pystyy toteuttemaan, vaikka tuo ehkä järkevin portaiden siannin kannalta. Tuossa mallitalossa nuo huoneet on aika lähelle samankokoisia silloin jos kahdesta pienemmästä poistaa erilliset komerot jotka mielestäni ovat toimimattomia. Saunan saatan myös jättää täysin pois ja teen sitten kunnon pihasaunan.
Ovatko muuten L-positiivisia koko poppoo? Pohjanmaalta kotoisin oleva firma kuulostaa pahaenteiseltä...Jos ovat niin vaikka ilman saisin, en huolisi.