mielestäni kehitys tähän suuntaan kodittomista koirista. mielestäni on TOSI väärin ottaa koira ja jättää se heitteille.
mutta kuitenkaan en usko että paras tapa olisi tuoda niitä ulkomailtakin suomeen/ruotsiin taikka muihin maihin vaan pelastaakseen yhden koiran.
ja "adoptoi kummikoira" on myöskin aivan älytöntä mielestäni. ihan samalla tavalla kun ostetaan paperittomia koiria säälistä taikka halvalla niin tuetaan tätä toimintaa että otat koiran ja sitten jätät sen niin joku kyllä huolehtii.taikka tuet toimintaa ulkomailla vaikka et tiedä mihin rahasi menevät. koirat saattavat lisääntyä "vahingossa" ja periytymästä ei ole mitään tietoa. ei sairauksista ei mistään.
pitkän miettimisen jälkeen päädyin siihen että en tue toimintaa.
mielestäni on kummallista että tuetaan kulkukoirien maahantuontia ja kuitenkin vastustetaan pakolaistenkin maahantuloa????
(meni nyt ehkä vähän asian vierestä).
en ole kovaluontoinen, en tosiaankaan.päinvastoin. mutta kuitenkin pitää miettiä mihin tämä asioiden kehitys päättyy? kotimaassakin on jo paljon kodittomia koiria. osa joutuu lopetettavaksi kun kotia ei löydy ja osa joutuu kiertoon vaikeuksien kautta. ketä me säälimme? jos koira lopetetaan niin ei sillä ole tuskia enään.
kyllä meidän pitää välittää muidenkin maiden asioista. mutta oikea tapa olisi valistaa muitakin maita koiran ostosta jne.
perustakaa koirien "lopetuskeskus". sinne voi koiranomistaja tuoda koiran jota ei voi/halua pitää. kuullostaa julmalta mutta kohta meillä on enemmän ongelmia. el. lääkärit ei lopeta koiraa jos ei ole rahaa. siinä yksi syy miksi koira jätetään heitteille. sairaat koirat jätetään kadulle.
joissakin maissa rokotetaan kulkukoiria ja ilmeisesti sitten jätetään takaisin kadulle (en ole varma mutta sellaisen käsityksen sain) .
eikö ole sitten parempi lopettaa se koira?
mutta kuitenkaan en usko että paras tapa olisi tuoda niitä ulkomailtakin suomeen/ruotsiin taikka muihin maihin vaan pelastaakseen yhden koiran.
ja "adoptoi kummikoira" on myöskin aivan älytöntä mielestäni. ihan samalla tavalla kun ostetaan paperittomia koiria säälistä taikka halvalla niin tuetaan tätä toimintaa että otat koiran ja sitten jätät sen niin joku kyllä huolehtii.taikka tuet toimintaa ulkomailla vaikka et tiedä mihin rahasi menevät. koirat saattavat lisääntyä "vahingossa" ja periytymästä ei ole mitään tietoa. ei sairauksista ei mistään.
pitkän miettimisen jälkeen päädyin siihen että en tue toimintaa.
mielestäni on kummallista että tuetaan kulkukoirien maahantuontia ja kuitenkin vastustetaan pakolaistenkin maahantuloa????
(meni nyt ehkä vähän asian vierestä).
en ole kovaluontoinen, en tosiaankaan.päinvastoin. mutta kuitenkin pitää miettiä mihin tämä asioiden kehitys päättyy? kotimaassakin on jo paljon kodittomia koiria. osa joutuu lopetettavaksi kun kotia ei löydy ja osa joutuu kiertoon vaikeuksien kautta. ketä me säälimme? jos koira lopetetaan niin ei sillä ole tuskia enään.
kyllä meidän pitää välittää muidenkin maiden asioista. mutta oikea tapa olisi valistaa muitakin maita koiran ostosta jne.
perustakaa koirien "lopetuskeskus". sinne voi koiranomistaja tuoda koiran jota ei voi/halua pitää. kuullostaa julmalta mutta kohta meillä on enemmän ongelmia. el. lääkärit ei lopeta koiraa jos ei ole rahaa. siinä yksi syy miksi koira jätetään heitteille. sairaat koirat jätetään kadulle.
joissakin maissa rokotetaan kulkukoiria ja ilmeisesti sitten jätetään takaisin kadulle (en ole varma mutta sellaisen käsityksen sain) .
eikö ole sitten parempi lopettaa se koira?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa ei kovinkaan paljon kodittomia koiria ole. Tarhoilla on pääasiassa ongelmakoiria, joita ei kukaan huoli. Joskus ei ole niitäkään. Ongelmakoirille olisi lopetus uutta kotia parempi vaihtoehto.
Ulkomaistenkin löytökoirien kohdalla lopetus voisi tulla kyseen ongelmakoirien kohdalla. Tarhoilla on kuitenkin mukavia paljon mukavia sessuja, joista saa mainion lemmikin.
Suomessa ei kovinkaan paljon kodittomia koiria ole. Tarhoilla on pääasiassa ongelmakoiria, joita ei kukaan huoli. Joskus ei ole niitäkään. Ongelmakoirille olisi lopetus uutta kotia parempi vaihtoehto.
Ulkomaistenkin löytökoirien kohdalla lopetus voisi tulla kyseen ongelmakoirien kohdalla. Tarhoilla on kuitenkin mukavia paljon mukavia sessuja, joista saa mainion lemmikin.
jatkuvasti ilmoitellaan koirista joita omistaja ei voi syystä tai toisesta pitää. voi olla että ovat ongelmakoiria.
kun otat koiran vaikka Espanjasta ja tieto mitä saat on postin/puhelimen välityksellä.
mistä tiedät että se koira EI ole ongelmakoira?
tekstiä jossa ei ole lainkaan isoja kirjaimia.
Olisi miellyttävämpää jos käyttäisit isoja alkukirjaimia.
T.Äidinkielenopettaja
tekstiä, jossa pilkkujen käyttö on puutteellista. Luulisi äidinkielenopettajan pilkkusäännöt osaavan.
en käytä isoja kirjaimia yleensä koska se ei sinäänsä haittaa. käytän niitä nimissä jne.
minulla kestää kirjoittaa lyhytkin viesti kauan koska yritän saada viestin sisällön sellaiseksi että se ymmärretään. (ja toivottavasti oikein).
se on minun mielestä tärkeämpää. mutta ymmärrän että se on joillekkin häiritsevää.
olen asunut Ruotsissa yli 25-vuotta ja harvoin kirjoitan suomeksi. voin kyllä yrittää parantaa huonon tapani. (en lupaa).
tästäkin tehdä uusi aloitus, kun olisit vastannu ko. aloitusviestiin?!!
että aamu-uutisissa yksi päivä täällä näytettiin koiria jotka tulivat Irlannista. lentokentällä oli pikkutyttö isoäitinsä kanssa vastassa.(sen käsityksen sain). koiranpentu oli isoa rotua.
hellyyttävää kyllä ja pentu oli niin iloinen ja kiltti. mietin vain sitä tulevaisuutta