Onko kaikkiin uusiin pientaloihin pakko asentaa koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto. Eikö pelkkä poisto riitä? Mikä on totuus?
Onko koneellinen pakollinen
Ihan pihalla
113721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
korvien välissä.
Käytännössä ei voi juurikaan välttää pakkoa asentaa lto-kojetta, koska ilmanvaihdon merkitys energiankulutukseen on niin merkittävä. Kuten lähes joska kolmannessa täälläkin olevassa viestissä on todettu, voidaan painovoimaisen tai pelkän poistoilmanvaihdon energiankulutusta kompensoida pienentämällä lämpöhäviöitä rakennuksen muiden osien lämpöeristystä parantamalla.
Pakko siis ei ole, mutta paitsi käytännössä.
Ei kuitenkaan pidä nähdä koneellista tuloa ja poistoa rasitteena. Se parantaa ilman puhtautta, ja säästää energiaa.
että lämmönvaihtimien lämmön talteenotto on vuoden kuluttua alle puolet sitä kun on uutena.
Niitä ei koskaan saa niin täydellisesti puhtaaksi, että lämmön talteenotto olisi se kuin uutena.
Jopa kennojen pinta hapettuu joka alentaa arvoja.
TOISEKSI tuloilmakanavat tuovat aina likaista ilmaa sisälle,
ne pitäisi olla muovista viemäriputkea, joka voitaisiin pestä, täydellisesti,
muu ei auta,
nykyään jää kaikki putket likaiseksi, vaikka sieltä paljon likaa tuleekin.
VIISAINTA on
olla tuloilma suoraa ulkoa, joka huoneesta,
josta imua keittiöön,,,,,
keittiössäkään ei ole imuria,
vaan vain liesikupu
siitä menee ilma kylpyhuoneen/wc:hen.
(meillä seinän takana on kaappi jossa keittiön ilmalle suodattimet, rasvalle)
Ainoa poisto on wc:ssä.
Näin on meillä, vw ovea ei tarvitse paljon sulkea, kun siellä on pieni alipaine.
Kylppäri ja vw pysyy kuivana ja hajuttomana.
On yli 20 v kokemus, 5 henkisessä urheilevassa perheessä,
aina kun menen muualle, tuntuu että heillä haisee, meillä on hyvin hyvä ilma.
Kun periaate on että
pitää tulla ehdottoman puhdasta ja
se imetään pois vain yhdestä likaisemmasta paikasta.
(aina kannattaa tarkastella jokaista tulopaikka,
että on sopivan kokoinen reikä ja jokaisesta tulee,
se tulemisen määrä ei ole tärkeää,
vaan laatu ja että varmasti kulkee ”oikeaa reittiä” poistoon)
Kirjoitit >>> tuloilmakanavat tuovat aina likaista ilmaa sisälle,
ne pitäisi olla muovista viemäriputkea, joka voitaisiin pestä, täydellisesti,
muu ei auta,
nykyään jää kaikki putket likaiseksi, vaikka sieltä paljon likaa tuleekin.
Paskanmarjat, ei tarvitse, kuin vaihtaa riittävän usein suodattimia, sekä käyttää riittävän suodatusluokan suodattimia.
hajuton, entäs muun merkkiset autot, oletko kokeillut:)? Mutta ilmanvaihdosta olet kyllä pihalla kuin volkkari. En voisi kuvitella keittiön poistoilmaa kylpyhuoneeseen. Teillä ei ilmeisesti pahemmin kokkailla?
1.
"Paskanmarjat, ei tarvitse, kuin vaihtaa riittävän usein suodattimia,
sekä käyttää riittävän suodatusluokan suodattimia."
Suodattimet läpäisevät lukumääräisesti enemmän hiukkasia kuin pysäyttävät.
Ilmakanavat ovat suurin allergialähde,
eikä ole kovin viisasta kokeilla kestänkö minä.
Missä voin käydä katsomassa vuoden käytettyjä puhtaita ilmanvaihtokanavia?
en ole sellaisia koskaan nähnyt.
Puhdistuksessakin vain suurimmat liat puhdistetaan,
metrin matkalta puhdistus aukosta.
Kyllä tuloilman pitää tulla suoraan ulkoa ja olla pestävät putket ja suodattimet.
---------------------------------
2.
tuossa tuli kirjoitusvirheitä, tarkoitin wc.
Kyllä meillä tehtiin ruokaa kahdesti päiväsä,
oli omat 4 ja naapurin lapsia usein enemmän kuin neljä.
Silloin elettiin 1980 lukua, kaikki perheet tekivät ruokaa.
Oli kotiapulainen, vaimo ja minäkin pääsin kahdesti työttömäksi (2x300 päivää),
joten lapset olivat 5 v kotona.
Kyllä tietysti kylppärissä ruoka haisi,
mutta silloin asentamani valkoiset kaakelit ovat kuin uusia,
mitään näkyvää ei tullut edes keittiön tuloilman lähelle,
eikä siten muuallekaan.
Näin säästimme energiaa, kun suunnittelimme ilman tarkan kulkusuunnan,
wc/kylpyhuone lämpisi ja kuivui miellyttävästi.
Meillä on aina ajateltu, ei määrä vaan laatu, tässäkin.
Jos se olisi ollut huono ratkaisu, minulla olisi ollut 30 vuotta aikaa korjata virheeni.
Luulen että moni lausuu ja tekee useita asioita,
paljoa ajattelematta, tässä elämässä.
Meillä on useita muitakin ”erikoisuuksia”,
joita ovat useat muutkin omiinsa rakentaneet.
jos joku väittää että suodattimilla pidetään ilmanvaihtokanavat puhtaana,
niin se on vain myyjän ensi väite,
jolla yrittää välttää käräjöinnin.
Kyllä siellä kanavissa on niin hirveästi likaa,
uutta tulee suodattimien läpi ja vanhaa ja uutta lentää jatkuvasti huoneseen.
meillä vaadin valmistajan tilille,
puhdisti kanavat paineilmalla,
kyllä tuli kanavista tumua,
kuten savupiipusta sauhua.
---------------------
Itse ajatellen, jos sellaisia suodsttimia olsi jotka kaien poistaisivat, kuinka sieltä ilma tulisi läpi,
TIEDÄN on niitä sähköisyyteen perustuvia,
mutta juurihan viimeine tutkimus tehtiin ja ne kiellettiin, kun ne tekevät sitä,
niin mitä kaasua se olikaan, joka aiheuttaa syöpää.
Ensin vaimo ihmetteli, kun meillä on pölyjä pyyhkiessä,
pölyä enemmän ja se on rättiä pesstessä mustempaa,
kuin poikamme asunnossa, joka asuu opiekelun vuoksi kerrostalossa.
Sitten tein kokeen,
laitoin huoneeseen tulokanavan eteen suodattimen,
oli kk päästä aivan musta, eil siinä näki mitä tuloilma tuo sisään asuntoon.
Ei tarvinnt mennä pitempän vaatimuksissa.
Laitevalmistajan kanssa kyllä sovimme, että en puhu kaikille asiasta, mutta kirjoittelemisesta ei ollut mitään puhetta.
--------------
anteeksi virheet, on niin huono kone, näppäimistö aivan kulunut, vain numerot enää näkyy ja kirjoitus tulee 10 sek. myöhässä ruudulle.
Mutta ihan toimiva kone, näin työmaalle.
Aivan selvästi ! ! ! ! ! ! !
Jos käytetään ns. hepa-luokan suodattimia, ei pölyjä pääse sinne kanavaa ja melkoinen osa viiruksistakin jää ko. luokan suodattimeen. Se, ettei ole jo rakennusaikana panostanut kanavien puhtaana pitoon, toki aiheuttaa ns. lumipallo efektin; tavaraan putkistoissa jää lisää moskaa kiinni.
Itselläsi on juuri käynyt kuvatunlaisesti. Ja melkoinen osa "liasta" mitä leijuu tönössäsi, on omia tuotoksiasi; vaatteet,matot tsm. pehmeät materiaalit. Toki ko. likaa saa vähennettyä siten, että tartut pölyimuriin, jossa on ns. hepa-suodatin.
Suodattimet läpäisevät lukumääräisesti enemmän hiukkasia kuin pysäyttävät.
Ilmakanavat ovat suurin allergialähde,
eikä ole kovin viisasta kokeilla kestänkö minä.
silmilläsi, sano. Ja korvissasi.
Jos uudenkon järjestelmän kanavissa on likaa, vaikka IV-koneessa on käytetty kunnollisia,väh. F5 -luokan, suodattimia (ei mitään penninvenytys "melkein yhtä hyviä" pestäviä tms. malleja). jotka myös on asennettu oikein (ei ilmavuotoja suotimien ohi), niin silloin kanavien lika on asennettu sinne jo talon rakennusvaiheessa. Rakennustöiden aikana ilmassa leijuu huimia määriä pölyä ja keskeneräinen kanavisto toimii eräänlaisena painovoimaisena ilmanvaihtojärjestelmänä, jonne tuulen yms. luomat paine-erot puskevat likaa. Kanavia on myös saatettu käsitellä perinteiseen tapaan eli pyöritellä pitkin peltoa ja likaisia lattioita ennen asennusta.
Suodattimienkin läpi&ohi pääsee pikkuhiljaa tavaraa, mutta tällä vauhdilla menee 10 vuotta ennen kuin likaa on niin paljon, että kannattaa alkaa harkitsemaan puhdistusta.
Sinulla on käynyt suuri onni ja siunaus ,että olet löytänyt niin puhtaan paikan ottaa korvaus ilmaa. Voit olla todella kiitollinen. Kun taas omalla kohdallani seinustalta tulee sisään hiekanpölyä, siitepölyä, siemeniä, linnun untuvaa ja höyheniä, avaruuspölyä ja ties mitä. Ole omallakohdallani tullut siihentulkseen, että suodatan sen mitä irtisaan, eli lähes kaiken. ja iso osa siitä mikä pääsee suodattimien ohi jää kanavistoon, mikä on poissa hengitys ilmasta. Suurin osa sisäilman pölystä tuotetaan sisällä. Mutta voisiko "Perhe" kertoa mihin ne teidän ulkoilman epäpuhtaudet kasaantuvat, jäävätkö ne ulos seinustalle, mistä ne voi lapioda talteen.