Tutkimus..

Oma notebookkinikin on kasattu osista. Näytöksi on liimattu kylkeen 14 tuumainen putkinäyttö.

Linux kuin muutkin käyttöjärjestelmät ovat ilmaisia, koska muuten niitä ei kukaan käyttäisi. Onhan näitä maksullisiakin linuxia ollut, mutta ovat joutuneet palamaan takaisin ilmaiseen jakeluun, kun kukaan ei ole näitä ostellut. En itsekkään käyttäisi linuxia, jos näistä jakeluista joutuisin maksamaan saman kuin windowsista tai vistasta.

Linuxer kirjoitti:

Oma notebookkinikin on kasattu osista. Näytöksi on liimattu kylkeen 14 tuumainen putkinäyttö.

nimittäin ainakin joskus Verkkokaupasta sai ostaa rakennussarjan josta pystyi itselleen kasaamaan läppärin.

Perusmalli kirjoitti:

Linux kuin muutkin käyttöjärjestelmät ovat ilmaisia, koska muuten niitä ei kukaan käyttäisi. Onhan näitä maksullisiakin linuxia ollut, mutta ovat joutuneet palamaan takaisin ilmaiseen jakeluun, kun kukaan ei ole näitä ostellut. En itsekkään käyttäisi linuxia, jos näistä jakeluista joutuisin maksamaan saman kuin windowsista tai vistasta.

"Linux kuin muutkin käyttöjärjestelmät ovat ilmaisia, koska muuten niitä ei kukaan käyttäisi"

Tuo nyt on ihan silkkaa bs:ää!

" Onhan näitä maksullisiakin linuxia ollut, mutta ovat joutuneet palamaan takaisin ilmaiseen jakeluun, kun kukaan ei ole näitä ostellut."

Ai jaa. Jaa ei vai? Entäs Suse? Kyllähän sitäkin joku ostaa. Tosin Susestakin on ilmainen versio, Open Suse.

Ehkä syynä noiden huonompaan menekkiin on se että kun on olemassa samasta tuotteesta sekä ilmainen että kaupallinen versio niin kumman luulet paremmin menevän "kaupaksi"? Jos linux olisi vain maksullinen niin kyllä se kaupaksi kävisi mutta Windows-ryöstöhinnoittelua siinä tuskin käytettäisiin. Serveriversiot on eri juttu, ne on kalliita mutta niitä ei olekaan kotikäyttöön tarkoitettu. Toki kotiversiotakin voi käyttää kevyissä servereissä mutta kyllä noissa koti- ja serveriversioissa jotain eroa on, ei niitä muuten olisi erikseen.

Perusmalli kirjoitti:

Linux kuin muutkin käyttöjärjestelmät ovat ilmaisia, koska muuten niitä ei kukaan käyttäisi. Onhan näitä maksullisiakin linuxia ollut, mutta ovat joutuneet palamaan takaisin ilmaiseen jakeluun, kun kukaan ei ole näitä ostellut. En itsekkään käyttäisi linuxia, jos näistä jakeluista joutuisin maksamaan saman kuin windowsista tai vistasta.

Red Hat Network Satellite Starter Edition 3-Year (ESD) 20 221,50 €

taas potaskaa kirjoitti:

"Linux kuin muutkin käyttöjärjestelmät ovat ilmaisia, koska muuten niitä ei kukaan käyttäisi"

Tuo nyt on ihan silkkaa bs:ää!

" Onhan näitä maksullisiakin linuxia ollut, mutta ovat joutuneet palamaan takaisin ilmaiseen jakeluun, kun kukaan ei ole näitä ostellut."

Ai jaa. Jaa ei vai? Entäs Suse? Kyllähän sitäkin joku ostaa. Tosin Susestakin on ilmainen versio, Open Suse.

Ehkä syynä noiden huonompaan menekkiin on se että kun on olemassa samasta tuotteesta sekä ilmainen että kaupallinen versio niin kumman luulet paremmin menevän "kaupaksi"? Jos linux olisi vain maksullinen niin kyllä se kaupaksi kävisi mutta Windows-ryöstöhinnoittelua siinä tuskin käytettäisiin. Serveriversiot on eri juttu, ne on kalliita mutta niitä ei olekaan kotikäyttöön tarkoitettu. Toki kotiversiotakin voi käyttää kevyissä servereissä mutta kyllä noissa koti- ja serveriversioissa jotain eroa on, ei niitä muuten olisi erikseen.

Ostaisitko itse, jos linux maksaisi samanverran kuin windows tai vista kun windows ja vista tulevat ostetun tiekoneen mukana.

taas potaskaa kirjoitti:

"Linux kuin muutkin käyttöjärjestelmät ovat ilmaisia, koska muuten niitä ei kukaan käyttäisi"

Tuo nyt on ihan silkkaa bs:ää!

" Onhan näitä maksullisiakin linuxia ollut, mutta ovat joutuneet palamaan takaisin ilmaiseen jakeluun, kun kukaan ei ole näitä ostellut."

Ai jaa. Jaa ei vai? Entäs Suse? Kyllähän sitäkin joku ostaa. Tosin Susestakin on ilmainen versio, Open Suse.

Ehkä syynä noiden huonompaan menekkiin on se että kun on olemassa samasta tuotteesta sekä ilmainen että kaupallinen versio niin kumman luulet paremmin menevän "kaupaksi"? Jos linux olisi vain maksullinen niin kyllä se kaupaksi kävisi mutta Windows-ryöstöhinnoittelua siinä tuskin käytettäisiin. Serveriversiot on eri juttu, ne on kalliita mutta niitä ei olekaan kotikäyttöön tarkoitettu. Toki kotiversiotakin voi käyttää kevyissä servereissä mutta kyllä noissa koti- ja serveriversioissa jotain eroa on, ei niitä muuten olisi erikseen.

koti ja serveriversion suurin ero on tukipalvelut.

Jos läppäreissä olisi linux valmiina, niin myyjän pitäisi järjestää jonkinlainen tuki myös Linux-ongelmia varten. Kun Linuxin haluaisi kuitenkin niin pieni määrä asiakkaista, niin Linux-läppärin tai pöytäkoneen hinta tulisi jopa kalliimaksi kuin Windowsin vastaavan...

Perusmalli kirjoitti:

Ostaisitko itse, jos linux maksaisi samanverran kuin windows tai vista kun windows ja vista tulevat ostetun tiekoneen mukana.

>...maksaisi samanverran...

Ostaisin vaikka Linux maksaisi kaksi kertaa enemmän.

Siirtyminen varmaan olisi mietityttänyt mutta nyt kun on muutaman vuoden kokemus niin olen tienannut Windowsin hinnan moneen kertaan käytön ja ylläpidon helppoutena / virustorjunnan tarpeetomuutena.