Hankin Avast!in tähä Ubuntuu ja asensin niinkuin pitää ja missää muual sitä ei näy kuin Synapticis!
Mitä tehdä? Pitääkö hankkii joku toinen virus ohjelma, mutta mikä?
Mitä tehdä? Pitääkö hankkii joku toinen virus ohjelma, mutta mikä?
Avast! ja Ubuntu?
Linux!!
16981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Mitä tehdä? Pitääkö hankkii joku toinen virus ohjelma, mutta mikä?"
hae m$ windows. se on paras virus ohjelma.
Nappuloi Aavastille, mitä sää sillä aavastilla linuksissa teet ei sitä tarvi olla.
Täh miksi virustorjuntaa? Et tarvii. Jos haluat tarkistaa ettet lähetä windows viruksia sähköpostissa asenna clamav. Windows virukset ei toimi linuxissa ellet laita niitä winen kautta toimimaan. Tätä käyttäjän pitää jo itse haluta.
siis eikö virukset pure Linuxis vai??
(eli siis Linuxis ei tarvii mitää virustorjunta ohjelmia vai?)
Linuxiin ei ole tällä hetkellä yhtään vapaasti leviävää virusta eikä Windowsin virukset toimi Linuxissa.
Virustentorjuntaohjelmien ajo jopa vaarantaa Linux-koneen tietoturvaa kun ajetaan nopeasti vaihtuvaa testaamatonta ohjelmakoodia koneella.
eli siis mun kannattais poistaa se Avast! ja vähä nopee vai?
Ei tuo nyt vakavaa ole. Sitten kun kerkeät jos kerkeät. Huomioi vaan se että se voi hidastaa konettasi
Linux ei ole Windows. Linuxiin et tarvi palomuuria, et virusskanneria, et spywaren tarkistusohjelmia eikä sinun tarvi eheyttää kovalevyä.
palomuuri tarvitaan, olkoon käyttis mikä tahansa. Linuxissahan se on jo oletuksena päällä.
Palomuurilla ei ole mitään tekoa jos järjestelmä ei kuuntele verkosta tulevaa liikennettä. Tuommoisesta järjestelmästä loistava esimerkki on Linux. Hyvin on näköjään Windowsin huonoudesta johtuva hypetys purrut.
Iptables ei ole varsinaisesti palomuuri vaan kerneliin upotettu verkkopakettien hallintasofta. Tuolta vaikka lisää; http://en.wikipedia.org/wiki/Iptables
"Virustentorjuntaohjelmien ajo jopa vaarantaa Linux-koneen tietoturvaa kun ajetaan nopeasti vaihtuvaa testaamatonta ohjelmakoodia koneella."
Linux ja Linux-ohjelmat ovat juuri tuota "nopeasti vaihtuvaa testaamatonta ohjelmakoodia". Onko koko Linux-systeemi siis tietoturvariski?
Vaikkapa Debianissa ohjelmakoodi kulkee ainakin seuraavat vaiheet läpi. Kokeellinen -> epävakaa -> testattava -> vakaa. Aikaakin saattaa kulua jopa vuosi. Tämän sinä siis ymmärrät "nopeasti vaihtuvaksi testaamattomaksi ohjelmakoodiksi".
Onkin syytä kysyä miksi sitten kutsut virustentorjuntaohjelmien koodia. Siinä uuden viruksen löydyttyä tehdään haittaohjelmasta analyysi muutamassa tunnissa ja saman tien laitetaan kääntäjästä ulos tullut koodi jakoon.
Ei liene kauhea vaiva ottaa sitä muuria käyttöön ja onhan oletuksena jotenkin päällä.
Avoimia portteja voidaan käyttää väärin, kun kukaan ei tiedä mitä kaikkea porukka väsäilee ja servuissa muuri on välttämätön.
Linuxiin eivät örkit pure mutta Linux voi välittää niitä windowsin puolelle, ellei olla huolellisia.
Winukan käyttäjillä on ongelmia tarpeeksi, ilman että väärin hoidettu Linux servu välittää pskaa maailmalle.
Mutta kun siitä muurista ei ole mitään hötyä. Miksi näperrellä sellaisen asian kanssa, josta saattaa vain tulla hankaluuksia?
Teoriasi on aivan ihmeellinen. Porttia ei ole olemassakaan ennen kuin joku ohjelma alkaa sitä kuunnella. Silloin kyseiseen porttiin pitää olla pääsy että homma toimii. Missä siis on se palomuurin tuoma turva?
Miten Linux levittää viruksia?
Windows-koneessa pitää joka tapauksessa olla virustentorjunta. Miksi kaataa Windows-väen murheita toisten niskaan?
Tulevaisuuteen kantsii silti hieman varautua, ettei räjähdä silmille kuten winukan kanssa on käynyt.
ClamAV riittää vielä ja toinen mikä on todennäköisempää on rootkittien yleistyminen, siihen on softa nimeltä RKhunter.
Asennus ja käyttö täältä:
http://linux-box.blogspot.com/2006/11/rootkittien-metsstys-rootkit-hunterin.html
Ja kaikkien pitäisi leikkiä virustentorjunnalla vain sen vuoksi että joskus tulevaisuudessa saattaa tulla tehokkaita Linux-viruksia. Todella nerokas oivallus :)
Virusjuttujen kanssa räpeltämiseen käytetyn ajan voi käyttää todelliseen tietoturvan parantamiseen. Huolehditaan säännöllisistä varmuuskopioinnista ja turvapäivitykset pidetään ajan tasalla. Jos palveluita verkkoon haluaa, luetaan ohjeet huolellisesti ennen kuin säätöjä aletaan muutella.
Varmuuskopioden palautusta on myös harjoiteltava. Pelkkä varmistus ei riitä vaan vaan tiedot pittää saada tarvittaessa takaisinin. Liksäksi varmuuskopioita pitää säilyttää muualla. Kun tulipalo tuhoaa koneen, se tuhoaa myös koneen vieressä olevat varmuuskopiot.