Lehdessä oli juttu keittiökalusteista ja hintavertailu.
Vertailussa yhteensä 4 kaappia: 2 yläkaappia ja 1 pöytäkaappi ja laatikosto valkoisella rungolla ja valkoisella mdf-ovella.
Skaala oli Ikean kolmesta huntista Puustillin tonnikolmeensataan.
Hintaero ei tietenkään voi mitenkään vastata (mahdollista) laatueroa.
Vertailussa yhteensä 4 kaappia: 2 yläkaappia ja 1 pöytäkaappi ja laatikosto valkoisella rungolla ja valkoisella mdf-ovella.
Skaala oli Ikean kolmesta huntista Puustillin tonnikolmeensataan.
Hintaero ei tietenkään voi mitenkään vastata (mahdollista) laatueroa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tuollaiset vertailut kerro yhtään mitään. Ensinnäkin keittiö on aina oma projekti, eikä mitään yksittäisten kaappien hintoja voi edes laskea. Siksi toisekseen Puustellin laatu on aivan ylivertainen ja vastaa täysin hintaa!
Puustellia meille! Entiseen taloon tehtiin Puustellilta kaikki kalusteet ja maksettiin itsemme kipeiksi. Meidän kaapistot juuri ja juuri säilyivät siisteinä asutut 7 vuotta (MDF paremmin kuin puu), rungot vettyi siinä missä muillakin merkeillä, samoin lam-tasot ja kavereiden tammikaapistot meni parissa vuodessa täysin hirveään kuntoon.
Nyt voin vaikka lyödä vetoa että uuden talomme edullisemman merkkiset (ei Ikea) kalusteet kestää vähintään saman ajan. Ja samalla 7-8 vuoden takaisella hinnalla saatiin nyt kivitasoja ja kaikenlaisia herkkuja mitä Puustelliin keittiössämme ei ollut.
voi itte kukin käydä toteamassa, poikkeaako puuselli-kalusteet toisista edukseen. Kävin, näin ja poistuin.
Juuri luin lehdestä, että aivan yliarvostettu, keskinkertaista laatua ja yli hinnoiteltu. Muilta merkeiltä saa jopa parempia edullisemmin. Vertailu tosiaan kannattaa!
Mikäs lehdykkä se tommoinen on?
...eli "Kato V...u Googlesta", kuten nykyslangi muodikkaasti lyhennetään :-)
Tai no, autetaan nyt:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default_mag.asp
1300 e on suolainen hinta peruskaapeista.
Sama summa taasen ei riitä jos:
-Kaapit valmistetaan halutuilla(millin välein)mitoilla.
-Halutuilla väreillä("valkoisiakin" on lukemattomia eri sävyjä)
-Runko EI OLE perus melamiinilastulevyä,(pahimmillaan melamiinikantatut reunat)
-Valmiiksi kasatut kaikkine työstöineen(esim.valoupotukset)
-Esim.Kunnollinen korkeakiilto lakattu,eikä vähän sinnepäin maalaamalla valmistettu.
-Parhailla mekanismeilla ja heloilla,näillä tosin ei ole niin isoa hintavaikutuseroa kuin aiemmin mainituilla...
jne...jne
esimerkiksi Bulthaupia ja Ykköskeittiötä. Kyllä sakemanni pesee nämä kotimaiset mukaluksukset mennen tullen.
varmasti tuoss alehdessä osataan vertailujen teko ja eri valmistajilta on pyydetty halvin ja yksinkertaisin malli eli se kaikkein perusjuttu.
Jokainen meistä tietää, että laatu maksaa jossain määrin, mutta ei määräänsä enempää. Tuotteen merkki maksaa aina kun merkki on tunnettu. Tuotantoerät sun muut vaikuttaa hintaan. Ikean kohdalla on hyvää ja huonoa tavaraa, mutta kaikki on suhteessa hintaansa. Keittiöt ovat hintaansa nähden toimivia ja suht laadukkaita eipä niitä muutoin niin laajasti myytäisi ja käytettäisi.
Vertailussa on muuten oikeutettua käyttää joko osina myytävän hintaa jos kasaus maksaa erikseen ja kaapin hinta ajoka myydään vain kasattuna sillä muutoinhan vertailua ei voi tehdä! Kyse on siitä hinnasta joka kuluttajan on minimissään maksettava hankintaa tehdessään..
Lisähienouksista saa maksaa ja pitääkin, mutta rajansa kaikella? Kun itse näkee hieman vaiva aniin halpiskeittiötäkin voidaan luulla vaikka miksi. Laaduissa ihan runkojen kohdalla ei kamalaa eroa ole tavallisessa käytössä. Eri asia on laatikostot sun muut rasitukselle joutuvat osaset.
tekniset eroavaisuudet faktoina esiin.
Totta on,että tuontikeittiöt olivat aiemmin laadukkaampia yleisesti ottaen.
Tilanne on eri tänä päivänä.
Tekeekö esim.mainitsemasi "B" esim.rungot mittojen mukaan korkeapainelaminaattipintaisina massiivipuu-piilolistoitettuna vaikka mdf:n tai vanerin tai v313-levyn päälle.
Mekanismeissa löytynee yhtäläisyyksiä:
esim.Blue-motion kokonaan rosterina tai Nova-pro sarja.
Esitteen tekemisen miljöineen taitaa niin saksalainen kuin italialainenkin paremmin kuin täällä perä-pohjolassa...
mielikuvat...mielikuvat...
voi vetää suoraan johtopäätöstä, että Puustelli on neljä kertaa kalliimpi kuin Ikea, siinä hinnan muodostumisessakin kun on monta monessa.
täällä on maista tekemässä? Menkää myymään.