Äikän tekstitaito

tein 1,2,3

Tekstitaidon koe ohi..mä kirjotin ne kaikki tekstit niihin ylimääräsiin konsepti papereihin ensin..
sit ku oli vähän yli tunti aikaa ni rupesin väsää niitä niihin varsinaisiin vastauspapereihin..ja ylläri. en millään ehtiny kirjottaa valmiiksi,jäi viimesestä puolet kesken ja varmaan siinä hässäkässä tuli kirjoitus virheitäkin..
palautin kaikki paperit. olisiko mahdollista et ytl lukee sen mun toiselle konseptille kirjotetut vastauksen lisäksi siihen keskeneräseen vastaukseen, ja kuinka paljon ne vähentää pisteitä???vittuku harmittaaa

asdasdsadasd kirjoitti:

Tekstitaidon koe ohi..mä kirjotin ne kaikki tekstit niihin ylimääräsiin konsepti papereihin ensin..
sit ku oli vähän yli tunti aikaa ni rupesin väsää niitä niihin varsinaisiin vastauspapereihin..ja ylläri. en millään ehtiny kirjottaa valmiiksi,jäi viimesestä puolet kesken ja varmaan siinä hässäkässä tuli kirjoitus virheitäkin..
palautin kaikki paperit. olisiko mahdollista et ytl lukee sen mun toiselle konseptille kirjotetut vastauksen lisäksi siihen keskeneräseen vastaukseen, ja kuinka paljon ne vähentää pisteitä???vittuku harmittaaa

Lue lisää

Viime vuonna yhelle kaverille kävi niin, että vastasi niille ei-virallisille papereille kaikki vastaukset psykologiassa, eikä muistanut laittaa nimee eikä mitään niit numeroita yms. Vastauksista samat pisteet kuin mulla, eli olis tullu E, mutta sit laski M:n...Tosin en tiedä miten on, jos sulla on osa oikeil ja osa vääril papereil, mutta koulu kuitenkin lähettää kaikki YTL:lään

asdasdsadasd kirjoitti:

Tekstitaidon koe ohi..mä kirjotin ne kaikki tekstit niihin ylimääräsiin konsepti papereihin ensin..
sit ku oli vähän yli tunti aikaa ni rupesin väsää niitä niihin varsinaisiin vastauspapereihin..ja ylläri. en millään ehtiny kirjottaa valmiiksi,jäi viimesestä puolet kesken ja varmaan siinä hässäkässä tuli kirjoitus virheitäkin..
palautin kaikki paperit. olisiko mahdollista et ytl lukee sen mun toiselle konseptille kirjotetut vastauksen lisäksi siihen keskeneräseen vastaukseen, ja kuinka paljon ne vähentää pisteitä???vittuku harmittaaa

Lue lisää

Muutama vuosi sitten kun kirjotin äidinkielen kokeen tein tietenkin ensin tarinan konseptille ja sitten viralliselle paperille. Kun rupesin kirjottaa viralliselle paperille jätin otsikon numeron ja itse otsikon pois koska en ollut varma otsikosta ja halusin vielä miettiä sitä (tehtävässä sai siis itse valita otsikon).
Noh tietenkin otsikko jäi lisäämättä viralliseen versioon kun jätin sisään paperin.
Ja otti ne siitä pois n. 20 pistettä.. Mielestäni aivan naurettavaa että ne rokottaa tollasesta asiasta kun sekä numero että otsikko näkyy konseptissa mutta ei...

mitäs kirjotitte kakkoseen?

plääh pläääääh kirjoitti:

mitäs kirjotitte kakkoseen?

Se tyyppi välitti sen isoisästään ja oli utelias hänestä. Oli epävarma itsestään ja ei uskonut täyttävänsä rooliaan kertojana jne....

Tekstitaiteilija kirjoitti:

Se tyyppi välitti sen isoisästään ja oli utelias hänestä. Oli epävarma itsestään ja ei uskonut täyttävänsä rooliaan kertojana jne....

Mä laitoin että huono itsetunto,ja et se oli kans tavallaan lähössä pakoon jotakin!?

Mä kans tein 1,2,3. Ehdottomasti helpoin tehtävä 1.

Mä tein 2, 4 ja 5. Tuntu menevän tosi hyvin. En usko että kirjoitin ainakaan oman tason alittavia tekstejä, eli odotan vähintään neljää pistettä jokaisesta.

Aluksi tuntu et ei täst tuu mitään, mutta kun rauhottu ja rentoutu siihen tilanteeseen, niin se ei ollutkaan niin vaikeeta.

häläpäti kirjoitti:

Mä tein 2, 4 ja 5. Tuntu menevän tosi hyvin. En usko että kirjoitin ainakaan oman tason alittavia tekstejä, eli odotan vähintään neljää pistettä jokaisesta.

Aluksi tuntu et ei täst tuu mitään, mutta kun rauhottu ja rentoutu siihen tilanteeseen, niin se ei ollutkaan niin vaikeeta.

Lue lisää

KAMALA. tein 1, 4 ja 5. tuntuu nyt, että preli oli paljon helpompi. :S

mitä vastasitte 1?

mmmamiii kirjoitti:

KAMALA. tein 1, 4 ja 5. tuntuu nyt, että preli oli paljon helpompi. :S

mitä vastasitte 1?

3 mun mielestä aika helppo, samoin 5. Jänskättää..

mmmamiii kirjoitti:

KAMALA. tein 1, 4 ja 5. tuntuu nyt, että preli oli paljon helpompi. :S

mitä vastasitte 1?

1.Että se Otto Näs halusi kuolla sen eturauhassyövän takia.Se oli vanhankansan mies ja se häpeili sitä tautia ja arveli et siihen kuolee,siksi pakeni.
Ja sit se kaipaili lentäjä aikoja,eikä sillä ollut enään elämälle mitään annettavaa.
Ja se nautti siitä kun se onnistu tekemään näyttävän paon.

No mistä muut kirjoitti????????

riinas.44 kirjoitti:

No mistä muut kirjoitti????????

kirjotin 1,2 ja 4...päin vittua meni

ällä tulossa kirjoitti:

kirjotin 1,2 ja 4...päin vittua meni

Kertokaa nyt mitä tarinoitte vastauksiinne.

joops22 kirjoitti:

1.Että se Otto Näs halusi kuolla sen eturauhassyövän takia.Se oli vanhankansan mies ja se häpeili sitä tautia ja arveli et siihen kuolee,siksi pakeni.
Ja sit se kaipaili lentäjä aikoja,eikä sillä ollut enään elämälle mitään annettavaa.
Ja se nautti siitä kun se onnistu tekemään näyttävän paon.

Lue lisää

Eikös siinä kappaleen lopussa ihan selvästi kerrottu miks se ukko lähti menee sieltä. Ite ainakin viittasin siihen ja jätin liirunlaarumit väliin :D

mmmamiii kirjoitti:

KAMALA. tein 1, 4 ja 5. tuntuu nyt, että preli oli paljon helpompi. :S

mitä vastasitte 1?

Prelissä oli helpoimmat tehtävät aikoihin! Suosivat ihan kympillä tyttöjä ja psykan lukijoita (eli minua :D). Ikävää vain, että sitä unohtui taas hetkeksi luulemaan itsestään liikoja, kun sieltä tuli hyvät pisteet. Tänään ei sitten enää mennytkään ihan nappiin.

joops22 kirjoitti:

1.Että se Otto Näs halusi kuolla sen eturauhassyövän takia.Se oli vanhankansan mies ja se häpeili sitä tautia ja arveli et siihen kuolee,siksi pakeni.
Ja sit se kaipaili lentäjä aikoja,eikä sillä ollut enään elämälle mitään annettavaa.
Ja se nautti siitä kun se onnistu tekemään näyttävän paon.

Lue lisää

Otto Näs vastusti kaikenlaisia perinteitä, ja sosiaalista roolipeliä jota maailma on täynnä. mies oli koko elämänsä joutunut elämään tätä roolia ja halusi viimeinkin näyttää ettei kaiken tarvitse olla vain dallasia ja epäaitoa yhdessäoloa ihmisten kanssa josta ei edes pidä. teemana kieroutunut roolimaailma, jota näs hallitsee, koska uskaltaa olla jotain muuta. näin on näppylät!

karrikala kirjoitti:

Otto Näs vastusti kaikenlaisia perinteitä, ja sosiaalista roolipeliä jota maailma on täynnä. mies oli koko elämänsä joutunut elämään tätä roolia ja halusi viimeinkin näyttää ettei kaiken tarvitse olla vain dallasia ja epäaitoa yhdessäoloa ihmisten kanssa josta ei edes pidä. teemana kieroutunut roolimaailma, jota näs hallitsee, koska uskaltaa olla jotain muuta. näin on näppylät!

Lue lisää

ei pitänyt perinteistä?

just1111 kirjoitti:

Eikös siinä kappaleen lopussa ihan selvästi kerrottu miks se ukko lähti menee sieltä. Ite ainakin viittasin siihen ja jätin liirunlaarumit väliin :D

siin 1 tehtäväs kysyttiin, et päättele lars sundin romaanin alun perusteella, miks Otto näs pakenee vanhainkodist. Romaanin alun perustella piti kertoo, et mitkä kohdat osoittaa havaintoja siit miks se Otto Näs karkas? Itse jätin pois kokonaan sen lopun

siit 1 kirjoitti:

siin 1 tehtäväs kysyttiin, et päättele lars sundin romaanin alun perusteella, miks Otto näs pakenee vanhainkodist. Romaanin alun perustella piti kertoo, et mitkä kohdat osoittaa havaintoja siit miks se Otto Näs karkas? Itse jätin pois kokonaan sen lopun

Lue lisää

"päättele lars sundin romaanin alun perusteella, miks Otto näs pakenee vanhainkodist. Romaanin alun perustella piti kertoo, et mitkä kohdat osoittaa havaintoja siit miks se Otto Näs karkas? Itse jätin pois kokonaan sen lopun"

Eli tekstiä piti käyttää kokonaan, eikä tämän pienen pätkän alkua. Se teksti oli osa suurempaa tekstiä.

Muistaakseni siinä luki, että Osa 1 Airo jne.

Uutisessahan alussa kerrotaan heti pääasiat eli mitä tapahtui, missä ja milloin. Sen jälkeen sitten mennään tarkempiin yksityiskohtiin. Uutisessa noin yleisesti ottaen lauseiden tulisi olla lyhyitä ja helppolukuisia, mutta tuo 200-250 sanan määrämitta pakotti ehkä vähän pidentelemään. Itse sain vaivoin 205 sanaa.

4. tehtävän selkein pointti oli se, ettei uutinen ollut tasapuolinen, koska siinä tuli ilmi vain poliisin näkemys tapahtumista. "Rähinöineitä" nuoria ei kuultu ollenkaan.

toi tekstitaidon koe??
Mun mielestä oli paljo vaikeempi ku preli. Prelissä sain ite 5 ja 6 pst (vastattiin vaan kahteen kysymykseen, 4h oli aikaa). Nyt oli kyllä mun mielestä paljo vaativampi ja jotenki tuntu ettei pystyny vastauksissa näyttää sitä kaikkea mitä on äidinkielen tunneilla oppinu.
Varsinki jonku uutisjutun kirjottaminen on ihan älytön tehtävä yo-kirjotuksiin. Meidän äikän ope on ainaki sanonu ettei sellasta voi laittaa tehtäväksi, ku ei voi lukiolaiselta vaatia uutisen kirjoitustaitoa (toimittajatkaan ei osaa kuulemma kunnollista uutista kirjottaa ennen ku monen sadan uutisen jälkeen).
Ja se pilapiirrostehtävä oli ihan mahdoton ku ei ymmärtäny mitä se yks (stadin slangin?) sana tarkotti!! En oo ikinä kuullukaan sellasta! Asunkin Etelä-Pohjanmaalla ja oon kotosin Pohjois-Pohjanmaalta. Ootteko te kaikki sitte Helsingistä, jotka osasitte tehä sen tehtävän??
Ite tein sitte 1,2 ja 4, mutta ei kyllä kovin hyvin menny..
Ärsyttää vaan, ku preli meni niin hyvin ja sitte on tällanen ihme yo-koe.. :(

ff2 kirjoitti:

Uutisessahan alussa kerrotaan heti pääasiat eli mitä tapahtui, missä ja milloin. Sen jälkeen sitten mennään tarkempiin yksityiskohtiin. Uutisessa noin yleisesti ottaen lauseiden tulisi olla lyhyitä ja helppolukuisia, mutta tuo 200-250 sanan määrämitta pakotti ehkä vähän pidentelemään. Itse sain vaivoin 205 sanaa.

Lue lisää

niin mä vähän vedin överiks sen kolmosen kun aloin pistää liikaakin huumoria sinne, oisko sen pitäny olla ihan vakava uutinen?

muka helppo kirjoitti:

toi tekstitaidon koe??
Mun mielestä oli paljo vaikeempi ku preli. Prelissä sain ite 5 ja 6 pst (vastattiin vaan kahteen kysymykseen, 4h oli aikaa). Nyt oli kyllä mun mielestä paljo vaativampi ja jotenki tuntu ettei pystyny vastauksissa näyttää sitä kaikkea mitä on äidinkielen tunneilla oppinu.
Varsinki jonku uutisjutun kirjottaminen on ihan älytön tehtävä yo-kirjotuksiin. Meidän äikän ope on ainaki sanonu ettei sellasta voi laittaa tehtäväksi, ku ei voi lukiolaiselta vaatia uutisen kirjoitustaitoa (toimittajatkaan ei osaa kuulemma kunnollista uutista kirjottaa ennen ku monen sadan uutisen jälkeen).
Ja se pilapiirrostehtävä oli ihan mahdoton ku ei ymmärtäny mitä se yks (stadin slangin?) sana tarkotti!! En oo ikinä kuullukaan sellasta! Asunkin Etelä-Pohjanmaalla ja oon kotosin Pohjois-Pohjanmaalta. Ootteko te kaikki sitte Helsingistä, jotka osasitte tehä sen tehtävän??
Ite tein sitte 1,2 ja 4, mutta ei kyllä kovin hyvin menny..
Ärsyttää vaan, ku preli meni niin hyvin ja sitte on tällanen ihme yo-koe.. :(

Lue lisää

stigu=tulitikku

tosin en kyllä vastannu ees siihen tehtävään

opm kirjoitti:

4. tehtävän selkein pointti oli se, ettei uutinen ollut tasapuolinen, koska siinä tuli ilmi vain poliisin näkemys tapahtumista. "Rähinöineitä" nuoria ei kuultu ollenkaan.

Kannatti kiinnittää huomio sanavalintoihin, kuten "rähinä", "väkijoukko" "riehua" ja "nuoret"-sanan toisto. Kuvaakin kannatti mielestäni kommentoida.

jos kirjoitti:

niin mä vähän vedin överiks sen kolmosen kun aloin pistää liikaakin huumoria sinne, oisko sen pitäny olla ihan vakava uutinen?

kovin paljoa. itsekkin keksin siihen ehkä liikaakin kaikkia omia juttuja, kuitenkin sen katkelman pohjalta tietysti. alko mietityttämään että meniköhän sitteki yli... =/

heh kirjoitti:

stigu=tulitikku

tosin en kyllä vastannu ees siihen tehtävään

kirjoitin tehtävistä 1,3 & 5.

Minusta nuo tehtävät oli ihan normaaleja, ei helppoja eikä vaikeita.

muka helppo kirjoitti:

toi tekstitaidon koe??
Mun mielestä oli paljo vaikeempi ku preli. Prelissä sain ite 5 ja 6 pst (vastattiin vaan kahteen kysymykseen, 4h oli aikaa). Nyt oli kyllä mun mielestä paljo vaativampi ja jotenki tuntu ettei pystyny vastauksissa näyttää sitä kaikkea mitä on äidinkielen tunneilla oppinu.
Varsinki jonku uutisjutun kirjottaminen on ihan älytön tehtävä yo-kirjotuksiin. Meidän äikän ope on ainaki sanonu ettei sellasta voi laittaa tehtäväksi, ku ei voi lukiolaiselta vaatia uutisen kirjoitustaitoa (toimittajatkaan ei osaa kuulemma kunnollista uutista kirjottaa ennen ku monen sadan uutisen jälkeen).
Ja se pilapiirrostehtävä oli ihan mahdoton ku ei ymmärtäny mitä se yks (stadin slangin?) sana tarkotti!! En oo ikinä kuullukaan sellasta! Asunkin Etelä-Pohjanmaalla ja oon kotosin Pohjois-Pohjanmaalta. Ootteko te kaikki sitte Helsingistä, jotka osasitte tehä sen tehtävän??
Ite tein sitte 1,2 ja 4, mutta ei kyllä kovin hyvin menny..
Ärsyttää vaan, ku preli meni niin hyvin ja sitte on tällanen ihme yo-koe.. :(

Lue lisää

prelin helppoudessa voittaa. itseäni alko jo harmittamaan, kun tämä vaikutti ylihelpolta. tosiaan se slangisana oli minustakin aika epäreilu vaikka sen asiayhteydestä pystyikin aika helposti päättelemään... vaikutti kuitenkin osaltaan siihen, että en mokomaan vastannut

heh kirjoitti:

stigu=tulitikku

tosin en kyllä vastannu ees siihen tehtävään

itse olisin ollut valmis nelostehtävän sijaan kirjoittamaan tämän tekstitaidon kokeen puolueettomuudesta tai puolueellisuudetsta. uutiset olivat etelästä, turun ja helsingin sanomat. pilapiirros samoin ja mukana vielä stadin slangia. vaikeutti tehtävää aika paljon jos ei tiennyt mitä stidit ovat.

itselläni kävi kuitenkin tuuri, vaikka asunkin pohjoisessa, satuin vahingossa tietämään mitä juuri stidit ovat. tuuria tuuria.

ff2 kirjoitti:

Uutisessahan alussa kerrotaan heti pääasiat eli mitä tapahtui, missä ja milloin. Sen jälkeen sitten mennään tarkempiin yksityiskohtiin. Uutisessa noin yleisesti ottaen lauseiden tulisi olla lyhyitä ja helppolukuisia, mutta tuo 200-250 sanan määrämitta pakotti ehkä vähän pidentelemään. Itse sain vaivoin 205 sanaa.

Lue lisää

Sama mulla! Oon tottunu kirjottaan lyhyitä ja ytimekkäitä uutistekstejä, ja kun olin pidentäny kirjotustani jo kerran ja olellinen oli sanottu, kasassa oli 70 sanaa! olin ihan äimänä siit 200-250 sanan määritelmästä.. sitten oli pakko kertoo kaikkee epäolennaista ja loppua kohden taso varmaan vähän laskikin. loppujen lopuks lisäiltyäni sain 245 sanaa, mutta liirumlaarumia oli jo joukossa.. alotin kirjottaan kerran myös alusta sitä.

Vastasin 2,3 ja 5 -tehtäviin. Aluks koe näytti helpolta mut ei sit ollukkaan kun pääs asiaan. 5-tehtävässä saatoin kirjottaa vähän asian vierestä.. :/ asiaa ei helpottanu et oon ollu koko viikon 38-39,7 kuumeessa, tänään onneks sain laskeen 37 mut olo ei ollu hehkeimmillään :D

Kauhulla ootan tuloksia...

tuo sen kirjoitti:

prelin helppoudessa voittaa. itseäni alko jo harmittamaan, kun tämä vaikutti ylihelpolta. tosiaan se slangisana oli minustakin aika epäreilu vaikka sen asiayhteydestä pystyikin aika helposti päättelemään... vaikutti kuitenkin osaltaan siihen, että en mokomaan vastannut

Lue lisää

olisin minäkin vastannut mieluummin siihen 5 tehtävään, mutta kun en ollut varma tarkottiko se sana tulitikkuja vai ei, niin en halunnu riskeerata.. Ja todellakin tuli sellaine olo, että jahas, on päässeet helsingin herrat tekemään melkoisen kokeen. kovasti liittyi pääkaupunkiseutuun aiheet. tuntuu jotenki tyhmältä tällaisesta, joka asuu pohjoisessa. :(

muka helppo kirjoitti:

toi tekstitaidon koe??
Mun mielestä oli paljo vaikeempi ku preli. Prelissä sain ite 5 ja 6 pst (vastattiin vaan kahteen kysymykseen, 4h oli aikaa). Nyt oli kyllä mun mielestä paljo vaativampi ja jotenki tuntu ettei pystyny vastauksissa näyttää sitä kaikkea mitä on äidinkielen tunneilla oppinu.
Varsinki jonku uutisjutun kirjottaminen on ihan älytön tehtävä yo-kirjotuksiin. Meidän äikän ope on ainaki sanonu ettei sellasta voi laittaa tehtäväksi, ku ei voi lukiolaiselta vaatia uutisen kirjoitustaitoa (toimittajatkaan ei osaa kuulemma kunnollista uutista kirjottaa ennen ku monen sadan uutisen jälkeen).
Ja se pilapiirrostehtävä oli ihan mahdoton ku ei ymmärtäny mitä se yks (stadin slangin?) sana tarkotti!! En oo ikinä kuullukaan sellasta! Asunkin Etelä-Pohjanmaalla ja oon kotosin Pohjois-Pohjanmaalta. Ootteko te kaikki sitte Helsingistä, jotka osasitte tehä sen tehtävän??
Ite tein sitte 1,2 ja 4, mutta ei kyllä kovin hyvin menny..
Ärsyttää vaan, ku preli meni niin hyvin ja sitte on tällanen ihme yo-koe.. :(

Lue lisää

Mä sain kans prelissä 5 ja 6 pistettä.. tänään kirjotin 2,3 ja 5 tehtävistä.. vähän meni kyllä ohi.. noissa oli aika helppo kirjottaa ohi tehtävänannon.. saa nähä kuin meni.. en meinannu millään keksiä otsikoita!

Preli oli helpompi kun yo mut se on kai vähän tarkotuskin..? äh. olis saanu olla helpompi.
Meille ope ainaki sano eina et YTLstä ei ikinä tiiä, ne voi keksiä MITÄ vaan.. ;)

tytti18 kirjoitti:

olisin minäkin vastannut mieluummin siihen 5 tehtävään, mutta kun en ollut varma tarkottiko se sana tulitikkuja vai ei, niin en halunnu riskeerata.. Ja todellakin tuli sellaine olo, että jahas, on päässeet helsingin herrat tekemään melkoisen kokeen. kovasti liittyi pääkaupunkiseutuun aiheet. tuntuu jotenki tyhmältä tällaisesta, joka asuu pohjoisessa. :(

Lue lisää

No kylläpä ne tulitikut sai pääteltyä asiayhteydestä: puhuttiin nuorten polttaneen VR makasiinit ja romaanikatkelmassakin tulipalosta. Itse en ollut aikasemmin kuullutkaan koko sanaa. Oli muuten aika hauska se pilakuva :D

tytti18 kirjoitti:

olisin minäkin vastannut mieluummin siihen 5 tehtävään, mutta kun en ollut varma tarkottiko se sana tulitikkuja vai ei, niin en halunnu riskeerata.. Ja todellakin tuli sellaine olo, että jahas, on päässeet helsingin herrat tekemään melkoisen kokeen. kovasti liittyi pääkaupunkiseutuun aiheet. tuntuu jotenki tyhmältä tällaisesta, joka asuu pohjoisessa. :(

Lue lisää

Taas huomasin miten suunnittelu kostautuu tekstitaidossa. Ekaan tekstitaidonkokeeseen, joka pidettiin lukiossa, en suunnitellut, aloin vain kirjoittamaan suoraan = täydet pisteet. Seuraava koe suunnittelun kera = 2 pistettä. Preli: No suunnittelu = pistettä vaille täydet.. Nyt yo-kokeessa suunnittelua ja kirjoittamaan = saatanalleen

ei ole hyvä fiilis

Tonzade kirjoitti:

No kylläpä ne tulitikut sai pääteltyä asiayhteydestä: puhuttiin nuorten polttaneen VR makasiinit ja romaanikatkelmassakin tulipalosta. Itse en ollut aikasemmin kuullutkaan koko sanaa. Oli muuten aika hauska se pilakuva :D

Lue lisää

En kyllä tiennyt mitä ne stidit ovat, ja jätin siksi tekemättä sen tehtävän. Aattelin, että ne on polttopulloja, kun niistä oli puhetta toisessa tekstissä.
Onkohan helsinkiläiset niin tyhmiä, että ne tarvii hyvitystä?!
Kaikkiaan hyvin epäreilu veto YTL:ltä! Hyi, hyi!!!

ei ainakaan kirjoitti:

kovin paljoa. itsekkin keksin siihen ehkä liikaakin kaikkia omia juttuja, kuitenkin sen katkelman pohjalta tietysti. alko mietityttämään että meniköhän sitteki yli... =/

Mulla meni toi kolmonen aika perseelleen. Ottaa niin julmetusti päähän. Mä keksin kans vähä turhan paljo omaa, mut yritin pysyä asialinjalla. Siitä tuli liian lyhyt, ja se mua ärsyttää ja pelottaa kaikista eniten... kun on aika paha jos on liian lyhyt...

jos kirjoitti:

niin mä vähän vedin överiks sen kolmosen kun aloin pistää liikaakin huumoria sinne, oisko sen pitäny olla ihan vakava uutinen?

Itse keksin kolmoseen ihan oman kappaleen, jossa selitin lähinnä omakeksimää juttua sen yöhoitajan haastattelusta, jotta sain sen sanamäärän täyteen. Pelkällä asialla kun ei sitä sanamäärää mun mielestä saanu mitenkään kasaan! Alko epäilyttää vaan nyt, että saiko siihen keksiä mitään omaa, vaikka aiheeseen olisikin liittynyt.

Onko muilla tietoa?

ei ainakaan kirjoitti:

kovin paljoa. itsekkin keksin siihen ehkä liikaakin kaikkia omia juttuja, kuitenkin sen katkelman pohjalta tietysti. alko mietityttämään että meniköhän sitteki yli... =/

Mä laitoin kolmoseen:
lauantaina 13.kesäkuuta 94-v vanhus riehui vanhustentalolla.Rikkoi tv:n ja aiheutti vaaran henkilökunnalle.
Pakeni paikalta punaisella Golfilla-Todennäkösesti ollut kuljettaja auttamassa paossa.Mies on poliisille entuudestaan tuttu.Ollut aikaisemminkin etsintäkuulutettuna.Tekijän nimi.Tuntomerkit.Miehellä lääkitys,vakava masennus,tarvitsee lääkitystä päivittäin.Yhteydenotot Vaasan poliisiin p. 02-123456(heitin ihan puhelinnumeron peliin) hahahah

ei :( kirjoitti:

Mulla meni toi kolmonen aika perseelleen. Ottaa niin julmetusti päähän. Mä keksin kans vähä turhan paljo omaa, mut yritin pysyä asialinjalla. Siitä tuli liian lyhyt, ja se mua ärsyttää ja pelottaa kaikista eniten... kun on aika paha jos on liian lyhyt...

Lue lisää

No eikös siinä tehtävänannossa sanottu että kirjoita itse uutinen. Mä ainakin keksin sinne paljon omaa juttua ja huumoria pikkasen :)
Et en usko että ne alkaa sakottaa siitä että pistää omaa juttua.
Tietenkin otin joitain asioita siitä romaanista.

just111 kirjoitti:

No eikös siinä tehtävänannossa sanottu että kirjoita itse uutinen. Mä ainakin keksin sinne paljon omaa juttua ja huumoria pikkasen :)
Et en usko että ne alkaa sakottaa siitä että pistää omaa juttua.
Tietenkin otin joitain asioita siitä romaanista.

Lue lisää

nyt alkaa kuulostaa paremmalta, itsekkin sävelsin aika lailla. kyllä minusta se tehtävänanto oli aika vapaa. oliko siinä muuten esim. että kirjoita katkelman pohjalta vai mitä? en muista sitä kysymystä enää täysin... =|

ymmälläääään kirjoitti:

Taas huomasin miten suunnittelu kostautuu tekstitaidossa. Ekaan tekstitaidonkokeeseen, joka pidettiin lukiossa, en suunnitellut, aloin vain kirjoittamaan suoraan = täydet pisteet. Seuraava koe suunnittelun kera = 2 pistettä. Preli: No suunnittelu = pistettä vaille täydet.. Nyt yo-kokeessa suunnittelua ja kirjoittamaan = saatanalleen

ei ole hyvä fiilis

Lue lisää

Kiva juttu..ja mä luulin että "stigu" on "ideoita"...ku se vasemman puoleinen kaveri alko miettii että mitä sitä pitäis tehdä.

tampereelta kirjoitti:

En kyllä tiennyt mitä ne stidit ovat, ja jätin siksi tekemättä sen tehtävän. Aattelin, että ne on polttopulloja, kun niistä oli puhetta toisessa tekstissä.
Onkohan helsinkiläiset niin tyhmiä, että ne tarvii hyvitystä?!
Kaikkiaan hyvin epäreilu veto YTL:ltä! Hyi, hyi!!!

Lue lisää

Oon aivan samaa mieltä tän trelaisen kans, että se slangisana oli epäreilu veto YTL:ltä. Tein itse siitä vitosesta, ja aattelin et ne mitkälie stidit tarkottais jotain "ehdotuksia"!!Onneksi en kuitenkaan millään lailla viitannu tähän sanan merkitykseen, vaan selitin ympäripyöreästi jotain muuta.

NO OLISKO KIVA TEILLE MUILLE, JOS NYT VEDETÄÄN HATUSTA JOKU ETELÄ-POHJALAINEN SANA, ESIM. RASAT?!!NIINPÄ NIIN, OSAISITTEKO ARVATA IHAN HATUSTA SEN TARKOITUKSEN??

tuo sen kirjoitti:

prelin helppoudessa voittaa. itseäni alko jo harmittamaan, kun tämä vaikutti ylihelpolta. tosiaan se slangisana oli minustakin aika epäreilu vaikka sen asiayhteydestä pystyikin aika helposti päättelemään... vaikutti kuitenkin osaltaan siihen, että en mokomaan vastannut

Lue lisää

Siis eikö se ole kuitenkin aika helppo päätellä,että kyse on tulitikuista??? Kun kyseessä on kuitenkin VR:n makasiiniPALOT!!! Ei tartte olla nero tajutakseen tota! Olin tosi yllättynyt,kun monet sanoo ettei tehny tehtävää ton sanan takia...!! Ja ei, en ole itse "stadista" kotoisin!!!!!

...... kirjoitti:

Siis eikö se ole kuitenkin aika helppo päätellä,että kyse on tulitikuista??? Kun kyseessä on kuitenkin VR:n makasiiniPALOT!!! Ei tartte olla nero tajutakseen tota! Olin tosi yllättynyt,kun monet sanoo ettei tehny tehtävää ton sanan takia...!! Ja ei, en ole itse "stadista" kotoisin!!!!!

Lue lisää

itsekin kyllä hoksasin asiayhteydestä, mitä tarkoitettiin, mutta sanoisinko jopa että erittäin epätasa-arvoista meitä ei-helsinkiläisiä kohtaan. en viitsinyt turhaa alkaa riskeeraamaan kun aivan 100%:n varma en ollut, joten siinä karsiutu saman tien muuten aika helppo tehtävä pois...

hahhahah kirjoitti:

Mä laitoin kolmoseen:
lauantaina 13.kesäkuuta 94-v vanhus riehui vanhustentalolla.Rikkoi tv:n ja aiheutti vaaran henkilökunnalle.
Pakeni paikalta punaisella Golfilla-Todennäkösesti ollut kuljettaja auttamassa paossa.Mies on poliisille entuudestaan tuttu.Ollut aikaisemminkin etsintäkuulutettuna.Tekijän nimi.Tuntomerkit.Miehellä lääkitys,vakava masennus,tarvitsee lääkitystä päivittäin.Yhteydenotot Vaasan poliisiin p. 02-123456(heitin ihan puhelinnumeron peliin) hahahah

Lue lisää

Repesin tälle. Minä keksin kanssa oman puhelinnumeron :D . 050-1122334. JES.

muka helppo kirjoitti:

toi tekstitaidon koe??
Mun mielestä oli paljo vaikeempi ku preli. Prelissä sain ite 5 ja 6 pst (vastattiin vaan kahteen kysymykseen, 4h oli aikaa). Nyt oli kyllä mun mielestä paljo vaativampi ja jotenki tuntu ettei pystyny vastauksissa näyttää sitä kaikkea mitä on äidinkielen tunneilla oppinu.
Varsinki jonku uutisjutun kirjottaminen on ihan älytön tehtävä yo-kirjotuksiin. Meidän äikän ope on ainaki sanonu ettei sellasta voi laittaa tehtäväksi, ku ei voi lukiolaiselta vaatia uutisen kirjoitustaitoa (toimittajatkaan ei osaa kuulemma kunnollista uutista kirjottaa ennen ku monen sadan uutisen jälkeen).
Ja se pilapiirrostehtävä oli ihan mahdoton ku ei ymmärtäny mitä se yks (stadin slangin?) sana tarkotti!! En oo ikinä kuullukaan sellasta! Asunkin Etelä-Pohjanmaalla ja oon kotosin Pohjois-Pohjanmaalta. Ootteko te kaikki sitte Helsingistä, jotka osasitte tehä sen tehtävän??
Ite tein sitte 1,2 ja 4, mutta ei kyllä kovin hyvin menny..
Ärsyttää vaan, ku preli meni niin hyvin ja sitte on tällanen ihme yo-koe.. :(

Lue lisää

"Nyt oli kyllä mun mielestä paljo vaativampi ja jotenki tuntu ettei pystyny vastauksissa näyttää sitä kaikkea mitä on äidinkielen tunneilla oppinu."

Toivottavasti et tosissasi ole kuvitellut, että nämä yo-kokeet jotenkin mittaa sitä, mitä olet tunneilla oppinut. Tää on ihan naurettavaa touhua, ton kuuden tunnin aikana mitataan niin kärpäsen paskan kokosta osa-aluetta sun osaamisistas, ettei edes tosikaan. Se, että oletko sä hyvä oppilas äidinkielessä, ei ole juurikaan verrannollinen yotuloksiis.

hahhahah kirjoitti:

Mä laitoin kolmoseen:
lauantaina 13.kesäkuuta 94-v vanhus riehui vanhustentalolla.Rikkoi tv:n ja aiheutti vaaran henkilökunnalle.
Pakeni paikalta punaisella Golfilla-Todennäkösesti ollut kuljettaja auttamassa paossa.Mies on poliisille entuudestaan tuttu.Ollut aikaisemminkin etsintäkuulutettuna.Tekijän nimi.Tuntomerkit.Miehellä lääkitys,vakava masennus,tarvitsee lääkitystä päivittäin.Yhteydenotot Vaasan poliisiin p. 02-123456(heitin ihan puhelinnumeron peliin) hahahah

Lue lisää

hämäs ku se 3 piti kirjottaa sinne paikallislehteen, eihän sillä miehellä muuta yhteyttä paikkakuntaan, kuin että oli sieltä kotoa ja pakeni sinne... Mut pakko siihen oli vähän muutakin selittää kun esim. tulevista hautajaisista. En tiä eniten mua huolestuttaa 2 ymmärsin tehtävän vissiin väärin ja analysoin kertojan tyyliä kertoa ja mistä näkökulmista... voi voi

nimm kirjoitti:

hämäs ku se 3 piti kirjottaa sinne paikallislehteen, eihän sillä miehellä muuta yhteyttä paikkakuntaan, kuin että oli sieltä kotoa ja pakeni sinne... Mut pakko siihen oli vähän muutakin selittää kun esim. tulevista hautajaisista. En tiä eniten mua huolestuttaa 2 ymmärsin tehtävän vissiin väärin ja analysoin kertojan tyyliä kertoa ja mistä näkökulmista... voi voi

Lue lisää

olet ehkä kiirehtinyt asioiden edelle. ei kai siinä mistään hautajaisista pitäny juttua tehä, vaan siitä lauantai-illan tapahtumasta = tulipalo, pako, yleinen kaaos

Niinpäniin! kirjoitti:

Oon aivan samaa mieltä tän trelaisen kans, että se slangisana oli epäreilu veto YTL:ltä. Tein itse siitä vitosesta, ja aattelin et ne mitkälie stidit tarkottais jotain "ehdotuksia"!!Onneksi en kuitenkaan millään lailla viitannu tähän sanan merkitykseen, vaan selitin ympäripyöreästi jotain muuta.

NO OLISKO KIVA TEILLE MUILLE, JOS NYT VEDETÄÄN HATUSTA JOKU ETELÄ-POHJALAINEN SANA, ESIM. RASAT?!!NIINPÄ NIIN, OSAISITTEKO ARVATA IHAN HATUSTA SEN TARKOITUKSEN??

Lue lisää

Näitä Oulun murteen sanoja! ette voi olla niin tyhmiä ettette osaa päätellä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jos ei oo numeroa niin se on 0 pistettä, valitettavaa mutta totta

katso ytl:n sivuilta arvosteluohjeet

sensori kirjoitti:

jos ei oo numeroa niin se on 0 pistettä, valitettavaa mutta totta

katso ytl:n sivuilta arvosteluohjeet

Ylläoleva viesti on kaikkea muuta kuin totta. Mitä sontaa teille siel koulus oikeen syötetään..

sdd

Mulla meni äskeinen koe aivan penkin alle! En ymmärrä, miten onnistuin olemaan niin surkea! Ei vaan tullu mitään mieleen...ei mistään tekstistä...

mulla kans meni aivan överiksi. Ei auta muu kuin yrittää vielä esseessä ja jos jää alle aan pisterajan, niin sitten vielä syksyllä yks mahdollisuus koettaa.

oliko uutisessa toimittaja nimellä merkitysta ja päivämäärällä? pistevähennyksiä tai jotain jos ko. asiat puuttuvat???

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Taisi mennä hyvin kirjoitti:

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Lue lisää

Siis siinä luki, että "romaanin" alusta ja tämä tekstihän oli nimenomaan otettu erään romaanin alusta. Eli koko teksti mikä meille annettiin oli sitä alkua. Meinasin kyllä mennä itsekin ensin tuohon lankaan.

Taisi mennä hyvin kirjoitti:

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Lue lisää

Mä ymmärsin ykkösessä, et se "romaanin alku katkelma" olis vain viitannut siihen et se teksti oli otettu romaanin alusta... Mä kirjoitin miten siitä koko tekstistä pystyi päättelemään miksi se äijä lähti...miten se kysymys meni?

Taisi mennä hyvin kirjoitti:

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Lue lisää

eikö siinä ykköstehtävässä sanottu, että päättele paon syitä ROMAANIN alun mukaan - eli koko aineisto olisi käytössä, sehän oli vaan romaanin alku!? ei sillä että edes koko tehtävään olisin vastannut.

oli tosiaan paljon helpompi kuin prelit, enemmän asiapohjaisia aiheita. itsellä tossa uutisessa vähä kielenkannat löysty ehkä liikaakin, kyllä siitä ihan asiallinen tuli mutta lisäilin sinne omia haastatteluja ja kommentteja...=) mitä nyt tästä näitä viestejä luin niin aika moni muuki on "onneksi" näköjään laittanut. varmaan uutisessa etenkin alun pitää olla hyvin sujuvaa ja nasevaa tekstiä, siihen kiinnitin huomiota ihan kunnolla. ei kai tähän olis mitään toimittajan nimeä tai päivämäärää pitäny laittaa? ne nimittäin jäi kyllä uupumaan =/

Taisi mennä hyvin kirjoitti:

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Lue lisää

Eikös siinä tehtävänannossa puhuttu ROMAANIN alusta, eikä katkelman alusta? Itse en kyllä sieltä lopusta niitä syitä löytänytkään, joten ei sillä niin väliä. :)

Kuka muuten määrittelee mikä on alku (jos siis katkelman alusta olikin kyse)? Lasketaanko katkelman sanat ja jaeataan kahdella? ;)

Taisi mennä hyvin kirjoitti:

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Lue lisää

Ykköstehtävässä piti päätellä paon syitä ROMAANIN ALUN perusteella, eikä tekstinäytteen alun perusteella niin kuin näköään luulet. Se koko nelisivuinen teksti oli romaanin alku! Ja koko aineistoa piti käyttää hyväksi, eikä romaanin alun alkua. Tulikohan itsellesi nolla pistettä. Ei varmaan kannata täällä toisia neuvoa kun ei itsekään tiedä.

Taisi mennä hyvin kirjoitti:

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Lue lisää

Niinpäniin..osasitkohan itse tosiaan lukea sitä tehtävänantoa. Ykkösessä pyydettiin nimenomaan tarkastelemaan romaanin alun mukaan, ei tekstikatkelman alun..

Heh, neuvoja haksahti itse lankaan..

Taisi mennä hyvin kirjoitti:

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Lue lisää

Ensimmäinen kappaleesi. Oletko tyhmä vai tyhmä? Romaani ei ollut tuo neljä sivua, vaan se oli se romaanin alku. Joten koko tekstiä kuului tulkita...

Taisi mennä hyvin kirjoitti:

Siinä ykkösessä muuten: muistittehan päätellä paon syitä vain tekstin ALUN mukaan, kuten pyydettiin. Siellä lopussahan oli niitä helposti tarjoiltuja syitä paolle, mutta tuskinpa tulee pisteitä, jos sieltä syitä poimi (silloinhan toimii suoraan tehtävän annon vastaisesti, eli 0p.).

Ja HYVÄN uutisen kirjoittamiseen annettiin toisaalla tehtävänannossa harvinaisen selkeä vihje: uutinen on asiallinen, tasapuolinen ja mahdollisimman objektiivinen. Kyllä kai niissä erilaisissa "Kylän Sanomissa" on kaiken maailman hupaisia uutisia, jotka vedetään yli (kun toimittajana on joku lehden omistajan kouluttamaton kummipoika), mutta kaipa tekstitaidon kokeessa pitää kirjoittaa se uutinen mahdollisimman HYVIN. Siispä kirjoitin asiallisesti, faktapohjalta, mahdollisimman objektiivisesti ja asiaa arvottamatta. Ainakin äikänope antoi hyvää palautetta tuossa vartin yli kolme :)

Kyllä tämä tekstitaidon koe näyttäisi todellakin mittaavan mm. päättelykykyä ja sitä osaako oikeasti lukea sisältöä - sekä tehtävän annon että aineistotekstin sisältöä. Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti. Tämä osio on todella hyvä ja tarpeellinen lisä äikän YO-koeeseen!

Lue lisää

ikävä masentaa, mutta ei tainnu ihan sitä laudaturia tulla. voivoi, otan osaa :D ootko monesti lukenu neljän sivun romaania??? vois jestas. "Kyllähän sitä aina on luullut, että kaikki lukiolaiset osaavat lukea, mutta osaavatko sittenkään - oikeasti." nasahtaa niin omaan nilkkaan. ei kannata esittää mitään äidinkielen tohtoria.

voi paska jos ei mitään omia muka saanu keksiä. eikö nyt tuollanen pitäis laittaa tehtävänantoon??! se tuntu niin vapaamuotoselta, kun siinä oli vaan jtn että kirjoita pätkän pohjalta uutinen. nuo tollaset stnan kikkailut kyllä alkaa rasittaa jos nyt pisteitä lähtee paljolti...

niin siis miten vastasitte 2. kysymykseen? Tarkoittiko kysymys sitä, että millainen kertojatyyppi katkelmassa oli(objektiivinen hänkertoja jne) vai millainen kertoja oli ihmisenä?

Miten niin? Minusta se oli oikein mukava yllätys. Vähän erilainen kuin muut tehtävät.

2.kysymys kirjoitti:

niin siis miten vastasitte 2. kysymykseen? Tarkoittiko kysymys sitä, että millainen kertojatyyppi katkelmassa oli(objektiivinen hänkertoja jne) vai millainen kertoja oli ihmisenä?

Lue lisää

En vastannut juuri tuon takia. Ei viitsinyt ottaa riskiä.

2.kysymys kirjoitti:

niin siis miten vastasitte 2. kysymykseen? Tarkoittiko kysymys sitä, että millainen kertojatyyppi katkelmassa oli(objektiivinen hänkertoja jne) vai millainen kertoja oli ihmisenä?

Lue lisää

Eikös se ollut minäkertoja??

yo-kokelas kirjoitti:

Miten niin? Minusta se oli oikein mukava yllätys. Vähän erilainen kuin muut tehtävät.

on ihan mahotonta vaatia lukiolaista kirjottaan uutista, ku ei oo siitä kokemusta. ei oikeet toimittajatkaan osaa kirjottaa kunnon uutisia ennen ku kymminien ja satojen harjoituskertojen (eli uutisten kirjoittamisen) jälkeen. ihan kohtuuton vaatimus. paitsi tietenki jos niille kelpaa sellanen "epävirallisempi"/ei niin muodollinen (miten sen nyt selittäs.. ettei oo ammattimainen) uutinen, niin kai jokainen sitte osaa kirjottaa sellasen jutun, et "sitä tapahtu siellä ja siitä seuraa sitä ja asia on nyt näin".. Siis saapa nähä miten tiukkana YTL on.
Muutenki oli mun mielestä ihan perseestä tuo koe. Helsinki-keskeinen ja jotenki vaan ei ollu onnistuneita ne tehtävät.. Mut tää on vaan mun mielipide.

yo-kokelas kirjoitti:

Eikös se ollut minäkertoja??

siis se alkuhan oli täysin objektiivista kerrontaa, mutta se muuttu siinä puolessa välissä. itsekkin olin jo saanu vastauksen melkein valmiiksi kun aloin miettimään, että pitiköhän tässä sittenkin analysoida sitä henkilöä, niinkuin esim. preleissä. toisaalta preleissä se kysymys oli eri lailla muitoiltu: "mitä kertojasta saadaan tietää?" vähän tollaset tulkinnanvaraisuudet kyllä syö etenkin näin jälkikäteen... x(

osittain kirjoitti:

siis se alkuhan oli täysin objektiivista kerrontaa, mutta se muuttu siinä puolessa välissä. itsekkin olin jo saanu vastauksen melkein valmiiksi kun aloin miettimään, että pitiköhän tässä sittenkin analysoida sitä henkilöä, niinkuin esim. preleissä. toisaalta preleissä se kysymys oli eri lailla muitoiltu: "mitä kertojasta saadaan tietää?" vähän tollaset tulkinnanvaraisuudet kyllä syö etenkin näin jälkikäteen... x(

Lue lisää

vastasko sitä yhessäkään tehtävässä (YTL:n mukaan) oikeen siihen tehtävänantoon.. ku tosiaan monet tehtävistä voi ymmärtää monella eri tavalla. nyt iskee paniikki ku näitä lukee, et voi hitto, tuleeko sieltä nolla pistettä. toisaalta voi sit tulla viiski pistettä, ei voi todellakaan tietää.
tää syö kyllä miestä - ja naista.

miettiin kirjoitti:

vastasko sitä yhessäkään tehtävässä (YTL:n mukaan) oikeen siihen tehtävänantoon.. ku tosiaan monet tehtävistä voi ymmärtää monella eri tavalla. nyt iskee paniikki ku näitä lukee, et voi hitto, tuleeko sieltä nolla pistettä. toisaalta voi sit tulla viiski pistettä, ei voi todellakaan tietää.
tää syö kyllä miestä - ja naista.

Lue lisää

ok.. mulla tais mennä ainakin kaksi tehtävää ihan penkin alle....Mä analysoin minkälainen se kertoja oli Henkilönä, niinkuin luonteeltaan,saatana. Miten se kysymuys meni sanalleen?

ziisus kirjoitti:

ok.. mulla tais mennä ainakin kaksi tehtävää ihan penkin alle....Mä analysoin minkälainen se kertoja oli Henkilönä, niinkuin luonteeltaan,saatana. Miten se kysymuys meni sanalleen?

Lue lisää

Me jäätiin kanssa miettimään samaa kokeen jälkeen. Muistaakseni se kysymys kuului näin: Analysoi, millainen romaanikatkelman plaa plaa kertoja on .. tms.. Eli mäkin lähdin analysoimaan millainen kertoja oli ihmisenä..yms.. toki mainitsin alussa esim. kaikkitietävästä kertojasta ja kerronnan muuttumisesta mutta pääasiassa analysoin itse henkilöä. Osa kavereista oli sitten taas analysoinut toisella tavalla, juuri missä aikamuodoissa kerronta kulkee..yms... Aika takapuolesta oli koko tehtävän anto, jos sen voi näin helposti ymmärtää väärin!!!!

kyllä kirjoitti:

Me jäätiin kanssa miettimään samaa kokeen jälkeen. Muistaakseni se kysymys kuului näin: Analysoi, millainen romaanikatkelman plaa plaa kertoja on .. tms.. Eli mäkin lähdin analysoimaan millainen kertoja oli ihmisenä..yms.. toki mainitsin alussa esim. kaikkitietävästä kertojasta ja kerronnan muuttumisesta mutta pääasiassa analysoin itse henkilöä. Osa kavereista oli sitten taas analysoinut toisella tavalla, juuri missä aikamuodoissa kerronta kulkee..yms... Aika takapuolesta oli koko tehtävän anto, jos sen voi näin helposti ymmärtää väärin!!!!

Lue lisää

Mä kanssa analysoin `millainen kertoja``,eli luonnetta.Hyväsydäminen Ottoa kohtaan.Huono itsetunto.....yms

''''''''' kirjoitti:

Mä kanssa analysoin `millainen kertoja``,eli luonnetta.Hyväsydäminen Ottoa kohtaan.Huono itsetunto.....yms

NIIN mikä oli kertojan nimi

2.kysymys kirjoitti:

niin siis miten vastasitte 2. kysymykseen? Tarkoittiko kysymys sitä, että millainen kertojatyyppi katkelmassa oli(objektiivinen hänkertoja jne) vai millainen kertoja oli ihmisenä?

Lue lisää

Siinähän pyydettiin anlysoimaan kertojaa? Olettaisin näin siis, että kertojaa ihmisenä? Helvetin paljon saa mielikuvitusta käyttää, jos pelkästään tuosta kertojatyypistä kirjoittaa kaksikin sivua :D .

??? kirjoitti:

Siinähän pyydettiin anlysoimaan kertojaa? Olettaisin näin siis, että kertojaa ihmisenä? Helvetin paljon saa mielikuvitusta käyttää, jos pelkästään tuosta kertojatyypistä kirjoittaa kaksikin sivua :D .

Lue lisää

no kyllä sitä on näissä tekstitaidon tehtävissä pienemmästäki nyherretty niitä 1½-2 sivun vastauksia. sen perusteella ei voi päätellä vielä mitään. ja jos otti esimerkiksi katkelmia tosta tekstistä esimerkeiksi ja havainnollisti hyvin niin aika helpostikin tulee pari sivua.

??? kirjoitti:

Siinähän pyydettiin anlysoimaan kertojaa? Olettaisin näin siis, että kertojaa ihmisenä? Helvetin paljon saa mielikuvitusta käyttää, jos pelkästään tuosta kertojatyypistä kirjoittaa kaksikin sivua :D .

Lue lisää

Kysymyksessä pyydettiin kertomaan MILLAINEN kertoja tekstissä on. Tarkoittaen siis onko minä -vai kaikkitietävä kertoja ja miten se ilmenee. Eikö se kuulosta ihan loogiselta että olisi näin? Eiköhän siinä olisi lukenut että millainen ihminen tekstin kertoja on jos se olisi haluttu tietää. Ja eiköhän tuossa ykköstehtävässä ollut tarpeeksi ihmisen analysointia, miksi ne olisi toisen samanlaisen tehtävän laittaneet?

Kannattaa lukea ne tehtävänannot 50 kertaa vähintään. Siinähän ilmoitettiin se lehden nimi mihin se menee :)

vineeeeee kirjoitti:

Kannattaa lukea ne tehtävänannot 50 kertaa vähintään. Siinähän ilmoitettiin se lehden nimi mihin se menee :)

Oliks toi vitsi? En itse huomannut mitään lehden nimeä.

... kirjoitti:

Oliks toi vitsi? En itse huomannut mitään lehden nimeä.

kyllä siin luki että se menee sen jonku S:llä alkavan paikan lehteen.

... kirjoitti:

Oliks toi vitsi? En itse huomannut mitään lehden nimeä.

Hesarin sivuilla hs.fi on kysymykset. Se meni johonki siklaxin paikallislehteen muistaakseni

hesarin sivuilta kirjoitti:

Hesarin sivuilla hs.fi on kysymykset. Se meni johonki siklaxin paikallislehteen muistaakseni

Kolmostehtävässä sanottiin:

"Kirjoita romaanin alussa kuvatusta tapahtumasta uutinen Siklaxin paikallislehteen. Uutisen tulee olla määrämittainen, 200-250 sanaa. (Merkitse sanamäärä uutistekstisi perään."

Ettekö saaneet tehtävävihkoa mukaan?

hesarin sivuilta kirjoitti:

Hesarin sivuilla hs.fi on kysymykset. Se meni johonki siklaxin paikallislehteen muistaakseni

eihän siinä tehtävässä puhuttu mistään lehden nimen esittämisestä tai toimittajasta. itse vaan laitoin otsikoksi sen, mitä ko. uutisella olisi otsikkona, toimittajan nimeä en laittanu ja siitä voi vaan toivoa että ei ois tarvinnutkaan.

hesarin sivuilta kirjoitti:

Hesarin sivuilla hs.fi on kysymykset. Se meni johonki siklaxin paikallislehteen muistaakseni

Ei sen lehden nimi ollu mikään Saklaxin paikallislehti, eli EI OLLUT NIMEÄ MAINITTU.

Miten kukaan ei voi tietään mikä stidit?!
Itse tiedän vaikka olenkin Etelä-Pohjanmaalta.

hesarin sivuilta kirjoitti:

Hesarin sivuilla hs.fi on kysymykset. Se meni johonki siklaxin paikallislehteen muistaakseni

Entäs jos ei keksiny niit toimittajan nimee ja aikaa...

Damm Assit kirjoitti:

Ei sen lehden nimi ollu mikään Saklaxin paikallislehti, eli EI OLLUT NIMEÄ MAINITTU.

Miten kukaan ei voi tietään mikä stidit?!
Itse tiedän vaikka olenkin Etelä-Pohjanmaalta.

Lue lisää

tulitikkuja ruottiks ja tuurilla arvelin että niistä kysymys. siis stideistä.

Damm Assit kirjoitti:

Ei sen lehden nimi ollu mikään Saklaxin paikallislehti, eli EI OLLUT NIMEÄ MAINITTU.

Miten kukaan ei voi tietään mikä stidit?!
Itse tiedän vaikka olenkin Etelä-Pohjanmaalta.

Lue lisää

jokaiselta suomalaiselta, että tietää kaikki stadin slangin sanat, tai edes ne "helpoimmat".. jumankauta. jos piti jotain murretta olla, niin miks just stadin? jos ois ollu jotain muuta, ois toiset tienny ja stadilaiset ei.. kyllä itekin päättelin et ne tarkottaa tulitikkuja, mut koska en voinu olla varma, en uskaltanu vastata siihen kysymykseen ollenkaan. oli aika paha moka YTL:ltä!!!

mutta siis kirjoitti:

eihän siinä tehtävässä puhuttu mistään lehden nimen esittämisestä tai toimittajasta. itse vaan laitoin otsikoksi sen, mitä ko. uutisella olisi otsikkona, toimittajan nimeä en laittanu ja siitä voi vaan toivoa että ei ois tarvinnutkaan.

Lue lisää

En minäkään laittanut lehdelle nimeä tai toimittajan nimeä, koska
1)tehtävänannossa ei niin käsketty
2)Ylioppilastekstejä 2006 -kirjassa oli esimerkkivastauksina kirjoitettu uutisia Mende Nazer -nimisen (entinen orja) vierailusta kotipaikkakunnalle. Niiden perään oli kirjoitettu palautetta vastauksista ja ei mainittu sanallakaan, että olisi tarvinnut keksiä lehdelle saati sitten toimittajalle nimi.

Jos Ylioppilastekstejä 2006 -kirja ei pidä paikkaansa, niin ei sitten mikään.

tonttu kirjoitti:

En minäkään laittanut lehdelle nimeä tai toimittajan nimeä, koska
1)tehtävänannossa ei niin käsketty
2)Ylioppilastekstejä 2006 -kirjassa oli esimerkkivastauksina kirjoitettu uutisia Mende Nazer -nimisen (entinen orja) vierailusta kotipaikkakunnalle. Niiden perään oli kirjoitettu palautetta vastauksista ja ei mainittu sanallakaan, että olisi tarvinnut keksiä lehdelle saati sitten toimittajalle nimi.

Jos Ylioppilastekstejä 2006 -kirja ei pidä paikkaansa, niin ei sitten mikään.

Lue lisää

taisitpa melkein pelastaa päivän!! =)
pakko sanoa että tyhmää arvailua.

- edellisen kirjoittaja

tonttu kirjoitti:

Kolmostehtävässä sanottiin:

"Kirjoita romaanin alussa kuvatusta tapahtumasta uutinen Siklaxin paikallislehteen. Uutisen tulee olla määrämittainen, 200-250 sanaa. (Merkitse sanamäärä uutistekstisi perään."

Ettekö saaneet tehtävävihkoa mukaan?

Lue lisää

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että tuleeko mouhijärviläisille sitten Mouhijärven paikallislehti? Tai loimaalaisille Loimaan paikallislehti? Eiköhän tässä ollut tarkoituksena tuoda tuolla "Siklaxin paikallislehdellä" ilmi vain se, ettei kyseessä ole esim. aikakauslehti tai vaikka... sarjakuva.

??? kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että tuleeko mouhijärviläisille sitten Mouhijärven paikallislehti? Tai loimaalaisille Loimaan paikallislehti? Eiköhän tässä ollut tarkoituksena tuoda tuolla "Siklaxin paikallislehdellä" ilmi vain se, ettei kyseessä ole esim. aikakauslehti tai vaikka... sarjakuva.

Lue lisää

luulla, mutta YTL:n ajatuksista ei ikinä tiedä. itse olen HYVIN varmasti sitä mieltä, että ei se ainakaan sen lehden nimi ollut.

toiseksi, siihen tehtävään EI VAADITA mitään lehden/toimittajan nimiä tai päivämääriä. näin on sen keltaisen 'ylioppilastekstejä' kirjan mukaan.

??? kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että tuleeko mouhijärviläisille sitten Mouhijärven paikallislehti? Tai loimaalaisille Loimaan paikallislehti? Eiköhän tässä ollut tarkoituksena tuoda tuolla "Siklaxin paikallislehdellä" ilmi vain se, ettei kyseessä ole esim. aikakauslehti tai vaikka... sarjakuva.

Lue lisää

Siklax on täysin keksitty paikallislehti... kui pal mahtaa mennä pisteit jos ei laittanu sanamäärää

nimm kirjoitti:

Siklax on täysin keksitty paikallislehti... kui pal mahtaa mennä pisteit jos ei laittanu sanamäärää

paikkakunta. Äikän open kans pohdittiin et jos laittoi koska uutinen olis ilmestyny et jos laitto seuraavan pvm eli se olis sunnuntai, et oisko pitäny tajuta ettei paikallislehti ilmesty kuin arkipäivisin... vittu et oli kaamee koe

nimm kirjoitti:

paikkakunta. Äikän open kans pohdittiin et jos laittoi koska uutinen olis ilmestyny et jos laitto seuraavan pvm eli se olis sunnuntai, et oisko pitäny tajuta ettei paikallislehti ilmesty kuin arkipäivisin... vittu et oli kaamee koe

Lue lisää

eli siis ei siihen pitäis tarvita koko päivämäärää eikä mitään nimiä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000025&posting=22000000023565613

nimm kirjoitti:

Siklax on täysin keksitty paikallislehti... kui pal mahtaa mennä pisteit jos ei laittanu sanamäärää

"Colorado Avenue aloittaa Sundin Pohjanmaalaistrilogian. Teossarjan tapahtumat sijoittuvat kuvitteelliseen Siklaxin kuntaan Etelä-Pohjanmaalla."


niih..

Ite kyllä kutsuin sitä tekstissäni "uutisartikkeliksi" :)

No siinä mielessä paha moka, että siinä tehtävävihkossa sanottiin (muistaakseni sisällysluettelossa, joka oli ensimmäisellä sivulla), että Sami Soinisen kirjoitus on "uutisreportaasi". Kannattaa lukea t-o-d-e-l-l-a tarkasti. :)

asddsa kirjoitti:

Ite kyllä kutsuin sitä tekstissäni "uutisartikkeliksi" :)

Hjyvä juttu=) Ei kai se sit ihan metsään menny...

yo-kokelas kirjoitti:

No siinä mielessä paha moka, että siinä tehtävävihkossa sanottiin (muistaakseni sisällysluettelossa, joka oli ensimmäisellä sivulla), että Sami Soinisen kirjoitus on "uutisreportaasi". Kannattaa lukea t-o-d-e-l-l-a tarkasti. :)

Lue lisää

No niinpä näkyy olevan... :/ Miten mä olen voinu missata sen?? Katoin ne niin tarkkaan ja moneen kertaankin vielä :( Nooo..

yo-kokelas kirjoitti:

No siinä mielessä paha moka, että siinä tehtävävihkossa sanottiin (muistaakseni sisällysluettelossa, joka oli ensimmäisellä sivulla), että Sami Soinisen kirjoitus on "uutisreportaasi". Kannattaa lukea t-o-d-e-l-l-a tarkasti. :)

Lue lisää

eikös uutisartikkeli ja uutisreportaasi ole sama asia ;)

että sillä nii kauheesti väliä on. itse kyl sanoin uutisreportaasiksi ku se termi siinä etusivulla oli annettu :)

Oon Uudeltamaalta, vaikkakin maalta, enkä tajunnu kokeessa, et stidi-sanassa on jotain outoo... Jälkeenpäin, kun oon lukenu muitten mielipiteitä, niin tajunnu, et TOSI huono ja epäreilu veto YTL:ltä...:(

Ite vastasin tehtäviin 1, 3 ja 4. Ei mitään huippua, mut tuntu menneen paremmin kuin preli...

1, 2 ja 3.
Vastasin mm.
1.
- Halusi nähdä kotiseutunsa
- Tiesi kuoleman lähestyvän ja halusi tehdä vielä jotain merkityksellistä ja muistettavaa
- Oli elänyt villisti (etsintäkuulutus, Amerikka, lentäjä) ja lentäjänpuku symboloi menneitä tekoja ja nuoruutta..
- Television rikkominen oli kuin vastalause porvarillisuudelle, nauru ja kahvipöydän kaataminen viimeiset ivalliset iskut Porvarikodille..
2.
Kerroin kertojasta ihmisenä..
- Oli hermostunut, sydän hakkasi ja mielessä oli isän ja isoisän vienyt sydäninfarkti
- Hermostuneisuus viittaa siihen, ettei ollut osalistunut ennen samantyyppiseen toimintaan
- Hermostuneisuudesta huolimatta teki tarkkoja havaintoja ympäristöstä ja tunsi Vaasan ja kaupungin tapoja..
- Autolla ajaminen ja sen vuokraaminen kertovat hänen olevan yli 18v.
- Sanoi olevansa valheellinen totuudentorvi (yms.) , joka viittaa hieman siihen, että sepittääkö hän vain tarinaa, vai kertooko totta? Kyseenalaistaa siis kaiken luotettavuuden...
3.
- Keräsin tekstistä faktat: päivämäärä, miespuolinen henkilö, ikä, vanhainkodin nimi, Vaasa...
- Aluksi tiivis kertomus tapahtumista, sitten yksityiskohtia
- Heitin mukaan omaa läppää, kuten haastatteluja.. Mutta tietysti tekstiin pohjautuen
- Kirjotin jonku 205-215 sanaa.

Tuntu helpommalta ku preli, mut en oo enää niinkään varma, et kui hyvi meni. Enkä vääntäny nuita tekstejä ku 3h 20min...

Saapi nähdä kuinka meni.. :S

mitä tulee.. kirjoitti:

1, 2 ja 3.
Vastasin mm.
1.
- Halusi nähdä kotiseutunsa
- Tiesi kuoleman lähestyvän ja halusi tehdä vielä jotain merkityksellistä ja muistettavaa
- Oli elänyt villisti (etsintäkuulutus, Amerikka, lentäjä) ja lentäjänpuku symboloi menneitä tekoja ja nuoruutta..
- Television rikkominen oli kuin vastalause porvarillisuudelle, nauru ja kahvipöydän kaataminen viimeiset ivalliset iskut Porvarikodille..
2.
Kerroin kertojasta ihmisenä..
- Oli hermostunut, sydän hakkasi ja mielessä oli isän ja isoisän vienyt sydäninfarkti
- Hermostuneisuus viittaa siihen, ettei ollut osalistunut ennen samantyyppiseen toimintaan
- Hermostuneisuudesta huolimatta teki tarkkoja havaintoja ympäristöstä ja tunsi Vaasan ja kaupungin tapoja..
- Autolla ajaminen ja sen vuokraaminen kertovat hänen olevan yli 18v.
- Sanoi olevansa valheellinen totuudentorvi (yms.) , joka viittaa hieman siihen, että sepittääkö hän vain tarinaa, vai kertooko totta? Kyseenalaistaa siis kaiken luotettavuuden...
3.
- Keräsin tekstistä faktat: päivämäärä, miespuolinen henkilö, ikä, vanhainkodin nimi, Vaasa...
- Aluksi tiivis kertomus tapahtumista, sitten yksityiskohtia
- Heitin mukaan omaa läppää, kuten haastatteluja.. Mutta tietysti tekstiin pohjautuen
- Kirjotin jonku 205-215 sanaa.

Tuntu helpommalta ku preli, mut en oo enää niinkään varma, et kui hyvi meni. Enkä vääntäny nuita tekstejä ku 3h 20min...

Saapi nähdä kuinka meni.. :S

Lue lisää

- Oli elänyt villisti (etsintäkuulutus, Amerikka, lentäjä) ja lentäjänpuku symboloi menneitä tekoja ja nuoruutta..

mä kirjotin just päin vastoin, että se on eläny rauhallista ja konservatiivista elämää, ja nyt se vihdoin haluaa repäistä kunnolla ja haistattaa paskat porvarillisuudelle. no sinne meni nekin pisteet...

tein tehtävät 1,3,4. vitosen oisin tehny mutta enpä viittiny niitä stiduja arvailla koska ois ollu kumminki tosi tärkee tulkinnan kannalta. stadissa olen kyl asunut mut kaippa liian vähä aikaa ja liian paljo tupakoimattomien seurassa mut lienee omaa tyhmyyttä et en osannu tai viittiny tulkita.

Ykkösessä mokasin..luulin tosiaan että siinä tosiaan tarkotettiin sen pätkän alkua. koska siin niin monia suoria selityksiä sen paolle annettiin ja tais iskee jo turnausväsymys loppuvaiheessa.

Muut meni musta hyvin vaikka kiire tuli niissäki..Olin tosin kyllä korottamassa, että onneks lakki on jo kourassa. Ottaa silti vähän aivoon jo muidenki puolesta. Vähän tarkemmin ois tehtävät tarvinnu suunnitella kerran se uus tyyli kokeessa on. No..kai se sit näkyy pisterajoissa.

ihan ihme kirjoitti:

tein tehtävät 1,3,4. vitosen oisin tehny mutta enpä viittiny niitä stiduja arvailla koska ois ollu kumminki tosi tärkee tulkinnan kannalta. stadissa olen kyl asunut mut kaippa liian vähä aikaa ja liian paljo tupakoimattomien seurassa mut lienee omaa tyhmyyttä et en osannu tai viittiny tulkita.

Ykkösessä mokasin..luulin tosiaan että siinä tosiaan tarkotettiin sen pätkän alkua. koska siin niin monia suoria selityksiä sen paolle annettiin ja tais iskee jo turnausväsymys loppuvaiheessa.

Muut meni musta hyvin vaikka kiire tuli niissäki..Olin tosin kyllä korottamassa, että onneks lakki on jo kourassa. Ottaa silti vähän aivoon jo muidenki puolesta. Vähän tarkemmin ois tehtävät tarvinnu suunnitella kerran se uus tyyli kokeessa on. No..kai se sit näkyy pisterajoissa.

Lue lisää

oli koko äikän koe kuten odotella saattoi...

perseestä kirjoitti:

oli koko äikän koe kuten odotella saattoi...

eipä koe kauheesti oppimäärää testannu ja tehtävät oli epämääräsiä..mitä vastailitte vitoseen?